Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6411)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
William ei taatusti ole yksin lasten kanssa pelailemassa, kun pikkuäiti leipoo kakkuja keittiössä. Kate on itse sanonut, että korona-aika oli raskas, kun oli kotikoulua, eikä William auttanut yhtään vaan istui suurimmaksi osaksi telkkarin ääressä olutpullon kanssa. Sama iltanukutusten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Walesit ovatkin tuleva kuningaspari, Sussexit oikeastaan eivät yhtään mitään, paitsi hyvin ikävä riippakivi hoville. Tuo "samalla tasolla" -vertailu vaan näyttää jatkuvan, ja sehän kertoo oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan myös William on ollut tapaamisessa mukana Harryn kanssa. Suostuuko William sovintoon siis?
Isäänsä puolustamassa ja katsomassa, ettei mitään puhuta ohi suun, nyt ainakin.
Samana päivänä Catherine ja William olivat ainakin Royal Charity Polo Cup -tapahtumassa, jossa kerättiin yli miljoona puntaa hyväntekeväisyyteen. Rahat menevät Walesien suojelemiin kohteisiin mm. vaikeasti sairaiden lasten saattohoitolalle.
Tämä on vähän ohis mutta vain Suomessa keskituloisetkin tekee kaiken itse. Muualla ostetaan siivouspalvelut, lapsia hoitaa vähintään naapurin teini välillä rahasta, ruokaa tilataan kotiin ja ravintoloissa käydään usein syömässä. Tytär asuu Usassa ja on siivouspalvelu, piha hoidetaan ja välillä tulee kokki kotiinkin ja muutenkin palvelua ostetaan jos tarvitaan tai halutaan. Ihmisille on näin töitä. Täällä sitten kuninkaallisia syyllistetään kun eivät kuuraa vessanpönttöjä kaiken päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamin ja kuningas Charlesin välit ovat olleet kireät ja heidän välillään on ollut valtataistelua prinssi Harryn kohtelusta johtuen.
Raporttien mukaan prinssi William on kokenut isänsä toimet ja yritykset sopia välejä nuoremman veljensä kanssa valtavaksi "petokseksi". Erimielisyyksien ytimessä on ollut se, että William haluaa varjella hovin yhtenäisyyttä ja vaatii selkeää linjaa Harrya vastaan. Kuningas Charles taas on pyrkinyt tasapainottelemaan vanhimman poikansa tiukan linjan ja nuoremman poikansa suhteiden lämmittelyn välillä. William on niin pitkähihainen ja raivokas, ettei ole Charles -paralla helppoa.
Tavatkoon Charles yksityisesti toista poikaansa. Ei ihme että hovipetturista ei kukaan tykkää, vaikka isänrakkaus ei koskaan kuolekaan. Eihän niitä edes voi päästää mihinkään muualle kuin ennalta sovittuihin tiloihin, ottaa kännykät pois ja tarkastaa ettei ole mikrofoneja piilotettuna vaatteisiin.
Vai eikö Harry olekaan laulanut lehdille kaikenlaista...
Kummallista kun ei Camilla toitota olevansa Harryn ystävä ja hyvissä väleissä sen kanssa, vai eikö sekään ole? Catherinesta tehtiin rasse, unohdapa sitten sellainen asia ja käännä toinenkin poski.
Mikäs se sinä luulet olevasi, kun määräilet Charlesin tapaa tavata poikaansa. Eiköhän se kuitenkin ole Charles se kuningas ja William alempana. Jonkun pitäisi opettaa Williamille hovin marssijärjestys.
En ole soittanut kuninkaan yksityissihteerille ja sanellut tapaamisehtoja, joten voit rauhoittua.
Williamin mielipide on hyvinkin painava, hän tulee määräämään monarkian suunnan aika pian, ja jos Harry haluaisi rauhoitella oikeasti tilannetta hovissa, ei hän riehuisi oikeudessa ihan koko ajan ja antaisi sekalaisia lausuntoja, saapuuko Meghan, tulevatko lapset, tullaanko yleensä ollenkaan ja minäminä, jotta on koko ajan lööpeissä, mihin se juuri pyrkii, tuo just Harry.
Ihan sama mitä tollopariskunnan kannattajat vinkuvat. Williamista tulee kuningas ennemmin tai myöhemmin ja William on kuin isoäitinsä, kuningatar, monarkian etu ratkaisee.
Kun Williamista tulee kuningas niin tollot eivät louskuta yhtään enää ilman seuraamuksia ja hyvä niin. Eli ne tittelit lähtee ensimmäisestä yrityksestä.
Onneksi on Anne joka pistäis tollopariskunnan vaikka nippuun jos tarvetta tulee.
Siinä voi selvitä myös lasten alkuperä.William ei muistuta yhtään isoäitiään. Elisabet vannoi jo teininä käyttävänsä koko elämänsä valtakunnan palvelemiseen, William on viidennellä kymmenellä eikä ole vielä osoittanut merkkejä kiinnostuksesta asiaan. Se kasvatus, se kasvatus.
Prinssi Williamin merkittävimmät hankkeet:
The Earthshot Prize: Vuonna 2020 perustettu maailmanlaajuinen ympäristöpalkinto, joka jakaa vuosittain miljoonan punnan rahoituksen viidelle innovatiiviselle hankkeelle ilmastonmuutoksen, luonnonsuojelun, merten elvyttämisen, ilman puhdistamisen ja jätteettömän maailman hyväksi.
Homewards: Vuonna 2023 käynnistetty 5-vuotinen kunnianhimoinen hanke, jonka tavoitteena on osoittaa, että asunnottomuus voidaan poistaa. Hanke on saanut inspiraationsa Suomen menestyksekkäästä Asunto ensin -mallista, ja se on laajentunut kuudelle pilottialueelle Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The Royal Foundation: Prinssi ja prinsessa Walesin yhteinen kuninkaallinen säätiö, jonka kautta he toteuttavat lukuisia sosiaalisia projekteja, kuten mielenterveystyötä, ja rahoittavat esimerkiksi villieläinten salametsäisyyttä vastustavaa United for Wildlife -verkostoa.
Eli William on profiloitunut hyväntekeväisyystyön saralla ahkerasti, mikä ei kelpaa kaikille hovissa, koska monet näkevät että William on laiska osallistumaan seremonioihin. William on kommentoinut syytteitä että hän ei halua olla mikään seremoniaprinssi joka kärrätään paikalle pönöttämään ja leikkaamaan nauhoja jättisaksilla. William ja Catherine on painottanut työnsä hyväntekeväisyyshankkeisiin. Prinsessa Anne murehti tätä julkisuudessa koska hänen mielestään kuninkaallisten päätehtävä on juuri nämä seremoniat ja säilyttää brittihovin ikiaikaiset perinteet ja traditiot muuttumattomina seuraaville sukupolville. Tästä lähti liikkeelle huhu erit. Amerikassa että William on workshy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Walesit ovatkin tuleva kuningaspari, Sussexit oikeastaan eivät yhtään mitään, paitsi hyvin ikävä riippakivi hoville. Tuo "samalla tasolla" -vertailu vaan näyttää jatkuvan, ja sehän kertoo oleellisen.
Mitä sitten vaikka Walesit ovat tuleva kuningaspari? Ihan samalla lailla he käyvät pytyllä ja Kate on tavisten tavis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Marklen etuilun kuningattaren eteen parvekkeella, silloin kun se raukka sinne päästettiin. Jopa hölmöharry kerrankin opasti euk koaan.
Turha vinkua. Kukaan ei ole seppä syntyessään ja varsinkin kuninkaallisilla on niin hölmöjä sääntöjä, että ei ihme, jos ei kaikkea jännitykseltään muista ja huomaa.
Meghaniako muka olisi jännittänyt, salli mun nauraa! Tyypillistä hänelle tunkea itsensä aina ja jokapaikassa oli tilaisuus mikä hyvänsä etummaiseksi kaikkien "ihailtavaksi". Meghania aivan varmasti oli opastettu kuinka toimia ja että kuningatar on aina tärkein mutta hänhän ei kuuntele/välitä. Raikkaat tuulet.
Jokainen normaaliälyinen ja taviskäytöstavat omaava antaa iäkkäämmän henkilön mennä ensin, siis huomattavasti iäkkäämmän ja arvovaltaisemman. Harryn isoäiti kuitenkin. Mutta mitä tuo moukka tekee. Eipä olisi tarvinnut katsoa, Williamin palvonnan sijasta, kuin vaikka Catherinea ja ottaa oppia.
Ei kuitenkaan ollut ihan jokapäiväinen tilaisuus, joten pikkasen voisi löysätä arvostelussa.
Olipa aikaa opetella kuitenkin. Jos jää jonon hännille tai antaa miehensä ohjata, niin ei voi mokata. Ja paniikissa voi vaikka kertoa menevänsä veskiin, sen kaikki ymmärtävät, ja tulla sitten sieltä katsomaan minne voi asettua. Tuo ei edes vilkaise kuka jää alle, vaan menee kuin luotijuna. Pitkät kädet heiluu puolelta toiselle. On useita videoita.
Mää tykkään erityisesti siitä kuvasta, jossa Meghanilla on kirkkaansininen nappimekko vyöllä ja liehuvat hiukset ja tanner tömähtää, kun tämä amatsoni mennä tömisee vartalo mutkalla ja hurja ilme naamallaan. Harrykin kuvassa on, mutta Meghanin takana pienenä hiirenä vikisemässä. Siinä tulee sen parin paridynamiikka oikein selkeästi esiin.
Ahaa, tapiksi haukuttu Meghan onkin tänään pitkäkätinen amatsoni. Mikähän antiikin hirviö Kate sitten on? Medusa Middleton?
Ei mikään. Catherinessa ei ole mitään hirviömäistä eikä naurettavaa. Tämä on neutraali toteamus, tätä ei pidä lukea: Katem on täydellinen, Kate on Pyhä Katariina, palvomme Katea etc etc.
No onhan se outoa, jos keskimittainen Meghan on jonkun mielestä kauhea pitkäkätinen amatsoni, mutta kymmenen senttiä pitempi Kate ei ole. Herää vähän ajatus, että onko nyt katsojalla jonkinlainen ongelma.
Se käytös, se käytös.. siitähän se nimitys tuli.
Älä muuta sano. Pääseeköhän Walesin pariskunta ikinä eroon tuosta Workshy termistä.
On nimityksiä jotka kantajansa saa ihan aiheesta ja sitten on niitä jotka ovat pelkkää pahansuopuutta, kuten tuo Workshy.
Minua huvittaa se Waitykatie, kun itse olen sitä mieltä, että nuoret olivat kuitenkin nuoria, ja kaikenlaista jupakkaa saattaa elämässä tuolloin olla ja tunteet heitellä, puolin ja toisin. Kun nyt näyttäisi vahvasti siltä, että kannatti odottaa rauhassa, ennen kuin vakiintuu. Ja mikäs heillä, ihanat lapset ja väittäköön kuka mitä tahansa, niin näen yhtenäisen ja onnellisen perheen, ei voi mittään. Saa olla eri mieltä, ei tarvitse alkaa inttää :)
Niin, tällä palstalla on usein keskusteluja uskottomuudesta, ja aika moni tavisnainen sanoo, että ei koskaan antaisi pettäjälle anteeksi tai ottaisi kertaalleen suhteesta lähtenyttä takaisin. Ehkä taviksilla on tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin prinsessan kruunua tavoittelevalla.
Nuorena varmaan monikin on kokenut noita on-off-suhteita, mutta harvoin ne lopulta jäävät on-tilaan. Sen verran kuormittavaa se eron tekeminen ja yhteen palaaminen suhteen kannalta on, etenkin jos siinä on toisia osapuolia kuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan myös William on ollut tapaamisessa mukana Harryn kanssa. Suostuuko William sovintoon siis?
Isäänsä puolustamassa ja katsomassa, ettei mitään puhuta ohi suun, nyt ainakin.
Samana päivänä Catherine ja William olivat ainakin Royal Charity Polo Cup -tapahtumassa, jossa kerättiin yli miljoona puntaa hyväntekeväisyyteen. Rahat menevät Walesien suojelemiin kohteisiin mm. vaikeasti sairaiden lasten saattohoitolalle.
Niinpäs muuten olivatkin. Eli "laiska ja roikotettu" siellä taas työn touhussa. Miten ovatkaan nämä yksinkertaiset meghanistit näin mahdottoman kovia valehtelemaan :o
Vierailija kirjoitti:
Onko se pelkkä keksitty huhu että Harrylla olisi nyt uusi naisystävä vai pitääkö paikkansa? Jos on totta niin onko missään kuvia tms joka todistaisi asian? En yhtään ihmettelisi jos on (uusi) en Meghanin ja Harryn suhteen kestävyyteen ja auvoisuuteen ole uskonut hetkeäkään.
Lienee pelkkä huhu. Samaahan on huhuttu Williamista vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
William ei taatusti ole yksin lasten kanssa pelailemassa, kun pikkuäiti leipoo kakkuja keittiössä. Kate on itse sanonut, että korona-aika oli raskas, kun oli kotikoulua, eikä William auttanut yhtään vaan istui suurimmaksi osaksi telkkarin ääressä olutpullon kanssa. Sama iltanukutusten kanssa.
Ja tämä tieto tulee arvatenkin sussexin tietotoimistosta...
Korona-aikana silloiset Cambridgen herttuapari William ja Kate (nykyinen Walesin perhe) vetäytyivät maaseutuasunnolleen Anmer Halliin, jossa he tekivät etätöitä, opettivat lapsiaan kotikoulussa ja hoitivat edustustehtäviä videoyhteyksin. Lisäksi prinssi William sairasti keväällä 2020 koronan, jonka hän piti julkisuudelta salassa aiheettoman huolen välttämiseksi.Walesin perheen arki ja toiminta koronaviruspandemian (2020–2022) aikana piti sisällään seuraavia asioita: Sairastuminen: Prinssi William sairasti COVID-19-taudin huhtikuussa 2020. Hän kärsi ajoittain melko rajuistakin oireista ja hengitysvaikeuksista, mutta hoiti velvollisuuksiaan eristyksestä käsin. Myös nykyinen kuningas, prinssi Charles, sairasti viruksen kaksi kertaa.
Etätyö ja kotikoulu: Perhe vietti tiukat lockdown-jaksot Norfolkin maaseudulla Anmer Hallissa. Kate ja William toimivat lastensa (prinssi Georgen, prinsessa Charlotten ja prinssi Louisin) opettajina ja osallistuivat ahkerasti virtuaalitapaamisiin.
Uudet harrastukset: Herttuatar Catherine ja lapset leipoivat ja osallistuivat hyväntekeväisyyteen, kuten ruoka-annosten jakeluun paikallisille. Prinssi William puolestaan kouluttautui kriisipuhelinpäivystäjäksi Shout 85258 -palveluun.
Kiitollisuuskierrokset: Pandemian hellitettyä loppuvuodesta 2020 William ja Kate lähtivät hyvää mieltä levittävälle kiertueelle Britanniassa -kampanjan, jonka tarkoituksena oli kiittää ja tukea korona-aikana ahkeroineita terveydenhuollon työntekijöitä ja vapaaehtoisia ympäri Britanniaa.
Minulla on punaiset hiukset niin monikin pohti tuleeko vauvalle punaiset hiukset. Voi voi kyllä niin mieleni pahoitin. Ei mutta oikeasti ihan sama asia pohtia tuleekohan vauvasta tumma vai vaaleaihoinen jos vanhemmat ovat erivärisiä. Ei ole rassea. Rassea on jos sanoo että kamalaa ja surullista jos lapsesta tulee tumma ja hänet pitää sen takia hylätä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
https://www.instyle.com/kate-middleton-prince-william-staff-rule-intera…
"Prince William and Kate Middleton have minimal staff working at their home at Forest Lodge, an eight-bedroom residence the Wales family of five into in 2025.
There is no live-in staff, but a nanny, gardener, and housekeeper are on the grounds frequently."
Eli älä itse naurata! Heillä ei ole 24/7 henkilökuntaa paikalla. Perhe kokkaa yhdessä ja siivoaa jälkensä yhdessä ym. He on sanoneet että he haluavat elää mahdollisimman normaalia perhe-elämää.
Kuka oikeasti uskoo, että William ja Kate kokkaisivat ja siivoaisivat? Lasten ollessa pienempiä Williamista näki, ettei hän osannut käsitellä omia lapsiaan. Lähti monesti kävelemään omille teilleen ja jätti Katen kolmen pienen kanssa. Williamilla on vieläkin nanny tukena kun on lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Marklen etuilun kuningattaren eteen parvekkeella, silloin kun se raukka sinne päästettiin. Jopa hölmöharry kerrankin opasti euk koaan.
Turha vinkua. Kukaan ei ole seppä syntyessään ja varsinkin kuninkaallisilla on niin hölmöjä sääntöjä, että ei ihme, jos ei kaikkea jännitykseltään muista ja huomaa.
Meghaniako muka olisi jännittänyt, salli mun nauraa! Tyypillistä hänelle tunkea itsensä aina ja jokapaikassa oli tilaisuus mikä hyvänsä etummaiseksi kaikkien "ihailtavaksi". Meghania aivan varmasti oli opastettu kuinka toimia ja että kuningatar on aina tärkein mutta hänhän ei kuuntele/välitä. Raikkaat tuulet.
Jokainen normaaliälyinen ja taviskäytöstavat omaava antaa iäkkäämmän henkilön mennä ensin, siis huomattavasti iäkkäämmän ja arvovaltaisemman. Harryn isoäiti kuitenkin. Mutta mitä tuo moukka tekee. Eipä olisi tarvinnut katsoa, Williamin palvonnan sijasta, kuin vaikka Catherinea ja ottaa oppia.
Ei kuitenkaan ollut ihan jokapäiväinen tilaisuus, joten pikkasen voisi löysätä arvostelussa.
Olipa aikaa opetella kuitenkin. Jos jää jonon hännille tai antaa miehensä ohjata, niin ei voi mokata. Ja paniikissa voi vaikka kertoa menevänsä veskiin, sen kaikki ymmärtävät, ja tulla sitten sieltä katsomaan minne voi asettua. Tuo ei edes vilkaise kuka jää alle, vaan menee kuin luotijuna. Pitkät kädet heiluu puolelta toiselle. On useita videoita.
Mää tykkään erityisesti siitä kuvasta, jossa Meghanilla on kirkkaansininen nappimekko vyöllä ja liehuvat hiukset ja tanner tömähtää, kun tämä amatsoni mennä tömisee vartalo mutkalla ja hurja ilme naamallaan. Harrykin kuvassa on, mutta Meghanin takana pienenä hiirenä vikisemässä. Siinä tulee sen parin paridynamiikka oikein selkeästi esiin.
Ahaa, tapiksi haukuttu Meghan onkin tänään pitkäkätinen amatsoni. Mikähän antiikin hirviö Kate sitten on? Medusa Middleton?
Ei mikään. Catherinessa ei ole mitään hirviömäistä eikä naurettavaa. Tämä on neutraali toteamus, tätä ei pidä lukea: Katem on täydellinen, Kate on Pyhä Katariina, palvomme Katea etc etc.
No onhan se outoa, jos keskimittainen Meghan on jonkun mielestä kauhea pitkäkätinen amatsoni, mutta kymmenen senttiä pitempi Kate ei ole. Herää vähän ajatus, että onko nyt katsojalla jonkinlainen ongelma.
Se käytös, se käytös.. siitähän se nimitys tuli.
Älä muuta sano. Pääseeköhän Walesin pariskunta ikinä eroon tuosta Workshy termistä.
On nimityksiä jotka kantajansa saa ihan aiheesta ja sitten on niitä jotka ovat pelkkää pahansuopuutta, kuten tuo Workshy.
Minua huvittaa se Waitykatie, kun itse olen sitä mieltä, että nuoret olivat kuitenkin nuoria, ja kaikenlaista jupakkaa saattaa elämässä tuolloin olla ja tunteet heitellä, puolin ja toisin. Kun nyt näyttäisi vahvasti siltä, että kannatti odottaa rauhassa, ennen kuin vakiintuu. Ja mikäs heillä, ihanat lapset ja väittäköön kuka mitä tahansa, niin näen yhtenäisen ja onnellisen perheen, ei voi mittään. Saa olla eri mieltä, ei tarvitse alkaa inttää :)
Niin, tällä palstalla on usein keskusteluja uskottomuudesta, ja aika moni tavisnainen sanoo, että ei koskaan antaisi pettäjälle anteeksi tai ottaisi kertaalleen suhteesta lähtenyttä takaisin. Ehkä taviksilla on tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin prinsessan kruunua tavoittelevalla.
Nuorena varmaan monikin on kokenut noita on-off-suhteita, mutta harvoin ne lopulta jäävät on-tilaan. Sen verran kuormittavaa se eron tekeminen ja yhteen palaaminen suhteen kannalta on, etenkin jos siinä on toisia osapuolia kuvioissa.
Mä en edes vaivaudu enempää keskustelemaan sellaisen kanssa, joka ei millään voi myöntää yhtenä mahdollisuutena aitoa rakastumista, vaan aina Catherine on ainoastaan prinsessan kruunun tavoittelija. Kiitos kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamin ja kuningas Charlesin välit ovat olleet kireät ja heidän välillään on ollut valtataistelua prinssi Harryn kohtelusta johtuen.
Raporttien mukaan prinssi William on kokenut isänsä toimet ja yritykset sopia välejä nuoremman veljensä kanssa valtavaksi "petokseksi". Erimielisyyksien ytimessä on ollut se, että William haluaa varjella hovin yhtenäisyyttä ja vaatii selkeää linjaa Harrya vastaan. Kuningas Charles taas on pyrkinyt tasapainottelemaan vanhimman poikansa tiukan linjan ja nuoremman poikansa suhteiden lämmittelyn välillä. William on niin pitkähihainen ja raivokas, ettei ole Charles -paralla helppoa.
Tavatkoon Charles yksityisesti toista poikaansa. Ei ihme että hovipetturista ei kukaan tykkää, vaikka isänrakkaus ei koskaan kuolekaan. Eihän niitä edes voi päästää mihinkään muualle kuin ennalta sovittuihin tiloihin, ottaa kännykät pois ja tarkastaa ettei ole mikrofoneja piilotettuna vaatteisiin.
Vai eikö Harry olekaan laulanut lehdille kaikenlaista...
Kummallista kun ei Camilla toitota olevansa Harryn ystävä ja hyvissä väleissä sen kanssa, vai eikö sekään ole? Catherinesta tehtiin rasse, unohdapa sitten sellainen asia ja käännä toinenkin poski.
Voihan Catherine oikeasti ollakin rasse. Emme me tunne häntä.
Jospa ei olekaan? Harry pyörsi ainakin puheensa myöhemmin, vai tiedätkö sinä kuitenkin Harrya paremmin nämä asiat? Mainehaitta ehti tulla kuitenkin, ja sellaista ei niin vaan annetakaan anteeksi. Vakava syytös.
Ei pyörtänyt puheitaan, vaan totesi että perheen möläytykset olivat ennemminkin tiedostamatonta ennakkoluuloisuutta kuin tietoista rasismia. Faktat kuntoon.
Ja missään ei ole sanatarkasti kerrottu mitä möläytykset olivat. "Punainen afro" (huhu) ei ole rsismia, kuten ei ihon värinkään pohtiminen. Mietitäänhän vaikka mitä muitakin asioita mitä vauva perii vanhempiensa geeneistä..
Rsismi on Meghanin päässä. Itse on karsinut kaikki rotunsa ominaisuudet itsestään visusti pois. Siinä sitä oikeaa rsismia.
Itse asiassa keskustelun käynnisti se yksi naispuolinen toimittaja, jolla on kuninkaalliskommentoijan titteli.
Toimittaja yritti oikaista sitä Sussexeista kertovassa dokumentissa, ettei sillä tarkoitettu mitään pahaa ja pohdinta tarkoitti vain tulevan jälkeläisen hiuksia.
Meghanilla afro ja Harrylla säkkärät punaiset hiukset, että kummankohan hiukset lapsi perisi.
Meghan olisi saanut huikean kansansuosion jo sillä, että olisi nauraen kertonut lehdistölle ihan itse, kuinka odottavat lapsen syntymää, ja sitä tuleeko sieltä se punapäinen afrokutrinen poika. Kuninkaallinen voi silti olla arvokas ja hienostunut, vaikka näyttää huumorintajunsa ja sen, että loppupeleissä on ihan samanlainen kuin kuka tahansa muu.
Tällä palstalla on nähty, kuinka hyvä on ymmärryksen taso, jos Harry tai Meghan on joskus vitsaillut jostakin. Niin kuin vaikka hoviniiauksesta.
Pilkkaaminen on täysin eri asia kuin vitsailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
William ei taatusti ole yksin lasten kanssa pelailemassa, kun pikkuäiti leipoo kakkuja keittiössä. Kate on itse sanonut, että korona-aika oli raskas, kun oli kotikoulua, eikä William auttanut yhtään vaan istui suurimmaksi osaksi telkkarin ääressä olutpullon kanssa. Sama iltanukutusten kanssa.
Ja tämä tieto tulee arvatenkin sussexin tietotoimistosta...
Korona-aikana silloiset Cambridgen herttuapari William ja Kate (nykyinen Walesin perhe) vetäytyivät maaseutuasunnolleen Anmer Halliin, jossa he tekivät etätöitä, opettivat lapsiaan kotikoulussa ja hoitivat edustustehtäviä videoyhteyksin. Lisäksi prinssi William sairasti keväällä 2020 koronan, jonka hän piti julkisuudelta salassa aiheettoman huolen välttämiseksi.Walesin perheen arki ja toiminta koronaviruspandemian (2020–2022) aikana piti sisällään seuraavia asioita: Sairastuminen: Prinssi William sairasti COVID-19-taudin huhtikuussa 2020. Hän kärsi ajoittain melko rajuistakin oireista ja hengitysvaikeuksista, mutta hoiti velvollisuuksiaan eristyksestä käsin. Myös nykyinen kuningas, prinssi Charles, sairasti viruksen kaksi kertaa.
Etätyö ja kotikoulu: Perhe vietti tiukat lockdown-jaksot Norfolkin maaseudulla Anmer Hallissa. Kate ja William toimivat lastensa (prinssi Georgen, prinsessa Charlotten ja prinssi Louisin) opettajina ja osallistuivat ahkerasti virtuaalitapaamisiin.
Uudet harrastukset: Herttuatar Catherine ja lapset leipoivat ja osallistuivat hyväntekeväisyyteen, kuten ruoka-annosten jakeluun paikallisille. Prinssi William puolestaan kouluttautui kriisipuhelinpäivystäjäksi Shout 85258 -palveluun.
Kiitollisuuskierrokset: Pandemian hellitettyä loppuvuodesta 2020 William ja Kate lähtivät hyvää mieltä levittävälle kiertueelle Britanniassa -kampanjan, jonka tarkoituksena oli kiittää ja tukea korona-aikana ahkeroineita terveydenhuollon työntekijöitä ja vapaaehtoisia ympäri Britanniaa.
Mikä tämän jutun pähkinänkuori on? Ei mitään uutta workshy-parista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Niin? Neljässä talossa. Sussexeilla yhdessä talossa 16. Miksi taviksilla pitää olla 16 vessaa, eivät taida edes mitään megaillanistujaisia siellä arvovieraille pitää - jos pitävät yhtään mitään kenellekään, naapurusto ei ainakaan ole kelvannut näille JustHarrylle ja Meghan Marklelle sosiaaliseksi piiriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Ja eiku jatkaa.. Go on!
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.