Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivempi olisi kyllä keskustella otsikon aiheessa asiallisesti kuin siitä, mistä ketjussa saa keskustella.
Ihan sama mikä otsikko, täällä on vain tarkoitus haukkua Katea ja kehua Meghania ja vertailla näitä kahta, ja Meghanista kun sanot jotain negatiivisempaa, olet Meghan-hullu. Tässä kiteytys.
Siinä toisessa ketjussa taas kehutaan Katea ja haukutaan Meghania. Eikö se ole hyvä, että kummankin prinsessan kannattajille on oma ketjunsa, jos samassa ketjussa siivosti keskustelu ei onnistu.
Meghanhan ei ole prinsessa.
Sekä Meghan että Kate ovat naimisissa prinssien kanssa, joten he ovat molemmat prinsessoita. Kumpikaan tosin ei ole syntyperäinen prinsessa.
Meghan ei ole prinsessa.
Herttuatar on, toistaiseksi.
Ihan englanninkielisessä Wikipediassa kerrotaan, että Meghanista tuli avioliittonsa myötä Yhdistyneen kuningaskunnan prinsessa, ja hän on sitä edelleen.
Se ei nyt ehkä ole luotettavin lähde tässä yhteydessä.
Ei tietenkään silloin, kun ei saa mieleistään vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Olen jo niin vanha, että olen elänyt 60-luvulla. Jo silloin tähän Susan H:in liitettiin joku aika paha skandaali. En enää muista mikä, mutta kyllä se varmaan jostain löytyy. Eli jäi sellainen mielikuva jo silloin ettei häneltä pidä odottaa mitään kovin fiksua. Ei ole oikein älykäs tms.
Voi olla, että monellakin on kaikenmoista hampaankolossa häntä kohtaan. Nyt kun kuningatar on kuollut, ei ole enää mitään syytä suojella häntä.
Hovissa oli ja on varmaan vieläkin lait, jotka suojelee hallitsijan lähipiiriä niin, ettei heitä rangaista epäeettisestä käytöksestä. Elisabet itse painosti lainsäätäjiä kaikessa hiljaisuudessa, että sai mieleisensä lait
(ehkä Philip mielessä).
Jotenkin tulee mieleen se Meghanin toteamus, että hovissa oltiin valmiita valehtelemaan toisten suojelemiseksi, muttei kertomaan totuutta heidän suojelemisekseen. Ehkei siinä viitattu perheeseen vaan juurikin työntekijöihin.
Varmasti tuollaiseen instituutioon on pesiytynyt monenlaisia sosiopaatteja. Ja kaikki tutkimukset työyhteisöstä ovat aina salaisia...
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
No nyt olet niin väärässä kuin vaan olla voit. Sinä yksinkertaisesti yrität esittää, musta oli tässäkin tapauksessa syyllinen, ei yläluokan, kuplassa elänyt nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
No nyt olet niin väärässä kuin vaan olla voit. Sinä yksinkertaisesti yrität esittää, musta oli tässäkin tapauksessa syyllinen, ei yläluokan, kuplassa elänyt nainen.
Luin keskustelun ja tein siitä omat johtopäätökseni. Minusta vieras oli epäkohtelias ja tarkoitushakuisen hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
Edelleen: tämä nainen ei ole ulkkis, eikä hänellä ole edes tietoa, mistä nykyisestä maasta hänen sukunsa on lähtöisin.
Briteissä on ollut monen värisiä ihmisiä 1700-luvulta, lähes yhtä kauan kuin Suomessa on ollut romaneita. Tivaisitteko romanipukuiselta suomalaiselta juhlatilaisuudessa, mistä maasta hän oikeasti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
No nyt olet niin väärässä kuin vaan olla voit. Sinä yksinkertaisesti yrität esittää, musta oli tässäkin tapauksessa syyllinen, ei yläluokan, kuplassa elänyt nainen.
Luin keskustelun ja tein siitä omat johtopäätökseni. Minusta vieras oli epäkohtelias ja tarkoitushakuisen hankala.
Mikä vieras? Kumpikohan siellä oli vieras?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
Edelleen: tämä nainen ei ole ulkkis, eikä hänellä ole edes tietoa, mistä nykyisestä maasta hänen sukunsa on lähtöisin.
Briteissä on ollut monen värisiä ihmisiä 1700-luvulta, lähes yhtä kauan kuin Suomessa on ollut romaneita. Tivaisitteko romanipukuiselta suomalaiselta juhlatilaisuudessa, mistä maasta hän oikeasti on?
Kuitenkin hänellä oli selkeästi jonkin sortin Afrikkalainen etnoasu ja hänen vanhempansa olivat muuttaneet Englantiin Barbadokselta.
Mulla on adoptiolapsi. Aina välillä joku kysyy mistä hän on. Hän kertoo että asuu paikassa x mutta hänet on adoptoitu maasta y.
Siinä se.
Keskusteleminen on ihan yksinkertaista, jos on aidosti keskustelemassa, eikä etsimässä ihan mitä tahansa mihin takertua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
Edelleen: tämä nainen ei ole ulkkis, eikä hänellä ole edes tietoa, mistä nykyisestä maasta hänen sukunsa on lähtöisin.
Briteissä on ollut monen värisiä ihmisiä 1700-luvulta, lähes yhtä kauan kuin Suomessa on ollut romaneita. Tivaisitteko romanipukuiselta suomalaiselta juhlatilaisuudessa, mistä maasta hän oikeasti on?
Kuitenkin hänellä oli selkeästi jonkin sortin Afrikkalainen etnoasu ja hänen vanhempansa olivat muuttaneet Englantiin Barbadokselta.
Ehkä sinun olisi pitänyt olla paikalla vastaamassa Lady Susanin kysymyksiin, kun asia oli sinulle niin selkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
Edelleen: tämä nainen ei ole ulkkis, eikä hänellä ole edes tietoa, mistä nykyisestä maasta hänen sukunsa on lähtöisin.
Briteissä on ollut monen värisiä ihmisiä 1700-luvulta, lähes yhtä kauan kuin Suomessa on ollut romaneita. Tivaisitteko romanipukuiselta suomalaiselta juhlatilaisuudessa, mistä maasta hän oikeasti on?
Kuitenkin hänellä oli selkeästi jonkin sortin Afrikkalainen etnoasu ja hänen vanhempansa olivat muuttaneet Englantiin Barbadokselta.
Niin. Hän oli tullut jossakin kansallispuvuntapaisessa, niin kuka tahansa olisi erehtynyt kyselemään lähtömaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vieras oli ilkeä ja epäkohtelias.
Ihan selkeästi venkoili vastauksissaan ja halusi tehdä hovineidin vähintäänkin naurunalaiseksi. Jos kysytään, että mistä olet kotoisin kyllä se minusta ihan selkeästi tarkoittaa sitä alkuperäistä lähtömaata mistä henkilö tai hänen isovanhempansa ovat tulleet. Kun siellä kerran oli paikalla muitakin ulkkiksia, niin hovineiti varmaan piti kohteliaana tiedustella, että mistä kaukaa tämä vieras tai hänen sukunsa on.
Voihan joku siitäkin loukkaantua kun hänen erityisyyttään ei ollenkaan huomioida, kuten monesti on nähty.
Olisi vaan sanonut, että esivanhemmat tulivat Ghanasta mutta minä olen jo toisen polven lontoolainen tms. Mutta kun ei, hän halusi tahallaan olla ilkeä ja hankala ja tämä vanha nainen meni ansaan, eikä tajunnut lopettaa ajoissa kysymyksiä.
Nämä tällaiset ilkeät ihmiset ihan mielellään yrittävät saada toisia ansaan. Ihan tarkoituksella.
Edelleen: tämä nainen ei ole ulkkis, eikä hänellä ole edes tietoa, mistä nykyisestä maasta hänen sukunsa on lähtöisin.
Briteissä on ollut monen värisiä ihmisiä 1700-luvulta, lähes yhtä kauan kuin Suomessa on ollut romaneita. Tivaisitteko romanipukuiselta suomalaiselta juhlatilaisuudessa, mistä maasta hän oikeasti on?
Kuitenkin hänellä oli selkeästi jonkin sortin Afrikkalainen etnoasu ja hänen vanhempansa olivat muuttaneet Englantiin Barbadokselta.
Ehkä sinun olisi pitänyt olla paikalla vastaamassa Lady Susanin kysymyksiin, kun asia oli sinulle niin selkeä.
Tuskin olisi auttanut koska tämä Rasismin Uhri oli päättänyt löytää jonkun jota syyttää rasistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on adoptiolapsi. Aina välillä joku kysyy mistä hän on. Hän kertoo että asuu paikassa x mutta hänet on adoptoitu maasta y.
Siinä se.
Keskusteleminen on ihan yksinkertaista, jos on aidosti keskustelemassa, eikä etsimässä ihan mitä tahansa mihin takertua.
Tätä mäkin tarkoitan. Asioita voi myös sanoa ihan suoraan heti kun kerran kuitenkin tietää mitä toinen kysymyksellään tarkoittaa. Eikä se ole pahantahtoista rasistisesta puhumattakaan jos on kiinnostunut alkuperäisestä kotimaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on adoptiolapsi. Aina välillä joku kysyy mistä hän on. Hän kertoo että asuu paikassa x mutta hänet on adoptoitu maasta y.
Siinä se.
Keskusteleminen on ihan yksinkertaista, jos on aidosti keskustelemassa, eikä etsimässä ihan mitä tahansa mihin takertua.
Tätä mäkin tarkoitan. Asioita voi myös sanoa ihan suoraan heti kun kerran kuitenkin tietää mitä toinen kysymyksellään tarkoittaa. Eikä se ole pahantahtoista rasistisesta puhumattakaan jos on kiinnostunut alkuperäisestä kotimaasta.
Tämä nainen ei tiennyt alkuperäistä afrikkalaista kotimaataan, eikä se vastaus ladylle kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on adoptiolapsi. Aina välillä joku kysyy mistä hän on. Hän kertoo että asuu paikassa x mutta hänet on adoptoitu maasta y.
Siinä se.
Keskusteleminen on ihan yksinkertaista, jos on aidosti keskustelemassa, eikä etsimässä ihan mitä tahansa mihin takertua.
Tätä mäkin tarkoitan. Asioita voi myös sanoa ihan suoraan heti kun kerran kuitenkin tietää mitä toinen kysymyksellään tarkoittaa. Eikä se ole pahantahtoista rasistisesta puhumattakaan jos on kiinnostunut alkuperäisestä kotimaasta.
Tämä nainen ei tiennyt alkuperäistä afrikkalaista kotimaataan, eikä se vastaus ladylle kelvannut.
Olen 500-prosenttisen varma että hän oli teettänyt heritagetestin kuten Meghankin.
No nyt on kyllä niin naurettavaa vanhan ihmisen kiusaamista tämä tekaistu kohu! Katsokaapa kuvia: pikimusta nainen tulee paikalle kuin johonkin afrikkalaiseen kansallispukuun pukeutuneena ja sitten nostaa äläkän kun joku kehtaa kysyä mistä hän on kotoisin! Daami kerjäsi huomiota ja kohua ja halusi tylyttää vanhaa brittiä.
Aivan naurettavaa ettei tästä tarinan toisesta puolesta uutisoida missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on adoptiolapsi. Aina välillä joku kysyy mistä hän on. Hän kertoo että asuu paikassa x mutta hänet on adoptoitu maasta y.
Siinä se.
Keskusteleminen on ihan yksinkertaista, jos on aidosti keskustelemassa, eikä etsimässä ihan mitä tahansa mihin takertua.
Tätä mäkin tarkoitan. Asioita voi myös sanoa ihan suoraan heti kun kerran kuitenkin tietää mitä toinen kysymyksellään tarkoittaa. Eikä se ole pahantahtoista rasistisesta puhumattakaan jos on kiinnostunut alkuperäisestä kotimaasta.
Tämä nainen ei tiennyt alkuperäistä afrikkalaista kotimaataan, eikä se vastaus ladylle kelvannut.
Olen 500-prosenttisen varma että hän oli teettänyt heritagetestin kuten Meghankin.
Mutta onko Lady Susan teettänyt heritagetestiä? Sen verran leväperäinen sukupuolielämä noilla brittiaristokraateilla on ollut, että voiko heidän omaan sanaansa luottaa?
Kyllä olisi hyvä, että kävisivät testeissä, niin osaisivat kertoa, minkämaalaista on lorahtanut joukkoon. Jos joku vaikka sattuu vilpittömästä kiinnostuksesta kysymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on adoptiolapsi. Aina välillä joku kysyy mistä hän on. Hän kertoo että asuu paikassa x mutta hänet on adoptoitu maasta y.
Siinä se.
Keskusteleminen on ihan yksinkertaista, jos on aidosti keskustelemassa, eikä etsimässä ihan mitä tahansa mihin takertua.
Tätä mäkin tarkoitan. Asioita voi myös sanoa ihan suoraan heti kun kerran kuitenkin tietää mitä toinen kysymyksellään tarkoittaa. Eikä se ole pahantahtoista rasistisesta puhumattakaan jos on kiinnostunut alkuperäisestä kotimaasta.
Tämä nainen ei tiennyt alkuperäistä afrikkalaista kotimaataan, eikä se vastaus ladylle kelvannut.
Olen 500-prosenttisen varma että hän oli teettänyt heritagetestin kuten Meghankin.
Mutta onko Lady Susan teettänyt heritagetestiä? Sen verran leväperäinen sukupuolielämä noilla brittiaristokraateilla on ollut, että voiko heidän omaan sanaansa luottaa?
Kyllä olisi hyvä, että kävisivät testeissä, niin osaisivat kertoa, minkämaalaista on lorahtanut joukkoon. Jos joku vaikka sattuu vilpittömästä kiinnostuksesta kysymään.
Ladyhan itse asiassa viittaa tuohon mahdollisuuteen kertoessaan olleensa Ranskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on adoptiolapsi. Aina välillä joku kysyy mistä hän on. Hän kertoo että asuu paikassa x mutta hänet on adoptoitu maasta y.
Siinä se.
Keskusteleminen on ihan yksinkertaista, jos on aidosti keskustelemassa, eikä etsimässä ihan mitä tahansa mihin takertua.
Tätä mäkin tarkoitan. Asioita voi myös sanoa ihan suoraan heti kun kerran kuitenkin tietää mitä toinen kysymyksellään tarkoittaa. Eikä se ole pahantahtoista rasistisesta puhumattakaan jos on kiinnostunut alkuperäisestä kotimaasta.
Tämä nainen ei tiennyt alkuperäistä afrikkalaista kotimaataan, eikä se vastaus ladylle kelvannut.
Olen 500-prosenttisen varma että hän oli teettänyt heritagetestin kuten Meghankin.
Mutta onko Lady Susan teettänyt heritagetestiä? Sen verran leväperäinen sukupuolielämä noilla brittiaristokraateilla on ollut, että voiko heidän omaan sanaansa luottaa?
Kyllä olisi hyvä, että kävisivät testeissä, niin osaisivat kertoa, minkämaalaista on lorahtanut joukkoon. Jos joku vaikka sattuu vilpittömästä kiinnostuksesta kysymään.
Hänellä ei ole ollut tarvetta uhriutua alkuperästään.
Hovissa oli ja on varmaan vieläkin lait, jotka suojelee hallitsijan lähipiiriä niin, ettei heitä rangaista epäeettisestä käytöksestä. Elisabet itse painosti lainsäätäjiä kaikessa hiljaisuudessa, että sai mieleisensä lait
(ehkä Philip mielessä).