Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat on tämän hovinaisen puolella.
Alan jo kyllästyä näiden kaikkien uniikkien lumihiutaleiden jatkuvaan loukkaantumiseen.Tämä uniikki lumihiutale oli kutsuttu paikalle kunniavieraana. Hän oli perustanut järjestön, jota tuolla juhlistettiin.
Hovinainen ei viitsinyt selvittää, kuka hän on. Hän tuli lääppimään, jotta näkisi nimilapun. Ja hän jankutti loputtomiin kunniavieraan kotimaasta. Näin siis toimi nainen, joka on ollut 62 vuotta kuningattaren oikeana kätenä, ja joka on Williamin kummitäti.
Näin hovi kohtelee ihmisiä, jotka tekevät työtä naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi oikeasti. Ja samanaikaisesti Walesin prinssi vaikenee ja Walesin prinsessa selittää kalliissa koruissaan, miten on päättänyt kertoa kaikille, kuinka lapsuus se on korvaamaton.
No, sehän on korvaamaton. Varsinkin nykylapsille, jotka eivät lapsina saa olla, vaan heti vaavista alkaen pitää olla tuottava kansalainen.
🙄🙄🙄
Kun luin Katen kirjoituksen ekaa kertaa, tuntui se ihan peruskuninkaalliselta sanahelinältä. Minä tiedän, miten tärkeitä ovat ihmisten ensimmäiset viisi vuotta, joten nyt minä prinsessana haluan sen kaikille kertoa, ja näin jokainen pystyy auttamaan lapsia.
Pelkkää hattaraa, ei mitään konkreettisia avauksia, miten lapsiperheiden asemaa voitaisiin parantaa. Tuskin kenenkään kohdalla kysymys on siitä, etteivät vanhemmat tietäisi lapsuuden olevan tärkeää aikaa. Elämä ei vain mene niin kuin Strömsössä. Jos lapsi syntyy epävakaaseen tai väkivaltaiseen ympäristöön, tarvitaan vähän muutakin kuin prinsessa kertomaan, että hei, nuo teidän kurjat ensimmäiset viisi vuotta ovat ne tärkeimmät.
Nyt kun tämän järjestöihmisen kohtelu tuli esille, näyttää Katen kirjoitus entistä tekopyhemmältä. Hän norsunluutornistaan kertoo että tämä asia on tärkeä. Ne jotka oikeasti tekevät töitä, voivat tulla sitten vaikka hovinaisten käpälöitäviksi.
Catherine, ei Kate. Walesin prinsessa Catherine.
On erikoista, että noinkin sivistynyt ja hieno ihminen kuin tämä lainaamani kommentoija varmaankin on, ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, että nykyistä Walesin prinsessaa on jo 12 vuotta julkisesti kutsuttu virallisella, syntymätodistukseen merkityllä nimellään, ei enää lempinimellään.
Mutta ehkä jotkut vain yksinkertaisesti ns. käyvät hitaalla? Ken tietää.
Kate ei ole koskaan ollut edes hänen lempinimensä, perhe on aina kutsunut Catherineksi, samaten William ja hänen sukunsa.
Kyllä se varmaan jonkinlainen lempinimi on, kun jatkuvasti häntä sillä nimellä lehdissä kutsutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat on tämän hovinaisen puolella.
Alan jo kyllästyä näiden kaikkien uniikkien lumihiutaleiden jatkuvaan loukkaantumiseen.Tämä uniikki lumihiutale oli kutsuttu paikalle kunniavieraana. Hän oli perustanut järjestön, jota tuolla juhlistettiin.
Hovinainen ei viitsinyt selvittää, kuka hän on. Hän tuli lääppimään, jotta näkisi nimilapun. Ja hän jankutti loputtomiin kunniavieraan kotimaasta. Näin siis toimi nainen, joka on ollut 62 vuotta kuningattaren oikeana kätenä, ja joka on Williamin kummitäti.
Näin hovi kohtelee ihmisiä, jotka tekevät työtä naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi oikeasti. Ja samanaikaisesti Walesin prinssi vaikenee ja Walesin prinsessa selittää kalliissa koruissaan, miten on päättänyt kertoa kaikille, kuinka lapsuus se on korvaamaton.
No, sehän on korvaamaton. Varsinkin nykylapsille, jotka eivät lapsina saa olla, vaan heti vaavista alkaen pitää olla tuottava kansalainen.
🙄🙄🙄
Kun luin Katen kirjoituksen ekaa kertaa, tuntui se ihan peruskuninkaalliselta sanahelinältä. Minä tiedän, miten tärkeitä ovat ihmisten ensimmäiset viisi vuotta, joten nyt minä prinsessana haluan sen kaikille kertoa, ja näin jokainen pystyy auttamaan lapsia.
Pelkkää hattaraa, ei mitään konkreettisia avauksia, miten lapsiperheiden asemaa voitaisiin parantaa. Tuskin kenenkään kohdalla kysymys on siitä, etteivät vanhemmat tietäisi lapsuuden olevan tärkeää aikaa. Elämä ei vain mene niin kuin Strömsössä. Jos lapsi syntyy epävakaaseen tai väkivaltaiseen ympäristöön, tarvitaan vähän muutakin kuin prinsessa kertomaan, että hei, nuo teidän kurjat ensimmäiset viisi vuotta ovat ne tärkeimmät.
Nyt kun tämän järjestöihmisen kohtelu tuli esille, näyttää Katen kirjoitus entistä tekopyhemmältä. Hän norsunluutornistaan kertoo että tämä asia on tärkeä. Ne jotka oikeasti tekevät töitä, voivat tulla sitten vaikka hovinaisten käpälöitäviksi.
Catherine, ei Kate. Walesin prinsessa Catherine.
On erikoista, että noinkin sivistynyt ja hieno ihminen kuin tämä lainaamani kommentoija varmaankin on, ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, että nykyistä Walesin prinsessaa on jo 12 vuotta julkisesti kutsuttu virallisella, syntymätodistukseen merkityllä nimellään, ei enää lempinimellään.
Mutta ehkä jotkut vain yksinkertaisesti ns. käyvät hitaalla? Ken tietää.
Ilmeisesti olit kirjoitukseni sisällöstä yhtä mieltä, kun tartuit pelkkään muotoseikkaan.
Älä nyt järkyty, mutta viimeksi eilen brittilehdet kertoivat prinssi Williamin ja Kate Middletonin Amerikan-matkasta. Jos Kate Middleton kelpaa briteille itselleen, niin onko meillä suomalaisilla valittamisen sijaa?
Hän on Catherine. Ei ole koskaan ollut Kate.
Ilmeisesti media no takertunut siihen Kateen, koska se on lyhyt.
Ja hän kai sentään saa itse päättää nimensä, ei britit.
Vierailija kirjoitti:
Ei paljoa kyllä kiinnosta William ja Kate jenkeissä. Esim. Peoplessa vain pieni sivujuttu aiheesta ja samalla sivulla Meghanin osallistuminen johonkin tilaisuuteen.
Samoin Bostonin lehdissä vain pieniä juttuja. Tämä kertoo siitä, ettei pari yksinkertaisesti ole niin kiinnostava.
Nyt keksit omiasi, mutta arvaan kyllä miksi. 😆 🙄
Viittitkö vilkaista YouTuben puolelle. Oli valtavia ihmismassoja sateessa odottamassa Walesien tuloa Bostoniin ja siihen lyhyeen tilaisuuteen, kun heidät toivotettiin tervetulleiksi ja William sanoi muutaman sanan Bostonista ja Earth Shot Prizesta.
Ja koripallo-ottelustakin heidät bongattiin tv-kameroihin. Ihan olivat kylki kiinni muussa yleisössä, ei tehty ympärille tilaa kuten jollekulle Wimbledonissa muinoin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitan.
Mietin, minkälaisen loven perheeseen tekee se, että Charlotelle myönnettäisiin Edinburghin herttuattaren arvonimi?
Toki kannatan, että pojat eivät ohita enää tyttöjä arvonimissä, mutta jos juuri tämä titteli oli menossa Edwardille ja näin oli vanhempien toivekin.Miksi se sille Charlottelle myönnettäisiin?
Siksi kun Charles on lapsellinen koltiainen.Ei pidä muiden sisarustensa hengailusta pedo-Andrewn kanssa, joten suosisi veljensä yli lapsenlastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat on tämän hovinaisen puolella.
Alan jo kyllästyä näiden kaikkien uniikkien lumihiutaleiden jatkuvaan loukkaantumiseen.Tämä uniikki lumihiutale oli kutsuttu paikalle kunniavieraana. Hän oli perustanut järjestön, jota tuolla juhlistettiin.
Hovinainen ei viitsinyt selvittää, kuka hän on. Hän tuli lääppimään, jotta näkisi nimilapun. Ja hän jankutti loputtomiin kunniavieraan kotimaasta. Näin siis toimi nainen, joka on ollut 62 vuotta kuningattaren oikeana kätenä, ja joka on Williamin kummitäti.
Näin hovi kohtelee ihmisiä, jotka tekevät työtä naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi oikeasti. Ja samanaikaisesti Walesin prinssi vaikenee ja Walesin prinsessa selittää kalliissa koruissaan, miten on päättänyt kertoa kaikille, kuinka lapsuus se on korvaamaton.
No, sehän on korvaamaton. Varsinkin nykylapsille, jotka eivät lapsina saa olla, vaan heti vaavista alkaen pitää olla tuottava kansalainen.
🙄🙄🙄
Kun luin Katen kirjoituksen ekaa kertaa, tuntui se ihan peruskuninkaalliselta sanahelinältä. Minä tiedän, miten tärkeitä ovat ihmisten ensimmäiset viisi vuotta, joten nyt minä prinsessana haluan sen kaikille kertoa, ja näin jokainen pystyy auttamaan lapsia.
Pelkkää hattaraa, ei mitään konkreettisia avauksia, miten lapsiperheiden asemaa voitaisiin parantaa. Tuskin kenenkään kohdalla kysymys on siitä, etteivät vanhemmat tietäisi lapsuuden olevan tärkeää aikaa. Elämä ei vain mene niin kuin Strömsössä. Jos lapsi syntyy epävakaaseen tai väkivaltaiseen ympäristöön, tarvitaan vähän muutakin kuin prinsessa kertomaan, että hei, nuo teidän kurjat ensimmäiset viisi vuotta ovat ne tärkeimmät.
Nyt kun tämän järjestöihmisen kohtelu tuli esille, näyttää Katen kirjoitus entistä tekopyhemmältä. Hän norsunluutornistaan kertoo että tämä asia on tärkeä. Ne jotka oikeasti tekevät töitä, voivat tulla sitten vaikka hovinaisten käpälöitäviksi.
Catherine, ei Kate. Walesin prinsessa Catherine.
On erikoista, että noinkin sivistynyt ja hieno ihminen kuin tämä lainaamani kommentoija varmaankin on, ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, että nykyistä Walesin prinsessaa on jo 12 vuotta julkisesti kutsuttu virallisella, syntymätodistukseen merkityllä nimellään, ei enää lempinimellään.
Mutta ehkä jotkut vain yksinkertaisesti ns. käyvät hitaalla? Ken tietää.
Jassoo, mutta kun he itse haluavat olla vain Wills ja Kate.
Missä?
Catherine ei ole koskaan ollut Kate.
Wills lienee myös ihan median keksimä lempinimi.
Silti lehdet päivittäin kutsuvat Catherinea Kate Middletoniksi. Ehkä William voisi nostaa asiasta oikeusjutun, vai mitä mieltä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paljoa kyllä kiinnosta William ja Kate jenkeissä. Esim. Peoplessa vain pieni sivujuttu aiheesta ja samalla sivulla Meghanin osallistuminen johonkin tilaisuuteen.
Samoin Bostonin lehdissä vain pieniä juttuja. Tämä kertoo siitä, ettei pari yksinkertaisesti ole niin kiinnostava.
Nyt keksit omiasi, mutta arvaan kyllä miksi. 😆 🙄
Viittitkö vilkaista YouTuben puolelle. Oli valtavia ihmismassoja sateessa odottamassa Walesien tuloa Bostoniin ja siihen lyhyeen tilaisuuteen, kun heidät toivotettiin tervetulleiksi ja William sanoi muutaman sanan Bostonista ja Earth Shot Prizesta.
Ja koripallo-ottelustakin heidät bongattiin tv-kameroihin. Ihan olivat kylki kiinni muussa yleisössä, ei tehty ympärille tilaa kuten jollekulle Wimbledonissa muinoin...
Mutta John Kerry ja Caroline Kennedy peruivat tapaamiset Walesin prinssin ja prinsessan kanssa vuorokauden varoitusajalla. Eikö yhtään erikoista sinusta?
Perhe on kutsunut Kateksi, samoin kuin siskonsa Philippa on Pippa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vain odotellaan, koska William sanoo muutaman sanan rasismia vastaan. Sitä päivää odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Perhe on kutsunut Kateksi, samoin kuin siskonsa Philippa on Pippa.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain odotellaan, koska William sanoo muutaman sanan rasismia vastaan. Sitä päivää odotellessa.
Miksi ihmeessä hän siitä puhuisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe on kutsunut Kateksi, samoin kuin siskonsa Philippa on Pippa.
Ei ole.
Kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paljoa kyllä kiinnosta William ja Kate jenkeissä. Esim. Peoplessa vain pieni sivujuttu aiheesta ja samalla sivulla Meghanin osallistuminen johonkin tilaisuuteen.
Samoin Bostonin lehdissä vain pieniä juttuja. Tämä kertoo siitä, ettei pari yksinkertaisesti ole niin kiinnostava.
Nyt keksit omiasi, mutta arvaan kyllä miksi. 😆 🙄
Viittitkö vilkaista YouTuben puolelle. Oli valtavia ihmismassoja sateessa odottamassa Walesien tuloa Bostoniin ja siihen lyhyeen tilaisuuteen, kun heidät toivotettiin tervetulleiksi ja William sanoi muutaman sanan Bostonista ja Earth Shot Prizesta.
Ja koripallo-ottelustakin heidät bongattiin tv-kameroihin. Ihan olivat kylki kiinni muussa yleisössä, ei tehty ympärille tilaa kuten jollekulle Wimbledonissa muinoin...
En viitti. Lehdet ovat ne, jotka asioista kertovat kiinnostuksen mukaan. Toki oli lehdissä pieni sivujuttu Celticsin pelistä ja kuva heistä, mutta ei mitään isoja otsikoita tai muuta. Kertoo sekin jotain, että Caroline Kennedy ja Kerry peruivat osallistumisensa Earthshot -tilaisuuteen.
Eikö Diana keksinyt tuon Wills lempinimen, kun William oli pieni ? Antoihan Diana Williamille muitakin, kuten marsu tai oliko se hamsteri 🐹💚
Etuhampaistako johtuen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat on tämän hovinaisen puolella.
Alan jo kyllästyä näiden kaikkien uniikkien lumihiutaleiden jatkuvaan loukkaantumiseen.Tämä uniikki lumihiutale oli kutsuttu paikalle kunniavieraana. Hän oli perustanut järjestön, jota tuolla juhlistettiin.
Hovinainen ei viitsinyt selvittää, kuka hän on. Hän tuli lääppimään, jotta näkisi nimilapun. Ja hän jankutti loputtomiin kunniavieraan kotimaasta. Näin siis toimi nainen, joka on ollut 62 vuotta kuningattaren oikeana kätenä, ja joka on Williamin kummitäti.
Näin hovi kohtelee ihmisiä, jotka tekevät työtä naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi oikeasti. Ja samanaikaisesti Walesin prinssi vaikenee ja Walesin prinsessa selittää kalliissa koruissaan, miten on päättänyt kertoa kaikille, kuinka lapsuus se on korvaamaton.
No, sehän on korvaamaton. Varsinkin nykylapsille, jotka eivät lapsina saa olla, vaan heti vaavista alkaen pitää olla tuottava kansalainen.
🙄🙄🙄
Kun luin Katen kirjoituksen ekaa kertaa, tuntui se ihan peruskuninkaalliselta sanahelinältä. Minä tiedän, miten tärkeitä ovat ihmisten ensimmäiset viisi vuotta, joten nyt minä prinsessana haluan sen kaikille kertoa, ja näin jokainen pystyy auttamaan lapsia.
Pelkkää hattaraa, ei mitään konkreettisia avauksia, miten lapsiperheiden asemaa voitaisiin parantaa. Tuskin kenenkään kohdalla kysymys on siitä, etteivät vanhemmat tietäisi lapsuuden olevan tärkeää aikaa. Elämä ei vain mene niin kuin Strömsössä. Jos lapsi syntyy epävakaaseen tai väkivaltaiseen ympäristöön, tarvitaan vähän muutakin kuin prinsessa kertomaan, että hei, nuo teidän kurjat ensimmäiset viisi vuotta ovat ne tärkeimmät.
Nyt kun tämän järjestöihmisen kohtelu tuli esille, näyttää Katen kirjoitus entistä tekopyhemmältä. Hän norsunluutornistaan kertoo että tämä asia on tärkeä. Ne jotka oikeasti tekevät töitä, voivat tulla sitten vaikka hovinaisten käpälöitäviksi.
Catherine, ei Kate. Walesin prinsessa Catherine.
On erikoista, että noinkin sivistynyt ja hieno ihminen kuin tämä lainaamani kommentoija varmaankin on, ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, että nykyistä Walesin prinsessaa on jo 12 vuotta julkisesti kutsuttu virallisella, syntymätodistukseen merkityllä nimellään, ei enää lempinimellään.
Mutta ehkä jotkut vain yksinkertaisesti ns. käyvät hitaalla? Ken tietää.
Ilmeisesti olit kirjoitukseni sisällöstä yhtä mieltä, kun tartuit pelkkään muotoseikkaan.
Älä nyt järkyty, mutta viimeksi eilen brittilehdet kertoivat prinssi Williamin ja Kate Middletonin Amerikan-matkasta. Jos Kate Middleton kelpaa briteille itselleen, niin onko meillä suomalaisilla valittamisen sijaa?
En todellakaan ole. Minusta se asia ei vain kuulu tähän ketjuun, vaan siihen Harry & Meghan -jankkausketjuun, jossa Catherineä haukutaan, koska hän on suositumpi kuin Meghan. Ajattelin, että tämä ketju voisi pysyä neutraalina keskusteluketjuna, mutta ei näköjään. Sugarit eivät saa sitten millään annettua olla, eiväthän? 😏🙄
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain odotellaan, koska William sanoo muutaman sanan rasismia vastaan. Sitä päivää odotellessa.
En pidättelisi hengitystä tätä odotellessa. Asioidenhoitajan pisti asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat on tämän hovinaisen puolella.
Alan jo kyllästyä näiden kaikkien uniikkien lumihiutaleiden jatkuvaan loukkaantumiseen.Tämä uniikki lumihiutale oli kutsuttu paikalle kunniavieraana. Hän oli perustanut järjestön, jota tuolla juhlistettiin.
Hovinainen ei viitsinyt selvittää, kuka hän on. Hän tuli lääppimään, jotta näkisi nimilapun. Ja hän jankutti loputtomiin kunniavieraan kotimaasta. Näin siis toimi nainen, joka on ollut 62 vuotta kuningattaren oikeana kätenä, ja joka on Williamin kummitäti.
Näin hovi kohtelee ihmisiä, jotka tekevät työtä naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi oikeasti. Ja samanaikaisesti Walesin prinssi vaikenee ja Walesin prinsessa selittää kalliissa koruissaan, miten on päättänyt kertoa kaikille, kuinka lapsuus se on korvaamaton.
No, sehän on korvaamaton. Varsinkin nykylapsille, jotka eivät lapsina saa olla, vaan heti vaavista alkaen pitää olla tuottava kansalainen.
🙄🙄🙄
Kun luin Katen kirjoituksen ekaa kertaa, tuntui se ihan peruskuninkaalliselta sanahelinältä. Minä tiedän, miten tärkeitä ovat ihmisten ensimmäiset viisi vuotta, joten nyt minä prinsessana haluan sen kaikille kertoa, ja näin jokainen pystyy auttamaan lapsia.
Pelkkää hattaraa, ei mitään konkreettisia avauksia, miten lapsiperheiden asemaa voitaisiin parantaa. Tuskin kenenkään kohdalla kysymys on siitä, etteivät vanhemmat tietäisi lapsuuden olevan tärkeää aikaa. Elämä ei vain mene niin kuin Strömsössä. Jos lapsi syntyy epävakaaseen tai väkivaltaiseen ympäristöön, tarvitaan vähän muutakin kuin prinsessa kertomaan, että hei, nuo teidän kurjat ensimmäiset viisi vuotta ovat ne tärkeimmät.
Nyt kun tämän järjestöihmisen kohtelu tuli esille, näyttää Katen kirjoitus entistä tekopyhemmältä. Hän norsunluutornistaan kertoo että tämä asia on tärkeä. Ne jotka oikeasti tekevät töitä, voivat tulla sitten vaikka hovinaisten käpälöitäviksi.
Catherine, ei Kate. Walesin prinsessa Catherine.
On erikoista, että noinkin sivistynyt ja hieno ihminen kuin tämä lainaamani kommentoija varmaankin on, ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, että nykyistä Walesin prinsessaa on jo 12 vuotta julkisesti kutsuttu virallisella, syntymätodistukseen merkityllä nimellään, ei enää lempinimellään.
Mutta ehkä jotkut vain yksinkertaisesti ns. käyvät hitaalla? Ken tietää.
Kate ei ole koskaan ollut edes hänen lempinimensä, perhe on aina kutsunut Catherineksi, samaten William ja hänen sukunsa.
Kyllä se varmaan jonkinlainen lempinimi on, kun jatkuvasti häntä sillä nimellä lehdissä kutsutaan.
Lehdet tavaavat kirjain kirjaimelta yksinkertaisille. Ei kai sinun tarvitse olla yksinkertainen hörhö idiootti?Hän on Walesin prinsessa Catherine, ei Kate Middleton, ei ole ollut enää kahteentoista vuoteen.
Kiehutko samalla tavalla myös jos joku kutsuu Yorkin herttuatarta Fergieksi? Vai onko se jotenkin kummasti eri asia?
William käytti myös Katea ennen kihlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat on tämän hovinaisen puolella.
Alan jo kyllästyä näiden kaikkien uniikkien lumihiutaleiden jatkuvaan loukkaantumiseen.Tämä uniikki lumihiutale oli kutsuttu paikalle kunniavieraana. Hän oli perustanut järjestön, jota tuolla juhlistettiin.
Hovinainen ei viitsinyt selvittää, kuka hän on. Hän tuli lääppimään, jotta näkisi nimilapun. Ja hän jankutti loputtomiin kunniavieraan kotimaasta. Näin siis toimi nainen, joka on ollut 62 vuotta kuningattaren oikeana kätenä, ja joka on Williamin kummitäti.
Näin hovi kohtelee ihmisiä, jotka tekevät työtä naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi oikeasti. Ja samanaikaisesti Walesin prinssi vaikenee ja Walesin prinsessa selittää kalliissa koruissaan, miten on päättänyt kertoa kaikille, kuinka lapsuus se on korvaamaton.
No, sehän on korvaamaton. Varsinkin nykylapsille, jotka eivät lapsina saa olla, vaan heti vaavista alkaen pitää olla tuottava kansalainen.
🙄🙄🙄
Kun luin Katen kirjoituksen ekaa kertaa, tuntui se ihan peruskuninkaalliselta sanahelinältä. Minä tiedän, miten tärkeitä ovat ihmisten ensimmäiset viisi vuotta, joten nyt minä prinsessana haluan sen kaikille kertoa, ja näin jokainen pystyy auttamaan lapsia.
Pelkkää hattaraa, ei mitään konkreettisia avauksia, miten lapsiperheiden asemaa voitaisiin parantaa. Tuskin kenenkään kohdalla kysymys on siitä, etteivät vanhemmat tietäisi lapsuuden olevan tärkeää aikaa. Elämä ei vain mene niin kuin Strömsössä. Jos lapsi syntyy epävakaaseen tai väkivaltaiseen ympäristöön, tarvitaan vähän muutakin kuin prinsessa kertomaan, että hei, nuo teidän kurjat ensimmäiset viisi vuotta ovat ne tärkeimmät.
Nyt kun tämän järjestöihmisen kohtelu tuli esille, näyttää Katen kirjoitus entistä tekopyhemmältä. Hän norsunluutornistaan kertoo että tämä asia on tärkeä. Ne jotka oikeasti tekevät töitä, voivat tulla sitten vaikka hovinaisten käpälöitäviksi.
Catherine, ei Kate. Walesin prinsessa Catherine.
On erikoista, että noinkin sivistynyt ja hieno ihminen kuin tämä lainaamani kommentoija varmaankin on, ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, että nykyistä Walesin prinsessaa on jo 12 vuotta julkisesti kutsuttu virallisella, syntymätodistukseen merkityllä nimellään, ei enää lempinimellään.
Mutta ehkä jotkut vain yksinkertaisesti ns. käyvät hitaalla? Ken tietää.
Ilmeisesti olit kirjoitukseni sisällöstä yhtä mieltä, kun tartuit pelkkään muotoseikkaan.
Älä nyt järkyty, mutta viimeksi eilen brittilehdet kertoivat prinssi Williamin ja Kate Middletonin Amerikan-matkasta. Jos Kate Middleton kelpaa briteille itselleen, niin onko meillä suomalaisilla valittamisen sijaa?
En todellakaan ole. Minusta se asia ei vain kuulu tähän ketjuun, vaan siihen Harry & Meghan -jankkausketjuun, jossa Catherineä haukutaan, koska hän on suositumpi kuin Meghan. Ajattelin, että tämä ketju voisi pysyä neutraalina keskusteluketjuna, mutta ei näköjään. Sugarit eivät saa sitten millään annettua olla, eiväthän? 😏🙄
Meinaatko että on haukkumista kutsua Kate Middletonia Kate Middletoniksi? Oletkohan nyt pikkuisen herkkänahkainen hänen puolestaan?
Ehdotan että jatkamme hyvässä hengessä, jokainen saa kutsua häntä haluamallaan nimellä, ja varmasti ymmärrämme silti toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat on tämän hovinaisen puolella.
Alan jo kyllästyä näiden kaikkien uniikkien lumihiutaleiden jatkuvaan loukkaantumiseen.Tämä uniikki lumihiutale oli kutsuttu paikalle kunniavieraana. Hän oli perustanut järjestön, jota tuolla juhlistettiin.
Hovinainen ei viitsinyt selvittää, kuka hän on. Hän tuli lääppimään, jotta näkisi nimilapun. Ja hän jankutti loputtomiin kunniavieraan kotimaasta. Näin siis toimi nainen, joka on ollut 62 vuotta kuningattaren oikeana kätenä, ja joka on Williamin kummitäti.
Näin hovi kohtelee ihmisiä, jotka tekevät työtä naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi oikeasti. Ja samanaikaisesti Walesin prinssi vaikenee ja Walesin prinsessa selittää kalliissa koruissaan, miten on päättänyt kertoa kaikille, kuinka lapsuus se on korvaamaton.
No, sehän on korvaamaton. Varsinkin nykylapsille, jotka eivät lapsina saa olla, vaan heti vaavista alkaen pitää olla tuottava kansalainen.
🙄🙄🙄
Kun luin Katen kirjoituksen ekaa kertaa, tuntui se ihan peruskuninkaalliselta sanahelinältä. Minä tiedän, miten tärkeitä ovat ihmisten ensimmäiset viisi vuotta, joten nyt minä prinsessana haluan sen kaikille kertoa, ja näin jokainen pystyy auttamaan lapsia.
Pelkkää hattaraa, ei mitään konkreettisia avauksia, miten lapsiperheiden asemaa voitaisiin parantaa. Tuskin kenenkään kohdalla kysymys on siitä, etteivät vanhemmat tietäisi lapsuuden olevan tärkeää aikaa. Elämä ei vain mene niin kuin Strömsössä. Jos lapsi syntyy epävakaaseen tai väkivaltaiseen ympäristöön, tarvitaan vähän muutakin kuin prinsessa kertomaan, että hei, nuo teidän kurjat ensimmäiset viisi vuotta ovat ne tärkeimmät.
Nyt kun tämän järjestöihmisen kohtelu tuli esille, näyttää Katen kirjoitus entistä tekopyhemmältä. Hän norsunluutornistaan kertoo että tämä asia on tärkeä. Ne jotka oikeasti tekevät töitä, voivat tulla sitten vaikka hovinaisten käpälöitäviksi.
Catherine, ei Kate. Walesin prinsessa Catherine.
On erikoista, että noinkin sivistynyt ja hieno ihminen kuin tämä lainaamani kommentoija varmaankin on, ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, että nykyistä Walesin prinsessaa on jo 12 vuotta julkisesti kutsuttu virallisella, syntymätodistukseen merkityllä nimellään, ei enää lempinimellään.
Mutta ehkä jotkut vain yksinkertaisesti ns. käyvät hitaalla? Ken tietää.
Ilmeisesti olit kirjoitukseni sisällöstä yhtä mieltä, kun tartuit pelkkään muotoseikkaan.
Älä nyt järkyty, mutta viimeksi eilen brittilehdet kertoivat prinssi Williamin ja Kate Middletonin Amerikan-matkasta. Jos Kate Middleton kelpaa briteille itselleen, niin onko meillä suomalaisilla valittamisen sijaa?
En todellakaan ole. Minusta se asia ei vain kuulu tähän ketjuun, vaan siihen Harry & Meghan -jankkausketjuun, jossa Catherineä haukutaan, koska hän on suositumpi kuin Meghan. Ajattelin, että tämä ketju voisi pysyä neutraalina keskusteluketjuna, mutta ei näköjään. Sugarit eivät saa sitten millään annettua olla, eiväthän? 😏🙄
Meinaatko että on haukkumista kutsua Kate Middletonia Kate Middletoniksi? Oletkohan nyt pikkuisen herkkänahkainen hänen puolestaan?
Ehdotan että jatkamme hyvässä hengessä, jokainen saa kutsua häntä haluamallaan nimellä, ja varmasti ymmärrämme silti toisiamme.
Sehän ei ole hänen nimensä. Saammeko mekin sitten alkaa nimittää sinua esimerkiksi Urpoksi?
Ilmeisesti olit kirjoitukseni sisällöstä yhtä mieltä, kun tartuit pelkkään muotoseikkaan.
Älä nyt järkyty, mutta viimeksi eilen brittilehdet kertoivat prinssi Williamin ja Kate Middletonin Amerikan-matkasta. Jos Kate Middleton kelpaa briteille itselleen, niin onko meillä suomalaisilla valittamisen sijaa?