Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (5503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
En minä sitä omana mielipiteenäni esittänytkään. Tässä taidetaan nyt unohtaa sellainen seikka, että hänellä on etiketti ja protokolla, sekä politiikka sen verran pelissä, että brittisuunnittelijoita on suosittava, samoin on vierailujen aikaan mietittävä vieraita, sekä isäntäväkeä maailmalla, myös eri maiden värejä käyttäen. Meghanilla ei ole mitään haasteita eikä esteitä.
Brittimuoti on omanlaistaan ja kuuluu siihen kulttuuriin, Amerikassa sitten paljain jaloin ja risat housut repsottaen. Meghan kun ei edusta kuin itseään, ei siis monarkiaa.
Meghan ei ole mikään suunnannäyttäjä, muotihuoneilta osaa kuka tahansa rikas ostaa haluamansa, samoin kengät. Aina joku ehtii ensin, ei tarkoita matkimista.
Siis eihän Catherinen mekot ole edes mitään Brittien suunnittelemia vaan jotain Zaraa. Zara on espanjalainen.
No anna olla mitä ovat. Pitää sekä kaikenlaisia halpismekkoja, että myös brittiläisten suunnittelijoiden asuja. Kyse on myös budjetista. Pointti oli siinä, että joskus on myös PAKKO pitää tiettyjä vaatteita edustaessaan. Meghan Marklen ei ole. Nänä asiat on käyty sataan kertaan läpi. Mene eteenpäin.
Olisi kiva tietää minkä merkin vaate tuo housupuku oli. Ei ole hyvää mainosta merkille.
Merkkejä ei kai enää mainosteta kun Katen käyttäminä menevät knkurssiin. Meghanin käyttämät asut myydään loppuun minuuteissa. Kate on aina tuonut mieleen sodanaikaiset lotat, ei kukaan nykyaikana halua sellaiselta näyttää.
Catherine kuitenkin tietää miten on soveliasta missäkin pukeutua. Hän tuskin lähtisi Nigeriaan edustusmatkalle puolialastomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
En minä sitä omana mielipiteenäni esittänytkään. Tässä taidetaan nyt unohtaa sellainen seikka, että hänellä on etiketti ja protokolla, sekä politiikka sen verran pelissä, että brittisuunnittelijoita on suosittava, samoin on vierailujen aikaan mietittävä vieraita, sekä isäntäväkeä maailmalla, myös eri maiden värejä käyttäen. Meghanilla ei ole mitään haasteita eikä esteitä.
Brittimuoti on omanlaistaan ja kuuluu siihen kulttuuriin, Amerikassa sitten paljain jaloin ja risat housut repsottaen. Meghan kun ei edusta kuin itseään, ei siis monarkiaa.
Meghan ei ole mikään suunnannäyttäjä, muotihuoneilta osaa kuka tahansa rikas ostaa haluamansa, samoin kengät. Aina joku ehtii ensin, ei tarkoita matkimista.
Siis eihän Catherinen mekot ole edes mitään Brittien suunnittelemia vaan jotain Zaraa. Zara on espanjalainen.
No anna olla mitä ovat. Pitää sekä kaikenlaisia halpismekkoja, että myös brittiläisten suunnittelijoiden asuja. Kyse on myös budjetista. Pointti oli siinä, että joskus on myös PAKKO pitää tiettyjä vaatteita edustaessaan. Meghan Marklen ei ole. Nänä asiat on käyty sataan kertaan läpi. Mene eteenpäin.
Olisi kiva tietää minkä merkin vaate tuo housupuku oli. Ei ole hyvää mainosta merkille.
Merkkejä ei kai enää mainosteta kun Katen käyttäminä menevät knkurssiin. Meghanin käyttämät asut myydään loppuun minuuteissa. Kate on aina tuonut mieleen sodanaikaiset lotat, ei kukaan nykyaikana halua sellaiselta näyttää.
Oikeammin 1940-luvun pukeutumista, ihan päivänselvää. Toki lotat pukeutuivat samaan oman aikansa tyyliin kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
Samaa mieltä. Kate ei ole tyyli-ikoni millään akselilla, vanhoillista pukeutumista aina ollut. Meghan sen sijaan taitaa tyylin ja muodin, mutta toki hänellä on enemmän vapautta ilmentää itseään. Myös Ruotsin kuninkaalliset ymmärtävät tyylin päälle, heidän pukeutumista kyllä ihailen.
Mette-Marit on ollut huonoin pukeutuja kautta aikain kuninkaallisissa perheissä. Oliko nyt Victorian häät, en muista, kun Mette-Maritilla oli todella köyhä mekko, jostain syystä jopa tuli ajatus onko tahallaan pukeutunut niin tylsään, kulahtaneen väriseen ja rumaan asuun, näyttääkseen että näin me täällä Norjassa köyhäillään. Kaikki muut naispuoleiset olivat pukeneet parastaan. Ehkä se oli sitä aikaa kun uutisoitiin pariskunnan huonoista väleistä.
Mette-Maritin hääpuku sekä meikki ja kampaus oli parempi kuin Katen, mutta muuten Mette onnistuu aina juhlissa näyttämään vähän keravalaiselta siskontyttären häissä.
Mette-Marit on minusta taas todella taitava pukeutuja ja hänellä on selvästi silmää laadukkaalle, monimalistiselle ja yksinkertaiselle pukeutumiselle. Hänen johdonmukaisen tyylinsä yksi kulmakivi on peittävyys, jolla tavallaan puhdistettiin vanha imago pois. Näin ne meidän mielipiteet eroavat, olen täysin eri mieltä kanssasi. Mikä on tietenkin täysin sallittua, eriävät mielipiteet.
Mette on todella näyttävä nainen. Vaalea tyylikkyys muistuttaa hieman Caloryn Bessetten eleettömyyttä.
Sekä Katella ja Mette-Maritilla on selvästikin suunniteltu, yhtenäinen puvusto. Tämä tuo heti arvokkuutta ja tyylikkyyttä. Esim. Ruotsin prinsessa Sofialta tämä puuttuu, välillä pukeutuu hyvin, välillä huonommin. Vähän kuin kuka tahansa meistä. Samoin Espanjan kuningatar ja prinsessat. Kaikki todella kauniita, mutta jokin viimeinen kuninkaallinen silaus ja linjaus puvustosta puuttuu. Varmuus ja yhdenmukaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
Samaa mieltä. Kate ei ole tyyli-ikoni millään akselilla, vanhoillista pukeutumista aina ollut. Meghan sen sijaan taitaa tyylin ja muodin, mutta toki hänellä on enemmän vapautta ilmentää itseään. Myös Ruotsin kuninkaalliset ymmärtävät tyylin päälle, heidän pukeutumista kyllä ihailen.
Mette-Marit on ollut huonoin pukeutuja kautta aikain kuninkaallisissa perheissä. Oliko nyt Victorian häät, en muista, kun Mette-Maritilla oli todella köyhä mekko, jostain syystä jopa tuli ajatus onko tahallaan pukeutunut niin tylsään, kulahtaneen väriseen ja rumaan asuun, näyttääkseen että näin me täällä Norjassa köyhäillään. Kaikki muut naispuoleiset olivat pukeneet parastaan. Ehkä se oli sitä aikaa kun uutisoitiin pariskunnan huonoista väleistä.
Mette-Maritin hääpuku sekä meikki ja kampaus oli parempi kuin Katen, mutta muuten Mette onnistuu aina juhlissa näyttämään vähän keravalaiselta siskontyttären häissä.
Mette-Marit on minusta taas todella taitava pukeutuja ja hänellä on selvästi silmää laadukkaalle, monimalistiselle ja yksinkertaiselle pukeutumiselle. Hänen johdonmukaisen tyylinsä yksi kulmakivi on peittävyys, jolla tavallaan puhdistettiin vanha imago pois. Näin ne meidän mielipiteet eroavat, olen täysin eri mieltä kanssasi. Mikä on tietenkin täysin sallittua, eriävät mielipiteet.
Mette on todella näyttävä nainen. Vaalea tyylikkyys muistuttaa hieman Caloryn Bessetten eleettömyyttä.
Mette on kömpelö ja huonoryhtinen, kasvoistaan ja hampailtaan hyvin tavallinen. Vertaus Carolyn Bessetteen oli varmaankin vitsi? Carolyn oli chic! Hänen upeus ja ajaton tyylitaju jää elämään kuin Dianan ja Marilynin. Miten onkin että nämä ajattomat kaunottaret kokevat niin usein varhaisen traagisen kuoleman.🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
Samaa mieltä. Kate ei ole tyyli-ikoni millään akselilla, vanhoillista pukeutumista aina ollut. Meghan sen sijaan taitaa tyylin ja muodin, mutta toki hänellä on enemmän vapautta ilmentää itseään. Myös Ruotsin kuninkaalliset ymmärtävät tyylin päälle, heidän pukeutumista kyllä ihailen.
Mette-Marit on ollut huonoin pukeutuja kautta aikain kuninkaallisissa perheissä. Oliko nyt Victorian häät, en muista, kun Mette-Maritilla oli todella köyhä mekko, jostain syystä jopa tuli ajatus onko tahallaan pukeutunut niin tylsään, kulahtaneen väriseen ja rumaan asuun, näyttääkseen että näin me täällä Norjassa köyhäillään. Kaikki muut naispuoleiset olivat pukeneet parastaan. Ehkä se oli sitä aikaa kun uutisoitiin pariskunnan huonoista väleistä.
Mun mielestä häntä ei ole ikinä kiinnostanut miten pukeutuu. Alankomaiden Maxima vähän sama juttu.
Monacon kuninkaalliset (naiset) taas elävät muodista. Beatrice, Charlotte, Tatiana, Charlene ja Caroline.
Ruotsin Madden ja Sofia ovat niin kauniita että ihan sama mitä päällensä laittavat. Victoria on melko rento vapaalla ja tyylikäs arvokkaissa tilaisuuksissa. Samoin Mary Tanskasta.
Diana oli tyylikoni ja legenda. Hän oli trendien tekijä.
Letitzia ja Kate: mitä tahansa kunhan näyttää laihalta. Espanjan prinsessat ovat niin söpöjä ja kauniita että ihan sama mitä pukevat päällesä. Yorkin siskot ovat tanttamaisia nuoresta seniori-ikäiseen. Ihan sama mitä päällensä laittavat, näyttävät tädeiltä. Anne ja Zara ovat urheilullisia ja vähät välittävät miltään näyttävät. Sophia on tapetti.
Vierailija kirjoitti:
Sekä Katella ja Mette-Maritilla on selvästikin suunniteltu, yhtenäinen puvusto. Tämä tuo heti arvokkuutta ja tyylikkyyttä. Esim. Ruotsin prinsessa Sofialta tämä puuttuu, välillä pukeutuu hyvin, välillä huonommin. Vähän kuin kuka tahansa meistä. Samoin Espanjan kuningatar ja prinsessat. Kaikki todella kauniita, mutta jokin viimeinen kuninkaallinen silaus ja linjaus puvustosta puuttuu. Varmuus ja yhdenmukaisuus.
Varmuus puuttuu? What? Sofiahan kantaa itsensä varmemmin kuin Vickan ja Madde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
Samaa mieltä. Kate ei ole tyyli-ikoni millään akselilla, vanhoillista pukeutumista aina ollut. Meghan sen sijaan taitaa tyylin ja muodin, mutta toki hänellä on enemmän vapautta ilmentää itseään. Myös Ruotsin kuninkaalliset ymmärtävät tyylin päälle, heidän pukeutumista kyllä ihailen.
Mette-Marit on ollut huonoin pukeutuja kautta aikain kuninkaallisissa perheissä. Oliko nyt Victorian häät, en muista, kun Mette-Maritilla oli todella köyhä mekko, jostain syystä jopa tuli ajatus onko tahallaan pukeutunut niin tylsään, kulahtaneen väriseen ja rumaan asuun, näyttääkseen että näin me täällä Norjassa köyhäillään. Kaikki muut naispuoleiset olivat pukeneet parastaan. Ehkä se oli sitä aikaa kun uutisoitiin pariskunnan huonoista väleistä.
Mette-Maritin hääpuku sekä meikki ja kampaus oli parempi kuin Katen, mutta muuten Mette onnistuu aina juhlissa näyttämään vähän keravalaiselta siskontyttären häissä.
Mette-Marit on minusta taas todella taitava pukeutuja ja hänellä on selvästi silmää laadukkaalle, monimalistiselle ja yksinkertaiselle pukeutumiselle. Hänen johdonmukaisen tyylinsä yksi kulmakivi on peittävyys, jolla tavallaan puhdistettiin vanha imago pois. Näin ne meidän mielipiteet eroavat, olen täysin eri mieltä kanssasi. Mikä on tietenkin täysin sallittua, eriävät mielipiteet.
Mette on todella näyttävä nainen. Vaalea tyylikkyys muistuttaa hieman Caloryn Bessetten eleettömyyttä.
Mette on kömpelö ja huonoryhtinen, kasvoistaan ja hampailtaan hyvin tavallinen. Vertaus Carolyn Bessetteen oli varmaankin vitsi? Carolyn oli chic! Hänen upeus ja ajaton tyylitaju jää elämään kuin Dianan ja Marilynin. Miten onkin että nämä ajattomat kaunottaret kokevat niin usein varhaisen traagisen kuoleman.🤔
Itse asiassa Mette voisi näyttää todella tyylikkäältä jos kiinnittäisi huomiota ryhtiinsä ja treenaisi. Jos vielä käyttäisi vaatteita jotka laskeutuivat eri tavalla. Ja vielä jos hiuksissa olisi hieman eri sävy ja malli. Hän ei viitsi edes meikata paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Sekä Katella ja Mette-Maritilla on selvästikin suunniteltu, yhtenäinen puvusto. Tämä tuo heti arvokkuutta ja tyylikkyyttä. Esim. Ruotsin prinsessa Sofialta tämä puuttuu, välillä pukeutuu hyvin, välillä huonommin. Vähän kuin kuka tahansa meistä. Samoin Espanjan kuningatar ja prinsessat. Kaikki todella kauniita, mutta jokin viimeinen kuninkaallinen silaus ja linjaus puvustosta puuttuu. Varmuus ja yhdenmukaisuus.
Kate ja Mette-Marit ovat jääneet ajasta jälkeen. Victoria ja Madeleine ovat tyylitaitureita. Victoria etenkin edustaa erittäin eleganttia, ilmavan tyylikästä modernia pukeutumista. Vasta oli kuva missä yhdessä kuvassa seisovat Kate ja Madeleine. Kate näytti suorastaan pölyiseltä punavalkoisessa paksussa takkimekossaan ja hatussaan Victoriaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Katella ja Mette-Maritilla on selvästikin suunniteltu, yhtenäinen puvusto. Tämä tuo heti arvokkuutta ja tyylikkyyttä. Esim. Ruotsin prinsessa Sofialta tämä puuttuu, välillä pukeutuu hyvin, välillä huonommin. Vähän kuin kuka tahansa meistä. Samoin Espanjan kuningatar ja prinsessat. Kaikki todella kauniita, mutta jokin viimeinen kuninkaallinen silaus ja linjaus puvustosta puuttuu. Varmuus ja yhdenmukaisuus.
Kate ja Mette-Marit ovat jääneet ajasta jälkeen. Victoria ja Madeleine ovat tyylitaitureita. Victoria etenkin edustaa erittäin eleganttia, ilmavan tyylikästä modernia pukeutumista. Vasta oli kuva missä yhdessä kuvassa seisovat Kate ja Madeleine. Kate näytti suorastaan pölyiseltä punavalkoisessa paksussa takkimekossaan ja hatussaan Victoriaan verrattuna.
Korjaan Kate ja Victoria puolisoidensa ja Estellen sekä Oscarin kanssa
Vierailija kirjoitti:
Harryn suurin virhe oli naida Meghan. Olisi ottanut itselleen jonkin "hyvä perheen" koulutetun, kielitaitoisen, sivistyneen naisen puolisokseen ja lastensa äidiksi. Mieluiten vielä kotimaastaan. Amerikkalainen Meghan luuli muuttavansa koko monisatavuotisen brittimonarkian mieleisekseen ja tulevansa uudeksi Dianaksi. Eipä muuttanut ja eipä tullut.
Siinä vaan oli se ongelma, että kukaan sivistynyt, koulutettu hyvän perheen tyttö ei huolinut tolloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
Samaa mieltä. Kate ei ole tyyli-ikoni millään akselilla, vanhoillista pukeutumista aina ollut. Meghan sen sijaan taitaa tyylin ja muodin, mutta toki hänellä on enemmän vapautta ilmentää itseään. Myös Ruotsin kuninkaalliset ymmärtävät tyylin päälle, heidän pukeutumista kyllä ihailen.
Mette-Marit on ollut huonoin pukeutuja kautta aikain kuninkaallisissa perheissä. Oliko nyt Victorian häät, en muista, kun Mette-Maritilla oli todella köyhä mekko, jostain syystä jopa tuli ajatus onko tahallaan pukeutunut niin tylsään, kulahtaneen väriseen ja rumaan asuun, näyttääkseen että näin me täällä Norjassa köyhäillään. Kaikki muut naispuoleiset olivat pukeneet parastaan. Ehkä se oli sitä aikaa kun uutisoitiin pariskunnan huonoista väleistä.
Mette-Maritin hääpuku sekä meikki ja kampaus oli parempi kuin Katen, mutta muuten Mette onnistuu aina juhlissa näyttämään vähän keravalaiselta siskontyttären häissä.
Mette-Marit on minusta taas todella taitava pukeutuja ja hänellä on selvästi silmää laadukkaalle, monimalistiselle ja yksinkertaiselle pukeutumiselle. Hänen johdonmukaisen tyylinsä yksi kulmakivi on peittävyys, jolla tavallaan puhdistettiin vanha imago pois. Näin ne meidän mielipiteet eroavat, olen täysin eri mieltä kanssasi. Mikä on tietenkin täysin sallittua, eriävät mielipiteet.
Mette on todella näyttävä nainen. Vaalea tyylikkyys muistuttaa hieman Caloryn Bessetten eleettömyyttä.
Mette on kömpelö ja huonoryhtinen, kasvoistaan ja hampailtaan hyvin tavallinen. Vertaus Carolyn Bessetteen oli varmaankin vitsi? Carolyn oli chic! Hänen upeus ja ajaton tyylitaju jää elämään kuin Dianan ja Marilynin. Miten onkin että nämä ajattomat kaunottaret kokevat niin usein varhaisen traagisen kuoleman.🤔
Niin, kyse ei ollutkaan kauneudesta, vaan eleganssista. Mette on hyvin edustava ja esim. haalean vaaleansininen sopii hänelle loistavasti.
Nuorempana tämä hyvin näkyi, mutta on kai selvää, ikää on hänellekin tullut ja sairastellut on jo pitkään.
Hänellä on upea luusto kasvoissaan, korkeat poskipäät ja siro nenä. Hampaat ovat ihan normaalit, ei kukaan ole häntä Miss Universum kisoihin viemässäkään. Hiukset kauniit, kun ne laitetaan. Näyttää aika tyypilliseltä norjalaiselta. Olen ollut siellä töissä aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
Samaa mieltä. Kate ei ole tyyli-ikoni millään akselilla, vanhoillista pukeutumista aina ollut. Meghan sen sijaan taitaa tyylin ja muodin, mutta toki hänellä on enemmän vapautta ilmentää itseään. Myös Ruotsin kuninkaalliset ymmärtävät tyylin päälle, heidän pukeutumista kyllä ihailen.
Mette-Marit on ollut huonoin pukeutuja kautta aikain kuninkaallisissa perheissä. Oliko nyt Victorian häät, en muista, kun Mette-Maritilla oli todella köyhä mekko, jostain syystä jopa tuli ajatus onko tahallaan pukeutunut niin tylsään, kulahtaneen väriseen ja rumaan asuun, näyttääkseen että näin me täällä Norjassa köyhäillään. Kaikki muut naispuoleiset olivat pukeneet parastaan. Ehkä se oli sitä aikaa kun uutisoitiin pariskunnan huonoista väleistä.
Mette-Maritin hääpuku sekä meikki ja kampaus oli parempi kuin Katen, mutta muuten Mette onnistuu aina juhlissa näyttämään vähän keravalaiselta siskontyttären häissä.
Mette-Maritin hääpuku, tiara ja meikki ilmensivät eleettömyydellään vaatimattomuutta ja kuuliaisuutta, näytti kuin hänellä ei olisi meikkiä lainkaan vaan pelkästään täydellinen puhdas iho. Oliko korvakorujakaan, pitääpä tarkistaa. Morsian näytti hyvin neitseelliseltä ja se oli tarkoitus, ottaen huomioon menneisyytensä, kuin Meghaninkin, heille ei olisi kuulunut noin valkoinen asu ja huntu. Aikanaan luin miten Catherinen häämekon rintamuksella haluttiin korostaa Catherinen täydellisenä pidettyjä rintoja, rinnan koko ja mittasuhteet kerrottiin julkisuuteen ja niitä pidettiin siis täydellisinä. Pippa vei morsiamelta suuren osan huomiosta, kaikki lehdet hehkuttivat vain Pipan täydellistä takapuolta. Häpeä Kim Kardashian:D
Tosiaan pidän sekä Meghanin että Mette-Maritin häätyyleistä. Ylipäätään pidän yksinkertaisista vaatteista, jotka eivät paljasta ihan joka mutkaa, ja kaunein meikki on mielestäni sellainen, jota ei meikiksi edes tajua. En kylläkään ole koskaan ajatellut, että tuollainen tyylikkyys olisi neitseellistä, tai että kukaan noista morsiamista olisi erityisesti hakenut neitseellistä tyyliä. Mielestäni jotenkin aika karmivaa, että morsiamen neitsyys tai sen puute olisi edes puheenaihe 2000-luvulla. Yhtä lailla karmivaa kuin että Katen rinnat määriteltäisiin täydellisiksi ja sitten pyrittäisiin hääpuvulla ohjaamaan kaikkien katse niihin. Hurjaa esineellistämistä.
Jos joku haluaisi omasta tahdostaan esitellä täydellisiä rintoja, loogisempaa olisi pukeutua Carolyn Bessetten tyyliin ohueen mekkoon ilman rintaliivejä. Se Katen yläosahan oli mallia uhkea tyhjänäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Katella ja Mette-Maritilla on selvästikin suunniteltu, yhtenäinen puvusto. Tämä tuo heti arvokkuutta ja tyylikkyyttä. Esim. Ruotsin prinsessa Sofialta tämä puuttuu, välillä pukeutuu hyvin, välillä huonommin. Vähän kuin kuka tahansa meistä. Samoin Espanjan kuningatar ja prinsessat. Kaikki todella kauniita, mutta jokin viimeinen kuninkaallinen silaus ja linjaus puvustosta puuttuu. Varmuus ja yhdenmukaisuus.
Kate ja Mette-Marit ovat jääneet ajasta jälkeen. Victoria ja Madeleine ovat tyylitaitureita. Victoria etenkin edustaa erittäin eleganttia, ilmavan tyylikästä modernia pukeutumista. Vasta oli kuva missä yhdessä kuvassa seisovat Kate ja Madeleine. Kate näytti suorastaan pölyiseltä punavalkoisessa paksussa takkimekossaan ja hatussaan Victoriaan verrattuna.
Miksi verrata Katen pukeutumista Victoriaan jonkin kuvan perusteella jossa seisovat Kate ja Madeleine?
Maximalla on hyvä ja varma tyyli, hän ilmentää pukeutumiseltaan rentoa tyylikkyyttä. Hiukset ovat usein irtaallaam mutta niissäkin on huoletonta liikettä. En keksi kuin yhden tyylimokan, sen kun hän meni kuninkaallisiin hautajaisiin Louboutinin huimissa korkokengissä missä pohjat loistivat punaisina. Hieman erikoinen valinta hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Katella ja Mette-Maritilla on selvästikin suunniteltu, yhtenäinen puvusto. Tämä tuo heti arvokkuutta ja tyylikkyyttä. Esim. Ruotsin prinsessa Sofialta tämä puuttuu, välillä pukeutuu hyvin, välillä huonommin. Vähän kuin kuka tahansa meistä. Samoin Espanjan kuningatar ja prinsessat. Kaikki todella kauniita, mutta jokin viimeinen kuninkaallinen silaus ja linjaus puvustosta puuttuu. Varmuus ja yhdenmukaisuus.
Kate ja Mette-Marit ovat jääneet ajasta jälkeen. Victoria ja Madeleine ovat tyylitaitureita. Victoria etenkin edustaa erittäin eleganttia, ilmavan tyylikästä modernia pukeutumista. Vasta oli kuva missä yhdessä kuvassa seisovat Kate ja Madeleine. Kate näytti suorastaan pölyiseltä punavalkoisessa paksussa takkimekossaan ja hatussaan Victoriaan verrattuna.
Miksi verrata Katen pukeutumista Victoriaan jonkin kuvan perusteella jossa seisovat Kate ja Madeleine?
Leikitkö tyhmää, sehän oli pikkuvirhe mikä kävi ilmi myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
Samaa mieltä. Kate ei ole tyyli-ikoni millään akselilla, vanhoillista pukeutumista aina ollut. Meghan sen sijaan taitaa tyylin ja muodin, mutta toki hänellä on enemmän vapautta ilmentää itseään. Myös Ruotsin kuninkaalliset ymmärtävät tyylin päälle, heidän pukeutumista kyllä ihailen.
Mette-Marit on ollut huonoin pukeutuja kautta aikain kuninkaallisissa perheissä. Oliko nyt Victorian häät, en muista, kun Mette-Maritilla oli todella köyhä mekko, jostain syystä jopa tuli ajatus onko tahallaan pukeutunut niin tylsään, kulahtaneen väriseen ja rumaan asuun, näyttääkseen että näin me täällä Norjassa köyhäillään. Kaikki muut naispuoleiset olivat pukeneet parastaan. Ehkä se oli sitä aikaa kun uutisoitiin pariskunnan huonoista väleistä.
Mette-Maritin hääpuku sekä meikki ja kampaus oli parempi kuin Katen, mutta muuten Mette onnistuu aina juhlissa näyttämään vähän keravalaiselta siskontyttären häissä.
Mette-Maritin hääpuku, tiara ja meikki ilmensivät eleettömyydellään vaatimattomuutta ja kuuliaisuutta, näytti kuin hänellä ei olisi meikkiä lainkaan vaan pelkästään täydellinen puhdas iho. Oliko korvakorujakaan, pitääpä tarkistaa. Morsian näytti hyvin neitseelliseltä ja se oli tarkoitus, ottaen huomioon menneisyytensä, kuin Meghaninkin, heille ei olisi kuulunut noin valkoinen asu ja huntu. Aikanaan luin miten Catherinen häämekon rintamuksella haluttiin korostaa Catherinen täydellisenä pidettyjä rintoja, rinnan koko ja mittasuhteet kerrottiin julkisuuteen ja niitä pidettiin siis täydellisinä. Pippa vei morsiamelta suuren osan huomiosta, kaikki lehdet hehkuttivat vain Pipan täydellistä takapuolta. Häpeä Kim Kardashian:D
Tosiaan pidän sekä Meghanin että Mette-Maritin häätyyleistä. Ylipäätään pidän yksinkertaisista vaatteista, jotka eivät paljasta ihan joka mutkaa, ja kaunein meikki on mielestäni sellainen, jota ei meikiksi edes tajua. En kylläkään ole koskaan ajatellut, että tuollainen tyylikkyys olisi neitseellistä, tai että kukaan noista morsiamista olisi erityisesti hakenut neitseellistä tyyliä. Mielestäni jotenkin aika karmivaa, että morsiamen neitsyys tai sen puute olisi edes puheenaihe 2000-luvulla. Yhtä lailla karmivaa kuin että Katen rinnat määriteltäisiin täydellisiksi ja sitten pyrittäisiin hääpuvulla ohjaamaan kaikkien katse niihin. Hurjaa esineellistämistä.
Jos joku haluaisi omasta tahdostaan esitellä täydellisiä rintoja, loogisempaa olisi pukeutua Carolyn Bessetten tyyliin ohueen mekkoon ilman rintaliivejä. Se Katen yläosahan oli mallia uhkea tyhjänäkin.
Mette-Marit tunnetusti ei ollut neitsyt eikä todellakaan pidetty miniä. Hääpuku oli varmasti kuningasparin valitsema pelkistetty malli, yksinkertainen. Kukkalaite oli kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Katella ja Mette-Maritilla on selvästikin suunniteltu, yhtenäinen puvusto. Tämä tuo heti arvokkuutta ja tyylikkyyttä. Esim. Ruotsin prinsessa Sofialta tämä puuttuu, välillä pukeutuu hyvin, välillä huonommin. Vähän kuin kuka tahansa meistä. Samoin Espanjan kuningatar ja prinsessat. Kaikki todella kauniita, mutta jokin viimeinen kuninkaallinen silaus ja linjaus puvustosta puuttuu. Varmuus ja yhdenmukaisuus.
Kate ja Mette-Marit ovat jääneet ajasta jälkeen. Victoria ja Madeleine ovat tyylitaitureita. Victoria etenkin edustaa erittäin eleganttia, ilmavan tyylikästä modernia pukeutumista. Vasta oli kuva missä yhdessä kuvassa seisovat Kate ja Madeleine. Kate näytti suorastaan pölyiseltä punavalkoisessa paksussa takkimekossaan ja hatussaan Victoriaan verrattuna.
Miksi verrata Katen pukeutumista Victoriaan jonkin kuvan perusteella jossa seisovat Kate ja Madeleine?
Leikitkö tyhmää, sehän oli pikkuvirhe mikä kävi ilmi myöhemmin.
Hieman voisi myös vinkata miltä vuosikymmeneltä jokin tietty kuva on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Katea minusta voi oikein tyyli-ikoniksi sanoa konservatiivisissa takkimekoissaan. Sopivasti toki pukeutunut työhönsä.
Samaa mieltä. Kate ei ole tyyli-ikoni millään akselilla, vanhoillista pukeutumista aina ollut. Meghan sen sijaan taitaa tyylin ja muodin, mutta toki hänellä on enemmän vapautta ilmentää itseään. Myös Ruotsin kuninkaalliset ymmärtävät tyylin päälle, heidän pukeutumista kyllä ihailen.
Mette-Marit on ollut huonoin pukeutuja kautta aikain kuninkaallisissa perheissä. Oliko nyt Victorian häät, en muista, kun Mette-Maritilla oli todella köyhä mekko, jostain syystä jopa tuli ajatus onko tahallaan pukeutunut niin tylsään, kulahtaneen väriseen ja rumaan asuun, näyttääkseen että näin me täällä Norjassa köyhäillään. Kaikki muut naispuoleiset olivat pukeneet parastaan. Ehkä se oli sitä aikaa kun uutisoitiin pariskunnan huonoista väleistä.
Mette-Maritin hääpuku sekä meikki ja kampaus oli parempi kuin Katen, mutta muuten Mette onnistuu aina juhlissa näyttämään vähän keravalaiselta siskontyttären häissä.
Mette-Marit on minusta taas todella taitava pukeutuja ja hänellä on selvästi silmää laadukkaalle, monimalistiselle ja yksinkertaiselle pukeutumiselle. Hänen johdonmukaisen tyylinsä yksi kulmakivi on peittävyys, jolla tavallaan puhdistettiin vanha imago pois. Näin ne meidän mielipiteet eroavat, olen täysin eri mieltä kanssasi. Mikä on tietenkin täysin sallittua, eriävät mielipiteet.
Mette on todella näyttävä nainen. Vaalea tyylikkyys muistuttaa hieman Caloryn Bessetten eleettömyyttä.
Mette on kömpelö ja huonoryhtinen, kasvoistaan ja hampailtaan hyvin tavallinen. Vertaus Carolyn Bessetteen oli varmaankin vitsi? Carolyn oli chic! Hänen upeus ja ajaton tyylitaju jää elämään kuin Dianan ja Marilynin. Miten onkin että nämä ajattomat kaunottaret kokevat niin usein varhaisen traagisen kuoleman.🤔
Niin, kyse ei ollutkaan kauneudesta, vaan eleganssista. Mette on hyvin edustava ja esim. haalean vaaleansininen sopii hänelle loistavasti.
Nuorempana tämä hyvin näkyi, mutta on kai selvää, ikää on hänellekin tullut ja sairastellut on jo pitkään.
Hänellä on upea luusto kasvoissaan, korkeat poskipäät ja siro nenä. Hampaat ovat ihan normaalit, ei kukaan ole häntä Miss Universum kisoihin viemässäkään. Hiukset kauniit, kun ne laitetaan. Näyttää aika tyypilliseltä norjalaiselta. Olen ollut siellä töissä aikoinaan.
Kalatehtaalla on moni ollut.
Alue: Aihe vapaa
Kansalla vaan ei taida olla samanlaisia tunteita Meghania kohtaan kuin mitä he tunsivat Dianaan. Ei onnistu M mitenkään enää voittamaan sydämiä puolelleen.