Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (5150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.
Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.
Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?
No yksi syy, miksi Walesien poissaoloa ihmetellään ja Sussexien ei, on että William on Englannin jalkapalloliiton suojelija ja entinen puheenjohtaja (president).
Sen sijaan, että solvaa hänen ulkomuotoaan ja haukkuu laiskaksi, fiksu miettisi syytä miksi ei ole suojelemassa paikan päällä. Hänellä voi olla siihen oikein hyvät syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli uusi tieto se, ettei harry puhunu kenellekkään muulle kuin williamille vuosi sen jälkeen kun äitinsä kuoli.eli piti mykkäkoulua muille. sääli että suhde kariutui, mutta ehkä se oli kariutunut jo aiemmin kun william löysi catherinen. ehkä se harrylle merkitsi myös hylkäämistä. ehkä kaiken takana onkin kauna ja katkeruus siitä williamille.
Mistä tällainen tieto? Linkki?
Helppohan tuo on käydä Googlella etsimässä jos kiinnostuit. Ainako muiden pitää olla kertomassa, auttamassa ja tarjoamassa sinulle valmiina käteen kaikki informaatio?
Uskotko ihan kaiken, mitä Googlella löydät? Oikeasti pelottaa välillä ihmisten herkkäuskoisuus.
Sä voit ihan rauhassa pelätä kaikkea (ja kaikkia) koko loppuelämäsi ajan. Minä en anna sinulle säälipisteitä siitä, että olet yliherkkä, helposti manipuloitava, tietämätön ja avuton.
Nykyajan maailmassa tiedonhaku on elintärkeä taito. Vain typerys uskoo sokeasti kaiken mitä brittihovi tiedottaa. Vain typerys leimaa valheeksi kaiken sen, mitä hovin työntekijät (tuhansia ihmisiä) ovat kertoneet useissa eri lähteissä vuosikymmenien aikana.
Terveisin,
brittihoviin pääsee töihin myös suomalainenLukekaapa ajatuksella yläpuolella oleva viestiketju, Aivan puhdas narsistinen vallankäyttöyritys. Linkin kysyminen käännetään merkiksi heikkoudesta ja tyhmyydestä.
Todella kömpelöä projektiota. Aivan puhdas narsistinen vallankäyttöyritys. Narsisti on patalaiska, joten hän kieltäytyy lukemasta lehtiä ja kirjoja (Harryn haastattelut + Harryn kirja). Narsisti vaatii, että muut ihmiset lukevat kaiken ja sitten tarjoavat linkit suoraan narsistille. Narsisti haluaa kaiken valmiina käteen. Jos joku erehtyy antamaan jotain tietoa (linkki) niin narsisti haukkuu linkin takaa löytyvän tekstin "paskapuheeksi" ja sanoo, että linkin antanut ihminen on "hullu, joka tuhlaa aikaansa turhien linkkien jakamiseen".
Narsisti on toksinen ihminen. Läpeensä ilkeä, sadistinen ja empatiakyvytön. Narsisti ei häpeä kusipäisyyttään vaan hän nauttii siitä. Hän ei kuitenkaan uskalla olla julkinarsisti (ottaa käytöksestään vastuuta käräjäoikeudessa) joten hän ulisee ja uhriutuu. Hän projisoi oman sairaan käytöksenä (trollaaminen, ajanhaaskaus, ketjun häirintä, muiden ihmisten solvaaminen) muiden ihmisten syyksi. Lopuksi hän vielä yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi. DARVO-taktiikka eli Deny, Attack, Reverse Victim and Offender. Narsisti esittää itsensä uhrina ja leimaa todelliset uhrit (ne joita hän solvaa ja häiriköi törkeästi) "sairaiksi" ja "narsisteiksi". Tuo on puhdasta sadismia. Narsisti on sadisti, joten hän nauttii muiden kiusaamisesta ja vallankäytöstä. DARVO-taktiikka on puhdasta vallankäyttöä. Se jatkuu päivästä toiseen, viikosta toiseen, vuodesta toiseen. Hyvä kun jatkuu. Ketju pysyy aktiivisena.
Narsisti ei välitä totuudesta. Hän pyrkii kaikin tavoin kieltämään tosiasiat. Hän keksii valheita, levittää niitä ja väittää niitä todeksi. Valehtelu narsistin elämäntehtävä. Hän ei osaa lopettaa, koska lopettaminen olisi narsistille tappio. Vallantunteen menetys. Näkyvyyden menetys. Yleisön menetys. Narsistin tärkein yleisö ovat trollit (toiset narsistit). Narsisti jatkaa jankuttamista, kunnes täysjärkiset keskustelijat kyllästyvät ja häipyvät. Narsisti tuntee "voittaneensa" jotain kun sai taas sotkettua ketjun ja haukuttua täysin ventovieraita suomalaisia. Narsisti jää ketjuun yksin tai "yleisönsä" (muut trollit ja narsistit) kanssa. Narsisti päivystää. Ketjussa ei saisi sanoa mitään, koska narsisti alkaa taas jankuttaa samoja väsyneitä valheita ja samaa väsynyttä DARVO-taktiikkaa. Narsisti on fiksoitunut tähän ketjuun, mutta hän yrittää kieltää sen. Huvittava tapaus. Kaikesta päätellen hän on mies, jolla on pakkomielle Kate Middletonin "kunnian" puolustamisesta. Hän ei anna Katen aviomiehen (Willian) olla rauhassa aviomies ja puolustaa vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli uusi tieto se, ettei harry puhunu kenellekkään muulle kuin williamille vuosi sen jälkeen kun äitinsä kuoli.eli piti mykkäkoulua muille. sääli että suhde kariutui, mutta ehkä se oli kariutunut jo aiemmin kun william löysi catherinen. ehkä se harrylle merkitsi myös hylkäämistä. ehkä kaiken takana onkin kauna ja katkeruus siitä williamille.
Mistä tällainen tieto? Linkki?
Helppohan tuo on käydä Googlella etsimässä jos kiinnostuit. Ainako muiden pitää olla kertomassa, auttamassa ja tarjoamassa sinulle valmiina käteen kaikki informaatio?
Uskotko ihan kaiken, mitä Googlella löydät? Oikeasti pelottaa välillä ihmisten herkkäuskoisuus.
Sä voit ihan rauhassa pelätä kaikkea (ja kaikkia) koko loppuelämäsi ajan. Minä en anna sinulle säälipisteitä siitä, että olet yliherkkä, helposti manipuloitava, tietämätön ja avuton.
Nykyajan maailmassa tiedonhaku on elintärkeä taito. Vain typerys uskoo sokeasti kaiken mitä brittihovi tiedottaa. Vain typerys leimaa valheeksi kaiken sen, mitä hovin työntekijät (tuhansia ihmisiä) ovat kertoneet useissa eri lähteissä vuosikymmenien aikana.
Terveisin,
brittihoviin pääsee töihin myös suomalainenLukekaapa ajatuksella yläpuolella oleva viestiketju, Aivan puhdas narsistinen vallankäyttöyritys. Linkin kysyminen käännetään merkiksi heikkoudesta ja tyhmyydestä.
Todella kömpelöä projektiota. Aivan puhdas narsistinen vallankäyttöyritys. Narsisti on patalaiska, joten hän kieltäytyy lukemasta lehtiä ja kirjoja (Harryn haastattelut + Harryn kirja). Narsisti vaatii, että muut ihmiset lukevat kaiken ja sitten tarjoavat linkit suoraan narsistille. Narsisti haluaa kaiken valmiina käteen. Jos joku erehtyy antamaan jotain tietoa (linkki) niin narsisti haukkuu linkin takaa löytyvän tekstin "paskapuheeksi" ja sanoo, että linkin antanut ihminen on "hullu, joka tuhlaa aikaansa turhien linkkien jakamiseen".
Narsisti on toksinen ihminen. Läpeensä ilkeä, sadistinen ja empatiakyvytön. Narsisti ei häpeä kusipäisyyttään vaan hän nauttii siitä. Hän ei kuitenkaan uskalla olla julkinarsisti (ottaa käytöksestään vastuuta käräjäoikeudessa) joten hän ulisee ja uhriutuu. Hän projisoi oman sairaan käytöksenä (trollaaminen, ajanhaaskaus, ketjun häirintä, muiden ihmisten solvaaminen) muiden ihmisten syyksi. Lopuksi hän vielä yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi. DARVO-taktiikka eli Deny, Attack, Reverse Victim and Offender. Narsisti esittää itsensä uhrina ja leimaa todelliset uhrit (ne joita hän solvaa ja häiriköi törkeästi) "sairaiksi" ja "narsisteiksi". Tuo on puhdasta sadismia. Narsisti on sadisti, joten hän nauttii muiden kiusaamisesta ja vallankäytöstä. DARVO-taktiikka on puhdasta vallankäyttöä. Se jatkuu päivästä toiseen, viikosta toiseen, vuodesta toiseen. Hyvä kun jatkuu. Ketju pysyy aktiivisena.
Narsisti ei välitä totuudesta. Hän pyrkii kaikin tavoin kieltämään tosiasiat. Hän keksii valheita, levittää niitä ja väittää niitä todeksi. Valehtelu narsistin elämäntehtävä. Hän ei osaa lopettaa, koska lopettaminen olisi narsistille tappio. Vallantunteen menetys. Näkyvyyden menetys. Yleisön menetys. Narsistin tärkein yleisö ovat trollit (toiset narsistit). Narsisti jatkaa jankuttamista, kunnes täysjärkiset keskustelijat kyllästyvät ja häipyvät. Narsisti tuntee "voittaneensa" jotain kun sai taas sotkettua ketjun ja haukuttua täysin ventovieraita suomalaisia. Narsisti jää ketjuun yksin tai "yleisönsä" (muut trollit ja narsistit) kanssa. Narsisti päivystää. Ketjussa ei saisi sanoa mitään, koska narsisti alkaa taas jankuttaa samoja väsyneitä valheita ja samaa väsynyttä DARVO-taktiikkaa. Narsisti on fiksoitunut tähän ketjuun, mutta hän yrittää kieltää sen. Huvittava tapaus. Kaikesta päätellen hän on mies, jolla on pakkomielle Kate Middletonin "kunnian" puolustamisesta. Hän ei anna Katen aviomiehen (Willian) olla rauhassa aviomies ja puolustaa vaimoaan.
No eikös Sussex-pariskunnalla mielestäsi ole omaa narsistia "kunnian" puolustamiseen?
Narsistidiagnoosia tulee kuin liukuhihnalta. Olisit edes kirjoittanut "yleisesti ottaen", kun nyt ei ollut oikein uskottavaa tuo valitus siitä, kuinka "narsku puolustaa Catherinen kunniaa".
Jos oikoo suoranaisia valheita, ja koettaa eliminoida asiattomuuksia, on siitä narsismi hyvin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.
Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.
Onko tämä nyt sellainen asiallinen mutta hento hiukan negatiivinen kommentti Waleseista josta me "hovihullut" aiheettomasti triggeröidymme? Kun ei tuossa ole sanojansa mielestä mitään loukkaavaa ja asiatonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.
Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.
Onko tämä nyt sellainen asiallinen mutta hento hiukan negatiivinen kommentti Waleseista josta me "hovihullut" aiheettomasti triggeröidymme? Kun ei tuossa ole sanojansa mielestä mitään loukkaavaa ja asiatonta?
Kommentin perusteella tuolla äo:lla varustettu ei ymmärrä mitä tarkoitat.
William kertoi jo aiemmin reissaavansa Usaan vain siinä tapauksessa, jos Englanti pelaa loppuottelussa. Ei ilmeisesti halunnut vetää mannertenvälisiä lentoja aiempien matsien takia. Jos George olisi halunnut mukaan, niin hän ei olisi voinut lentää Williamin kanssa samassa koneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli uusi tieto se, ettei harry puhunu kenellekkään muulle kuin williamille vuosi sen jälkeen kun äitinsä kuoli.eli piti mykkäkoulua muille. sääli että suhde kariutui, mutta ehkä se oli kariutunut jo aiemmin kun william löysi catherinen. ehkä se harrylle merkitsi myös hylkäämistä. ehkä kaiken takana onkin kauna ja katkeruus siitä williamille.
Mistä tällainen tieto? Linkki?
Helppohan tuo on käydä Googlella etsimässä jos kiinnostuit. Ainako muiden pitää olla kertomassa, auttamassa ja tarjoamassa sinulle valmiina käteen kaikki informaatio?
Uskotko ihan kaiken, mitä Googlella löydät? Oikeasti pelottaa välillä ihmisten herkkäuskoisuus.
Sä voit ihan rauhassa pelätä kaikkea (ja kaikkia) koko loppuelämäsi ajan. Minä en anna sinulle säälipisteitä siitä, että olet yliherkkä, helposti manipuloitava, tietämätön ja avuton.
Nykyajan maailmassa tiedonhaku on elintärkeä taito. Vain typerys uskoo sokeasti kaiken mitä brittihovi tiedottaa. Vain typerys leimaa valheeksi kaiken sen, mitä hovin työntekijät (tuhansia ihmisiä) ovat kertoneet useissa eri lähteissä vuosikymmenien aikana.
Terveisin,
brittihoviin pääsee töihin myös suomalainenLukekaapa ajatuksella yläpuolella oleva viestiketju, Aivan puhdas narsistinen vallankäyttöyritys. Linkin kysyminen käännetään merkiksi heikkoudesta ja tyhmyydestä.
Todella kömpelöä projektiota. Aivan puhdas narsistinen vallankäyttöyritys. Narsisti on patalaiska, joten hän kieltäytyy lukemasta lehtiä ja kirjoja (Harryn haastattelut + Harryn kirja). Narsisti vaatii, että muut ihmiset lukevat kaiken ja sitten tarjoavat linkit suoraan narsistille. Narsisti haluaa kaiken valmiina käteen. Jos joku erehtyy antamaan jotain tietoa (linkki) niin narsisti haukkuu linkin takaa löytyvän tekstin "paskapuheeksi" ja sanoo, että linkin antanut ihminen on "hullu, joka tuhlaa aikaansa turhien linkkien jakamiseen".
Narsisti on toksinen ihminen. Läpeensä ilkeä, sadistinen ja empatiakyvytön. Narsisti ei häpeä kusipäisyyttään vaan hän nauttii siitä. Hän ei kuitenkaan uskalla olla julkinarsisti (ottaa käytöksestään vastuuta käräjäoikeudessa) joten hän ulisee ja uhriutuu. Hän projisoi oman sairaan käytöksenä (trollaaminen, ajanhaaskaus, ketjun häirintä, muiden ihmisten solvaaminen) muiden ihmisten syyksi. Lopuksi hän vielä yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi. DARVO-taktiikka eli Deny, Attack, Reverse Victim and Offender. Narsisti esittää itsensä uhrina ja leimaa todelliset uhrit (ne joita hän solvaa ja häiriköi törkeästi) "sairaiksi" ja "narsisteiksi". Tuo on puhdasta sadismia. Narsisti on sadisti, joten hän nauttii muiden kiusaamisesta ja vallankäytöstä. DARVO-taktiikka on puhdasta vallankäyttöä. Se jatkuu päivästä toiseen, viikosta toiseen, vuodesta toiseen. Hyvä kun jatkuu. Ketju pysyy aktiivisena.
Narsisti ei välitä totuudesta. Hän pyrkii kaikin tavoin kieltämään tosiasiat. Hän keksii valheita, levittää niitä ja väittää niitä todeksi. Valehtelu narsistin elämäntehtävä. Hän ei osaa lopettaa, koska lopettaminen olisi narsistille tappio. Vallantunteen menetys. Näkyvyyden menetys. Yleisön menetys. Narsistin tärkein yleisö ovat trollit (toiset narsistit). Narsisti jatkaa jankuttamista, kunnes täysjärkiset keskustelijat kyllästyvät ja häipyvät. Narsisti tuntee "voittaneensa" jotain kun sai taas sotkettua ketjun ja haukuttua täysin ventovieraita suomalaisia. Narsisti jää ketjuun yksin tai "yleisönsä" (muut trollit ja narsistit) kanssa. Narsisti päivystää. Ketjussa ei saisi sanoa mitään, koska narsisti alkaa taas jankuttaa samoja väsyneitä valheita ja samaa väsynyttä DARVO-taktiikkaa. Narsisti on fiksoitunut tähän ketjuun, mutta hän yrittää kieltää sen. Huvittava tapaus. Kaikesta päätellen hän on mies, jolla on pakkomielle Kate Middletonin "kunnian" puolustamisesta. Hän ei anna Katen aviomiehen (Willian) olla rauhassa aviomies ja puolustaa vaimoaan.
Luulin kahteen viimeiseen lauseeseen asti että tässä puhuttiin meghanistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli uusi tieto se, ettei harry puhunu kenellekkään muulle kuin williamille vuosi sen jälkeen kun äitinsä kuoli.eli piti mykkäkoulua muille. sääli että suhde kariutui, mutta ehkä se oli kariutunut jo aiemmin kun william löysi catherinen. ehkä se harrylle merkitsi myös hylkäämistä. ehkä kaiken takana onkin kauna ja katkeruus siitä williamille.
Mistä tällainen tieto? Linkki?
Helppohan tuo on käydä Googlella etsimässä jos kiinnostuit. Ainako muiden pitää olla kertomassa, auttamassa ja tarjoamassa sinulle valmiina käteen kaikki informaatio?
Uskotko ihan kaiken, mitä Googlella löydät? Oikeasti pelottaa välillä ihmisten herkkäuskoisuus.
Sä voit ihan rauhassa pelätä kaikkea (ja kaikkia) koko loppuelämäsi ajan. Minä en anna sinulle säälipisteitä siitä, että olet yliherkkä, helposti manipuloitava, tietämätön ja avuton.
Nykyajan maailmassa tiedonhaku on elintärkeä taito. Vain typerys uskoo sokeasti kaiken mitä brittihovi tiedottaa. Vain typerys leimaa valheeksi kaiken sen, mitä hovin työntekijät (tuhansia ihmisiä) ovat kertoneet useissa eri lähteissä vuosikymmenien aikana.
Terveisin,
brittihoviin pääsee töihin myös suomalainenLukekaapa ajatuksella yläpuolella oleva viestiketju, Aivan puhdas narsistinen vallankäyttöyritys. Linkin kysyminen käännetään merkiksi heikkoudesta ja tyhmyydestä.
Todella kömpelöä projektiota. Aivan puhdas narsistinen vallankäyttöyritys. Narsisti on patalaiska, joten hän kieltäytyy lukemasta lehtiä ja kirjoja (Harryn haastattelut + Harryn kirja). Narsisti vaatii, että muut ihmiset lukevat kaiken ja sitten tarjoavat linkit suoraan narsistille. Narsisti haluaa kaiken valmiina käteen. Jos joku erehtyy antamaan jotain tietoa (linkki) niin narsisti haukkuu linkin takaa löytyvän tekstin "paskapuheeksi" ja sanoo, että linkin antanut ihminen on "hullu, joka tuhlaa aikaansa turhien linkkien jakamiseen".
Narsisti on toksinen ihminen. Läpeensä ilkeä, sadistinen ja empatiakyvytön. Narsisti ei häpeä kusipäisyyttään vaan hän nauttii siitä. Hän ei kuitenkaan uskalla olla julkinarsisti (ottaa käytöksestään vastuuta käräjäoikeudessa) joten hän ulisee ja uhriutuu. Hän projisoi oman sairaan käytöksenä (trollaaminen, ajanhaaskaus, ketjun häirintä, muiden ihmisten solvaaminen) muiden ihmisten syyksi. Lopuksi hän vielä yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi. DARVO-taktiikka eli Deny, Attack, Reverse Victim and Offender. Narsisti esittää itsensä uhrina ja leimaa todelliset uhrit (ne joita hän solvaa ja häiriköi törkeästi) "sairaiksi" ja "narsisteiksi". Tuo on puhdasta sadismia. Narsisti on sadisti, joten hän nauttii muiden kiusaamisesta ja vallankäytöstä. DARVO-taktiikka on puhdasta vallankäyttöä. Se jatkuu päivästä toiseen, viikosta toiseen, vuodesta toiseen. Hyvä kun jatkuu. Ketju pysyy aktiivisena.
Narsisti ei välitä totuudesta. Hän pyrkii kaikin tavoin kieltämään tosiasiat. Hän keksii valheita, levittää niitä ja väittää niitä todeksi. Valehtelu narsistin elämäntehtävä. Hän ei osaa lopettaa, koska lopettaminen olisi narsistille tappio. Vallantunteen menetys. Näkyvyyden menetys. Yleisön menetys. Narsistin tärkein yleisö ovat trollit (toiset narsistit). Narsisti jatkaa jankuttamista, kunnes täysjärkiset keskustelijat kyllästyvät ja häipyvät. Narsisti tuntee "voittaneensa" jotain kun sai taas sotkettua ketjun ja haukuttua täysin ventovieraita suomalaisia. Narsisti jää ketjuun yksin tai "yleisönsä" (muut trollit ja narsistit) kanssa. Narsisti päivystää. Ketjussa ei saisi sanoa mitään, koska narsisti alkaa taas jankuttaa samoja väsyneitä valheita ja samaa väsynyttä DARVO-taktiikkaa. Narsisti on fiksoitunut tähän ketjuun, mutta hän yrittää kieltää sen. Huvittava tapaus. Kaikesta päätellen hän on mies, jolla on pakkomielle Kate Middletonin "kunnian" puolustamisesta. Hän ei anna Katen aviomiehen (Willian) olla rauhassa aviomies ja puolustaa vaimoaan.Luulin kahteen viimeiseen lauseeseen asti että tässä puhuttiin meghanistista.
Täysverisen meghanistin evankeliumi. Kuinka monta kertaa narsisti mainittiin :D
Nyt jo epäillään, oliko koko Sussexien perhe Highgrovessa?
Kyllä ne siellä olivat, herttuatar on jo livertänyt mediaan ystäviensä tms kautta, kuinka hän antoi audienssin kuninkaalle tämän isännöidessä sitten myöhemmin myös hänen lapsiaan ja harryä kun nämä liittyivät heidän seuraansa.
William ei halunnut että sama ikävä keissi uusiutuu, eli se kun vaimo soitti puhelimeen kesken matsin kun W yritti ottaa kuvaa ja skippasi puhelun.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on tervetullut mukaan Elokapinaan.
Luomme aktiivisesti turvallisempia tiloja rodullistetuille, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville, vammaisille, maahanmuuttajille ja muille marginalisoiduille ihmisille. Pystymme luomaan kaikille oikeudenmukaista maailmaa vain, jos kaikki voivat olla sen luomisessa yhdenvertaisesti mukana.
Kieltäydy hyväksymästä nykyistä katastrofikehitystä ja tule mukaan kapinaan. Meidän on tehtävä tämä yhdessä. Me tarvitsemme sinua. Maailma tarvitsee sinua.
Haluatko tukea Elokapinan toimintaa rahallisesti? Voit nyt lahjoittaa rahaa Elokapinan toimintaa varten Elonvaalijat ry:n pienkeräyksen kautta!
Would you like to financially support Elokapinas activities? You can now donate money for Elokapinas campaigns and demonstrations through a small fundraiser via Elonvaalijat association!
ELOKAPINA!
Laita linkkin mitä kautta voin lahjoittaa Keloapinoille. Lahjoittaisin hepin pituuden verran; 20 centtiä.
Vierailija kirjoitti:
William kertoi jo aiemmin reissaavansa Usaan vain siinä tapauksessa, jos Englanti pelaa loppuottelussa. Ei ilmeisesti halunnut vetää mannertenvälisiä lentoja aiempien matsien takia. Jos George olisi halunnut mukaan, niin hän ei olisi voinut lentää Williamin kanssa samassa koneessa.
"Ei ilmeisesti halunnut vetää mannertenvälisiä.."
Nyt, jos koskaan oli sellainen työtilaisuus, jonne olisi piänyt mennä kannattamaan omiaan. Mutta ei, ei Lazy-Willy tietenkään viitsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.
Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.
Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?
Hyi, miten rumasti kirjoitat lapsista. Mikä voi saada ihmisen voimaan noin pahoin, että rupeaa lapsia rääpimään? Olisit jättänyt lapset pois vihapurkauksestasi.
No hyi miten rumasti täällä solvataan aamusta iltamyöhään Walesin perhettä. Kai mukaan mahtuu pieni kritiikki Suusekseistäkin?
Eipä solvata lapsia! WC
Ehkä mukaan mahtuu pieni kritiikki WC:istä?
Lukekaapas nyt arvon meghanistit ilman Sussexlaseja noita "asiallisia ja pientä kritiikkiä"-sisältäviä kommentteja Waleseista.
Ja KUN joku tietysti tulee valittamaan että haukutaanhan Harrya ja Meghaniakin niin miettikääpä rehellisesti miten he ovat toimineet, mistä se krtitiikki johtuu. Ulkonäön solvaamisesta, puolin ja toisin, olen sitä mieltä että se on alhaista ja asiatonta, teot ovat asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
William ei halunnut että sama ikävä keissi uusiutuu, eli se kun vaimo soitti puhelimeen kesken matsin kun W yritti ottaa kuvaa ja skippasi puhelun.
Harry ei halunnut Murkin ottavan otetta kädestään ja työntävän lavalta pois, jotta saa itse napata mikrofonin ka alkaa puhua itsestään potenssiin sata, ja läpäsisi sormille, Videot, tai siis useita, löydät netistä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.
Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.
Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?
Hyi, miten rumasti kirjoitat lapsista. Mikä voi saada ihmisen voimaan noin pahoin, että rupeaa lapsia rääpimään? Olisit jättänyt lapset pois vihapurkauksestasi.
No hyi miten rumasti täällä solvataan aamusta iltamyöhään Walesin perhettä. Kai mukaan mahtuu pieni kritiikki Suusekseistäkin?
Eipä solvata lapsia! WC
Ehkä mukaan mahtuu pieni kritiikki WC:istä?
Turhaan kyselet, kun koko päivähän sulla taas menee heitä haukkuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William kertoi jo aiemmin reissaavansa Usaan vain siinä tapauksessa, jos Englanti pelaa loppuottelussa. Ei ilmeisesti halunnut vetää mannertenvälisiä lentoja aiempien matsien takia. Jos George olisi halunnut mukaan, niin hän ei olisi voinut lentää Williamin kanssa samassa koneessa.
"Ei ilmeisesti halunnut vetää mannertenvälisiä.."
Nyt, jos koskaan oli sellainen työtilaisuus, jonne olisi piänyt mennä kannattamaan omiaan. Mutta ei, ei Lazy-Willy tietenkään viitsinyt.
Eiköhän noiden työtehtävät ole tälle vuodelle tehty. Molemmat yhtä laiskoja.
No yksi syy, miksi Walesien poissaoloa ihmetellään ja Sussexien ei, on että William on Englannin jalkapalloliiton suojelija ja entinen puheenjohtaja (president).