Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (5150)

Vierailija
4961/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinsessa Charlotten ja prinssi Louisin kohdalla puhutaan usein "varasijan kirouksesta". Koska he ovat kuninkaallisessa perimysjärjestyksessä heti vanhemman veljensä, prinssi Georgen, jälkeen, heidän tulevaisuutensa muistuttaa monin tavoin prinssi Harryn roolia kuningasperheessä: he ovat ikuisesti "varalla" (engl. spare) ilman selkeää omaa pääroolia kruununperijänä. 

Kuninkaallisten asiantuntijoiden ja elämäkertureiden mukaan tilanteessa on seuraavia keskeisiä piirteitä:

Roolin puute: Kun prinssi George aikanaan nousee kuninkaaksi, Charlottella ja Louisilla ei välttämättä ole enää virallista ja pysyvää roolia monarkiassa.

Velvollisuudet vs. vapaus: Heidän odotetaan edustavan kruunua, mutta heidän on samalla vaikea luoda omaa, täysin itsenäistä uraa tai identiteettiä julkisuudessa ilman kuninkaallisia rajoitteita. 

Lottie voi mennä naimisiin jonkun kruunupään kanssa. 

Tyttö voi aikuisena yllättää kaikki, näyttää jo nyt rautaiselta ammattilaiselta yleisön edessä. Itsevarma, kaunis, sydämellinen tyttö. Perinyt nuo hyveet kuningattarelta, samoin viehättävän ulkonäkönsä. Brittien mielestä kaikki hyvä on peritty Dianalta, näin onneksi ei ole.

Yök. Miten voit sanoa että lapsi on viehättävä???

Onko se mielestäsi jotenkin pervoa, vai mitä? Viehättävä, viehkeä, suloinen, mikä näissä mättää? Pedon mieli?

Suloinen ja söpö ovat ihan ok. Mutta viehättävä?? Se on asia joka kuuluu korkeintaan 18 vuotiaalle, ei lapselle. 

Lapsikin voi olla viehättävä, esim. käytökseltään. Viehkeä, veikeä, viehättävä, vain sanoja, eikö sinullakaan todella ole mitään muuta?

Vierailija
4962/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Middletonien elämä ja ikivanha firma liittyvät brittihoviin? Eikö enää luupussit, hameenhelmat, huono yliopisto ja irvihampaistot sun muut solvaukset riitä, tehonsa menettäneinä, vaan hyökätään jatkuvasti Catherinen vanhempien ja hänen sisarustensakin kimppuun? Lauma mieleltään sairaita jahtaa häntä kuin hullu polkupyörää.

No niin kauan kuin joku täällä valehtelee että Middletonien firma oli menestyvä ja velaton heidän myydessään sen, niin minä ainakin oikaisen suorat valheet.

-eri, ohis.

No näyttää muodstuvan oikein elämäntehtäväksi, vuosia sitten luopuivat firmasta. Eikä liity edes ketjun aiheeseenkaan. Fiksu kiittää, kuittaa ja menee eteenpäin...

Fiksu kiittää ja kuittaa, patologinen valehtelija raivoaa ja syyllistää, kun valheitaan korjataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4963/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Middletonien elämä ja ikivanha firma liittyvät brittihoviin? Eikö enää luupussit, hameenhelmat, huono yliopisto ja irvihampaistot sun muut solvaukset riitä, tehonsa menettäneinä, vaan hyökätään jatkuvasti Catherinen vanhempien ja hänen sisarustensakin kimppuun? Lauma mieleltään sairaita jahtaa häntä kuin hullu polkupyörää.

No niin kauan kuin joku täällä valehtelee että Middletonien firma oli menestyvä ja velaton heidän myydessään sen, niin minä ainakin oikaisen suorat valheet.

-eri, ohis.

No näyttää muodstuvan oikein elämäntehtäväksi, vuosia sitten luopuivat firmasta. Eikä liity edes ketjun aiheeseenkaan. Fiksu kiittää, kuittaa ja menee eteenpäin...

Fiksu kiittää ja kuittaa, patologinen valehtelija raivoaa ja syyllistää, kun valheitaan korjataan.

No anna olla, lietsot vaan lisää ja heität bensaa liekkeihin. Ei tuo jankutus lopu koskaan. Ja yleensä tuollainen on pelkkää provoilua. 

He itse tietävät asiansa parhaiten, kukaan ei oikeasti tiedä niitä syvimpiä totuuksia. Jos eivät hovin rahakirstulla ole, niin ei liity edes Catherineen mitenkään. 

Ja edelleenkään, ei ole ketjun aihe. Siirry eteenpäin ja jätä nuo vainoajat yksinään jankuttamaan.

Vierailija
4964/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä sepustetaan " kuninkaallisesta"  höpö höpö porukasta kovinkin tosissaan. Ihan kuin tuntisitte ne kovinkin hyvin. 

Vierailija
4965/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle oli uusi tieto se, ettei harry puhunu kenellekkään muulle kuin williamille vuosi sen jälkeen kun äitinsä kuoli.eli piti mykkäkoulua muille. sääli että suhde kariutui, mutta ehkä se oli kariutunut jo aiemmin kun william löysi catherinen. ehkä se harrylle merkitsi myös hylkäämistä. ehkä kaiken takana onkin kauna ja katkeruus siitä williamille.

Mistä tällainen tieto? Linkki?

Helppohan tuo on käydä Googlella etsimässä jos kiinnostuit. Ainako muiden pitää olla kertomassa, auttamassa ja tarjoamassa sinulle valmiina käteen kaikki informaatio? 

Uskotko ihan kaiken, mitä Googlella löydät? Oikeasti pelottaa välillä ihmisten herkkäuskoisuus.

Mä kysyin tekoälyltä että kuka on Valtsun kärkiryyppääjä. Sain vastaukseksi *prinssi William*. 

Ja William ei edes ole pelaaja. En sitten tiedä uskoako tuota vai ei. 

Vierailija
4966/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Middletonien elämä ja ikivanha firma liittyvät brittihoviin? Eikö enää luupussit, hameenhelmat, huono yliopisto ja irvihampaistot sun muut solvaukset riitä, tehonsa menettäneinä, vaan hyökätään jatkuvasti Catherinen vanhempien ja hänen sisarustensakin kimppuun? Lauma mieleltään sairaita jahtaa häntä kuin hullu polkupyörää.

Eihän sen pitäisikään, mutta ovat tulevan kuningattaren sukua. "Ikivanha firma" lopetti 2023, toki perustettu jo kymmeniä vuosia sitten ja on edelleen kasvanut uuden omistajan myötä, joka kaapi kermat päältä, mutta Middletoneille jäivät velat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4967/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Middletonien elämä ja ikivanha firma liittyvät brittihoviin? Eikö enää luupussit, hameenhelmat, huono yliopisto ja irvihampaistot sun muut solvaukset riitä, tehonsa menettäneinä, vaan hyökätään jatkuvasti Catherinen vanhempien ja hänen sisarustensakin kimppuun? Lauma mieleltään sairaita jahtaa häntä kuin hullu polkupyörää.

Eihän sen pitäisikään, mutta ovat tulevan kuningattaren sukua. "Ikivanha firma" lopetti 2023, toki perustettu jo kymmeniä vuosia sitten ja on edelleen kasvanut uuden omistajan myötä, joka kaapi kermat päältä, mutta Middletoneille jäivät velat.

Jankuti jankuti, janx janx, huokaus ja hohhoijaa...

Vierailija
4968/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

-Kulta, tuutko kahville? Ja mikä sulla nyt on noin kauhean tärkeää siellä?-

-Odota nyt vähän, jankkaan Middlebummien veloista ja konkurssista hampaat irvessä ja sanon viimeisen sanan!

-Etkö voisi pitää edes yhtä vapaapäivää tuolta palstalta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4969/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hartsa kattomassa fudismatsia?

En tiedä, seuraan vain hovin jäseniä. Ja jalkapalloa. Williamin ei nyt tarvitsee mennä loppuotteluun. Eikä Catherinen tarvitse soitella miehensä perään. Wiliiamin ei tarvitse myöskään katkaista vaimonsa puhelua 😁

Onpas se onnen paikka, että Englannin jalkapallojärjestön presidentin ei tarvinnut lähteä MM-kisoihin.

Kaikki olemme täältä saaneet lukea, miten William ja Catherine ovat pitäneet suojelijan tehtävänsä vähäisinä, jotta voivat aidosti perehtyä heille itselleen tärkeisiin kohteisiin. Pieni yllätys, ettei se jalkapallokaan ollut niin kovin tärkeää, kun kyseessä ei ollut Aston Villa.

wills ei kehdannut lähteä. infantinosta saa ikävää julkisuutta. ja jos kate olisi taas rimpauttanut kun wills on poissa niin aika kurja juttu varsinkin jos päätyy ihmisten tietoon. 

Vierailija
4970/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4971/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.

Vierailija
4972/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Onneksi sinä olet ahkerana kyttäämässä hänen tekemisiään. Päivystys pelaa. Sinulla onkin kaksi sopivaa vaihtoehtoa, teki hän mitä tahansa; eli laiska ei lennä ottelua katsomaan, mutta työteliäs tuhoaa ilmastoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4973/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.

Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?

Vierailija
4974/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.

Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?

Hyi, miten rumasti kirjoitat lapsista. Mikä voi saada ihmisen voimaan noin pahoin, että rupeaa lapsia rääpimään? Olisit jättänyt lapset pois vihapurkauksestasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4975/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Onneksi sinä olet ahkerana kyttäämässä hänen tekemisiään. Päivystys pelaa. Sinulla onkin kaksi sopivaa vaihtoehtoa, teki hän mitä tahansa; eli laiska ei lennä ottelua katsomaan, mutta työteliäs tuhoaa ilmastoa.

Heh, etköhän sinä voita 10-0 brittikuninkaallisten kyttäyksen.

Eri

Vierailija
4976/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.

Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?

Hyi, miten rumasti kirjoitat lapsista. Mikä voi saada ihmisen voimaan noin pahoin, että rupeaa lapsia rääpimään? Olisit jättänyt lapset pois vihapurkauksestasi.

Ihan sama mitä täällä rääpitään. Antaa mennä kautta linjan ja tehdään tästä arkipäivää. Mene vaikka tuota Williamin vainoajaa ripittämään! Vai oliko oma kommenttisi.

Louis on rääpitty nepsyksi ja George introvertiksi, surulliseksi ja hyvin onnettomaksi lapseksi, ja on tainnut Charlottekin saanut saada oman osansa, joten lisää vaan. TASAPUOLISESTI.

Vierailija
4977/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Onneksi sinä olet ahkerana kyttäämässä hänen tekemisiään. Päivystys pelaa. Sinulla onkin kaksi sopivaa vaihtoehtoa, teki hän mitä tahansa; eli laiska ei lennä ottelua katsomaan, mutta työteliäs tuhoaa ilmastoa.

Heh, etköhän sinä voita 10-0 brittikuninkaallisten kyttäyksen.

Eri

Sinun kommenttejasi on ketju täynnä. Mene vaikka lenkille välillä.

Vierailija
4978/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.

Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?

Hyi, miten rumasti kirjoitat lapsista. Mikä voi saada ihmisen voimaan noin pahoin, että rupeaa lapsia rääpimään? Olisit jättänyt lapset pois vihapurkauksestasi.

Ihan sama mitä täällä rääpitään. Antaa mennä kautta linjan ja tehdään tästä arkipäivää. Mene vaikka tuota Williamin vainoajaa ripittämään! Vai oliko oma kommenttisi.

Louis on rääpitty nepsyksi ja George introvertiksi, surulliseksi ja hyvin onnettomaksi lapseksi, ja on tainnut Charlottekin saanut saada oman osansa, joten lisää vaan. TASAPUOLISESTI.

Jätetään tämä lapsia tasapuolisesti haukkuva ihmisraunio omiin oloihinsa.

Vierailija
4979/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.

Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?

Hyi, miten rumasti kirjoitat lapsista. Mikä voi saada ihmisen voimaan noin pahoin, että rupeaa lapsia rääpimään? Olisit jättänyt lapset pois vihapurkauksestasi.

No hyi miten rumasti täällä solvataan aamusta iltamyöhään Walesin perhettä. Kai mukaan mahtuu pieni kritiikki Suusekseistäkin?

Vierailija
4980/5150 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hartsa kattomassa fudismatsia?

En tiedä, seuraan vain hovin jäseniä. Ja jalkapalloa. Williamin ei nyt tarvitsee mennä loppuotteluun. Eikä Catherinen tarvitse soitella miehensä perään. Wiliiamin ei tarvitse myöskään katkaista vaimonsa puhelua 😁

Onpas se onnen paikka, että Englannin jalkapallojärjestön presidentin ei tarvinnut lähteä MM-kisoihin.

Kaikki olemme täältä saaneet lukea, miten William ja Catherine ovat pitäneet suojelijan tehtävänsä vähäisinä, jotta voivat aidosti perehtyä heille itselleen tärkeisiin kohteisiin. Pieni yllätys, ettei se jalkapallokaan ollut niin kovin tärkeää, kun kyseessä ei ollut Aston Villa.

wills ei kehdannut lähteä. infantinosta saa ikävää julkisuutta. ja jos kate olisi taas rimpauttanut kun wills on poissa niin aika kurja juttu varsinkin jos päätyy ihmisten tietoon. 

Mitäs Murki tekee? Repii mikin kädestä, työntää selästä, vetää hihasta, tyontyy eteen, ohjailee muita itsensä edestä pois, eikä tarvitse pössylle edes soitella, kun puhelimessa on seuranta päällä. Lättäpäällä on varmaan Murklin oma vahti mukana seuraamassa tuota ruokkoamatonta riidanhaastajaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä