Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4572)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea Iltiksestä, että Cate ei aio olla välimiehenä sovittelemassa veljesten tapaamisessa, jos edes tapaavat. Cate laittaa itsensä ja perheensä etusijalle eikä aio menettää mielenrauhaansa tuon Amerikan sekoilijapariskunnan takia. Turhaa se on sovintoa yrittää ja kättä ojentaa kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä on vastaan tulossa. Riitaa ja draamaa nyt ainakin, kun Meghan on myös tulossa!
Miten niin riitaa ja draamaa Meghanin puolelta? Kate on se, joka on niin ehdoton tässä asiassa.
Niin, Meghanhan tulee niin hyvin toimeen kaikkien kanssa. Niin hyvin, että iso osa hovin työtekijöistä, jotka joutuivat tekemään hänelle töitä, irtisanoutuivat.
Minua on vaivannut se, että vuosia sitten M. lausui ääneen ajatuksen, että tarvitaan vain yksi lento-onnettomuus tai muu vastaava turma, niin perimysjärjestys muuttuu. Se on totta, mutta tuntui pelottavalta, kun hän sanoi sen ääneen. Ikäänkuin hän toivoisi sitä.
Missä ja milloin hän sanoi sen ääneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.
Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja.
Otapa vähän enemmän asioista selvää. Siirtomaiden suhteen.
Mutta kun se BRITTIhovi on kaiken pahan alku ja juuri ja päätepistekin vielä, mitkään muut hovit eivät ole sellaisia käärmeenpesiä kuin brittimonarkia. Kyllä sussexfanulit tietää. Rumiakin ovat kaikki ja muuta eivät teekään kuin riitelevät ja juonittelevat toisiaan vastaan päivät pitkät, kaikki haluaisivat erota mutta eivät uskalla tai voi rahan takia, ainoa onnellisessa avioliitossa oleva ja rakkauden tähden naimisiin mennyt on kultainen harrypoika.
Tässä hovielämää pähkinänkuoressa :D Ihan tuskaista on varmaan näytellä koko pitkä päivä ja vilkutella suu korvissa, vaikka tekisi mieli tintata nyrkillä puolisoa päähän.
Näkihän tämän jo Walesien häissäkin, kun Catherine suorastaan itki, ja William puri hammasta, mutta Carole Middleton sihisi tiukasti huultensa välistä ukaasinsa. Molemmat nyökkäsivät hiljaa päät painuksissa ja tottelivat. Pitkäjänteinen työ tuotti hedelmää ja koko hovi oli Carolen hallinnassa, aina Camillaa myöten. Holvin avaimetkin hänellä on.
Catherine kyllä irvisteli ilosta kun kerran oli rahapuuhun saanut tarrattua. Ja vielä arvonimetkin. Ja korut.
Nyt taisi mennä Charlesin miniät sekaisin. Se voitonriemuinen virnuilija oli se toinen miniä. Catherine ja William olivat kumpikin ihastuttavan herkillä ja liikuttuneita omissa vihkiäisissään, vielä kymmenen yhdessä vietetyn vuoden jälkeenkin. Se oli (ja on) rakkautta ja rakastumista.
Katsopa nyt Harryn ja Meghanin yhteisiä esiintymisiä, missä on silmät loistaen lautasen kokoisina Harrya palavasti tuijottava neito (oli kyllä sellainen esitys sekin että myötähäpeä oli suuri), tilalle on tullut itsensä joka paikassa esiin ja ensimmäiseksi tunkeva itsetietoinen (tosin minäkuva on äärettömän pullistunut) ja itseriitotoinen Dianakoruja kilisyttelevä matriarkka joka ohjailee Harrya kuin pikkulasta.
Jos ihan vain morsiamia katsotaan, niin Kate oli ryppyotsainen, jauhoiseksi puuteroitu ja ilmeiltään jäykkä, tissit töröllään liian antavassa kaula-aukossa. Meghan taas luonteva, säteilevä ja rennon oloinen luonnonlapsi. Mutta tämä nyt vain ulkonäöstä, siihen en ota kantaa, miten suurta rakkautta kukin sydämessään tunsi.
Meghan on näyttelijä. Hän tietää kaiken esiintymisestä oltuaan paljon isän työpaikalla eli studiolla kouluikäisenä.
Hmmm, neljän vuoden teatteriopinnoilla yliopistossa ei ole mitään tekemistä esiintymistaitojen kanssa? Hukkaan heitettyä rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nöyryyttävää, jos kaiken tiana sitä ja tiaana tätä -humpan jälkeen charles laittaa kaalimaan kakarat tapaamaankin camillan.harryhän ei voi sietää camillaa, jonka väitti vuotavan kaikki jutut mediaan, siis 70 -vuotias nainen.mutta muuten täytyy olla kova pokka, jos kaiken valehtelun jälkeen joutuu tapaamaan charlesin ja camillan kasvoista kasvoihin.
Mitä hän on Camillasta Sparessa valehdellut? Kaikki kuulosti ihan uskottavalta, varmasti veljeksille oli aluksi vaikea paikka, kun Camillasta tuli heidän äitipuolensa.
Charlesin lapsina poikien oli alaikäisenä vaikeaa ymmärtää, että heidän vanhempansa olivat erehtyväisiä ja tekivät virheitä avioliitossa. Myös Camillan avioliitossa tapahtui virheitä, mutta sen perheen jäsenet eivät ole puineet kaikkea julkisuudessa eivätkä ole solvanneet asiaan liittyneitä henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nöyryyttävää, jos kaiken tiana sitä ja tiaana tätä -humpan jälkeen charles laittaa kaalimaan kakarat tapaamaankin camillan.harryhän ei voi sietää camillaa, jonka väitti vuotavan kaikki jutut mediaan, siis 70 -vuotias nainen.mutta muuten täytyy olla kova pokka, jos kaiken valehtelun jälkeen joutuu tapaamaan charlesin ja camillan kasvoista kasvoihin.
Mitä hän on Camillasta Sparessa valehdellut? Kaikki kuulosti ihan uskottavalta, varmasti veljeksille oli aluksi vaikea paikka, kun Camillasta tuli heidän äitipuolensa.
Charlesin lapsina poikien oli alaikäisenä vaikeaa ymmärtää, että heidän vanhempansa olivat erehtyväisiä ja tekivät virheitä avioliitossa. Myös Camillan avioliitossa tapahtui virheitä, mutta sen perheen jäsenet eivät ole puineet kaikkea julkisuudessa eivätkä ole solvanneet asiaan liittyneitä henkilöitä.
Dianahan nimenomaan toi kaiken julkisuuteen ja solvasi ex-miestään sopimattomaksi kuninkaan tehtävään. Ja sitten taas Charles itse Sparen tyyppisessä autorisoidussa elämäkerrassaan kuvaili omaa äitiään kylmäksi ja etäiseksi. Elisabet ei itkenyt eikä rankaissut, nosti vain leukaansa ylemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin siitä, että Katen lapset kärsivät äitinsä syöpädiagnoosista. Ja sinä et voi tätä nautintoa pilata, koska et ole jumala. Vain jumala voisi ihmeparantaa syöpäpotilaita.
Toivottavasti nautit myös omasta tulevasta syöpädiagnoosistasi yhtä paljon.
Mikäs harhainen psykoosipotilas siellä huutaa? Miksi kuvittelet voivasi ennustaa, kuka saa syövän ja kuka ei? Miksi et käyttänyt tuota selvänäkemiden lahjaasi aiemmin? Olisit voinut varoittaa Kate Middletonia siitä, että hänelle tulee syöpä. Olisit saanut brittihovilta kunniamerkin.
Saahan sitä toivoa. Se voi hyvin kohdata kaltaisesi mielipuolen. Täytyy olla hyvin sairas päästään, kun lasten surulla mässäilee.
Hyvä. Siis tässä ketjussa saa toivoa syöpää muille ihmisille. Minä toivon Katelle syöpää, joka vie hengen. Eihän sitä tiedä milloin tappava syöpä osuu kuningasperheen naisiin.
Pahuudelle saa toivoa pahuutta. Miksi et ota kantaa siihen, että joku toivoo lasten kärsivän ja heidän äitinsä kuolevan? Taisi olla oma kommenttisi.
Ja sinä nyt olet toivonut hänelle syöpää varmaan hänen häistään lähtien. Oksetat, pilaat koko ketjun.
Sinun kuvitelmasi ja lokakampanjasi ei ole totuus. Mutta jos harhoissa eläminen ja kunnianloukkausten tehtailu on sinulle helpompaa kun tosimaailmassa eläminen, niin jatka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjujuoruilijoilta on kai mennyt ihan ohi että Harry, Meghan ja LAPSET viettivät eilen iltapäivällä aikaa Highgrovessa kuningasparin vieraina.
Emme tiedä kyseisestä tilaisuudesta paljoakaan. Se ei ehkä ollutkaan herttainen teehetki, vaan pikemminkin kuulustelu ja ripitys. Camilla oli läsnä koko ajan. Puhelimet otettiin pois. Harry pääsi ensin yksin sisään, Meghan joutui odottelemaan oven ulkopuolella. Lapsista ei mitään mainintaa. Kovin kauaa ei tapaaminen voinut kestää, se tiedetään Charlesin sen päivän ohjelman aikataulusta, jota hän noudatti.
Tämä Debbie Downer se jaksaa mollata ja "kun emme tiedä kyseisestä tilaisuudesta paljoakaan" niin sitten keksimme että Meghan ja lapset joutuivat odoottamaan ulkona. Oli EHKÄ vielä kuulustelu ja ripitys, johan sinulta kuola valuisi jos näin oli, ihmisparka.
https://www.bbc.com/news/articles/cj4g79exkzlo (Pyydä joku kääntämään ettei tarvitse taas keksiä.)
Minä toivon, että miljoonat lapset kärsivät. Koulukiusaajat, eläinrääkkääjät, raiskaajat, tappajat. Helsingissä kolme alaikäistä poikaa hakkasi, potki ja kidutti kaverinsa kuoliaaksi. Nyt meillä kaikilla on oikeus toivoa "pahoille lapsille pahaa" eli minä toivon Koskelan jengille kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hupaisaa lukea taas tämänkin palstan kaikkien "kuninkaallisasiantuntijoiden" kirjoituksia kuninkaallisen perheen asioista - ja totuus, kun on se että yksikään meistä ei tiedä siitä totuutta suuntaan eikä toiseen.... 👑!!
Se nyt ainakin tiedetään ettei Walesit vihaa toisiaan yli kaiken. Eivät he niin hyviä näyttelijöitä ole että pystyisivät esittämään sitä kemiaa ja lämpöä mikä välillään näkyy.
Ei heidän tarvitsisi edes näytellä, vaan erota voi nykyään. Charles tietää mitä on olla onneton liitossaan. Voisivat olla naamat peruslukemilla, ilman mitään tunteenosoituksia, hellää huolehtimista ja salaisia katseita, kun luulevat ettei kukaan näe. Kukaan ei tietäisi mistään mahdollisista riidoista neutraalilla menolla. . Ei tarvitse feikata mitään.
Moni on sanonut, ettei kuningashuone kestä enää uutta eroa. Ja miksi he eroaisivat? Kate on saanut mitä haluaa ja pääsee kanalauman johtajaksi. Williamille ero olisi maineen kannalta katastrofi.
Ei, he jatkavat näin. He edustavat harvakseltaan. William ei näytä koskaan onnelliselta Katen seurassa, ja Kate kähmii Williamia selästä ja pyllystä juuri sekä verran että siitä saadaan kuvia.
Olipa inhottavasti sanottu. Williamilla voi olla monta syytä näyttää ei-niin-iloiselta. Hänelläkin on lapsuudenaikaisia traumoja kummittelemassa. Harry ei todellakaan ole ainoa, jolla oli vaikeaa lapsena. Williamia ehkä painaa vaimon sairaus ja oman isän jäljellä olevan ajan mahdollinen lyhyys, josta ei kansalle kovin tarkasti tiedoteta. Pitkäaikainen välirikko ainoan sisaruksen kanssa on raskas asia. JOS Harry ja Meghan olisivat jääneet Britanniaan, heillä olisi ollut viime vuosina tärkeitä tehtäviä ja esiintymisiä, mikä olisi vähän helpottanut Williamin velvollisuuksia. Silloin hovia painava skandaali (Harry-veljen maasta lähtö, loukkaavat TV-esiintymiset ja kirjat sekä jatkuvat oikeudenkäynnit synnyinmaassa) olisi jäänyt tapahtumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea Iltiksestä, että Cate ei aio olla välimiehenä sovittelemassa veljesten tapaamisessa, jos edes tapaavat. Cate laittaa itsensä ja perheensä etusijalle eikä aio menettää mielenrauhaansa tuon Amerikan sekoilijapariskunnan takia. Turhaa se on sovintoa yrittää ja kättä ojentaa kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä on vastaan tulossa. Riitaa ja draamaa nyt ainakin, kun Meghan on myös tulossa!
Miten niin riitaa ja draamaa Meghanin puolelta? Kate on se, joka on niin ehdoton tässä asiassa.
Niin, Meghanhan tulee niin hyvin toimeen kaikkien kanssa. Niin hyvin, että iso osa hovin työtekijöistä, jotka joutuivat tekemään hänelle töitä, irtisanoutuivat.
Minua on vaivannut se, että vuosia sitten M. lausui ääneen ajatuksen, että tarvitaan vain yksi lento-onnettomuus tai muu vastaava turma, niin perimysjärjestys muuttuu. Se on totta, mutta tuntui pelottavalta, kun hän sanoi sen ääneen. Ikäänkuin hän toivoisi sitä.
Kertoo jotain luonteesta, jos tuollaista menee ääneen sanomaan.
Onkohan Williamin perhellä sama käytäntö kuin suuryritysten johdolla, että eivät matkusta kaikki samalla lentokoneella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista on epäilty, että yksi syy siihen, että Meghan tuli lasten kanssa Britteihin, on käynti Dianan haudalla. Netflixin kuvausryhmä tms. saa hyvää kuvaa, kun lapset poseeraavat isoäitinsä haudalla.
Hehän tekevät edelleen Archewellin kautta sisältöä Netflixiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea Iltiksestä, että Cate ei aio olla välimiehenä sovittelemassa veljesten tapaamisessa, jos edes tapaavat. Cate laittaa itsensä ja perheensä etusijalle eikä aio menettää mielenrauhaansa tuon Amerikan sekoilijapariskunnan takia. Turhaa se on sovintoa yrittää ja kättä ojentaa kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä on vastaan tulossa. Riitaa ja draamaa nyt ainakin, kun Meghan on myös tulossa!
Miten niin riitaa ja draamaa Meghanin puolelta? Kate on se, joka on niin ehdoton tässä asiassa.
Niin, Meghanhan tulee niin hyvin toimeen kaikkien kanssa. Niin hyvin, että iso osa hovin työtekijöistä, jotka joutuivat tekemään hänelle töitä, irtisanoutuivat.
Minua on vaivannut se, että vuosia sitten M. lausui ääneen ajatuksen, että tarvitaan vain yksi lento-onnettomuus tai muu vastaava turma, niin perimysjärjestys muuttuu. Se on totta, mutta tuntui pelottavalta, kun hän sanoi sen ääneen. Ikäänkuin hän toivoisi sitä.
Kertoo jotain luonteesta, jos tuollaista menee ääneen sanomaan.
Onkohan Williamin perhellä sama käytäntö kuin suuryritysten johdolla, että eivät matkusta kaikki samalla lentokoneella?
William ja George eivät saa lentää samalla lentokoneella sen jälkeen kun George täytti 12 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea Iltiksestä, että Cate ei aio olla välimiehenä sovittelemassa veljesten tapaamisessa, jos edes tapaavat. Cate laittaa itsensä ja perheensä etusijalle eikä aio menettää mielenrauhaansa tuon Amerikan sekoilijapariskunnan takia. Turhaa se on sovintoa yrittää ja kättä ojentaa kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä on vastaan tulossa. Riitaa ja draamaa nyt ainakin, kun Meghan on myös tulossa!
Miten niin riitaa ja draamaa Meghanin puolelta? Kate on se, joka on niin ehdoton tässä asiassa.
Niin, Meghanhan tulee niin hyvin toimeen kaikkien kanssa. Niin hyvin, että iso osa hovin työtekijöistä, jotka joutuivat tekemään hänelle töitä, irtisanoutuivat.
Minua on vaivannut se, että vuosia sitten M. lausui ääneen ajatuksen, että tarvitaan vain yksi lento-onnettomuus tai muu vastaava turma, niin perimysjärjestys muuttuu. Se on totta, mutta tuntui pelottavalta, kun hän sanoi sen ääneen. Ikäänkuin hän toivoisi sitä.
Kenellä tahansa on oikeus toivoa mitä tahansa. Ajattelu ei ole rikos. Miksi sinua ahdistaa se, että joku sanoo faktat ääneen? Kuninkaallisia, julkkiksia ja korkea-arvoisia virkamiehiä on kuollut lento-onnettomuuksissa. Ruotsin nykyisen kuninkaan isä kuoli, kun reittilennolla ollut matkustajakone putosi. Viime vuosien (koronopandemian jälkeinen aika) tapahtumat todistavat, että matkustajalentokoneita ja helikoptereita putoaa edelleen. Joku random urheilija Kobe Bryant kuoli kun hänen tilaamansa helikopterilento päättyi maahsnsyöksyyn. Samassa onnettomuudessa kuoli myös Bryantin oma lapsi.
Brittihovi vaarantaa itsensä sillä, että William on monen vuoden ajan lentänyt lomamatkoja samassa koneessa omien lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjujuoruilijoilta on kai mennyt ihan ohi että Harry, Meghan ja LAPSET viettivät eilen iltapäivällä aikaa Highgrovessa kuningasparin vieraina.
Emme tiedä kyseisestä tilaisuudesta paljoakaan. Se ei ehkä ollutkaan herttainen teehetki, vaan pikemminkin kuulustelu ja ripitys. Camilla oli läsnä koko ajan. Puhelimet otettiin pois. Harry pääsi ensin yksin sisään, Meghan joutui odottelemaan oven ulkopuolella. Lapsista ei mitään mainintaa. Kovin kauaa ei tapaaminen voinut kestää, se tiedetään Charlesin sen päivän ohjelman aikataulusta, jota hän noudatti.
Tämä Debbie Downer se jaksaa mollata ja "kun emme tiedä kyseisestä tilaisuudesta paljoakaan" niin sitten keksimme että Meghan ja lapset joutuivat odoottamaan ulkona. Oli EHKÄ vielä kuulustelu ja ripitys, johan sinulta kuola valuisi jos näin oli, ihmisparka.
https://www.bbc.com/news/articles/cj4g79exkzlo (Pyydä joku kääntämään ettei tarvitse taas keksiä.)
Ei Meghan sentään ulkona joutunut odottamaan, vaan sen huoneen - salongin? - oven takana, jossa kuningas ja Camilla heidät ottivat vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea Iltiksestä, että Cate ei aio olla välimiehenä sovittelemassa veljesten tapaamisessa, jos edes tapaavat. Cate laittaa itsensä ja perheensä etusijalle eikä aio menettää mielenrauhaansa tuon Amerikan sekoilijapariskunnan takia. Turhaa se on sovintoa yrittää ja kättä ojentaa kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä on vastaan tulossa. Riitaa ja draamaa nyt ainakin, kun Meghan on myös tulossa!
Miten niin riitaa ja draamaa Meghanin puolelta? Kate on se, joka on niin ehdoton tässä asiassa.
Niin, Meghanhan tulee niin hyvin toimeen kaikkien kanssa. Niin hyvin, että iso osa hovin työtekijöistä, jotka joutuivat tekemään hänelle töitä, irtisanoutuivat.
Minua on vaivannut se, että vuosia sitten M. lausui ääneen ajatuksen, että tarvitaan vain yksi lento-onnettomuus tai muu vastaava turma, niin perimysjärjestys muuttuu. Se on totta, mutta tuntui pelottavalta, kun hän sanoi sen ääneen. Ikäänkuin hän toivoisi sitä.
Kertoo jotain luonteesta, jos tuollaista menee ääneen sanomaan.
Onkohan Williamin perhellä sama käytäntö kuin suuryritysten johdolla, että eivät matkusta kaikki samalla lentokoneella?
Hyviä uutisia sinulle. Meghan tiettävästi ei ole sanonut noin muualla kuin urbaanilegendassa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista on epäilty, että yksi syy siihen, että Meghan tuli lasten kanssa Britteihin, on käynti Dianan haudalla. Netflixin kuvausryhmä tms. saa hyvää kuvaa, kun lapset poseeraavat isoäitinsä haudalla.
Hehän tekevät edelleen Archewellin kautta sisältöä Netflixiin.
Kyllä heillä Diana-dokumentti on tekeillä. Netflixillä on etuosto-oikeus.
Epäilen, että lapsista on jo ehditty kuvata sitä innokasta odottelua, jota olevinaan ovat tunteneet jo kuukausikaupalla. Siihen lisäksi nämä "esteet", jotka melkein estivät lapsiraukkoja pääsemästä haudalle.
The Times vaatii, että Harry poistetaan CoS:sta oikeutta halventavien lausuntojensa vuoksi. Niinhän se järjen mukaan pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hupaisaa lukea taas tämänkin palstan kaikkien "kuninkaallisasiantuntijoiden" kirjoituksia kuninkaallisen perheen asioista - ja totuus, kun on se että yksikään meistä ei tiedä siitä totuutta suuntaan eikä toiseen.... 👑!!
Se nyt ainakin tiedetään ettei Walesit vihaa toisiaan yli kaiken. Eivät he niin hyviä näyttelijöitä ole että pystyisivät esittämään sitä kemiaa ja lämpöä mikä välillään näkyy.
Ei heidän tarvitsisi edes näytellä, vaan erota voi nykyään. Charles tietää mitä on olla onneton liitossaan. Voisivat olla naamat peruslukemilla, ilman mitään tunteenosoituksia, hellää huolehtimista ja salaisia katseita, kun luulevat ettei kukaan näe. Kukaan ei tietäisi mistään mahdollisista riidoista neutraalilla menolla. . Ei tarvitse feikata mitään.
Moni on sanonut, ettei kuningashuone kestä enää uutta eroa. Ja miksi he eroaisivat? Kate on saanut mitä haluaa ja pääsee kanalauman johtajaksi. Williamille ero olisi maineen kannalta katastrofi.
Ei, he jatkavat näin. He edustavat harvakseltaan. William ei näytä koskaan onnelliselta Katen seurassa, ja Kate kähmii Williamia selästä ja pyllystä juuri sekä verran että siitä saadaan kuvia.
Olipa inhottavasti sanottu. Williamilla voi olla monta syytä näyttää ei-niin-iloiselta. Hänelläkin on lapsuudenaikaisia traumoja kummittelemassa. Harry ei todellakaan ole ainoa, jolla oli vaikeaa lapsena. Williamia ehkä painaa vaimon sairaus ja oman isän jäljellä olevan ajan mahdollinen lyhyys, josta ei kansalle kovin tarkasti tiedoteta. Pitkäaikainen välirikko ainoan sisaruksen kanssa on raskas asia. JOS Harry ja Meghan olisivat jääneet Britanniaan, heillä olisi ollut viime vuosina tärkeitä tehtäviä ja esiintymisiä, mikä olisi vähän helpottanut Williamin velvollisuuksia. Silloin hovia painava skandaali (Harry-veljen maasta lähtö, loukkaavat TV-esiintymiset ja kirjat sekä jatkuvat oikeudenkäynnit synnyinmaassa) olisi jäänyt tapahtumatta.
Suureen osaan ongelmista William on ihan itse syypää.
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaallisia ei ole näkynyt futiksen mm-kilpailuissa. Siellä on Hollannin, Norjan, Ruotsin, Espanjan ja Belgian kuninkaallisia. Osalla jopa kruunuperijät.
Aika hämmentävää kun Willam on Englannin jalkapallon "patron" kuten Catherine on Wimbledonin patron.
Catherine on katsomossa kun Wimbledon mutta William ei ole Miamissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue englanninkielisiä juorupalstoja enkä kenenkään kommentointia siellä.
perustan mielipiteeni ihan ihmisten omille sanomisille ja tekemisille. Ja rahaa Sussexit ovat koko ajan olleet vinkumassa.
On kyllä arveltu, että heidän elämäntapansa vaatii paljon rahaa.
Kuusitoista kylppäriä ja neljä henkeä, valtava linnake, olisko kuitenkin vähän suuruudenhullua. Ja mitään takeita ei ollut Amerikkaan mennessä siitä millä aletaan elää ja mitä töitä olisi tarjolla. Luottivat titteleihin vaan.
Aika paradoksaalista, kun tuleva kuningas Will on asunut pitkään pienehkössä talossa, jossa kai 5 makkaria, ja olisko pari kylppäriä? Nyt vihdoin isompiin tiloihin, kun ei niitä muutenkaan autioituneena pidetä. He sentään saattavat kestitä vieraita, mutta onkohan Montesholessa mitään kemujakaan koskaan.
Tuleva kuningas Will asuu Kensingtonin palatsin asunnossa, missä on 20 huonetta, Anmer Hallissa Norfolkissa, missä on kymmenen makuuhuonetta ja vastaava määrä muita huoneita, sekä nyt viimeisimpänä Windsorin Forest Lodgessa, missä on kahdeksan makkaria ja kymmenen kylppäriä. Lisäksi on vielä pieni talo Walesissa.
Siinä Windsorin pikku talossa tai sen lähellä ei muuten Williamia koskaan nähty, siellä pyörivät lähinnä Kate ja Carole.
Kensingtonissa on työhuoneet ja vara-asunto, ei se siellä asu. Koti on Forest Lodgessa. Ja unohda jo nuo ei ole nähty siellä tai täällä, ei ole kotona koskaan, on rakastajan luona, ei rakasta vaimoaan löpinät.
Kensingtonin palatsissa heillä on 20 huoneen asunto, joka remontoitiin heille heidän makunsa mukaiseksi kodiksi heidän avioiduttuaan. Remonttiin käytettiin 4,5 miljoonaa puntaa veronmaksajien rahoja. Silloin kovia kustannuksia perusteltiin sillä, että paikasta tulee heidän pääasiallinen kotinsa. En tiedä, miten se muuttui vara-asunnoksi. Ilmeisesti nälkä kasvaa syödessä.
Tuleva kuningas vaimoineen, ansaitsevat parhaan. Ja nuo residenssit on pidettävä kunnossa, vaikka niissä ei asuisi kukaan. Andy, täysin merkityksetön pervo äijä, asui vuosia Royal Lodgessa, ja Fergie loisi rahattomana hovin siivellä. Harry ja Meghan nirsoilivat Frogmoren kanssa, ja sitä rempattiin miljoonilla, eikä Harry ole enää edes spare. Siitä valtavaan kartanoon, millaista ei ole edes Kardashiaaneilla, vaikka ovat miljardöörejä. Nälkä kasvaa syödessä.
Tässä vähän perspektiiviä.
Minua on vaivannut se, että vuosia sitten M. lausui ääneen ajatuksen, että tarvitaan vain yksi lento-onnettomuus tai muu vastaava turma, niin perimysjärjestys muuttuu. Se on totta, mutta tuntui pelottavalta, kun hän sanoi sen ääneen. Ikäänkuin hän toivoisi sitä.