Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Miksi yrität määräillä ja kontrollifriikkeillä taas? Spekulaatioketjun aihe on brittihovi. Aikuiset, lapset, vanhukset. Tuo sinun jatkuva uhriutumisesi lasten puolesta (fake mpathy) ja jatkuva muiden syyllistäminen (guilt tripping) kertoo että sinä olet häiriintynyt trolli.

Täällä on moneen kertaan ehdotettu, ettei lapsia otettaisi mukaan näihin peijaisiin. Ja ainakin Meghanin kohdalla on noussut hirvittävä hulabaloo, kun hänen lapsistaan ei saisi hiiskahtaakaan.

Onko "jospa jätettäisiin lapset täältä pois"? mielestäsi jotain määräilyä? Minun mielestäni se on ehdotus. Ja syyllistät minua taas muiden kommenteista, tämä kun oli ensimmäinen kerta kun lapsista mainitsin.

Häiriintynyttä trollaamista sinulta, todellakin. Sinulla onkin ollut todella vaikea ja raskas päivä, tuo hyökkäilysi on selvä merkki mielenterveyden ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Ehkä 13-vuotias lapsi ei välttämättä ole niin kovin innoissaan tuosta pakkotyöstä, hän kun kuitenkin on vielä lapsi. Kuninkaaksi kasvaminen ja joskus siihen hommaan tulemisen opettelu alkaa varhain.

Aika ikävästi tehty Georges kohtaan. William aloitti työntekemisen vasta 40-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.

Tuo Meghanin rasismi oli sitä, että kaikki eri mieltä olevat olivat rasisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi brittihovi joutuu elämään turvamiesten ympäröimänä. Palstahullu (tuo kontrollifriikki trolli) menettäisi viimeisenkin jankutuksensa "Ajatelkaa edes Katen lapsia!" jos monarkia lopetettaisiin ja koko perhe katoaisi julkisuudesta.🤣

Et sitten muka huomannut, että viimeisimmässä kommentissa ehdotettiin, että molempien perheiden lapset jätettäisiin pois näistä kommentoinneista? Hupsista, mites noin? Etkö muuten päässyt solvaamaan, kuin ottamalla huomioon vain osittaisen kommentin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Miksi yrität määräillä ja kontrollifriikkeillä taas? Spekulaatioketjun aihe on brittihovi. Aikuiset, lapset, vanhukset. Tuo sinun jatkuva uhriutumisesi lasten puolesta (fake mpathy) ja jatkuva muiden syyllistäminen (guilt tripping) kertoo että sinä olet häiriintynyt trolli.

Täällä on moneen kertaan ehdotettu, ettei lapsia otettaisi mukaan näihin peijaisiin. Ja ainakin Meghanin kohdalla on noussut hirvittävä hulabaloo, kun hänen lapsistaan ei saisi hiiskahtaakaan.

Onko "jospa jätettäisiin lapset täältä pois"? mielestäsi jotain määräilyä? Minun mielestäni se on ehdotus. Ja syyllistät minua taas muiden kommenteista, tämä kun oli ensimmäinen kerta kun lapsista mainitsin.

Häiriintynyttä trollaamista sinulta, todellakin. Sinulla onkin ollut todella vaikea ja raskas päivä, tuo hyökkäilysi on selvä merkki mielenterveyden ongelmista.

Olipss kömpelö guilt tripping ja kömpelö projektio. Eihän trolli osaa muuta kuin jankuttaa samoja asioita päivästä toiseen. Vähän eri sanoilla vaan. Jankutuksen teema pysyy samana. "Minä en ole trolli, sinä olet trolli. Häiriintynyttä trollaamista sinulta, todellakin. Sinulla onkin ollut todella vaikea ja raskas päivä, tuo hyökkäilysi on selvä merkki mielenterveyden ongelmista."

Narsisti projisoi aina juuri noin. Todella noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Miksi yrität määräillä ja kontrollifriikkeillä taas? Spekulaatioketjun aihe on brittihovi. Aikuiset, lapset, vanhukset. Tuo sinun jatkuva uhriutumisesi lasten puolesta (fake mpathy) ja jatkuva muiden syyllistäminen (guilt tripping) kertoo että sinä olet häiriintynyt trolli.

Täällä on moneen kertaan ehdotettu, ettei lapsia otettaisi mukaan näihin peijaisiin. Ja ainakin Meghanin kohdalla on noussut hirvittävä hulabaloo, kun hänen lapsistaan ei saisi hiiskahtaakaan.

Onko "jospa jätettäisiin lapset täältä pois"? mielestäsi jotain määräilyä? Minun mielestäni se on ehdotus. Ja syyllistät minua taas muiden kommenteista, tämä kun oli ensimmäinen kerta kun lapsista mainitsin.

Häiriintynyttä trollaamista sinulta, todellakin. Sinulla onkin ollut todella vaikea ja raskas päivä, tuo hyökkäilysi on selvä merkki mielenterveyden ongelmista.

Olipss kömpelö guilt tripping ja kömpelö projektio. Eihän trolli osaa muuta kuin jankuttaa samoja asioita päivästä toiseen. Vähän eri sanoilla vaan. Jankutuksen teema pysyy samana. "Minä en ole trolli, sinä olet trolli. Häiriintynyttä trollaamista sinulta, todellakin. Sinulla onkin ollut todella vaikea ja raskas päivä, tuo hyökkäilysi on selvä merkki mielenterveyden ongelmista."

 

Narsisti projisoi aina juuri noin. Todella noloa.

No onko tämä siis määräilyä: "josko voitaisiin jättää kaikki lapset pois näistä keskusteluista"? Tähän et vastannut. Ainoastaan narsistinimittelyä tulee. Eipä ollut kanttia vastata :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Miksi yrität määräillä ja kontrollifriikkeillä taas? Spekulaatioketjun aihe on brittihovi. Aikuiset, lapset, vanhukset. Tuo sinun jatkuva uhriutumisesi lasten puolesta (fake mpathy) ja jatkuva muiden syyllistäminen (guilt tripping) kertoo että sinä olet häiriintynyt trolli.

Täällä on moneen kertaan ehdotettu, ettei lapsia otettaisi mukaan näihin peijaisiin. Ja ainakin Meghanin kohdalla on noussut hirvittävä hulabaloo, kun hänen lapsistaan ei saisi hiiskahtaakaan.

Onko "jospa jätettäisiin lapset täältä pois"? mielestäsi jotain määräilyä? Minun mielestäni se on ehdotus. Ja syyllistät minua taas muiden kommenteista, tämä kun oli ensimmäinen kerta kun lapsista mainitsin.

Häiriintynyttä trollaamista sinulta, todellakin. Sinulla onkin ollut todella vaikea ja raskas päivä, tuo hyökkäilysi on selvä merkki mielenterveyden ongelmista.

Hupsista, mites noin? Etkö muuten päässyt solvaamaan, kuin keksimällä omasta päästäsi valheellisis tarinoita siitä, miten "vaikea päivä" ja mitä "mielenterveysongelmia" jollain ventovieraalla suomalaisella on? Sinun pakkomielteinen räksytyksesi kertoo, että olet itse henkisesti sairas. Täysin kyvyyön pysymään aiheessa (brittihovi) ja jättämään suomalaisten yksityishenkilöiden asiat rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Miksi yrität määräillä ja kontrollifriikkeillä taas? Spekulaatioketjun aihe on brittihovi. Aikuiset, lapset, vanhukset. Tuo sinun jatkuva uhriutumisesi lasten puolesta (fake mpathy) ja jatkuva muiden syyllistäminen (guilt tripping) kertoo että sinä olet häiriintynyt trolli.

Täällä on moneen kertaan ehdotettu, ettei lapsia otettaisi mukaan näihin peijaisiin. Ja ainakin Meghanin kohdalla on noussut hirvittävä hulabaloo, kun hänen lapsistaan ei saisi hiiskahtaakaan.

Onko "jospa jätettäisiin lapset täältä pois"? mielestäsi jotain määräilyä? Minun mielestäni se on ehdotus. Ja syyllistät minua taas muiden kommenteista, tämä kun oli ensimmäinen kerta kun lapsista mainitsin.

Häiriintynyttä trollaamista sinulta, todellakin. Sinulla onkin ollut todella vaikea ja raskas päivä, tuo hyökkäilysi on selvä merkki mielenterveyden ongelmista.

Hupsista, mites noin? Etkö muuten päässyt solvaamaan, kuin keksimällä omasta päästäsi valheellisis tarinoita siitä, miten "vaikea päivä" ja mitä "mielenterveysongelmia" jollain ventovieraalla suomalaisella on? Sinun pakkomielteinen räksytyksesi kertoo, että olet itse henkisesti sairas. Täysin kyvyyön pysymään aiheessa (brittihovi) ja jättämään suomalaisten yksityishenkilöiden asiat rauhaan. 

Älä nyt enää jankuta, kun kerro miten on määräilyä ehdottaa jättämään ketjusta kaikki lapset pois? Et sinä nyt niitä maalitolppia pysty siirtämään, vaikka hokisit koko illan trollia ja narsistia. Vastaa nyt vaan.

Hyvä, että palstahullu triggeröityy aina kun häntä sanotaan narsistiksi. Se koira älähtää kun kalikka kalahtaa. Räksytys alkaa aina uudestaan. Täytyy olla tyhjä elämä kun trolli ehtii päivystää kokopäivätyönä tätäkin ketjua. 

Käyttävät tulevaisuudessa K-ryhmän rekkoja hautajaisissa kuljetuksiin

Alexandra Manly oli paljon sopivampi prinsessan rooliin ja velvollisuuksiin kuin tuo tyhjäpäinen ja työtävieroksuva Kate Middleton. William ei uskalla erota. 

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manly oli paljon sopivampi prinsessan rooliin ja velvollisuuksiin kuin tuo tyhjäpäinen ja työtävieroksuva Kate Middleton. William ei uskalla erota. 

Mistä olet saanut päähäsi, että Kate vieroksuisi töitä?

Onneksi asutaan tasavallassa. Jotkut typerät aatelistot ja kuninkaalliset ovat niin mennyttä vääryyden aikaa. Tällainen täysin tavallisten ihmisten palvonta ja elättäminen pitäisi lopettaa nykymaailmassa veronmaksajia rasittamasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manly oli paljon sopivampi prinsessan rooliin ja velvollisuuksiin kuin tuo tyhjäpäinen ja työtävieroksuva Kate Middleton. William ei uskalla erota. 

Mistä olet saanut päähäsi, että Kate vieroksuisi töitä?

Niiden erosta jankkaava jankkaa myös tuota ikuista katemantraansa, eli hänen olisi pitänyt olla töissä jopa silloin, kun syöpäsairaus oli pahimmassa vaiheessa ja hoidot tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Ehkä 13-vuotias lapsi ei välttämättä ole niin kovin innoissaan tuosta pakkotyöstä, hän kun kuitenkin on vielä lapsi. Kuninkaaksi kasvaminen ja joskus siihen hommaan tulemisen opettelu alkaa varhain.

Lapset taitaa olla noin 3 kertaa vuodessa "edustamassa" - Trooping, Catherinen joululaulutilaisuus, joulukirkkoon kävely... joten ei nyt vaikuta kaamealta pakkotyöltä.

lisäys vielä kun joku alkoi jankata kohta 13-vuotiaan Georgen "pakkotöistä":

Georgella on ollut tasan 2 virallista edustamista eli toukokuussa 2025 hän tapasi vanhempiensa kanssa sotaveteraaneja Buckinghamin palatsissa. Ja kesäkuussa 2026 George vieraili Catherinen kanssa ilmavoimien tukikohdassa.

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.

Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja lapset tulevat sittenkin, elleivät ole jo maassa. Charles pääsee tapaamaan lapset 🙂

On kiva nähdä millä tavalla Meghan pystyy tällä tapahtumalla rahastamaan. 

He sentään ansaitsevat rahansa itse eivätkä käytä kansakunnan rahoja miljoonia vuosittain. 

Charlesin sen sijaan pitäisi antaa nuoremmalle pojalleen rahaa yhtä paljon kuin mitä on kaatanut Willsin päälle.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi brittihovi joutuu elämään turvamiesten ympäröimänä. Palstahullu (tuo kontrollifriikki trolli) menettäisi viimeisenkin jankutuksensa "Ajatelkaa edes Katen lapsia!" jos monarkia lopetettaisiin ja koko perhe katoaisi julkisuudesta.🤣

Juuri sitä Kate pelkää. Monarkian päättymistä, tittelien menetystä ja paluuta takaisin tavikseksi. Rahan tulo loppuu kun julkisuus loppuu.

 

Käsi ylös, kuka muistaa Tanskan prinssin ex-vaimon, joka päätyi avioeroon ja elää nyt unohdettuna taviksena? 

Se olikin hänelle kova paikka. Sai kuitenkin kovat kulukorvaulset hovilta. 

Alexandra elää parempaa elämää ilman tuota lipevää, veljensä vaimoon rakastunutta, exäänsä. Nykyinen vaimo on aivan Maryn näköinen, nimeltäänkin Marie. Tittelitkin vietiin, karma.

Alexandra löysi varsin pian uuden miehen. Totta että Alexsandra oli erittäin mustasukkainen ja omistava lapsiaan kohtaan. Kerrottiin miten Marie oli halunnut olla Nicolain kanssa vierekkäin Yo yhteiskuvassa kolmistaan miehensä kanssa, kun Alexandra yllättäen kiilasi väliin ja piti kiinni pojastaan. Muistankin vielä nuo kuvat, oli silminnähden ikävä ilmapiiri.