Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Aika hauskaa, mä olen monarkiaketjussa, ja mulle tullaan selittämään mitä monarkia on :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Ehkä 13-vuotias lapsi ei välttämättä ole niin kovin innoissaan tuosta pakkotyöstä, hän kun kuitenkin on vielä lapsi. Kuninkaaksi kasvaminen ja joskus siihen hommaan tulemisen opettelu alkaa varhain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Aivan. Ketjussa on nyt meneillään kummallinen jankutus kuninkaallisten tehtävistä ja niiden merkityksestä tai merkityksettömydestä. Työtä se vain on samoin kuin miljardeilla muillakin. Työsopimus vain on poikkeuksellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Tai sitten ei ole poissa. 

🙄🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Tai sitten ei ole poissa. 

🙄🙄🙄

Et sinä sitä, etkä mitään muutakaan, tiedä. Kukaan ei ole mitään absoluuttista väittänytkään. Turhaan vänkäät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Ehkä 13-vuotias lapsi ei välttämättä ole niin kovin innoissaan tuosta pakkotyöstä, hän kun kuitenkin on vielä lapsi. Kuninkaaksi kasvaminen ja joskus siihen hommaan tulemisen opettelu alkaa varhain.

Lapset taitaa olla noin 3 kertaa vuodessa "edustamassa" - Trooping, Catherinen joululaulutilaisuus, joulukirkkoon kävely... joten ei nyt vaikuta kaamealta pakkotyöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuotuiset tapahtumat toistavat samaa kaavaa paraateineen, säkkipilleineen ja soittokuntineen, väsyttävine puheineen ja koneiden ylilentoineen. Kun yhdet käy läpi, on nähnyt ne kaikki. Joku Elisabetin jubilee oli ainutlaatuinen tietenkin ja on kai jotain muutakin merkityksellistä, muuten samaa puritaanista jargonia kultaisine kärryineen ja hevosvaljakoineen. Kansa taputtaa kaduilla.

Tuo ja arkipäiväisemmät tapaamiset ja esiintymiset ovat heidän työtään. 

Kukapa meistä voisi sanoa, että oma työ on joka ikinen päivä uutta ja riemastuttavaa? 

Niin, mitä sitten? Se on tuhatvuotinen perinne, kulttuuria, monarkiaa, työtä, mutta silti George ei menetä mitään peuuttamatonta,  vaikka on joskus hyvällä syyllä jostain poissa, kun ne noudattavat samaa kaavaa, eikä häntä vielä, lapsi kun on, tarvita siellä välttämättä. Ja voihan hän vaikka sairastua ja on pakostakin poissa.

Ja siellä se on aina ollut, jämptisti perheensä kanssa. Jospa annettaisiin noiden lasten taas olla poissa näistä räkyttäjäisistä, niin Harryn kuin Williaminkin lapset.

Miksi yrität määräillä ja kontrollifriikkeillä taas? Spekulaatioketjun aihe on brittihovi. Aikuiset, lapset, vanhukset. Tuo sinun jatkuva uhriutumisesi lasten puolesta (fake mpathy) ja jatkuva muiden syyllistäminen (guilt tripping) kertoo että sinä olet häiriintynyt trolli.

Meghan ja lapset tulevat sittenkin, elleivät ole jo maassa. Charles pääsee tapaamaan lapset 🙂

Mihinkään kuviin, tai julkisiin esiintymisiin Meghan ja lapset eivät osallistu.

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja lapset tulevat sittenkin, elleivät ole jo maassa. Charles pääsee tapaamaan lapset 🙂

On kiva nähdä millä tavalla Meghan pystyy tällä tapahtumalla rahastamaan. 

Harryn lapset tuskin tapaavat serkkujaan, sen verran jäykkäniska yrmy William on ja pitkävihainen.

Kiva lukea Iltiksestä, että Cate ei aio olla välimiehenä sovittelemassa veljesten tapaamisessa, jos edes tapaavat.  Cate laittaa itsensä ja perheensä etusijalle eikä aio menettää mielenrauhaansa tuon Amerikan sekoilijapariskunnan takia.  Turhaa se on sovintoa yrittää ja kättä ojentaa kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä on vastaan tulossa. Riitaa ja draamaa nyt ainakin, kun Meghan on myös tulossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja lapset tulevat sittenkin, elleivät ole jo maassa. Charles pääsee tapaamaan lapset 🙂

On kiva nähdä millä tavalla Meghan pystyy tällä tapahtumalla rahastamaan. 

Aha. Miten aiot sen nähdä?

Onneksi brittihovi joutuu elämään turvamiesten ympäröimänä. Palstahullu (tuo kontrollifriikki trolli) menettäisi viimeisenkin jankutuksensa "Ajatelkaa edes Katen lapsia!" jos monarkia lopetettaisiin ja koko perhe katoaisi julkisuudesta.🤣

Vierailija kirjoitti:

Kiva lukea Iltiksestä, että Cate ei aio olla välimiehenä sovittelemassa veljesten tapaamisessa, jos edes tapaavat.  Cate laittaa itsensä ja perheensä etusijalle eikä aio menettää mielenrauhaansa tuon Amerikan sekoilijapariskunnan takia.  Turhaa se on sovintoa yrittää ja kättä ojentaa kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä on vastaan tulossa. Riitaa ja draamaa nyt ainakin, kun Meghan on myös tulossa!

Miten niin riitaa ja draamaa Meghanin puolelta? Kate on se, joka on niin ehdoton tässä asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva lukea Iltiksestä, että Cate ei aio olla välimiehenä sovittelemassa veljesten tapaamisessa, jos edes tapaavat.  Cate laittaa itsensä ja perheensä etusijalle eikä aio menettää mielenrauhaansa tuon Amerikan sekoilijapariskunnan takia.  Turhaa se on sovintoa yrittää ja kättä ojentaa kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä on vastaan tulossa. Riitaa ja draamaa nyt ainakin, kun Meghan on myös tulossa!

Miten niin riitaa ja draamaa Meghanin puolelta? Kate on se, joka on niin ehdoton tässä asiassa. 

Niin, Meghanhan tulee niin hyvin toimeen kaikkien kanssa. Niin hyvin, että iso osa hovin työtekijöistä, jotka joutuivat tekemään hänelle töitä, irtisanoutuivat. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi brittihovi joutuu elämään turvamiesten ympäröimänä. Palstahullu (tuo kontrollifriikki trolli) menettäisi viimeisenkin jankutuksensa "Ajatelkaa edes Katen lapsia!" jos monarkia lopetettaisiin ja koko perhe katoaisi julkisuudesta.🤣

Juuri sitä Kate pelkää. Monarkian päättymistä, tittelien menetystä ja paluuta takaisin tavikseksi. Rahan tulo loppuu kun julkisuus loppuu.

Käsi ylös, kuka muistaa Tanskan prinssin ex-vaimon, joka päätyi avioeroon ja elää nyt unohdettuna taviksena? 

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.