Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla "pidän pitkistä ja syvällisistä keskusteluista", pitää väkisin yrittää istua tuollaiseen narratiiviin vaikka syvällisimmillään ollaan temppareita katsoessa. Miksi täytyy valehdella profiilissa.
Todella harvan miehen kanssa pystyy keskustelemaan pitkään ja syvällisesti, koska harvan miehen a) sivistys b) älykkyys ja c) käytöstavat d) itsetunto siihen riittävät. Yleensä tökkää useampaan noista.
#miesvihanäkyväksi
Kummasti sinä itse saat haukkua naisten keskustelutaitoja Tempparit- tasoisiksi, ja se ei ole naisvihaa. Eipä tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Melko haastava alusta on tuo tinder miehelle, ainakin itseni ikäiselle tavikselle. Mitään noista listalla olevista "virheistä" ei itsellä löydy. Muutoinkin yrittänyt panostaa tuohon profiiliin, mutta todella hiljaista on. Siellä tykkäykset osion alla jonka näkisi ilmeisesti maksamalla näkyy +20.
Baareissakaan ei tunnu oikein oman ikäiset käyvän seuranhaku mielessä tai sitten se vika on vain minussa.
M40
M40 millainen profiilikuvasi tosikko vai hymyilevä. Se voi joskusolla pienestä kiinni. Entä teksti?
Muistakaa hyvät rouvat, että me miehet emme ole näissä tindereissä useinkaan kovin tosissamme. Hyvä kala tarttuu usein yllättäväänkin syöttiin!
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa hyvät rouvat, että me miehet emme ole näissä tindereissä useinkaan kovin tosissamme. Hyvä kala tarttuu usein yllättäväänkin syöttiin!
Miksi naisten sitten pitäisi olla? Jatkuvasti mm täällä miesten itkuketjuja siitä, miten miehet eivät kelpaa. Sovitaan, että Tinder on pnosovellus, mutta miksi ottamaan jotain perusjormaa pumppaamaan,kun tasokkampiakin on saatavana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen voimakas ylimielisyys ja itseriittoisuus huokui aloituksesta.
Nainen joka on sukupuolensa vuoksi vähemmistössä tinderissä valittaa ettei löydä sieltä miestä jonka kelpuuttaisi.
Sori mutta kaikkia ei vain ole tarkoitettu parisuhteeseen.
Ei se ole naisten vika, että naiset ovat Tinderissä vähemmistössä. Mies voi tehdä valinnan, ja olla menemättä Tinderiin. Lisäksi, jos naisten neuvot eivät kelpaa, niin niitäkään ei tarvitse kuunnella.
Vielä ku naiset tekis oman profiilinsa tuon ohjeen mukaan ;) Vähemmän miehiltä noita "virheitä" löytyy.
Pois lukien jotkut kalakuvat. Mut kukin tekee sellaisen kuin haluaa, muitten ohjeita ei kannata liiaksi kuunnella. Jos jotain häiritsee kalakuvat niin heitä ei ole yhteen tarkoitettu, eikö se ole hyvä että se selviää jo tuossa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla "pidän pitkistä ja syvällisistä keskusteluista", pitää väkisin yrittää istua tuollaiseen narratiiviin vaikka syvällisimmillään ollaan temppareita katsoessa. Miksi täytyy valehdella profiilissa.
Halveksun naisia, ja kaikki, jotka yläpeukuttaa.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että nainen heti eka- tai toka treffeillä alkaisi teidän kanssanne keskustelemaan syvällisiä?!? Ihan turvallisuuskysymys- jos mies osoittautuukin hulluksi joka alkaa stalkaamaan, niin ei kannata antaa liikaa tietoja itsestään.
Ite laittaisin " mt potilaat ja muut hullut älkää vaivautuko"
Aloituksessa mainitut kuva-aiheet kiihottavat pääsääntöisesti terveen naaraan ns. climax-pisteeseen.
Asia todistettu, koettu ja verifioitu.
T. Raaka-Arska.
Mikä niissä kala(stus)kuvissa on niin kamalaa? En osaa itse karttaa. Monilla tutuilla kalastavilla miehillä on näitä kalansaaliin esittelykuvia profiilissaan esim. whatsappissa. Itselle se on vaan viesti siitä, että ulkoilu ja luonto ja niihin liittyvät jutut kiinnostavat.
Terv. N41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla "pidän pitkistä ja syvällisistä keskusteluista", pitää väkisin yrittää istua tuollaiseen narratiiviin vaikka syvällisimmillään ollaan temppareita katsoessa. Miksi täytyy valehdella profiilissa.
Todella harvan miehen kanssa pystyy keskustelemaan pitkään ja syvällisesti, koska harvan miehen a) sivistys b) älykkyys ja c) käytöstavat d) itsetunto siihen riittävät. Yleensä tökkää useampaan noista.
#miesvihanäkyväksi
Kummasti sinä itse saat haukkua naisten keskustelutaitoja Tempparit- tasoisiksi, ja se ei ole naisvihaa. Eipä tietenkään.
Minä itse? En ole haukkunut naisten keskustelutaitoja.
Huomauta toki naisvihasta palstalla, sinulla on täysi oikeus siihen.
Se että syytät minua toisten teoista on myös miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen voimakas ylimielisyys ja itseriittoisuus huokui aloituksesta.
Nainen joka on sukupuolensa vuoksi vähemmistössä tinderissä valittaa ettei löydä sieltä miestä jonka kelpuuttaisi.
Sori mutta kaikkia ei vain ole tarkoitettu parisuhteeseen.
Ei se ole naisten vika, että naiset ovat Tinderissä vähemmistössä. Mies voi tehdä valinnan, ja olla menemättä Tinderiin. Lisäksi, jos naisten neuvot eivät kelpaa, niin niitäkään ei tarvitse kuunnella.
Kiitos luvastanne. En tajunnutkaan että miehillä olisi lupa olla kuuntelematta.
Ketju nyt on muutenkin täyttä femspleinausta eikä sun viesti oikeastaan kuin pahenna tilannetta.
Ainakin Anni Vuohijoki innostui kovasti kun laitoin kalukuvani hänelle. Hänhän muutenkin harrastaa avoimia suhteita eli siis pettää aviomiestään, ja harrastaa myös mediahuor*usta.
Myönnän, että sorrun moneen kohtaan noista ja .. yhtälailla mua ärsyttää 90% naisten profiileista .
Erittäin geneerisiä kaikki. Mua ei sinänsä kiinnosta yhtään paljonko kuviin on panostettu ja mitä ulkomaanmatka kuvia löytyy. Tatuoinnit turn off, huomiovärit turn off. "Lapsiluku täynnä, tuuraajan paikka haussa" ihan paskoja diilejä suurinosa. Oon ite hienossa kondiksessa ikäsekseni (184/82 ja lihaksikas) mut saan vaan läskien kanssa matsejä ja rummojen.
Baarissa ja livenä saan usein seuraa mut en ole yhdilläkään tinder treffeillä käynyt !
Kyl mä myönnän et tarvisin jotakin jeesiä ton profiilin tekoon koska olen todellakin tyyppiä joka katsoo naisia kuin autoja, en mä mahda asialle mitään. On silti kokemusta pidemmästäkin seurustelusta mut ilmeisesti annan jonkinmoisen miessika vaikutuksen tinderissä.
Absoluuttinen miessika kirjoitti:
Myönnän, että sorrun moneen kohtaan noista ja .. yhtälailla mua ärsyttää 90% naisten profiileista .
Erittäin geneerisiä kaikki. Mua ei sinänsä kiinnosta yhtään paljonko kuviin on panostettu ja mitä ulkomaanmatka kuvia löytyy. Tatuoinnit turn off, huomiovärit turn off. "Lapsiluku täynnä, tuuraajan paikka haussa" ihan paskoja diilejä suurinosa. Oon ite hienossa kondiksessa ikäsekseni (184/82 ja lihaksikas) mut saan vaan läskien kanssa matsejä ja rummojen.
Baarissa ja livenä saan usein seuraa mut en ole yhdilläkään tinder treffeillä käynyt !
Kyl mä myönnän et tarvisin jotakin jeesiä ton profiilin tekoon koska olen todellakin tyyppiä joka katsoo naisia kuin autoja, en mä mahda asialle mitään. On silti kokemusta pidemmästäkin seurustelusta mut ilmeisesti annan jonkinmoisen miessika vaikutuksen tinderissä.
Mikä sua sitten kiinnostais?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa hyvät rouvat, että me miehet emme ole näissä tindereissä useinkaan kovin tosissamme. Hyvä kala tarttuu usein yllättäväänkin syöttiin!
Miksi naisten sitten pitäisi olla? Jatkuvasti mm täällä miesten itkuketjuja siitä, miten miehet eivät kelpaa. Sovitaan, että Tinder on pnosovellus, mutta miksi ottamaan jotain perusjormaa pumppaamaan,kun tasokkampiakin on saatavana?
Aina kannattaa muistaa netissä trollaamisen mahdollisuus ja todellisuudessa, että erilaisia näkemyksiä mahtuu kummankin sukupuolen edustajille laidasta laitaan. Joku on sovelluksessa vitsillä, toinen testaamassa markkina-arvoaa, kolmas hakee yhden yön seuraa ja neljäs parisuhdetta jne.
[/quote]
Mikä sua sitten kiinnostais?[/quote]
Semmonen hieman boheemi nainen jtn. 25-35v, napakka perse ois kiva ja aattellisesti konservatiinen mut ei mikään tatuoitu umpikallukaan, miel ei lapsia koska edelline suhde oli semmosen kans jolla oli monta lasta ja kyllähän ne asetelmat on hankalia sellasessa. Oon ite 39 ja ei lapsia, joten alan olemaan jo jonkinsortin väliinputoaja.. ja vähä semmonen pelko persiis et mahtaakohan geenit enää minusta linjasta jatkua.
Oon kyl hieman semmoinen Jordan Peterson tyylinen kyyninen filosofi joka varmasti rasahtaa ns nykytrendien mukaiselle naiselle
Naisten profiileissa eniten ärsyttää korkeakoulutettujen vaivihkaisiin sanakäänteisiin puettu kriteerilista, jossa vaaditaan hyvää taloutta, siistiä ulkonäköä, inhimillisiä arvoja ja sosiaalista sujuvuutta.
Silloinkin, kun tällainen nainen ottaa minuun itse yhteyttä, en uskalla vastata hänelle, koska se tuntuisi ongelmien kerjäämiseltä. Minä näet en ole sosiaalisesti sujuva vaan pikemminkin hidas, vetäytyvä ja vähän arka. Koska osaan kirjoittaa kielellisesti vetoavia ilmoituksia, naiset kai kuvittelevat, että olen kasvotustenkin sujuva sanaseppo.
Kun hakija aloittaa kovalla vaatimuslistalla, voi aavistaa jo ennalta, ettei juttu käytännössä tule luistamaan. Tilannetta ei muuta se, että ilmoitus on taitavasti laadittu ja kriteerit piilotettu tekstimassan joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Naisten profiileissa eniten ärsyttää korkeakoulutettujen vaivihkaisiin sanakäänteisiin puettu kriteerilista, jossa vaaditaan hyvää taloutta, siistiä ulkonäköä, inhimillisiä arvoja ja sosiaalista sujuvuutta.
Silloinkin, kun tällainen nainen ottaa minuun itse yhteyttä, en uskalla vastata hänelle, koska se tuntuisi ongelmien kerjäämiseltä. Minä näet en ole sosiaalisesti sujuva vaan pikemminkin hidas, vetäytyvä ja vähän arka. Koska osaan kirjoittaa kielellisesti vetoavia ilmoituksia, naiset kai kuvittelevat, että olen kasvotustenkin sujuva sanaseppo.
Kun hakija aloittaa kovalla vaatimuslistalla, voi aavistaa jo ennalta, ettei juttu käytännössä tule luistamaan. Tilannetta ei muuta se, että ilmoitus on taitavasti laadittu ja kriteerit piilotettu tekstimassan joukkoon.
No mitä sitten pitäisi etsiä? Mörrimöykky joka osaa sössiä minunkin talousasiat, jolla on p*skat elämänarvot ja on sosiaalisesti niin kömpelö, ettei kotiin kehtais viedä näytille?
Noi on kaikki asioita joita mies voi itsessään harjoituttaa ja parantaa. Ja asioita jotka on ihan oleellisia miehestä löytää, etenkin jos jotain jälkikasvua sen kanssa meinaa pyöräyttää. Naisia aina haukutaan jos ne on lisääntyneet huonon miehen kanssa ja päätyneet eroamaan (katsottu noita asioita läpi sormien), mutta sitten haukutaan myös jos nainen vaatii miehestä noita asioita ennen pariutumista.
Tämä tietysti totta jos hakee pelkkää seksiä niin juurikin mäin. Erittäin yöhyvä, että käy selväksi kaikilke naisille myös. En minäkään naisena ymmärrä miksi selvästi seksiä hakevalle miehelle pitää antaa ohjeita millä tekstillä ei kannata hakea vakavasti otettavia naisia.
Ongelma ehkä siinä että jos miehet kuvittelevat että naisia on jonoksi asti kun selkeästi ilmaisee halunsa pelkkään seksuaaliseen kanssakäymiseen. Tulee tod.näköisesti suuri pettymys miehelle mutta ehkä mies tämän jo tietää muutenkin hakiessaan pelkkää pintasuhdetta.
Onko Tinder väärä sovellus vakavan suhteen etsintään vai pinnallisen suhteen? Se olisi hyvä kartoittaa ensin ja sitten vaihtaa toiseen jos kokee ettei täältä saa sitä mitä etsii 😊