Lue keskustelun säännöt.
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella tänne kirjoittavista miehistä on paitsi heikko itsetunto, myös heikko "itse". Se näkyy jatkuvasti siinä, että mietitään kuumeisesti mitä "naiset" haluaa ja yritetään miellyttää kaikkia naisia yhtä aikaa. Vahvalla itsetunnolla ja itsellä varustettu mies lähtee katsomaan asiaa siitä näkökulmasta minkälaisen naisen kanssa tulee itse parhaiten toimeen.
Deittailu on kummallakin sukupuolella peliä, johon pätevät tietynlaiset pelin lainalaisuudet. Kun katsoo Happy Pancakessa ilmoituksia, jotka eivät poistu, niistä on helppo aavistaa, miksi ne eivät poistu.
Tässä tullaan nettideittailussa yleiseen valehteluun tai sievistelyyn. Naiset esimerkiksi valehtelevat meikillä, kuvakulmilla ja filttereillä surutta. Hyvin harvoin naisten laittamiin kuviin voi luottaa. Perusoletus on aina se, ettei nainen ole kuvansa näköinen.
Samaa jatketaan tekstissä. Vaikka teksti olisi kirjoitettu rehellisen oloisesti, tosiasiassa sillä pyritään luomaan itsestä tietynlainen vaikutelma. Deittailussa rehellisyys on huono ase, koska valinnoissa korostuvat tunteet.
Jos joku erehtyy laatimaan itsestään rehellisen ilmoituksen, rehellisyyttä ei arvosteta. Naisillekin perusoletus on, että ilmoitus on myyvä tuote eikä tosiasiallinen kuvaus ihmisestä. Myös tosielämän deittailussa myydään tuotetta, tunnetta. Siinä on varsin vähän merkitystä ominaisuuksilla, jotka tekevät ihmisestä hyvän parisuhdeihmisen.
Taasko tämä mies? Naisen pitää näyttää miss Universumilta 24/7, ihan luonnostaan.
Mikään ei estä sinua laittamasta umpirehellisiä kuvia itsestäsi ja umpirehellistå ilmoitusta. Ja tykkäämään vaan naisista, joilla ei ole meikkiä. Eikö niin.
Usein kylläkin menee niin, että mies suuttuu kun hänen itsensä mätsäämät rumat naiset kehtaa alkaa viestittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SINÄ laadit profiilin josta ei käy ilmi oleellisia seikkoja luonteestasi
Kyllä siitä käy. Kriteerinaiset vastaavat siitä huolimatta, koska esittelyni ja kuvani viehättävät heitä riittävästi.
Seuran etsiminen on naisille kummallista tunnepoukkoilua, jossa omatkin kriteerit unohtuvat samassa hetkessä, kun mies jotenkin vetoaa tunteisiin.
Tämä on perussyy siihen, miksi naiset löytävät huonoja miehiä. Kun seuraa etsitään tunne edellä, lopputulos ei voi olla hyvä. Pitäisi jaksaa tutustua hyvin hitaasti erilaisiin miehiin, vältellä vähintään useampi kuukausi seksin harrastamista ja sillä tavalla kohdata itse ihminen eikä pelkkää pintaa.
Paljon ja pitkästi kirjoittelua, paljon tapaamisia ja yhdessä tekemistä eikä seksiä useampaan kuukauteen. Se on hyvä lähestymistapa sekä miehille että naisille.
Ahaa. Ja jälleen vika on vain ja ainoastaan naisissa. Miehissä ei ole koskaan mitään vikaa. Naisen vika, kun valitsee väärän miehen.
Tässä tullaan taas siihen, että niitä tykkäyksiä kannattaa naisen antaa vain ja ainoastaan niille miehille, jotka kiinnostavat, ei yhtään kenellekään muulle= eli todella harvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen on se, että teidän osan miehistä puheet huonoista miehistä on niin lapsellisia.
Huonon miehen valitsemista voi välttää.
-Älä ota miestä, joka käyttää alkoholia. Raitis mies on paljon varmempi valinta.
-Älä ota miestä, joka tahtoo nopeasti seksiä. Se kertoo siitä, että mies ei ole kiinnostunut sinusta persoonana eikä viihdy sinun seurassasi vaan jalkovälisi seurassa.
-Älä ota miestä, jolla on ollut paljon naissuhteita. Jos mies ei ole pystynyt aikaisemmin sitoutumaan ja hoitamaan suhteitaan, niin miksi pystyisi jatkossakaan?
-Älä ota miestä, joka puhuu muista pahaa. Tällainen mies puhuu lopulta pahaa myös sinusta.
-Älä ota miestä, joka ei itsekkäästi kerro myös omista tarpeistaan vaan joojottelee sinun tahtiisi. Toimiva parisuhde perustuu vastavuoroiseen itsekkääseen vaihtoon eikä tunteiden pakenemiseen joojottelemalla.
Ja nämä asiathan te miehet kerrotte niissä umpirehellidissä deitti- ilmoituksissanne, eikö niin? Ja vähintään ensimmäisillä treffeillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella tänne kirjoittavista miehistä on paitsi heikko itsetunto, myös heikko "itse". Se näkyy jatkuvasti siinä, että mietitään kuumeisesti mitä "naiset" haluaa ja yritetään miellyttää kaikkia naisia yhtä aikaa. Vahvalla itsetunnolla ja itsellä varustettu mies lähtee katsomaan asiaa siitä näkökulmasta minkälaisen naisen kanssa tulee itse parhaiten toimeen.
Deittailu on kummallakin sukupuolella peliä, johon pätevät tietynlaiset pelin lainalaisuudet. Kun katsoo Happy Pancakessa ilmoituksia, jotka eivät poistu, niistä on helppo aavistaa, miksi ne eivät poistu.
Tässä tullaan nettideittailussa yleiseen valehteluun tai sievistelyyn. Naiset esimerkiksi valehtelevat meikillä, kuvakulmilla ja filttereillä surutta. Hyvin harvoin naisten laittamiin kuviin voi luottaa. Perusoletus on aina se, ettei nainen ole kuvansa näköinen.
Samaa jatketaan tekstissä. Vaikka teksti olisi kirjoitettu rehellisen oloisesti, tosiasiassa sillä pyritään luomaan itsestä tietynlainen vaikutelma. Deittailussa rehellisyys on huono ase, koska valinnoissa korostuvat tunteet.
Jos joku erehtyy laatimaan itsestään rehellisen ilmoituksen, rehellisyyttä ei arvosteta. Naisillekin perusoletus on, että ilmoitus on myyvä tuote eikä tosiasiallinen kuvaus ihmisestä. Myös tosielämän deittailussa myydään tuotetta, tunnetta. Siinä on varsin vähän merkitystä ominaisuuksilla, jotka tekevät ihmisestä hyvän parisuhdeihmisen.
Taasko tämä mies? Naisen pitää näyttää miss Universumilta 24/7, ihan luonnostaan.
Mikään ei estä sinua laittamasta umpirehellisiä kuvia itsestäsi ja umpirehellistå ilmoitusta. Ja tykkäämään vaan naisista, joilla ei ole meikkiä. Eikö niin.
Usein kylläkin menee niin, että mies suuttuu kun hänen itsensä mätsäämät rumat naiset kehtaa alkaa viestittelemään.
Näin. Tällä palstalla valitetaan harva se päivä, miten rumat valaat ovat mätsänneet heidät.
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitää näyttää miss Universumilta 24/7, ihan luonnostaan.
Miksi nainen tai mies ei voi laittaa itsestään sellaista kuvaa, jossa hän näyttää omalta itseltään? Niin minä yritän tehdä. Laitan luonnonvalossa otetun kasvokuvan ja niin ikään luonnon valossa otetun kokovartalokuvan.
Jos saat mieheltä kuvan, joka on 15 vuotta ja 20 kiloa aikaisemmin otettu, niin varmasti tunnet itsesi myöhemmin huijatuksi. Ihan samalla tavalla minä tunnen itseni huijatuksi, kun nainen ei treffeillä muistuta yhtään kuvan naista.
Jostain syystä deittikulttuuriin on juurtunut idea, ettei totuudella ole niin väliä. Koskee tämä tietenkin nykyään muutakin elämää. Eihän työn hakukaan perustu enää rehellisyyteen vaan itsensä tuotteistamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies itkee kun nainen ei näytä treffeillä samalta kuin kaunistellussa kuvassa. Mies itkee myös, kun itseltään näyttävä vaatimattoman näköinen nainen kehtaa tykätä hänestä. Mies itse ei näytä miesmallilta.
Vierailija kirjoitti:
Mies itkee myös, kun itseltään näyttävä vaatimattoman näköinen nainen kehtaa tykätä hänestä.
En minä ainakaan itke. Vastaan jokaiseen myönteiseen viestiin kiittäen ja kohteliaasti ja toivotan hyvää jatkoa riippumatta siitä, minkä näköinen nainen on.
Minusta myös oikeasti tuntuu hyvältä saamani myönteinen huomio tai palaute, vaikka nainen olisi 140-kiloinen syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.
Enkä oikein pysty edes ymmärtämään ihmisiä, jotka suhtautuvat kielteisesti saamaansa myönteiseen huomioon tai palautteeseen. Jonkinlainen nöyryyden puute näitä vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua kyllä yksi kaikkein isoimpia huijauksia mitä on tullut vastaan oli aikanaan Henry Laasasen profiilikuva tai oikeastaan kuvat. Hän käytti kuvaa jossa näytti itsevarmalta alfautokselta, ja sitten kun näin hänet livehaastattelussa, hämmästys oli suuri. Epävarman oloinen, pyylevä ja huomattavasti vähemmän komea mies, ei yhtään sama vibe kuin kuvassaan. Toinen kuva mitä käytti oli joku nuoruuskuva, taas aivan eri oloinen kuin mies oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies itkee myös, kun itseltään näyttävä vaatimattoman näköinen nainen kehtaa tykätä hänestä.
En minä ainakaan itke. Vastaan jokaiseen myönteiseen viestiin kiittäen ja kohteliaasti ja toivotan hyvää jatkoa riippumatta siitä, minkä näköinen nainen on.
Minusta myös oikeasti tuntuu hyvältä saamani myönteinen huomio tai palaute, vaikka nainen olisi 140-kiloinen syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.
Enkä oikein pysty edes ymmärtämään ihmisiä, jotka suhtautuvat kielteisesti saamaansa myönteiseen huomioon tai palautteeseen. Jonkinlainen nöyryyden puute näitä vaivaa.
Niin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitää näyttää miss Universumilta 24/7, ihan luonnostaan.
Miksi nainen tai mies ei voi laittaa itsestään sellaista kuvaa, jossa hän näyttää omalta itseltään? Niin minä yritän tehdä. Laitan luonnonvalossa otetun kasvokuvan ja niin ikään luonnon valossa otetun kokovartalokuvan.
Jos saat mieheltä kuvan, joka on 15 vuotta ja 20 kiloa aikaisemmin otettu, niin varmasti tunnet itsesi myöhemmin huijatuksi. Ihan samalla tavalla minä tunnen itseni huijatuksi, kun nainen ei treffeillä muistuta yhtään kuvan naista.
Jostain syystä deittikulttuuriin on juurtunut idea, ettei totuudella ole niin väliä. Koskee tämä tietenkin nykyään muutakin elämää. Eihän työn hakukaan perustu enää rehellisyyteen vaan itsensä tuotteistamiseen.
Samaa ihmettelen. Olen käynyt useita kertoja treffeillä, joissa se nainen oli IRL aivan erinäköinen kuin kuvissaan.
Filtterit, vahva meikki ja tarkoin valitut optimaaliset kuvakulmat on vienyt tän deittailuhomman aivan naurettavaksi pelleilyksi. Eikö sinne Tinderiin nyt herranjumala voisi postata rehellisiä kuvia? Onko pakko antaa itsestään aivan väärä kuva netissä, luuletteko ettei totuus paljastuu kun nähdään livenä?
Olen veltto ja huonoryhtinen tissiposki ja taipuvainen joskus nalkuttamaan ämmämäisesti. Pituus 185 cm, paino 98 kg.
-> Onko tuo parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen veltto ja huonoryhtinen tissiposki ja taipuvainen joskus nalkuttamaan ämmämäisesti. Pituus 185 cm, paino 98 kg.
-> Onko tuo parempi?
Vähennä sipsien syöntiä, kyllä paino lähtee sitten laskemaan.
En ole Tinderissä, mutta jos olisin, mitä mieltä olisitte noin 40-vuotiaasta tavallisesta miehestä, joka poseeraisi profiilikuvassa pupun kanssa?
Itse olen siis pupuihminen, lemmikkinä on aina ollut kani tai kaksi, ja jänöt ovat aina olleet tärkeä osa elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies. Juo viinaa.
Kun juot porukoissa viinaa ja polttelet tupakkaa, pääset varmuudella Tinderitreffeillekin.
T viinamies
Vierailija kirjoitti:
Huonon miehen valitsemista voi välttää.
-Älä ota miestä, joka käyttää alkoholia. Raitis mies on paljon varmempi valinta.
-Älä ota miestä, joka tahtoo nopeasti seksiä. Se kertoo siitä, että mies ei ole kiinnostunut sinusta persoonana eikä viihdy sinun seurassasi vaan jalkovälisi seurassa.
-Älä ota miestä, jolla on ollut paljon naissuhteita. Jos mies ei ole pystynyt aikaisemmin sitoutumaan ja hoitamaan suhteitaan, niin miksi pystyisi jatkossakaan?
-Älä ota miestä, joka puhuu muista pahaa. Tällainen mies puhuu lopulta pahaa myös sinusta.
-Älä ota miestä, joka ei itsekkäästi kerro myös omista tarpeistaan vaan joojottelee sinun tahtiisi. Toimiva parisuhde perustuu vastavuoroiseen itsekkääseen vaihtoon eikä tunteiden pakenemiseen joojottelemalla.
Kun samat kriteerit tekisi naisista nii jo olis alapeukkua viesti täynnä.
"Perusoletus on aina se, ettei nainen ole kuvansa näköinen."
Entä, kun itse törmäsin aivan päinvastaiseen tapaukseen kuin se, mistä tuo kirjoittaja selittää.
tuon kirjoittajan mukaanhan naiset huijaavat meikkaamalla itsensä kauniimmaksi kuvassa kuin todellisuudessa ovat.
Mutta minulle kävi päinvastoin:
Luin netin deittisivulta ilmoituksen ja vastasin tälle nuorelle naiselle, joka deittisivun kuvan perusteella oli keskinkertaisen näköinen, siis ei ruma, muttei erityisen kauniskaan.
Sitten sovimme treffit.
Treffeillä olikin yllätys vastassa - livenä tavattuna tuo nainen oli varsin kaunis - tätä ei olisi deittisivun kuvan perusteella osannut odottaa!
Ja ainakin ensitreffien (joulukuussa 2013) perusteella paitsi kaunis, myös kiva luonne!
Ensitreffeillä siis juttelimme ja löhöilimme sylikkäin hotellihuoneen sängyllä, ja tämä nainen vaikutti olevan myös täysillä mukana halauksissa.
Harmi, että myöhemmin tuli ilmi muita vaatimuksia, ja tämän seurauksena juttu ei päätynyt parisuhteeseen.
Tämän nuoren naisen nimi oli Sheila, ja sanoinkin hänelle, että tämä biisi on tehty sinusta:
Paremman äänentoiston saadakseni hyödynsin hotellin TV:tä vahvistimena ja kaiuttimina - oli vielä vanha kuvaputki-TV, niissä on usein ihan kelvollinen kaiutin, kannettavan tietokoneen minikaiuttimilla bassot olisivat jääneet puuttumaan.
Jäin vain miettimään tätä, että kummasta syystä nainen oli todellisuudessa paljon kauniimpi kuin deittisivulle ladatussa kuvassa:
1. Nainen oli niitä naisia, joille kamera ei tee oikeutta - eli ehkä jostain syystä hänestä otettu kuva ei ole yhtä kaunis kuin nainen itse
vai
2. Nainen teki tämän niksin täysin tietoisesti - ehkä motiivinaan karsia deittiehdokkaista pois ne, jotka valikoivat pääasiassa/yksinomaan ulkonäön mukaan - eli kun naisen kuva ei ole yhtä kaunis kuin nainen itse, niin kuvan perusteella ne miehet, jotka vastaavat vain kauneimmille naisille, ohittivat tämän naisen profiilin, ja valitsemalla treffeille keskinkertaisen kauniin naisen mies osoittaa olevansa kiinnostunut naisessa muustakin kuin ulkonäöstä.
Joten tekevätkö naiset treffistrategisista syistä tahallaan tällaista, että laittavat itsestään deittipalveluun selvästi todellista ulkonäköään rumemman kuvan - vai onko naisilta turha odottaa näin pitkälle menevää strategista ajattelua sekä kykyä saada itsestään otetuksi kuva, jossa nainen näyttää selvästi rumemmalta kuin oikeasti on ?
Ensitreffeinä kuitenkin yksi parhaista elämäni aikana tapaamistani naisista, vaikkei jäänytkään yövierailulle.
En käytä mitään valkoroskain deittisovelluksia.
Taasko tämä mies? Naisen pitää näyttää miss Universumilta 24/7, ihan luonnostaan.
Mikään ei estä sinua laittamasta umpirehellisiä kuvia itsestäsi ja umpirehellistå ilmoitusta. Ja tykkäämään vaan naisista, joilla ei ole meikkiä. Eikö niin.