Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Noh...itse liityin Tinderiin syyskuussa ensimmäistä kertaa pitkän avioliiton jälkeen, noin kuukauden aikana kivoja, viehättäviä ja fiksuja matcheja kertyi ihan riittävästi, niistä sitten kuudensilla treffeillä natsasi puolin ja toisin, ja hyvillä mielin nopea poistuminen palvelusta:). Enkä todellakaan miellä itseäni valioyksilöksi, mm. ulkonäkö ja kroppa varsin keskiverto. Profiilissa myös hymyileviä aurinkolasikuvia itsestäni eri tilanteissa (eivät nähtävästi olleet deal breaker), ei tiukkoja kriteerilistoja lueteltuna naiselle, vaan aidon positiivinen yleisvaikutelma joka johti sitten haluttuun lopputulokseen.... Miehet, posia peliin! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta: mieluummin ovat yksin kuin kahlaavat siinä paskassa, mitä Tinder on, kunnes taas joskus ehtivät irl-deittailla.
Itse kun ei välitä baareissa pyöriä, niin aika niukassa on ne arjenkohtaamiset mitkä voisivat johtaa treffeille.
Joo. Seuraavanlaiset kohtaamiset elävässä elämässä ovat minun tai ystävieni kohdalla johtaneet treffeille, jotkut suhteeseenkin, noin viiden viime vuoden aikana:
Hautajaisten jatkot
Hostelliaamiainen
Työhön liittyvä cocktailtilaisuus
Vierailu ystävän sukumökillä
Tuttavan järjestämät sokkotreffit (ei toisia treffejä)
Illanvietto ystävien luona
Vespaonnettomuus Roomassa
Viestittely nuoruudenystävän kanssaOma suhteeni on löytynyt Tinderistä, nainen + nainen. Erosin seitsemän vuotta sitten pitkästä suhteesta, nykyisessä suhteessa kaksi vuotta.
Jos siis menette sinkkuna hautajaisiin, jääkää jatkoille, vai mitä tästä pitäisi päätellä :P
Tilaisuuksia ei tosiaan tule usein kohdalle, eikä se baarissa käyntiääni mikään ihmelääke ole.
Rautalankaviestin kirjoittaja
Tuosta lista saa hyvää osviittaa miksi palstamiehet ei pariudu. Taatusti eivät mene sukujuhliin. Ei ole ystäviä eikä tuttavia. Ei töitä eikä rahaa matkustella. Tinderiä vaan hakataan mutta sitäkään ei osata ja muiden neuvoille kinataan vastaan niin kuin elämä riippuisi siitä että on oikeassa.
Jostainhan sekin kertoo jos E u r o e s c o r t tilaajille joutuu erikseen mainitsemaan siivouksesta ja mahdollisesti siivoojan hankkimisesta. Tilaustuote tahdotaan pistää konkreettisesti töihin. Ei maksettu seuralainen(kaan) kattele juoppoa porsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Koska naiset kiinnostuvat miehistä, jotkä ovat naisten suosiossa. Nainen miehen kainalossa voi viitata siihen.
4. Koska naiset ovat kiinnostuneita miesten ansiotasosta.
No nyt selvisi miksi noita muiden naisten kuvia laitetaan profiileihin :D. Ei hyvää päivää... Toisin sanoen noiden perusteella voi päätellä kuka harrastaa red pill -shittiä. Voin kertoa ettei tuo(kaan) red pill -teoria johda mihinkään muuhun kuin roskikseen lentämiseen heti kättelyssä. Loistava esimerkki siitä miten red pill pilaa miehen mahkut.
Red pill? Olen eri ja naimisissa, lisäksi vielä uskollinen vaimolleni.
Arvaa kuinka paljon mun menekki kasvoi kun mut rengastettiin? Ei baari-iltaa ettei joku nainen tullut iskemään. Tulivat muuten jopa kun kihlattu oli hakemassa lisää juomaa. Ennen sormusta sai olla aivan rauhassa tasan samoissa paikoissa.
Nykypäivänä Hotelli Vantaa... varattu mies syödään siellä hengiltä.
Logiikka tuntuu olevan: se on kelvannut toiselle naiselle joten siinä on mahkuja, esikarsinta on siis jo suoritettu.
Eiköhän kyse ole siitä että baarissa on naisia jotka hakee sieltä ihan suoraan munaa, ja varatun kanssa sitä saa pienellä riskillä jos molemmat on varattuja. Tinderissä taas etsitään ihan muita asioita ja siihen mitä sieltä etsitään idea laittaa profiiliin jonkun muun naisen kuva ei toimi ollenkaan. Riippumatta siitä hakeeko tinderöijä parisuhdetta vai irtoseksiä. Nääs kun Tinderissä voi ihan suoraan ilmoittaa mitä hakee. Toisin kuin baarissa.
eli mikä olikaan redpill shittiä? avaa vähän, en tunne riittävästi tuota termiä mitä kaikkea se pitää sisällään.
Sinä vaikutat asiantuntijalta.
Redpillii on ottaa itseään niskasta kiinni, ymmärtää pelin lainalaisuudet ja duunata itsestä alfauros tason pelimies jonka ei tarvii iskee muijii vaan ketä muijat iskee.
https://suomiredpill.wordpress.com - ohessa Suomen kovint Redpill blogii.
Autismiin taipuvaiset ja a-klusterin pershäiriöiset ei tule ikinä ymmärtämään pelin lainalaisuuksia eikä duunaamaan itsestään alfamiestason pelimiestä. Heille red pill on varmin tie elämän mittaiseen yksinäisyyteen. Tämä palsta on täynnä esimerkkejä heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Oletko yhtä pöyristynyt siitä, että 96% mätseistä tippuu pois, jos nainen vaihtaa painoksi 100 kg?
En, koska paino on terveyshaitta ja sille voi tehdä jotain.
Ruumiinpituus on naisilta puhtaasti pinnallinen kriteeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Voi ei taas tuo lapsiin sekaantuvat miesmalli 😄. Oletko ihan joka ketjussa hokemassa sitä? Laita nyt linkki sinne mistä legenda on peräisin, niin että nähdään moniko nainen niistä oli oikeita profiileja,tosissaan ja moniko yritti käräyttää pedofiilin.
Antamalla pedomiehelle oman, voimassa olevan puhelinnumeronsa?
Ja miten käräyttäminen noin konkreettisesti tapahtuisi, jos mies on jo kertonut saaneensa puuhistaan tuomion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Koska naiset kiinnostuvat miehistä, jotkä ovat naisten suosiossa. Nainen miehen kainalossa voi viitata siihen.
4. Koska naiset ovat kiinnostuneita miesten ansiotasosta.
No nyt selvisi miksi noita muiden naisten kuvia laitetaan profiileihin :D. Ei hyvää päivää... Toisin sanoen noiden perusteella voi päätellä kuka harrastaa red pill -shittiä. Voin kertoa ettei tuo(kaan) red pill -teoria johda mihinkään muuhun kuin roskikseen lentämiseen heti kättelyssä. Loistava esimerkki siitä miten red pill pilaa miehen mahkut.
Red pill? Olen eri ja naimisissa, lisäksi vielä uskollinen vaimolleni.
Arvaa kuinka paljon mun menekki kasvoi kun mut rengastettiin? Ei baari-iltaa ettei joku nainen tullut iskemään. Tulivat muuten jopa kun kihlattu oli hakemassa lisää juomaa. Ennen sormusta sai olla aivan rauhassa tasan samoissa paikoissa.
Nykypäivänä Hotelli Vantaa... varattu mies syödään siellä hengiltä.
Logiikka tuntuu olevan: se on kelvannut toiselle naiselle joten siinä on mahkuja, esikarsinta on siis jo suoritettu.
Eiköhän kyse ole siitä että baarissa on naisia jotka hakee sieltä ihan suoraan munaa, ja varatun kanssa sitä saa pienellä riskillä jos molemmat on varattuja. Tinderissä taas etsitään ihan muita asioita ja siihen mitä sieltä etsitään idea laittaa profiiliin jonkun muun naisen kuva ei toimi ollenkaan. Riippumatta siitä hakeeko tinderöijä parisuhdetta vai irtoseksiä. Nääs kun Tinderissä voi ihan suoraan ilmoittaa mitä hakee. Toisin kuin baarissa.
eli mikä olikaan redpill shittiä? avaa vähän, en tunne riittävästi tuota termiä mitä kaikkea se pitää sisällään.
Sinä vaikutat asiantuntijalta.
Redpillii on ottaa itseään niskasta kiinni, ymmärtää pelin lainalaisuudet ja duunata itsestä alfauros tason pelimies jonka ei tarvii iskee muijii vaan ketä muijat iskee.
https://suomiredpill.wordpress.com - ohessa Suomen kovint Redpill blogii.
Autismiin taipuvaiset ja a-klusterin pershäiriöiset ei tule ikinä ymmärtämään pelin lainalaisuuksia eikä duunaamaan itsestään alfamiestason pelimiestä. Heille red pill on varmin tie elämän mittaiseen yksinäisyyteen. Tämä palsta on täynnä esimerkkejä heistä.
Redpillii hyödyntämäl nämäkin sankarit voisivat oppii elämään yksinäisyyden kanssa. Siksi red pill.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Koska naiset kiinnostuvat miehistä, jotkä ovat naisten suosiossa. Nainen miehen kainalossa voi viitata siihen.
4. Koska naiset ovat kiinnostuneita miesten ansiotasosta.
No nyt selvisi miksi noita muiden naisten kuvia laitetaan profiileihin :D. Ei hyvää päivää... Toisin sanoen noiden perusteella voi päätellä kuka harrastaa red pill -shittiä. Voin kertoa ettei tuo(kaan) red pill -teoria johda mihinkään muuhun kuin roskikseen lentämiseen heti kättelyssä. Loistava esimerkki siitä miten red pill pilaa miehen mahkut.
Red pill? Olen eri ja naimisissa, lisäksi vielä uskollinen vaimolleni.
Arvaa kuinka paljon mun menekki kasvoi kun mut rengastettiin? Ei baari-iltaa ettei joku nainen tullut iskemään. Tulivat muuten jopa kun kihlattu oli hakemassa lisää juomaa. Ennen sormusta sai olla aivan rauhassa tasan samoissa paikoissa.
Nykypäivänä Hotelli Vantaa... varattu mies syödään siellä hengiltä.
Logiikka tuntuu olevan: se on kelvannut toiselle naiselle joten siinä on mahkuja, esikarsinta on siis jo suoritettu.
Ei, sinä olet spessu, ja et ole naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Oletko yhtä pöyristynyt siitä, että 96% mätseistä tippuu pois, jos nainen vaihtaa painoksi 100 kg?
En, koska paino on terveyshaitta ja sille voi tehdä jotain.
Ruumiinpituus on naisilta puhtaasti pinnallinen kriteeri.
Ihminen ihastuu niihin joihin ihastuu. Minä en voisi ihastua Jason Momoan ulkonäköön vaikka kuinka haluaisin. Hän on kuin joku ällö Hagrid. Pidän melko lyhyistä ja hoikan jäntevistä miehistä. Jos nainen viehättyy pitkistä miehistä niin sitten hän viehättyy. Tämä asia erottelee jyvät akanoista. Pariutumiskyvytön mies roikkuu perjantai-iltana vauvafoorumilla jankuttamassa nallekarkkien tasajaosta ja kaikkia maailman naisia viehättymään lyhyistä miehistä. Pariutumiskykyinen menee ulos etsimään jotain niistä lukuisista naisista joka tykkää lyhyistä tai jolle pituus ei ole merkittävä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Oletko yhtä pöyristynyt siitä, että 96% mätseistä tippuu pois, jos nainen vaihtaa painoksi 100 kg?
En, koska paino on terveyshaitta ja sille voi tehdä jotain.
Ruumiinpituus on naisilta puhtaasti pinnallinen kriteeri.
Entä sitten? Se on naisen kriteeri, jota sinä et voi vonkumalla täällä muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Sinulla tuntuu olevan kolme:ongelmaa 1) Pituutesi 2) Hiusrajasi ja 3) Vatsanseutusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Sinulla tuntuu olevan kolme:ongelmaa 1) Pituutesi 2) Hiusrajasi ja 3) Vatsanseutusi.
Mikään noista ei ole ongelma mukavalla henkisesti terveellä miehellä. Omassa tuttavapiirissä on useita parisuhteessa olevia lyhyitä, lihavia (ja laihoja) ja kaljuja miehiä. Varsin onnellisesti. Yksin on ainoastaan lähipiiristäni 185 cm hyvätukkainen komea mies, jolla on mielenterveysongelmia ja sosiaalista ahdistusta. Sääli sinänsä, mutta ulkonäkö ei ratkaise kenenkään kohdalla pariutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen: lyhyys ei ole ongelma jos on mukava mies
Nainen: tosin juuri minä nyt vain satun pitämään pitkistä miehistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Koska naiset kiinnostuvat miehistä, jotkä ovat naisten suosiossa. Nainen miehen kainalossa voi viitata siihen.
4. Koska naiset ovat kiinnostuneita miesten ansiotasosta.
No nyt selvisi miksi noita muiden naisten kuvia laitetaan profiileihin :D. Ei hyvää päivää... Toisin sanoen noiden perusteella voi päätellä kuka harrastaa red pill -shittiä. Voin kertoa ettei tuo(kaan) red pill -teoria johda mihinkään muuhun kuin roskikseen lentämiseen heti kättelyssä. Loistava esimerkki siitä miten red pill pilaa miehen mahkut.
Red pill? Olen eri ja naimisissa, lisäksi vielä uskollinen vaimolleni.
Arvaa kuinka paljon mun menekki kasvoi kun mut rengastettiin? Ei baari-iltaa ettei joku nainen tullut iskemään. Tulivat muuten jopa kun kihlattu oli hakemassa lisää juomaa. Ennen sormusta sai olla aivan rauhassa tasan samoissa paikoissa.
Nykypäivänä Hotelli Vantaa... varattu mies syödään siellä hengiltä.
Logiikka tuntuu olevan: se on kelvannut toiselle naiselle joten siinä on mahkuja, esikarsinta on siis jo suoritettu.
Eiköhän kyse ole siitä että baarissa on naisia jotka hakee sieltä ihan suoraan munaa, ja varatun kanssa sitä saa pienellä riskillä jos molemmat on varattuja. Tinderissä taas etsitään ihan muita asioita ja siihen mitä sieltä etsitään idea laittaa profiiliin jonkun muun naisen kuva ei toimi ollenkaan. Riippumatta siitä hakeeko tinderöijä parisuhdetta vai irtoseksiä. Nääs kun Tinderissä voi ihan suoraan ilmoittaa mitä hakee. Toisin kuin baarissa.
eli mikä olikaan redpill shittiä? avaa vähän, en tunne riittävästi tuota termiä mitä kaikkea se pitää sisällään.
Sinä vaikutat asiantuntijalta.
Redpillii on ottaa itseään niskasta kiinni, ymmärtää pelin lainalaisuudet ja duunata itsestä alfauros tason pelimies jonka ei tarvii iskee muijii vaan ketä muijat iskee.
https://suomiredpill.wordpress.com - ohessa Suomen kovint Redpill blogii.
Autismiin taipuvaiset ja a-klusterin pershäiriöiset ei tule ikinä ymmärtämään pelin lainalaisuuksia eikä duunaamaan itsestään alfamiestason pelimiestä. Heille red pill on varmin tie elämän mittaiseen yksinäisyyteen. Tämä palsta on täynnä esimerkkejä heistä.
Tuo nettisivu on ilmiselvää satiiria...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap999 kirjoitti:
Nainen. Nyt ne pullistellu, perseily ja hauisposet pois.
Mielummin naisellisuutta ja flirttiä kehiin Vähemmän kovuutta. Sen todistelu on yks suurimmista turn offeista monelle miehelle, myös niille koville alfauroksille.
Kaikesta näkee miten ootte fiksautuneita johonkin pua-artistien aivopesuun, että pitäisi saada kaikki maailman naiset/miehet kiinnostumaan. Suurimmalle osalle ihmisistä riittää yksi (1) ihminen jonka kiinnostuksen haluavat herättää. Omana itsenään mieluimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Sinulla tuntuu olevan kolme:ongelmaa 1) Pituutesi 2) Hiusrajasi ja 3) Vatsanseutusi.
Mikään noista ei ole ongelma mukavalla henkisesti terveellä miehellä. Omassa tuttavapiirissä on useita parisuhteessa olevia lyhyitä, lihavia (ja laihoja) ja kaljuja miehiä. Varsin onnellisesti. Yksin on ainoastaan lähipiiristäni 185 cm hyvätukkainen komea mies, jolla on mielenterveysongelmia ja sosiaalista ahdistusta. Sääli sinänsä, mutta ulkonäkö ei ratkaise kenenkään kohdalla pariutumista.
Silti tälle 185cm komistukselle on takuulla tarjolla moninkertainen määrä naisia "korjaamaan, hoivaamaan, ymmärtämään" näitä ko mielenterveysongelmia kuin jollekin toisenlaiselle.
Tietenkään määrä ei ole tae yhtään mistään.
Tinderissä toisaalta laatukin loistaa poissaolollaan, molemmissa sukupuolissa.
Kun ei viitsitä tutustua!
Vierailija kirjoitti:
ap999 kirjoitti:
Nainen. Nyt ne pullistellu, perseily ja hauisposet pois.
Mielummin naisellisuutta ja flirttiä kehiin Vähemmän kovuutta. Sen todistelu on yks suurimmista turn offeista monelle miehelle, myös niille koville alfauroksille.
Kaikesta näkee miten ootte fiksautuneita johonkin pua-artistien aivopesuun, että pitäisi saada kaikki maailman naiset/miehet kiinnostumaan. Suurimmalle osalle ihmisistä riittää yksi (1) ihminen jonka kiinnostuksen haluavat herättää. Omana itsenään mieluimmin.
Niinpä, siks tää ketju onki aivan turha. Miks pitäs ottaa kalastuskuvat pois vaan miellyttääkseen jonkun silmää. :D
Mulla myös paljon paidattomia ja aurinkolasikuvia, mut kahdessa sentää näkyy silmät. Koko kroppa tuotu esille. Sori jos liikaa paljasta pintaa monelle :/
Oon ajatellu et menköön tasa-arvon ja maskuliinisen trendin mukana. Saa helpommin seksiä.
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Nuo ovat sinulle turn off. Ei kaikille. Taitaa olla jopa enemmistössä naisten profiileissa kuvat, joissa on alkoholijuoma kädessä. Yleensä toki skumppaa, ikään kuin se olisi vähemmän humalluttavaa. Ja niitä alkoholin "erittäin hyviä ystäviä" löytyy paljon myös naisista.
Naisilla "pidän pitkistä ja syvällisistä keskusteluista", pitää väkisin yrittää istua tuollaiseen narratiiviin vaikka syvällisimmillään ollaan temppareita katsoessa. Miksi täytyy valehdella profiilissa.
Alue: Aihe vapaa
Joitakin vuosia sitten jätin tuollaisen miehen, jonka "vitsit" olivat pitkälti lainauksen luokkaa, ja niillä sai itselleni vain ja ainoastaan pahan mielen.
Itsellenikin toki vakuuteltiin, että olen vain huumorintajuton, ja moni muu nainen suhtautuisi rennommin.