Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
ap999 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap999 kirjoitti:
Nainen. Nyt ne pullistellu, perseily ja hauisposet pois.
Mielummin naisellisuutta ja flirttiä kehiin Vähemmän kovuutta. Sen todistelu on yks suurimmista turn offeista monelle miehelle, myös niille koville alfauroksille.
Kaikesta näkee miten ootte fiksautuneita johonkin pua-artistien aivopesuun, että pitäisi saada kaikki maailman naiset/miehet kiinnostumaan. Suurimmalle osalle ihmisistä riittää yksi (1) ihminen jonka kiinnostuksen haluavat herättää. Omana itsenään mieluimmin.
Niinpä, siks tää ketju onki aivan turha. Miks pitäs ottaa kalastuskuvat pois vaan miellyttääkseen jonkun silmää. :D
Mulla myös paljon paidattomia ja aurinkolasikuvia, mut kahdessa sentää näkyy silmät. Koko kroppa tuotu esille. Sori jos liikaa paljasta pintaa monelle :/
Oon ajatellu et menköön tasa-arvon ja maskuliinisen trendin mukana. Saa helpommin seksiä.
Ei tietenkään ole mitään syytä ottaa mitään pois silloin kun se toimii. Mutta kun kyse onkin siitä että profiili ei toimi ja naiset neuvoo mikä toimii todennäköisemmin. Toki kuuroille korville, kun ilman jäävät miehet keskittää kaiken energiansa siihen että kertovat naisille mitä naiset ajattelevat ja haluavat, sen sijaan että kuuntelisivat mitä naisilla on asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla "pidän pitkistä ja syvällisistä keskusteluista", pitää väkisin yrittää istua tuollaiseen narratiiviin vaikka syvällisimmillään ollaan temppareita katsoessa. Miksi täytyy valehdella profiilissa.
Todella harvan miehen kanssa pystyy keskustelemaan pitkään ja syvällisesti, koska harvan miehen a) sivistys b) älykkyys ja c) käytöstavat d) itsetunto siihen riittävät. Yleensä tökkää useampaan noista.
#miesvihanäkyväksi
M47,5 kirjoitti:
Noh...itse liityin Tinderiin syyskuussa ensimmäistä kertaa pitkän avioliiton jälkeen, noin kuukauden aikana kivoja, viehättäviä ja fiksuja matcheja kertyi ihan riittävästi, niistä sitten kuudensilla treffeillä natsasi puolin ja toisin, ja hyvillä mielin nopea poistuminen palvelusta:). Enkä todellakaan miellä itseäni valioyksilöksi, mm. ulkonäkö ja kroppa varsin keskiverto. Profiilissa myös hymyileviä aurinkolasikuvia itsestäni eri tilanteissa (eivät nähtävästi olleet deal breaker), ei tiukkoja kriteerilistoja lueteltuna naiselle, vaan aidon positiivinen yleisvaikutelma joka johti sitten haluttuun lopputulokseen.... Miehet, posia peliin! :)
Osa meistä oppii kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Koska naiset kiinnostuvat miehistä, jotkä ovat naisten suosiossa. Nainen miehen kainalossa voi viitata siihen.
4. Koska naiset ovat kiinnostuneita miesten ansiotasosta.
No nyt selvisi miksi noita muiden naisten kuvia laitetaan profiileihin :D. Ei hyvää päivää... Toisin sanoen noiden perusteella voi päätellä kuka harrastaa red pill -shittiä. Voin kertoa ettei tuo(kaan) red pill -teoria johda mihinkään muuhun kuin roskikseen lentämiseen heti kättelyssä. Loistava esimerkki siitä miten red pill pilaa miehen mahkut.
Red pill? Olen eri ja naimisissa, lisäksi vielä uskollinen vaimolleni.
Arvaa kuinka paljon mun menekki kasvoi kun mut rengastettiin? Ei baari-iltaa ettei joku nainen tullut iskemään. Tulivat muuten jopa kun kihlattu oli hakemassa lisää juomaa. Ennen sormusta sai olla aivan rauhassa tasan samoissa paikoissa.
Nykypäivänä Hotelli Vantaa... varattu mies syödään siellä hengiltä.
Logiikka tuntuu olevan: se on kelvannut toiselle naiselle joten siinä on mahkuja, esikarsinta on siis jo suoritettu.
Ei, sinä olet spessu, ja et ole naimisissa.
Et kyennyt kiistämään mitään noista asioista ja sen johdosta käyt kiinni henkilöön.
Klassista toimintaa palstan naisilta.
Harvinaisen voimakas ylimielisyys ja itseriittoisuus huokui aloituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Eikö hän siis saisi laittaa omia rahojaan asioihin jotka kokee itselleen tärkeäksi?
Voi myös olla, että vaikka hän laittaisi kuinka paljon rahaa harrastukseensa, ei hän silti laita kaikkia rahojaan harrastukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen voimakas ylimielisyys ja itseriittoisuus huokui aloituksesta.
Nainen joka on sukupuolensa vuoksi vähemmistössä tinderissä valittaa ettei löydä sieltä miestä jonka kelpuuttaisi.
Sori mutta kaikkia ei vain ole tarkoitettu parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Eikö hän siis saisi laittaa omia rahojaan asioihin jotka kokee itselleen tärkeäksi?
Voi myös olla, että vaikka hän laittaisi kuinka paljon rahaa harrastukseensa, ei hän silti laita kaikkia rahojaan harrastukseensa.
Mies viestii siinä ettei hän käytä kaikkia rahojaan naiseen.
Se on rikos naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen voimakas ylimielisyys ja itseriittoisuus huokui aloituksesta.
Nainen joka on sukupuolensa vuoksi vähemmistössä tinderissä valittaa ettei löydä sieltä miestä jonka kelpuuttaisi.
Sori mutta kaikkia ei vain ole tarkoitettu parisuhteeseen.
lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäluuloiselle persoonallisuudelle on ominaista laaja-alainen muihin ihmisiin ja heidän tarkoitusperiinsä kohdistuva epäluulo. Epäluulon vuoksi henkilö on haluton uskoutumaan muille, ja hän voi tulkita viattomatkin huomautukset tai tapahtumat itsensä kannalta uhkaaviksi. Hänen on vaikea antaa anteeksi, ja hän saattaa toistuvasti ja perusteetta esimerkiksi epäillä puolisoaan tai partneriaan uskottomuudesta.
Turvaton kiintymyssuhdetyyli näkyy lievempänä epäluuloisuutena ja epäluottamuksena muita ihmsiä kohtaan. On sellainen "ei kukaan kuitenkaan musta tykkää" -asenne jo valmiiksi, joka on ylimääräinen aita ihmisen ympärillä ja karkottaa turvallisemman kiintymyssuhdemallin ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet sanomaan, miten toisten on käyttäydyttävä, kun eivät kuitenkaan vahingoita ketään?
Miten 42 vuotias nainen voi olla noin naiivi? Vai onko tää taas jonkun miehen näppikseltä ja halutaan aiheuttaa sekaannusta?
Voi luoja ihmisten tyhmyyttä. Tuntemattomia ihmisiä saa näköjään holhota miten näiden tulee elää elämäänsä. Tää kirjoitus on saanut yli 450 alanuolta. Ihan oikeasti lopettakaa päällepäsmäröinti ja se muiden holhoaminen.
Onko näin, kun ei ole omia lapsia joita opettaa niin aloitetaan ympäristön kouluttaminen mieleiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla "pidän pitkistä ja syvällisistä keskusteluista", pitää väkisin yrittää istua tuollaiseen narratiiviin vaikka syvällisimmillään ollaan temppareita katsoessa. Miksi täytyy valehdella profiilissa.
Todella harvan miehen kanssa pystyy keskustelemaan pitkään ja syvällisesti, koska harvan miehen a) sivistys b) älykkyys ja c) käytöstavat d) itsetunto siihen riittävät. Yleensä tökkää useampaan noista.
Ehkä sua ei ole tarkoitettukaan parisuhteeseen, sillä suhde on aina kompromisseja.
Onko suunnilleen tämä kuvan mies (kuvitteellisesti noin 180cm 35-40v ) ulkoisesti keskitasoa Tindermarkkinoilla?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.explic…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle suurin turn-off on epätoivoiset naiset. Vaikka viehättäisi silmää, kiire ja epätoivo huokuvat. Se voi näkyä myös ylimielisyytenä ja välinpitämättömyytenä, tavallaan defenssinä. Jopa kaunottaret ovat toisinaan epätoivoisia.
Pidän itse keskustelutaitoisista, kauniskasvoisista, fiksuista ja liikunnallisista naisista. Tiukan paidan tai topin alta röllöttävät ja jopa tursuavat makkarat saavat minut välittömästi painamaan ruxia. Pienessä vatsassa ei ole vikaa, kunhan sen verhoaa kauniisti.
Vierailija kirjoitti:
Onko suunnilleen tämä kuvan mies (kuvitteellisesti noin 180cm 35-40v ) ulkoisesti keskitasoa Tindermarkkinoilla?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.explic…
Onko tää nyt taas joku incel-jippo vai? Periaatehan siis on että otetaan joku komea mies jolla on huono ilme tai jonkin muu arviointia haittaava asia ja ei kun uhriutumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suunnilleen tämä kuvan mies (kuvitteellisesti noin 180cm 35-40v ) ulkoisesti keskitasoa Tindermarkkinoilla?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.explic…
Onko tää nyt taas joku incel-jippo vai? Periaatehan siis on että otetaan joku komea mies jolla on huono ilme tai jonkin muu arviointia haittaava asia ja ei kun uhriutumaan!
Inceleitä siis pyöritellään ihan uskomattomalla manipuloinnilla mitä eivät yleensä huomaa lainkaan vaan ihan tohkeissaan linkittävät kyssäreitään naisille. Paras oli kun piti arvioida kuka on komein mies rivistä puolialastomia miehiä. Jipon keskiössä oli se, että jokainen heistä oli pikkuisen naurettava jollain tavalla. Millä kykeni piilottamaan sen että lyhyin mies näytti sarjamurhaajalta ja The hills have eyes -elokuvan hahmolta. Ja kuinka ollakaan, pisimmällä miehellä oli ainoa normaali ilme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla "pidän pitkistä ja syvällisistä keskusteluista", pitää väkisin yrittää istua tuollaiseen narratiiviin vaikka syvällisimmillään ollaan temppareita katsoessa. Miksi täytyy valehdella profiilissa.
Todella harvan miehen kanssa pystyy keskustelemaan pitkään ja syvällisesti, koska harvan miehen a) sivistys b) älykkyys ja c) käytöstavat d) itsetunto siihen riittävät. Yleensä tökkää useampaan noista.
Sinä olet tapaillut vain oman tasoisiasi miehiä ja siksi luulet noin.
Valtava ero siinä että missä Tinderöi. Mitä pienempi kaupunki ja mitä pohjoisempana sitä naurettavampaa touhua. Hauskinta mitä itselle on sattunut on että muutaman viestin jälkeen nainen totesi että ei tästä taida romanssia tulla. Ja minä onneton olin jo hääpäivää varaamassa he he he. Noh, nelikymppinen parturikampaaja pohjoissuomesta niin hommat otetaan haudanvakavasti ja prinssiä haetaan niin tosissaan että huh huh
Vierailija kirjoitti:
Valtava ero siinä että missä Tinderöi. Mitä pienempi kaupunki ja mitä pohjoisempana sitä naurettavampaa touhua. Hauskinta mitä itselle on sattunut on että muutaman viestin jälkeen nainen totesi että ei tästä taida romanssia tulla. Ja minä onneton olin jo hääpäivää varaamassa he he he. Noh, nelikymppinen parturikampaaja pohjoissuomesta niin hommat otetaan haudanvakavasti ja prinssiä haetaan niin tosissaan että huh huh
itse olet ääliö, nainenhan vain ilmoitti kohteliaasti että ei halua jatkaa kanssasi viestittelyä. Eikä siinäkään pitäisi olla mitään väärää jos etsii jotain vakavampaa ja asian tuo ilmi.
Alue: Aihe vapaa
Todella harvan miehen kanssa pystyy keskustelemaan pitkään ja syvällisesti, koska harvan miehen a) sivistys b) älykkyys ja c) käytöstavat d) itsetunto siihen riittävät. Yleensä tökkää useampaan noista.