Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Tässä on nuoriin pahiten iskenyt korona-aika alla.
Toisekseen, esim. itse olen 38v eronnut kahden lapsen äiti ja en kyllä oikeasti helposti tapaa ihmisiä siten, että olisi luontevaa pariutua. Töissä paljon kivoja miehiä, mutta vähän epäsovinnaista, ja ei edes tule puheeksi sellaiset, että edes tietäisi, kuka on sinkku. Jotkut puhuu vaimoistaan, mut jos joku ei puhu, niin en voi tietää, onko varattu vai ei. Lasten harrastuksissa sama juttu, ennemminkin oletus, että lapsen äiti ja isä on yhdessä (vaikka ei ole tietoa, eivätkä välttämättä ole).
Muutaman kerran olen ollut ulkona kavereiden kanssa. Aika tuuripeliä, että osuisi joku sopiva kohdalle, kun kerran puoleen vuoteen on ulkona. Muualla suomalaiset ei lähesty, ellei etäisesti tiedä, että toinen on sinkku (pikkukaupungissa voisi käydäkin, itse pk-seudulla nyt).Monenlaiset ihmiset on puolisoa vailla. Palstaa tuskin kannattaa kauheasti ottaa itseensä, kun jokainen kommentoi omista lähtökohdistaan.
Mä olen ainakin sukeltanut täysillä syvään päähän palsta-addiktion kautta. Olin joskus iloinen ja onnellinen mies. Tämä on tehnyt tosi paljon pahaa.
Koetko itse olevasi sataprosenttisen syytön tapahtuneeseen? Juuri katsoin Youtubesta pätkän aiheesta että joku miespuolinen politikko oli lopettanut Twitterin käytön koska Twitter on liian toksinen paikka. Siinä yhteydessä kommentaattori mietti sitä että hänen naispuolisella kolleegallaan on Insta ja se on todella kannustava paikka josta tulee enemmistönä positiivista palautetta, ja että miksiköhän näin. No siihen ei paneuduttu sen enempää miksi, mutta jos katsotaan käyttäjiä niin Twitterin käyttäjistä lähes 70 prosenttia on miehiä. Instan käyttäjistä taas 55 prosenttia on naisia, ja ne miehet jotka siellä pyörii lähinnä simppaa instatipuja tai on myymässä jotain osaamistaan. Joka tapauksessa miehet yrittää projisoida naisiin omaa käytöstään ja väittää että nainen on naiselle susi, mutta Insta näyttää mikä nainen on oikeasti naiselle, tsemppaaja ja kannustaja.
Me jotka ollaan oltu täällä lähes alusta asti, tiedetään myös mikä järkyttävä muutos täällä tapahtui keskustelukulttuurissa, kun hommapojat yhtäkkiä rynni tänne ennen jytkyä. Sitä ennen ei tarvittu _mitään_ rajoituskeinoja foorumin toiminnassa. Hommapoikien myötä tyyliin yhdessä yössä syntyi tarve måderåinnille, bånneille, kielletylle sanoille joita nuokin voi olla, yöllisen riehumisen rajoittamiselle. Kaksplus oli aikanaan Vauvan duunarimpi kaksossisko, ja siellä ei otettu kovia keinoja käyttöön, minkä seurauksena Plussa käytännössä kuoli. Ja pointtini on, että miesten keskustelukulttuurissa ON jotain syvästi toksista, ja voisi ihan oikeasti olla asiaa miettiä niitä omia tapoja kommunikoida ja sitä miten on tullut huudettua metsään, jos se vastaa kovin ikävästi.
Tuli tämä mieleen kun yritin lukea ketjua jossa mies pyytää apua joululahjaan naiselleen, oikein kruunualoitukseksi laitettu. Koko aloitus sinänsä on luultavasti trollausta, mies 36 ja nainen 20 jne. Mutta naiset ei fiksusti lähde peliin mukaan, vaan oikeasti neuvovat ja ehdottavat sopivia, asiallisia lahjoja. Miesten panos ketjuun lähes pelkästään trollausta, yritystä kyykyttää ja alistaa naisia, esim seksuaalisesti, nimittelyä, sheimaamista. Ihmettelen sitä miten miehet silti pystyy lähtemään näistä ketjusta mielestään uhreina.
Tässä viimeisimmät viestit malliksi, jokainen pystyy päättelemään sukupuolen.
Ei naiselle tarvitse ostaa lahjoja?
Havannalaisia
Meukowia
"Jaakkoa" 3l.
Pölynimuri
Kumikäsineitä
Suihinanto
Lämiskän-lämmitin
Niple suckkerit
Kuntopyörä
Diettikirja
Jätesäkki
Ehkä miettisin ensin onko toinen käytännön ihminen vai arvostaako enemmän koruja tai lahjakortteja. Itse vaikka nainen olenkin, on mm tietynlaiset tasapainopilkit ja uusi termari entisen hajonneen tilalle lahjatoiveena, tämän olen myös ilmaissut että jos jotain haluaa hankkia niin...Niille käyttöä eikä tule sitä turhaa tavaraa tai kiusallisia tilanteita kun toinen hankkii jotain hirmu pähkäilyn jälkeen ja sitten jos ei olekaan itselle tarpeellinen ja jäisikin kaappiin pölyttymään.
Jos miettii toisen kiinnostuksen kohteita ja sitä onko toinen jossain vaiheessa sanonut jostain hankinnasta joka tulisi tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten hämmästyttää miehet jotka hakee seksiseuraa ja kuvat on jotain maisemakuvia tai kuvia käsiraudoista. Joo, varmaan joku nainen oiskin niin epätoivoinen että tämmöselle vastais
Koska heille riittäisi tiedoksi "nainen, haluaa seksia". Ja ovat niin kyvyttömiä asettumaan vastapuolen asemaan, etteivät ymmärrä että "mies, haluaa seksia" ei riitäkään naisille kiinnostuksen herättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli tämä mieleen kun yritin lukea ketjua jossa mies pyytää apua joululahjaan naiselleen, oikein kruunualoitukseksi laitettu. Koko aloitus sinänsä on luultavasti trollausta, mies 36 ja nainen 20 jne. ...Miesten panos ketjuun lähes pelkästään trollausta, yritystä kyykyttää ja alistaa naisia, esim seksuaalisesti, nimittelyä, sheimaamista. Ihmettelen sitä miten miehet silti pystyy lähtemään näistä ketjusta mielestään uhreina.
Tässä viimeisimmät viestit malliksi, jokainen pystyy päättelemään sukupuolen.
Ei naiselle tarvitse ostaa lahjoja?
Havannalaisia
Meukowia
"Jaakkoa" 3l.
Pölynimuri
Kumikäsineitä
SuihinantoLämiskän-lämmitin
Niple suckkerit
Kuntopyörä
Diettikirja
Jätesäkki.
"Naisilla ei oo huumorintajua röhöröhö"
Tää on just tätä "huumoria" mitä naisten pitäisi ymmärtää viisivuotiaan tasolle jääneilta miehiltä, ja kun yllättäen ei nauratakaan, on naiset tosikkoja hiekkap---ja joille ei edes hauska seuramies kelpaa. Pera ja Rapekin purskautti kaljat nenästään ja pieraisi päälle kun lukivat listan, ne sentään osaa olla rentoja ja pitää hauskaa!!!
Melko haastava alusta on tuo tinder miehelle, ainakin itseni ikäiselle tavikselle. Mitään noista listalla olevista "virheistä" ei itsellä löydy. Muutoinkin yrittänyt panostaa tuohon profiiliin, mutta todella hiljaista on. Siellä tykkäykset osion alla jonka näkisi ilmeisesti maksamalla näkyy +20.
Baareissakaan ei tunnu oikein oman ikäiset käyvän seuranhaku mielessä tai sitten se vika on vain minussa.
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä profiili on sellainen, missä on max vuoden vanhat kuvat. Lähikuva naamasta ilman lippistä/pyöräilykypärää/aurinkolaseja. (Huom, vessa tai hissiselfie ei kelpaa). Jo tuo tuntuu olevan vaikea juttu! Sitten toinen kuva, jossa näkyy koko kroppa. Ei mitään paljastelua mutta ei mitään toppavaatteitakaan. Ja sitten maininta mahdollisista lapsista ja lemmikeistä kiitos! Myös päihteidenkäyttöä voisi avata. Mä en esim halua tuhkakuppia, narkkia tai juoppoa. Ja viimeisenä sitten lista harrastuksista. Olkaa hyvät :)
Juu, ei toimi.
Kun naiset listaa näitä, naiset jättää usein mainitsematta perusasiat jotka on heille niin itsestään selviä ettei niitä tarvitse mainitakaan. Joten tässä näitä perustason asioita. Onko sinulla positiivinen rento ilme. Et näytä synkältä murjottajalta. Vaatteet ovat hyvännäköiset, siistit ja puhtaat, kuten myös hiukset. Tila jossa kuva on otettu on siisti ja puhdas ja edes jotenkin edustava. Jne.
Perusasiat kuten:
pituus
rotevuus
maskuliiniset kasvot
vahvat ja tuuheat hiukset täydellisellä hiusrajalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Voi ei taas tuo lapsiin sekaantuvat miesmalli 😄. Oletko ihan joka ketjussa hokemassa sitä? Laita nyt linkki sinne mistä legenda on peräisin, niin että nähdään moniko nainen niistä oli oikeita profiileja,tosissaan ja moniko yritti käräyttää pedofiilin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Oletko yhtä pöyristynyt siitä, että 96% mätseistä tippuu pois, jos nainen vaihtaa painoksi 100 kg?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Tietenkään profiilia ei lueta jos ulkonäkö ei miellytä! Miksi kukaan harkitsisi seurustelua itselleen epämiellyttävän näköisen henkilön kanssa? Mä en ymmärrä tätä "haha jäitte kiinni" mentaliteettia, kun kyseessä on ihan normaali asia jota kukaan ei ole yrittänytkään kiistää.
"Raha ja status" eli normaali työpaikka ja kyky elättää itsensä toki on tärkeää kaikille aikuisille. Taas yksi itsestäänselvyys.
Jos nainen muuttaa painonsa 55kg --> 85kg tippuu ihan varmasti matchit yhtä paljon.
Viitteeseen jostain nettimeemiväitteestä ei kannata edes kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Täyttä höpönlöpöä.
Profiilia ei lueta ellei ulkonäkö miellytä.
Ja sekö on vähemmän pinnallista kun raha ja status kiinnostaa?
Tässä ketjussa mies juuri kokeili muuttaa pituuden 185cm -> 170cm. 96% matcheista tippui pois.
Toisessa kokeilussa mies kirjoitti profiilissaan kuinka hänellä oli taustalla tuomio lapsiin sekaantumisesta. Miesmallikuvat, eli matcheja ja puhelinnumeroita sateli.
Tietenkään profiilia ei lueta jos ulkonäkö ei miellytä! Miksi kukaan harkitsisi seurustelua itselleen epämiellyttävän näköisen henkilön kanssa? Mä en ymmärrä tätä "haha jäitte kiinni" mentaliteettia, kun kyseessä on ihan normaali asia jota kukaan ei ole yrittänytkään kiistää.
"Raha ja status" eli normaali työpaikka ja kyky elättää itsensä toki on tärkeää kaikille aikuisille. Taas yksi itsestäänselvyys.
Jos nainen muuttaa painonsa 55kg --> 85kg tippuu ihan varmasti matchit yhtä paljon.
Viitteeseen jostain nettimeemiväitteestä ei kannata edes kommentoida.
Nämä jotka esittää normaaleille ihmisille itsestään selviä asioita niin kuin olisivat keksineet jotain ihmeellistä, ovat autismin kirjolla.
Vierailija kirjoitti:
Melko haastava alusta on tuo tinder miehelle, ainakin itseni ikäiselle tavikselle. Mitään noista listalla olevista "virheistä" ei itsellä löydy. Muutoinkin yrittänyt panostaa tuohon profiiliin, mutta todella hiljaista on. Siellä tykkäykset osion alla jonka näkisi ilmeisesti maksamalla näkyy +20.
Baareissakaan ei tunnu oikein oman ikäiset käyvän seuranhaku mielessä tai sitten se vika on vain minussa.
M40
Miehiä on Tinderissä noin 3-4 kertaa enemmän kuin naisia. Eli jos et miehenä ole poikkeuksellisen korkeatasoinen yksilö, niin kyyti Tinderissä on todella kylmää.
Se pieni osa miehistä jotka siellä erottuvat edukseen massasta, panevat enemmän kuin laki sallii. Loput miehet sitten jäävät tyhjin käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Pituus: yli 180cm
Auto: ei mikää 2000€ romuläjä
Asumismuoto: omistusasunto
Tulotaso: korkea
Nää nyt on ainakin ihan perus
Höpö höpö nyt taas. Ainoa mitä olen nähnyt silloin tällöin naisten profiileissa on tuo pituustoive.
Koodisanat:
- miehekäs
- omillaan toimeen tuleva
Naisen kohdalla tuo omillaan toimeentuleva on lähes mahdoton ehto. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Pituus: yli 180cm
Auto: ei mikää 2000€ romuläjä
Asumismuoto: omistusasunto
Tulotaso: korkea
Nää nyt on ainakin ihan perus
Höpö höpö nyt taas. Ainoa mitä olen nähnyt silloin tällöin naisten profiileissa on tuo pituustoive.
Koodisanat:
- miehekäs
- omillaan toimeen tulevaNaisen kohdalla tuo omillaan toimeentuleva on lähes mahdoton ehto. Ikävä kyllä.
Aivan mahdoton on. Olet selvästi perillä siitä mitä todellisuudessa tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen kohdalla tuo omillaan toimeentuleva on lähes mahdoton ehto. Ikävä kyllä.
Kuinka niin? Naisten työssäkäyntiaste on lähes sama kuin miesten:
[Vuonna 2022] 1564-vuotiaiden miesten työllisyysaste nousi edellisen vuoden heinäkuusta 1,4 prosenttiyksikköä 77,2 %:iin ja naisten työllisyysaste nousi 0,2 prosenttiyksikköä 74,0 %:iin.
Meinaatko että kun 74% naisista käy töissä, he eivät kuitenkaan tule toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Pituus: yli 180cm
Auto: ei mikää 2000€ romuläjä
Asumismuoto: omistusasunto
Tulotaso: korkea
Nää nyt on ainakin ihan perus
Höpö höpö nyt taas. Ainoa mitä olen nähnyt silloin tällöin naisten profiileissa on tuo pituustoive.
Koodisanat:
- miehekäs
- omillaan toimeen tulevaNaisen kohdalla tuo omillaan toimeentuleva on lähes mahdoton ehto. Ikävä kyllä.
Ihan oikeasti, jonne. Lopeta nyt nuo säälittävät naisvihakommenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kohdalla tuo omillaan toimeentuleva on lähes mahdoton ehto. Ikävä kyllä.
Kuinka niin? Naisten työssäkäyntiaste on lähes sama kuin miesten:
[Vuonna 2022] 1564-vuotiaiden miesten työllisyysaste nousi edellisen vuoden heinäkuusta 1,4 prosenttiyksikköä 77,2 %:iin ja naisten työllisyysaste nousi 0,2 prosenttiyksikköä 74,0 %:iin.
Meinaatko että kun 74% naisista käy töissä, he eivät kuitenkaan tule toimeen?
Tuolle on melko turhaa faktoilla vastata. Joko vain trollaa ja tietää itsekin puhuvansa pashaa, tai vaihtoehtoisesti on kyseessä uskonto, eikä uskonnossa ole kyse tiedosta eikä siihen voi tiedolla vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kohdalla tuo omillaan toimeentuleva on lähes mahdoton ehto. Ikävä kyllä.
Kuinka niin? Naisten työssäkäyntiaste on lähes sama kuin miesten:
[Vuonna 2022] 1564-vuotiaiden miesten työllisyysaste nousi edellisen vuoden heinäkuusta 1,4 prosenttiyksikköä 77,2 %:iin ja naisten työllisyysaste nousi 0,2 prosenttiyksikköä 74,0 %:iin.
Meinaatko että kun 74% naisista käy töissä, he eivät kuitenkaan tule toimeen?
Tuolle on melko turhaa faktoilla vastata. Joko vain trollaa ja tietää itsekin puhuvansa pashaa, tai vaihtoehtoisesti on kyseessä uskonto, eikä uskonnossa ole kyse tiedosta eikä siihen voi tiedolla vaikuttaa.
Se on s pes su, naiseton mies jonka tuontimorsiankin jätti. Kannattaa vaan ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko haastava alusta on tuo tinder miehelle, ainakin itseni ikäiselle tavikselle. Mitään noista listalla olevista "virheistä" ei itsellä löydy. Muutoinkin yrittänyt panostaa tuohon profiiliin, mutta todella hiljaista on. Siellä tykkäykset osion alla jonka näkisi ilmeisesti maksamalla näkyy +20.
Baareissakaan ei tunnu oikein oman ikäiset käyvän seuranhaku mielessä tai sitten se vika on vain minussa.
M40
Miehiä on Tinderissä noin 3-4 kertaa enemmän kuin naisia. Eli jos et miehenä ole poikkeuksellisen korkeatasoinen yksilö, niin kyyti Tinderissä on todella kylmää.
Se pieni osa miehistä jotka siellä erottuvat edukseen massasta, panevat enemmän kuin laki sallii. Loput miehet sitten jäävät tyhjin käsin.
Varmaan näinkin, mulla ei tavoitteena ole kyllä tuo paneminen mahdollisimman monen kanssa vaan yhden hyvän löytäminen.
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko haastava alusta on tuo tinder miehelle, ainakin itseni ikäiselle tavikselle. Mitään noista listalla olevista "virheistä" ei itsellä löydy. Muutoinkin yrittänyt panostaa tuohon profiiliin, mutta todella hiljaista on. Siellä tykkäykset osion alla jonka näkisi ilmeisesti maksamalla näkyy +20.
Baareissakaan ei tunnu oikein oman ikäiset käyvän seuranhaku mielessä tai sitten se vika on vain minussa.
M40
Facebookin sinkkuryhmissä oli aikoinaan paljon enemmän naisia kuin miehiä. En tiedä, miten paljon niissä nykyisin on ylipäänsä porukkaa, mutta jos olisin sinkkumies niin liittyisin ja katsoisin. (En tarkoita FB Datingia vaan sinkkuryhmiä, joita siellä on eri ikäisille.)
Pitääpä ottaa tsekkaukseen, kiiitos vinkistä
M40
Alue: Aihe vapaa
Ei tarvitse olla rikollinen ollakseen sekopää. Joku vika on ihmisen päässä, joka heilastelee rikollisen kanssa.