Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua inhottaisi lihaksia esittelevä mies, pitäisin bimbona.
Toi yksi epäluuloinen on oikeasti ammattiavun tarpeessa, siinä ei vatsalihakset auta kun mieli on sairaan pelokas ja epäluuloinen.
Aika monet miehet ovat itsekeskeisiä ja empatialyvyttömiä, eli eivät kykene asettumaan toisen ihmisen " kenkiin", tässä tapauksessa naisten. He oikeasti luulevat, että naiset käyvät kuumina heidän vatsalihaksiin, koska itse käyvät kuumina omiin vatsalihaksiinsa. Tuommoisessa miehessä nainen ei todellakaan menetä mitään.
Edelleen odotan: koska tulemme näkemään leffoissa hieman vatsakkaita miehiä romanttisissa komedioissa, jotka on naisille suunnattuja? Miksi ne ovat poikkeuksetta lihaksikkaita miehiä, jos naiset eivät käy näihin miehiin kuumina? Ja kyllä, Ryan Gosling on treenannut kroppansa huippukuntoon, se on lihaksikas keho, jota naiset ovat kuolanneet miehen ollessa nuorempi. Jos Gosling olisi kalju ja hieman pyöreä, niin onnea vaan yritykselle olla päätähti naisille suunnatuissa elokuvissa. Naiset haaveilevat aina paremmasta, mutta tyytyvät siihen, mihin tyytyvät. Ja syy voi olla vaikka mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua inhottaisi lihaksia esittelevä mies, pitäisin bimbona.
Toi yksi epäluuloinen on oikeasti ammattiavun tarpeessa, siinä ei vatsalihakset auta kun mieli on sairaan pelokas ja epäluuloinen.
Aika monet miehet ovat itsekeskeisiä ja empatialyvyttömiä, eli eivät kykene asettumaan toisen ihmisen " kenkiin", tässä tapauksessa naisten. He oikeasti luulevat, että naiset käyvät kuumina heidän vatsalihaksiin, koska itse käyvät kuumina omiin vatsalihaksiinsa. Tuommoisessa miehessä nainen ei todellakaan menetä mitään.
Edelleen odotan: koska tulemme näkemään leffoissa hieman vatsakkaita miehiä romanttisissa komedioissa, jotka on naisille suunnattuja? Miksi ne ovat poikkeuksetta lihaksikkaita miehiä, jos naiset eivät käy näihin miehiin kuumina? Ja kyllä, Ryan Gosling on treenannut kroppansa huippukuntoon, se on lihaksikas keho, jota naiset ovat kuolanneet miehen ollessa nuorempi. Jos Gosling olisi kalju ja hieman pyöreä, niin onnea vaan yritykselle olla päätähti naisille suunnatuissa elokuvissa. Naiset haaveilevat aina paremmasta, mutta tyytyvät siihen, mihin tyytyvät. Ja syy voi olla vaikka mikä.
Minä puolestani odotan, että koska tulemme näkemään enemmän romanttisia komedioita, joissa mies ei ole vanhempi ja nainen nuorempi. Jopa Barbie-leffassa Ken (se mukaihku Ryan Gosling) on 10 vuotta Barbsukkaa (Margot Robbie) vanhempi.
-ohis
Hyvä profiili on sellainen, missä on max vuoden vanhat kuvat. Lähikuva naamasta ilman lippistä/pyöräilykypärää/aurinkolaseja. (Huom, vessa tai hissiselfie ei kelpaa). Jo tuo tuntuu olevan vaikea juttu! Sitten toinen kuva, jossa näkyy koko kroppa. Ei mitään paljastelua mutta ei mitään toppavaatteitakaan. Ja sitten maininta mahdollisista lapsista ja lemmikeistä kiitos! Myös päihteidenkäyttöä voisi avata. Mä en esim halua tuhkakuppia, narkkia tai juoppoa. Ja viimeisenä sitten lista harrastuksista. Olkaa hyvät :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Tässä on nuoriin pahiten iskenyt korona-aika alla.
Toisekseen, esim. itse olen 38v eronnut kahden lapsen äiti ja en kyllä oikeasti helposti tapaa ihmisiä siten, että olisi luontevaa pariutua. Töissä paljon kivoja miehiä, mutta vähän epäsovinnaista, ja ei edes tule puheeksi sellaiset, että edes tietäisi, kuka on sinkku. Jotkut puhuu vaimoistaan, mut jos joku ei puhu, niin en voi tietää, onko varattu vai ei. Lasten harrastuksissa sama juttu, ennemminkin oletus, että lapsen äiti ja isä on yhdessä (vaikka ei ole tietoa, eivätkä välttämättä ole).
Muutaman kerran olen ollut ulkona kavereiden kanssa. Aika tuuripeliä, että osuisi joku sopiva kohdalle, kun kerran puoleen vuoteen on ulkona. Muualla suomalaiset ei lähesty, ellei etäisesti tiedä, että toinen on sinkku (pikkukaupungissa voisi käydäkin, itse pk-seudulla nyt).
Monenlaiset ihmiset on puolisoa vailla. Palstaa tuskin kannattaa kauheasti ottaa itseensä, kun jokainen kommentoi omista lähtökohdistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Tässä on nuoriin pahiten iskenyt korona-aika alla.
Toisekseen, esim. itse olen 38v eronnut kahden lapsen äiti ja en kyllä oikeasti helposti tapaa ihmisiä siten, että olisi luontevaa pariutua. Töissä paljon kivoja miehiä, mutta vähän epäsovinnaista, ja ei edes tule puheeksi sellaiset, että edes tietäisi, kuka on sinkku. Jotkut puhuu vaimoistaan, mut jos joku ei puhu, niin en voi tietää, onko varattu vai ei. Lasten harrastuksissa sama juttu, ennemminkin oletus, että lapsen äiti ja isä on yhdessä (vaikka ei ole tietoa, eivätkä välttämättä ole).
Muutaman kerran olen ollut ulkona kavereiden kanssa. Aika tuuripeliä, että osuisi joku sopiva kohdalle, kun kerran puoleen vuoteen on ulkona. Muualla suomalaiset ei lähesty, ellei etäisesti tiedä, että toinen on sinkku (pikkukaupungissa voisi käydäkin, itse pk-seudulla nyt).Monenlaiset ihmiset on puolisoa vailla. Palstaa tuskin kannattaa kauheasti ottaa itseensä, kun jokainen kommentoi omista lähtökohdistaan.
Ei nuoriin ole mikään iskenyt, tänään oli Turussa jo varhain haalariporukkaa liikkeellä menossa bilettämään. Sieltä he löytävät ons-suhteet ja kumppaninsa, mistä ennenkin. Toki ne jakautuvat hyvin epätasaisesti, eli suuri joukko naisia yrittää päästä jääkiekkoilijoiden ja jalkapalloilijoiden sänkyyn tuossa iässä. Loput bilettävät kaveriporukassa ja masturboivat ennen nukkumaanmenoa aamuyöllä.
Tiedän, 38-vuotiaana tilaisuuksia löytää kumppania ei juuri ole. Toki se on taas hyvin ulkonäöstä kiinni, mutta ei se helppoa ole silti, koska vapaina olevien naisten/varmaan miestenkään kanssa viimeinen asia, mitä tulee mieleen, on muuttaa saman katon alle (näiden jäljellä olevien kanssa).
Vierailija kirjoitti:
Hyvä profiili on sellainen, missä on max vuoden vanhat kuvat. Lähikuva naamasta ilman lippistä/pyöräilykypärää/aurinkolaseja. (Huom, vessa tai hissiselfie ei kelpaa). Jo tuo tuntuu olevan vaikea juttu! Sitten toinen kuva, jossa näkyy koko kroppa. Ei mitään paljastelua mutta ei mitään toppavaatteitakaan. Ja sitten maininta mahdollisista lapsista ja lemmikeistä kiitos! Myös päihteidenkäyttöä voisi avata. Mä en esim halua tuhkakuppia, narkkia tai juoppoa. Ja viimeisenä sitten lista harrastuksista. Olkaa hyvät :)
Mitä sitten, kun tämä kaikki on tehty? Ei tule tuloksia. Mahtaisiko olla kuvattavassa kohteessa sitten kuitenkin jotain vikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Tässä on nuoriin pahiten iskenyt korona-aika alla.
Toisekseen, esim. itse olen 38v eronnut kahden lapsen äiti ja en kyllä oikeasti helposti tapaa ihmisiä siten, että olisi luontevaa pariutua. Töissä paljon kivoja miehiä, mutta vähän epäsovinnaista, ja ei edes tule puheeksi sellaiset, että edes tietäisi, kuka on sinkku. Jotkut puhuu vaimoistaan, mut jos joku ei puhu, niin en voi tietää, onko varattu vai ei. Lasten harrastuksissa sama juttu, ennemminkin oletus, että lapsen äiti ja isä on yhdessä (vaikka ei ole tietoa, eivätkä välttämättä ole).
Muutaman kerran olen ollut ulkona kavereiden kanssa. Aika tuuripeliä, että osuisi joku sopiva kohdalle, kun kerran puoleen vuoteen on ulkona. Muualla suomalaiset ei lähesty, ellei etäisesti tiedä, että toinen on sinkku (pikkukaupungissa voisi käydäkin, itse pk-seudulla nyt).Monenlaiset ihmiset on puolisoa vailla. Palstaa tuskin kannattaa kauheasti ottaa itseensä, kun jokainen kommentoi omista lähtökohdistaan.
Mä olen ainakin sukeltanut täysillä syvään päähän palsta-addiktion kautta. Olin joskus iloinen ja onnellinen mies. Tämä on tehnyt tosi paljon pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä profiili on sellainen, missä on max vuoden vanhat kuvat. Lähikuva naamasta ilman lippistä/pyöräilykypärää/aurinkolaseja. (Huom, vessa tai hissiselfie ei kelpaa). Jo tuo tuntuu olevan vaikea juttu! Sitten toinen kuva, jossa näkyy koko kroppa. Ei mitään paljastelua mutta ei mitään toppavaatteitakaan. Ja sitten maininta mahdollisista lapsista ja lemmikeistä kiitos! Myös päihteidenkäyttöä voisi avata. Mä en esim halua tuhkakuppia, narkkia tai juoppoa. Ja viimeisenä sitten lista harrastuksista. Olkaa hyvät :)
Mitä sitten, kun tämä kaikki on tehty? Ei tule tuloksia. Mahtaisiko olla kuvattavassa kohteessa sitten kuitenkin jotain vikaa?
Usein ilme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Vanhanaikaisia seuranhakupalstojakin on yhä olemassa. Niitä ihmeteltiin tuolla jossain sivulla 30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Kuin myös naisena, tekstejä harva edes lukee. Sama vaikkei olisi tekstiä ollenkaan, tykkäykset eivät vähene.
Oikeasti kumppania etsiessä miehen tekstillä on kyllä myös paljon väliä, mutta kun sovelluksessa on vain kuva ja teksti niin ilman muuta kuvalla on merkitystä.
Sama kai se on, vähenevätkö vai enenevätkö tykkäykset. Tekstin tarkoitus on houkutella sitä *itselle sopivaa* tyyppiä esiin Tinder-heinäsuovasta - kaikille, jotka eivät ole aivan valtavirtaa ja jotka etsivät edes jotain enemmän kuin hydraulista pumppausliikettä. Sukupuoleen katsomatta.
Tinderissä "huono" profiili rankkautuu sinne pakan pohjalle. Sitten tätä ei enää näytetä niille omanlaisillekaan jos ne ovat Tinderin luokituksen mukaan ns parempaa tasoa. Eli spessummat tyypit eivät välttämättä kohtaa.
Geneerisen suosittu profiili näkyy parhaiten ja parhaimmiksi luokitetuille. Että sinänsä miesten ei kannata suuttua naisille jos matseja ei tule, koska voi olla että sinun profiilisi ei ole "oikeanlainen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen: tatuoinnit, lävistykset, eläinlauma, osa koiraroduista, bilettäminen, kauneuskirurgia ym joutava, avoimet suhteet, polyamoria, ehdottomuus, kommunikaation puute (vastaamattomuus), ovat turn-offeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Vanhanaikaisia seuranhakupalstojakin on yhä olemassa. Niitä ihmeteltiin tuolla jossain sivulla 30.
Meille alle 50-vuotiaille ei ollut mitään seuranhakupalstoja. Siitä vain tytöt rohkeasti ottamaan pakkeja miehiltä ihan tuolla oikeassa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Kuin myös naisena, tekstejä harva edes lukee. Sama vaikkei olisi tekstiä ollenkaan, tykkäykset eivät vähene.
Oikeasti kumppania etsiessä miehen tekstillä on kyllä myös paljon väliä, mutta kun sovelluksessa on vain kuva ja teksti niin ilman muuta kuvalla on merkitystä.
Sama kai se on, vähenevätkö vai enenevätkö tykkäykset. Tekstin tarkoitus on houkutella sitä *itselle sopivaa* tyyppiä esiin Tinder-heinäsuovasta - kaikille, jotka eivät ole aivan valtavirtaa ja jotka etsivät edes jotain enemmän kuin hydraulista pumppausliikettä. Sukupuoleen katsomatta.
Tinderissä "huono" profiili rankkautuu sinne pakan pohjalle. Sitten tätä ei enää näytetä niille omanlaisillekaan jos ne ovat Tinderin luokituksen mukaan ns parempaa tasoa. Eli spessummat tyypit eivät välttämättä kohtaa.
Geneerisen suosittu profiili näkyy parhaiten ja parhaimmiksi luokitetuille. Että sinänsä miesten ei kannata suuttua naisille jos matseja ei tule, koska voi olla että sinun profiilisi ei ole "oikeanlainen".
Miesten nyt ei kannata muutenkaan suuttua, ei meille ole kukaan naista velkaa.
Parasta tajuta nuorena ettei mies tarvitse naista mihinkään. Kaikille pojille pitäisi esim. uskonnon sijaan opettaa naistutkimusta, ja tästäkin palstasta voisi tehdä oppimateriaalia "mitä naiset todella ajattelevat miehistä"
Vierailija kirjoitti:
[dequote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Tässä on nuoriin pahiten iskenyt korona-aika alla.
Toisekseen, esim. itse olen 38v eronnut kahden lapsen äiti ja en kyllä oikeasti helposti tapaa ihmisiä siten, että olisi luontevaa pariutua. Töissä paljon kivoja miehiä, mutta vähän epäsovinnaista, ja ei edes tule puheeksi sellaiset, että edes tietäisi, kuka on sinkku. Jotkut puhuu vaimoistaan, mut jos joku ei puhu, niin en voi tietää, onko varattu vai ei. Lasten harrastuksissa sama juttu, ennemminkin oletus, että lapsen äiti ja isä on yhdessä (vaikka ei ole tietoa, eivätkä välttämättä ole).
Muutaman kerran olen ollut ulkona kavereiden kanssa. Aika tuuripeliä, että osuisi joku sopiva kohdalle, kun kerran puoleen vuoteen on ulkona. Muualla suomalaiset ei lähesty, ellei etäisesti tiedä, että toinen on sinkku (pikkukaupungissa voisi käydäkin, itse pk-seudulla nyt).Monenlaiset ihmiset on puolisoa vailla. Palstaa tuskin kannattaa kauheasti ottaa itseensä, kun jokainen kommentoi omista lähtökohdistaan.
Mä olen ainakin sukeltanut täysillä syvään päähän palsta-addiktion kautta. Olin joskus iloinen ja onnellinen mies. Tämä on tehnyt tosi paljon pahaa.Koetko itse olevasi sataprosenttisen syytön tapahtuneeseen? Juuri katsoin Youtubesta pätkän aiheesta että joku miespuolinen politikko oli lopettanut Twitterin käytön koska Twitter on liian toksinen paikka. Siinä yhteydessä kommentaattori mietti sitä että hänen naispuolisella kolleegallaan on Insta ja se on todella kannustava paikka josta tulee enemmistönä positiivista palautetta, ja että miksiköhän näin. No siihen ei paneuduttu sen enempää miksi, mutta jos katsotaan käyttäjiä niin Twitterin käyttäjistä lähes 70 prosenttia on miehiä. Instan käyttäjistä taas 55 prosenttia on naisia, ja ne miehet jotka siellä pyörii lähinnä simppaa instatipuja tai on myymässä jotain osaamistaan. Joka tapauksessa miehet yrittää projisoida naisiin omaa käytöstään ja väittää että nainen on naiselle susi, mutta Insta näyttää mikä nainen on oikeasti naiselle, tsemppaaja ja kannustaja.
Me jotka ollaan oltu täällä lähes alusta asti, tiedetään myös mikä järkyttävä muutos täällä tapahtui keskustelukulttuurissa, kun hommapojat yhtäkkiä rynni tänne ennen jytkyä. Sitä ennen ei tarvittu _mitään_ rajoituskeinoja foorumin toiminnassa. Hommapoikien myötä tyyliin yhdessä yössä syntyi tarve måderåinnille, bånneille, kielletylle sanoille joita nuokin voi olla, yöllisen riehumisen rajoittamiselle. Kaksplus oli aikanaan Vauvan duunarimpi kaksossisko, ja siellä ei otettu kovia keinoja käyttöön, minkä seurauksena Plussa käytännössä kuoli. Ja pointtini on, että miesten keskustelukulttuurissa ON jotain syvästi toksista, ja voisi ihan oikeasti olla asiaa miettiä niitä omia tapoja kommunikoida ja sitä miten on tullut huudettua metsään, jos se vastaa kovin ikävästi.
Vierailija kirjoitti:
Koetko itse olevasi sataprosenttisen syytön tapahtuneeseen? Juuri katsoin Youtubesta pätkän aiheesta että joku miespuolinen politikko oli lopettanut Twitterin käytön koska Twitter on liian toksinen paikka. Siinä yhteydessä kommentaattori mietti sitä että hänen naispuolisella kolleegallaan on Insta ja se on todella kannustava paikka josta tulee enemmistönä positiivista palautetta, ja että miksiköhän näin. No siihen ei paneuduttu sen enempää miksi, mutta jos katsotaan käyttäjiä niin Twitterin käyttäjistä lähes 70 prosenttia on miehiä. Instan käyttäjistä taas 55 prosenttia on naisia, ja ne miehet jotka siellä pyörii lähinnä simppaa instatipuja tai on myymässä jotain osaamistaan. Joka tapauksessa miehet yrittää projisoida naisiin omaa käytöstään ja väittää että nainen on naiselle susi, mutta Insta näyttää mikä nainen on oikeasti naiselle, tsemppaaja ja kannustaja.
Me jotka ollaan oltu täällä lähes alusta asti, tiedetään myös mikä järkyttävä muutos täällä tapahtui keskustelukulttuurissa, kun hommapojat yhtäkkiä rynni tänne ennen jytkyä. Sitä ennen ei tarvittu _mitään_ rajoituskeinoja foorumin toiminnassa. Hommapoikien myötä tyyliin yhdessä yössä syntyi tarve måderåinnille, bånneille, kielletylle sanoille joita nuokin voi olla, yöllisen riehumisen rajoittamiselle. Kaksplus oli aikanaan Vauvan duunarimpi kaksossisko, ja siellä ei otettu kovia keinoja käyttöön, minkä seurauksena Plussa käytännössä kuoli. Ja pointtini on, että miesten keskustelukulttuurissa ON jotain syvästi toksista, ja voisi ihan oikeasti olla asiaa miettiä niitä omia tapoja kommunikoida ja sitä miten on tullut huudettua metsään, jos se vastaa kovin ikävästi.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koetko itse olevasi sataprosenttisen syytön tapahtuneeseen? Juuri katsoin Youtubesta pätkän aiheesta että joku miespuolinen politikko oli lopettanut Twitterin käytön koska Twitter on liian toksinen paikka. Siinä yhteydessä kommentaattori mietti sitä että hänen naispuolisella kolleegallaan on Insta ja se on todella kannustava paikka josta tulee enemmistönä positiivista palautetta, ja että miksiköhän näin. No siihen ei paneuduttu sen enempää miksi, mutta jos katsotaan käyttäjiä niin Twitterin käyttäjistä lähes 70 prosenttia on miehiä. Instan käyttäjistä taas 55 prosenttia on naisia, ja ne miehet jotka siellä pyörii lähinnä simppaa instatipuja tai on myymässä jotain osaamistaan. Joka tapauksessa miehet yrittää projisoida naisiin omaa käytöstään ja väittää että nainen on naiselle susi, mutta Insta näyttää mikä nainen on oikeasti naiselle, tsemppaaja ja kannustaja.
Me jotka ollaan oltu täällä lähes alusta asti, tiedetään myös mikä järkyttävä muutos täällä tapahtui keskustelukulttuurissa, kun hommapojat yhtäkkiä rynni tänne ennen jytkyä. Sitä ennen ei tarvittu _mitään_ rajoituskeinoja foorumin toiminnassa. Hommapoikien myötä tyyliin yhdessä yössä syntyi tarve måderåinnille, bånneille, kielletylle sanoille joita nuokin voi olla, yöllisen riehumisen rajoittamiselle. Kaksplus oli aikanaan Vauvan duunarimpi kaksossisko, ja siellä ei otettu kovia keinoja käyttöön, minkä seurauksena Plussa käytännössä kuoli. Ja pointtini on, että miesten keskustelukulttuurissa ON jotain syvästi toksista, ja voisi ihan oikeasti olla asiaa miettiä niitä omia tapoja kommunikoida ja sitä miten on tullut huudettua metsään, jos se vastaa kovin ikävästi.
#miesvihanäkyväksi
#miestenitsereflektionpuutenäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koetko itse olevasi sataprosenttisen syytön tapahtuneeseen? Juuri katsoin Youtubesta pätkän aiheesta että joku miespuolinen politikko oli lopettanut Twitterin käytön koska Twitter on liian toksinen paikka. Siinä yhteydessä kommentaattori mietti sitä että hänen naispuolisella kolleegallaan on Insta ja se on todella kannustava paikka josta tulee enemmistönä positiivista palautetta, ja että miksiköhän näin. No siihen ei paneuduttu sen enempää miksi, mutta jos katsotaan käyttäjiä niin Twitterin käyttäjistä lähes 70 prosenttia on miehiä. Instan käyttäjistä taas 55 prosenttia on naisia, ja ne miehet jotka siellä pyörii lähinnä simppaa instatipuja tai on myymässä jotain osaamistaan. Joka tapauksessa miehet yrittää projisoida naisiin omaa käytöstään ja väittää että nainen on naiselle susi, mutta Insta näyttää mikä nainen on oikeasti naiselle, tsemppaaja ja kannustaja.
Me jotka ollaan oltu täällä lähes alusta asti, tiedetään myös mikä järkyttävä muutos täällä tapahtui keskustelukulttuurissa, kun hommapojat yhtäkkiä rynni tänne ennen jytkyä. Sitä ennen ei tarvittu _mitään_ rajoituskeinoja foorumin toiminnassa. Hommapoikien myötä tyyliin yhdessä yössä syntyi tarve måderåinnille, bånneille, kielletylle sanoille joita nuokin voi olla, yöllisen riehumisen rajoittamiselle. Kaksplus oli aikanaan Vauvan duunarimpi kaksossisko, ja siellä ei otettu kovia keinoja käyttöön, minkä seurauksena Plussa käytännössä kuoli. Ja pointtini on, että miesten keskustelukulttuurissa ON jotain syvästi toksista, ja voisi ihan oikeasti olla asiaa miettiä niitä omia tapoja kommunikoida ja sitä miten on tullut huudettua metsään, jos se vastaa kovin ikävästi.
#miesvihanäkyväksi
Jos mies käyttäytyy huonosti ja otan siihen kantaa, niin onko kyse miesivhasta? Minusta ei ole. Huono käytös on huonoa käytöstä sukupuolesta, iästä, rodusta tai muusta epäoleellisesta seikasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:n meriitit neuvomaan miestä
-nainen
- hetero
Mutta silti ap on tinderissä kun ei saa miestä. Tinderissä, johon vain harva nainen joutuu turvautumaan...
Tunnen montakin heteronaista, jotka mieluusti turvautuisivat Tinderiin, jos se ei olisi niin täynnä urpoja. Ovat yrittäneet ja tulleet pian pois. Moni vähän kiireinen, ei baariorientoitunut nainen toivottaisi tervetulleeksi vähän naisystävällisempiä sovelluksia tai tapaamistapoja.
Kyllä he varmasti ajan kanssa tapaavatkin jonkun. Tinder on vain tosi vaikea, ilmeisesti sekä miehille että naisille, eri syistä.
No jos he eivät kerran tarvitse Tinderiä, niin mitä siellä sitten olemaan? Sen, kun etsivät muualta sitten. Nuorena varmasti löytää muualtakin.
Tunnen Tinderissä seikkailleita naisia parikymppisestä viisikymppiseen.
Rautalangasta: mieluummin ovat yksin kuin kahlaavat siinä paskassa, mitä Tinder on, kunnes taas joskus ehtivät irl-deittailla.
Tinderin sukupuolijakauma kertoo, että moni muukin nainen tekee saman johtopäätöksen, osa ennen kuin koskaan kokeileekaan sovellusta.
Alue: Aihe vapaa
Voin yhtyä tähän suositukseen. Vanhoissa chatroomeissa oli sitä jotain. Sellaista arkista mystiikkaa ja jännitystä.