Lue keskustelun säännöt.
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Alluko se tuossa yllä deitti-ilmoittelee?
Laitetaan samoissa tunnelmissa yliksen seuranhaku, poista välilyönnit, selaa ja kontaktoi OMALLA VASTUULLA:
https://yl ila uta. org/deitti/
Muutama ilmoitus siellä on, jotka eivät nostata karvoja pystyyn. Aika monissa pieni tai isompi naisvihamielinen klangi.
Ensitapaaminen aina julkiselle paikalle! Deittionnea tai antoisaa ihmismielen opiskelua!
Kyllä olet sinäkin lapsellinen, kun käytät aikasi etsimällä Allua joka puolelta ja linkittämällä laudan ketjuja tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse liityin deittipalveluun x. Selasin miesten ilmoituksia. Kaksi asiaa olivat totaalinen turn off:
1) Jurnottavat kuvat
2) Negatiivisuus ilmoituksessaNe, mitkä kiinnittivät huomion, voisin tutustua tarkemmin:
Hymyilevä kuva, aito hymy, ihan sama,miten ruma,komea, tavallinen mies oli. Ja sitten ilmoitukseen: aitous, rehellisyys,yksilöllisyys ja huumori. Kuka sinä olet yksilönä? Miten erotut niistä 100 muusta heebosta, jotka on luotettavia ja rehellisiä? Koska noi on ihan perusjuttuja.Eikä mitään romanttista soopaa: Olen ritari.
Näyttääkö Nacci Tranberg mielestäsi negatiiviselta vai ei? Mitä luulet onko hänellä paljon naisia?
M41
Kuinka suuren osan vapaa-ajastaan kuvittelet hänen viettävän vauvapalstalla tai muuten vaan netissä räkyttämässä?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.
***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Hyi helv. Tällaisten miesten takia tinder ei voisi vähempää kiinnostaa. Volyymien maksimointia ja käydään läpi mitä jää haaviin. Kuka ällötys puhuu tuohon tyyliin mahdollisista treffikumppaneista. Eli tarkoituksena on saada mahdollisimman paljon p*llua, laadulla ei niinkään väliä koska naiset on kertakäyttökamaa, volyymi on se tärkein, että saa omaa egoa buustattua. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään epäselvää? On olemassa pomminvarma keino jolla voi saada 90% naisista matchaamaan itsensä kanssa. Ei tarvitse kuin hankkia lihakset ja laskea rasvaprosenttia. Jos ei ole rahaa käydä salilla, Youtubesta löytyy sadoittain calistenics-videoita joiden avulla on mahdollista saavuttaa vaikuttava fysiikka omalla kehonpainolla. Mitä te miehet vielä odotatte, aikuisten oikeasti?
Ei tarvitse edes salille mennä. Plastikkakirurgi voi tehdä ne vatsalihakset ja hiusraja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse liityin deittipalveluun x. Selasin miesten ilmoituksia. Kaksi asiaa olivat totaalinen turn off:
1) Jurnottavat kuvat
2) Negatiivisuus ilmoituksessaNe, mitkä kiinnittivät huomion, voisin tutustua tarkemmin:
Hymyilevä kuva, aito hymy, ihan sama,miten ruma,komea, tavallinen mies oli. Ja sitten ilmoitukseen: aitous, rehellisyys,yksilöllisyys ja huumori. Kuka sinä olet yksilönä? Miten erotut niistä 100 muusta heebosta, jotka on luotettavia ja rehellisiä? Koska noi on ihan perusjuttuja.Eikä mitään romanttista soopaa: Olen ritari.
Näyttääkö Nacci Tranberg mielestäsi negatiiviselta vai ei? Mitä luulet onko hänellä paljon naisia?
M41
Haluaisitko sinä vaimoksi naisen, jonka mielestä Nacci Tranberg on ihan mahdottoman ihana ja seksikäs?
Sen ex-vaimohan julkas kirjan muuten vähän aikaa sit.
Paremman näkönen se nainen on suurella todennäkösyydellä ku ykskään tähän ketjuun kirjottaneista naisista.
Hyvin todennäköistä. Miten meidän ulkonäkömme liittyy ylipäänsä aiheeseen?
N59 (laitan taas muistutukseksi siitä, keiden kanssa keskustelet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Hyi helv. Tällaisten miesten takia tinder ei voisi vähempää kiinnostaa. Volyymien maksimointia ja käydään läpi mitä jää haaviin. Kuka ällötys puhuu tuohon tyyliin mahdollisista treffikumppaneista. Eli tarkoituksena on saada mahdollisimman paljon p*llua, laadulla ei niinkään väliä koska naiset on kertakäyttökamaa, volyymi on se tärkein, että saa omaa egoa buustattua. Huhhuh.
Käytännössä kaikki miehet toimivat noin Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään epäselvää? On olemassa pomminvarma keino jolla voi saada 90% naisista matchaamaan itsensä kanssa. Ei tarvitse kuin hankkia lihakset ja laskea rasvaprosenttia. Jos ei ole rahaa käydä salilla, Youtubesta löytyy sadoittain calistenics-videoita joiden avulla on mahdollista saavuttaa vaikuttava fysiikka omalla kehonpainolla. Mitä te miehet vielä odotatte, aikuisten oikeasti?
Miksi tämä on saanut kaksi alapeukkua? Vastahan tässä on sivutolkulla yritetty vakuuttaa naiset siitä että näkyvät vatsalihakset on ensisijainen kriteeri jolla naiset pariutuu. Halleluja, ilouutinen!!!! Joka ikinen jamppa pystyy tuohon ja testaamaan teorian käytännössä.
Ei, vaan yhdistettynä pituuteen, täydelliseen hiusrajaan, kaukasialaiseen etnisyyteen ja nuoreen ikään helpottavat miehen paritumista 85-90 prosenttia.
Ja väittämäsi todistaa todeksi Intian ja Kiinan väkiluku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Hyi helv. Tällaisten miesten takia tinder ei voisi vähempää kiinnostaa. Volyymien maksimointia ja käydään läpi mitä jää haaviin. Kuka ällötys puhuu tuohon tyyliin mahdollisista treffikumppaneista. Eli tarkoituksena on saada mahdollisimman paljon p*llua, laadulla ei niinkään väliä koska naiset on kertakäyttökamaa, volyymi on se tärkein, että saa omaa egoa buustattua. Huhhuh.
Käytännössä kaikki miehet toimivat noin Tinderissä.
Samat miehet: Naiset saavat paljon enemmän tykkäyksiä kuin miehet, epäreilua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Hyi helv. Tällaisten miesten takia tinder ei voisi vähempää kiinnostaa. Volyymien maksimointia ja käydään läpi mitä jää haaviin. Kuka ällötys puhuu tuohon tyyliin mahdollisista treffikumppaneista. Eli tarkoituksena on saada mahdollisimman paljon p*llua, laadulla ei niinkään väliä koska naiset on kertakäyttökamaa, volyymi on se tärkein, että saa omaa egoa buustattua. Huhhuh.
Käytännössä kaikki miehet toimivat noin Tinderissä.
Samat miehet: Naiset saavat paljon enemmän tykkäyksiä kuin miehet, epäreilua!
Miesten logiikka eroaa naisista siinä, että miehen tajunnassa kaksi täysin päinvastaista asiaa voi olla totta yhtä aikaa, tyyliin pihtarihoo. Maailmasta on jokin ideaalikuva, mutta ei ole mitään ongelmaa toimia niin että itse räjäyttää oman ideaalinsa ja silti syyttelee muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alluko se tuossa yllä deitti-ilmoittelee?
Laitetaan samoissa tunnelmissa yliksen seuranhaku, poista välilyönnit, selaa ja kontaktoi OMALLA VASTUULLA:
https://yl ila uta. org/deitti/
Muutama ilmoitus siellä on, jotka eivät nostata karvoja pystyyn. Aika monissa pieni tai isompi naisvihamielinen klangi.
Ensitapaaminen aina julkiselle paikalle! Deittionnea tai antoisaa ihmismielen opiskelua!
Kyllä olet sinäkin lapsellinen, kun käytät aikasi etsimällä Allua joka puolelta ja linkittämällä laudan ketjuja tänne.
Ennemminkin nostalginen :D Tuolla laudan deitissä on ihan symppiksen oloisiakin kavereita ja romansseja on syntynyt.
Onko se nyt huono jos muutama sinkkumamma eksyy täältä hetkeksi pimeälle puolelle?
Täällä meuhkaavat Allut ja Spessut, joilla ei ole mahkuja laudalla sen enempää kuin tinskussakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Hyi helv. Tällaisten miesten takia tinder ei voisi vähempää kiinnostaa. Volyymien maksimointia ja käydään läpi mitä jää haaviin. Kuka ällötys puhuu tuohon tyyliin mahdollisista treffikumppaneista. Eli tarkoituksena on saada mahdollisimman paljon p*llua, laadulla ei niinkään väliä koska naiset on kertakäyttökamaa, volyymi on se tärkein, että saa omaa egoa buustattua. Huhhuh.
Tulin vasta taas käymään palstalla. Koko aloitus ja sen jälkeenkin on täynnä tekstiä kuinka miehen pitäisi olla tällainen ja tällainen. Miksi kukaan nainen edes haluaisi miestä joka muuttaa itseään niin että olisi jonkun vauvapalstamamman mieleen Tinderissä? Mieti nyt itsekin vähän. Kukaan mies haluaa vielä vähemmän tällaista.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Hyi helv. Tällaisten miesten takia tinder ei voisi vähempää kiinnostaa. Volyymien maksimointia ja käydään läpi mitä jää haaviin. Kuka ällötys puhuu tuohon tyyliin mahdollisista treffikumppaneista. Eli tarkoituksena on saada mahdollisimman paljon p*llua, laadulla ei niinkään väliä koska naiset on kertakäyttökamaa, volyymi on se tärkein, että saa omaa egoa buustattua. Huhhuh.
Käytännössä kaikki miehet toimivat noin Tinderissä.
Samat miehet: Naiset saavat paljon enemmän tykkäyksiä kuin miehet, epäreilua!
Miesten logiikka eroaa naisista siinä, että miehen tajunnassa kaksi täysin päinvastaista asiaa voi olla totta yhtä aikaa, tyyliin pihtarihoo. Maailmasta on jokin ideaalikuva, mutta ei ole mitään ongelmaa toimia niin että itse räjäyttää oman ideaalinsa ja silti syyttelee muita.
Sama jamppa haukkuu maanantaina naiset irtokseksin antamisesta ja tiistaina itkee miksi en saa irtoseksiä. Näistä mölinöistä vastuussa olevat kaksi aivosolua eivät ikinä paiskaa kättä että kannattaisiko ristiintarkistaa nämä aivoitukset ja niiden seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Ajatteleeko joku urpo oikeasti näin? Oletko koskaan ajatellut, että jotkut naiset pitävät nimenomaan hoikista, lähes laihoista miehistä? Itse nimenomaan olen viehättynyt sellaisista ujo runopoika -tyypeistä tai hoikka rokkari / villevalomaisista hyvin hoikista miehistä. En ole koskaan pitänyt miehistä, joilla on suuret lihakset, ne eivät yksinkertaisesti viehätä tai kiihota, mitä sanaa nyt haluaakaan käyttää. Ja meitä näin kokevia on paljon. HIM-yhtyeen suosio perustui paitsi musiikkiin myös Ville Valon ulkoiseen olemukseen, eikä hän koskaan epäröinyt näyttää hyvin hoikkaa vähälihaksista vartaloaan.
Jos olisin Tinderissä ja mies esittelisi vatsalihaksiaan tai pullistaisi niin en pitäisi siitä.
Mieheni on juuri tällainen hyvin hoikka rokkari. Ja kyllä hänellä oli naisia ennen minua. Ei, hän ei ole lentäjä, lääkäri tai julkkis vaan tavis pikkukaupungista, ja tekee töitä pienessä IT-firmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaas vähän kertausta alusta ja katsotaan onko päivittynyt:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
Opin, että jopa Yliksellä pidetään huonona ajatuksena laittaa profiiliin muiden naisten kuvia
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
paljon väitteitä, että paidattomat kuvat toimivat, jos haussa kevyt hauskanpito. Moni nainen pitää ällöttävänä. Vähintäänkin siis jakaa mielipiteitä.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
Juu ei toimi ei.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
Jonkin verran valitusta, että eikö vahvuuksiaan saa esitellä. Saa saa, ei taida kannattaa, ainakaan tällä tavoin :)
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
Ei näistä tykkää kukaan. Lajityyppiä löytyy myös naisten profiileista.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
Ei juuri puolustavia puheenvuoroja.
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Ei paljoakaan keskustelua aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Hyi helv. Tällaisten miesten takia tinder ei voisi vähempää kiinnostaa. Volyymien maksimointia ja käydään läpi mitä jää haaviin. Kuka ällötys puhuu tuohon tyyliin mahdollisista treffikumppaneista. Eli tarkoituksena on saada mahdollisimman paljon p*llua, laadulla ei niinkään väliä koska naiset on kertakäyttökamaa, volyymi on se tärkein, että saa omaa egoa buustattua. Huhhuh.
Käytännössä kaikki miehet toimivat noin Tinderissä.
Ja sitten ihmetellään, miksei naiset aloita keskusteluita 😑
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Kuin myös naisena, tekstejä harva edes lukee. Sama vaikkei olisi tekstiä ollenkaan, tykkäykset eivät vähene.
Oikeasti kumppania etsiessä miehen tekstillä on kyllä myös paljon väliä, mutta kun sovelluksessa on vain kuva ja teksti niin ilman muuta kuvalla on merkitystä.
Itse olen suoraan kirjoittanut, että oikeastaan etsin vain nussittavaa naista, ja vastineeksi tarjoan erinomaista nussimista.
On kalakuvaa, kikkelikuvaa, dadbodkuvaa, kuva itse isännästä paskalla kossu kourassa, tiedätte kyllä.
Menekki ei nyt ole ihan huimaava, mutta seuraa kyllä löytyy ihan riittävän usein.
Aina näissä ihmetyttää se että mies on vakaasti sitä mieltä että ulkonäkö on tärkeintä pariutumisessa, mutta silti mies ei ole valmis tekemään mitään sen eteen. Lihaksikkaana taivas aukeaisi, mutta ei. Sen sijaan roikutaan netissä valittamassa sitä että joku muu joka viitsii, saa. Ettekö edes ole uteliaita, että mitä tapahtuisi, jos tunnin, kaksi päivässä luopuisitte ulisemisesta ja sen sijaan treenaisitte täysillä. Ymmärrän sen että ei viitsi ja toimii tyhmästi, mutta se menee yli ymmärryksen että sitten haukutaan muut ihmiset. Kukaan tällä pallolla ei voi muuttaa ketään muuta kuin itseään tällaisissa vapaata tahtoa koskevissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Aina näissä ihmetyttää se että mies on vakaasti sitä mieltä että ulkonäkö on tärkeintä pariutumisessa, mutta silti mies ei ole valmis tekemään mitään sen eteen. Lihaksikkaana taivas aukeaisi, mutta ei. Sen sijaan roikutaan netissä valittamassa sitä että joku muu joka viitsii, saa. Ettekö edes ole uteliaita, että mitä tapahtuisi, jos tunnin, kaksi päivässä luopuisitte ulisemisesta ja sen sijaan treenaisitte täysillä. Ymmärrän sen että ei viitsi ja toimii tyhmästi, mutta se menee yli ymmärryksen että sitten haukutaan muut ihmiset. Kukaan tällä pallolla ei voi muuttaa ketään muuta kuin itseään tällaisissa vapaata tahtoa koskevissa asioissa.
Toisaalta samaa vois sanoa sinulle älyyn liittyvissä harjoitteissa.
Onko tämäkin Spessu? Vielä tavallistakin turhempaa vääntää sen kanssa. Tämän takia alan kallistua rekisteröintipakon kannalle.