Lue keskustelun säännöt.
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
MINUN kiinnostukseni herätti mm. puolisoni ulkonäkö: hän on alle 180 cm, iskävatsainen, tummat taipuisat mutta ohuet hiukset (hiusraja vetäytynyt), hampaat "ristissä" edessä, aknearpia kasvoissa, jumalaisen kauniit siniset silmät ja ihana hymy.
Mitä hyötyä tästä vastauksesta oli sinulle?
Minua miellyttää myös parhaillaan erään miehen ulkonäkö. Hän on kaljuuntuva, "tyypillisen savolaisen näköinen" pyöreänaamainen rillipää, mutta sporttinen, älykäs ja hauska. Hänellä on ihana hymy ja hän on kiinnostunut muista ihmisistä ja siitä, mitä näille kuuluu. Oon ihan kuumana häneen.
Ok. Se ei silti tarkoita, että 99 prosenttia naisista, erityisesti hyvännäköisistä, tuntisi mitään vetoa tuon näköisiä miehiä kohtaan.
Mitä sitten? Mä luulen, että tälle miehelle riittää hyvin, että yksi, eli minä, tunnen vetoa häntä kohtaan. Olen sitäpaitsi aika hyvännäköinen mimmi. Olen myös sillä tavalla kranttu, että haluan viettää aikaani vain sellaisen miehen kanssa, joka pitää juuri minua erityisenä ja viihtyy juuri minun seurassani, ja kokee minut arvokkaammaksi kuin vaikkapa äärettömän määrän irtopanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
MINUN kiinnostukseni herätti mm. puolisoni ulkonäkö: hän on alle 180 cm, iskävatsainen, tummat taipuisat mutta ohuet hiukset (hiusraja vetäytynyt), hampaat "ristissä" edessä, aknearpia kasvoissa, jumalaisen kauniit siniset silmät ja ihana hymy.
Mitä hyötyä tästä vastauksesta oli sinulle?
Minua miellyttää myös parhaillaan erään miehen ulkonäkö. Hän on kaljuuntuva, "tyypillisen savolaisen näköinen" pyöreänaamainen rillipää, mutta sporttinen, älykäs ja hauska. Hänellä on ihana hymy ja hän on kiinnostunut muista ihmisistä ja siitä, mitä näille kuuluu. Oon ihan kuumana häneen.
Ok. Se ei silti tarkoita, että 99 prosenttia naisista, erityisesti hyvännäköisistä, tuntisi mitään vetoa tuon näköisiä miehiä kohtaan.
Mitä sitten? Mä luulen, että tälle miehelle riittää hyvin, että yksi, eli minä, tunnen vetoa häntä kohtaan. Olen sitäpaitsi aika hyvännäköinen mimmi. Olen myös sillä tavalla kranttu, että haluan viettää aikaani vain sellaisen miehen kanssa, joka pitää juuri minua erityisenä ja viihtyy juuri minun seurassani, ja kokee minut arvokkaammaksi kuin vaikkapa äärettömän määrän irtopanoja.
Niinhän me kaikki ollaan tosi hyvännäköisiä, kun voi anonyymisti kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään epäselvää? On olemassa pomminvarma keino jolla voi saada 90% naisista matchaamaan itsensä kanssa. Ei tarvitse kuin hankkia lihakset ja laskea rasvaprosenttia. Jos ei ole rahaa käydä salilla, Youtubesta löytyy sadoittain calistenics-videoita joiden avulla on mahdollista saavuttaa vaikuttava fysiikka omalla kehonpainolla. Mitä te miehet vielä odotatte, aikuisten oikeasti?
Miksi tämä on saanut kaksi alapeukkua? Vastahan tässä on sivutolkulla yritetty vakuuttaa naiset siitä että näkyvät vatsalihakset on ensisijainen kriteeri jolla naiset pariutuu. Halleluja, ilouutinen!!!! Joka ikinen jamppa pystyy tuohon ja testaamaan teorian käytännössä.
Ei taatusti pysty.
Yhtä varmasti kuin jokainen nainen voi olla bmi 19.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään epäselvää? On olemassa pomminvarma keino jolla voi saada 90% naisista matchaamaan itsensä kanssa. Ei tarvitse kuin hankkia lihakset ja laskea rasvaprosenttia. Jos ei ole rahaa käydä salilla, Youtubesta löytyy sadoittain calistenics-videoita joiden avulla on mahdollista saavuttaa vaikuttava fysiikka omalla kehonpainolla. Mitä te miehet vielä odotatte, aikuisten oikeasti?
Miksi tämä on saanut kaksi alapeukkua? Vastahan tässä on sivutolkulla yritetty vakuuttaa naiset siitä että näkyvät vatsalihakset on ensisijainen kriteeri jolla naiset pariutuu. Halleluja, ilouutinen!!!! Joka ikinen jamppa pystyy tuohon ja testaamaan teorian käytännössä.
Ei taatusti pysty.
Yhtä varmasti kuin jokainen nainen voi olla bmi 19.
Mutta miksi olisivat? Jonkun tietyn miehen takia, joka tykkää laihoista naisista? Njäh. Jos oma luontainen paino on jotain muuta, ja vieläpä kun on paljon miehiä, jotka ennemminkin tykkää normaalipainoisista ja jopa on miehiä, jotka tykkää vähän muhkummasta, niin ainakaan miesten takia ei ole mitään tarvetta olla bmi19.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Jos teet päätelmät elämästä poikkeusyksilöiden kuten amerikkalaisten miesmallien kautta, niin on parempi ettet edes yritä parisuhteeseen. Kenellekään normaalille ihmiselle ei tule yllätyksenä että paras mahdollinen ulkonäkö miellyttää ihmisiä. Siitä uhriutuminen on taviksille täysin käsittämätöntä ja pistää miettimään että onko sinulla autistisia piirteitä.
Ei ole, ihan neurotyypillinen tavallinen olen. Minä en ole yrittänytkään enää vuosiin parisuhteeseen. En luota naisiin. Enkä ikinä asuisi enää saman katon alla. Kaksi keskeistä syytä: 1) kontaktiluettelossa olevat panomiehet, jotka nainen pitää tallessa, kun parisuhteessa menee huonosti/ero tulee 2) Naiset haluavat miesmallin, mutta tyytyvät tavalliseen väittäen rakkauttaan milloin ketäkin kohtaan ilman, että sekään olisi totta.
1. En tiedä ketään neuronormaalia joka käyttää sanaa kontaktiluettelo tuossa tai missään yhteydessä. En myös tunne ketään kellä olisi moinen luettelo tuota tarkoitusta varten.
2. Olet mies ja oletettavasti et ole ikinä ollut miehen kanssa parisuhteessa. Jos olisit niin tietäisit että kukaan ei kellekään miehelle vanno valheellista rakkautta vain saadakseen olla tämän kanssa, koska rehellisesti parisuhde tuo naiselle enemmän haittaa kun hyötyä. Nainen on mielummin yksin kuin kulissi liitossa toisin kuin mies. Ei naisen ole mitään järkeä olla miehen kanssa joka ei oikeasti ole hänelle sopiva. Ja miksi sinua kismittää jos jotkut pitävät miesmallin näköisistä miehistä? Pidätkö kenties itsekin ja olet mustasukkainen kun ovat naisiinpäin eivätkä halua sinua nämä miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään epäselvää? On olemassa pomminvarma keino jolla voi saada 90% naisista matchaamaan itsensä kanssa. Ei tarvitse kuin hankkia lihakset ja laskea rasvaprosenttia. Jos ei ole rahaa käydä salilla, Youtubesta löytyy sadoittain calistenics-videoita joiden avulla on mahdollista saavuttaa vaikuttava fysiikka omalla kehonpainolla. Mitä te miehet vielä odotatte, aikuisten oikeasti?
Miksi tämä on saanut kaksi alapeukkua? Vastahan tässä on sivutolkulla yritetty vakuuttaa naiset siitä että näkyvät vatsalihakset on ensisijainen kriteeri jolla naiset pariutuu. Halleluja, ilouutinen!!!! Joka ikinen jamppa pystyy tuohon ja testaamaan teorian käytännössä.
Olen testannut, sain tykkäyksiä lähestulkoon pelkästään 10-20v vanhemmilta naisilta. Eli oman kokemukseni mukaa ei toimi. M30
Minua inhottaisi lihaksia esittelevä mies, pitäisin bimbona.
Toi yksi epäluuloinen on oikeasti ammattiavun tarpeessa, siinä ei vatsalihakset auta kun mieli on sairaan pelokas ja epäluuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
National Geographicilla pyörii sarja Pohjoisen valtatien pelastajat. Sarjan päähenkilö on Thord Paulsen, jestas sentään miten hän on kuuma! Minulla ei ole aavistustakaan hänen vatsalihaksistaan, hiusrajaakaan en ole katsonut enkä hammasrivistön suoruutta. Se pilke silmissä ja taito selvitä tilanteesta kuin tilanteesta vetoaa minuun. Jostain syystä niin tekee myös likaiset työkamppeet, en tiedä miksi. Melkein tekee mieli lähteä autoilemaan Norjaan talviliukkailla.
Alkaa hajottaan kun en oo koko elämäni aikana kelvannut kellekään.
Oon tosi mukava ja kohtelias, mutta kalju ja hieman ylipainoinen. Itsetuntoa ei ole ikinä ollut ja olen myös ujo ja hiljainen.
Ei ole paljo kavereita eikä muutenkaan sosiaalista verkostoa.
Olen mies joka tuntee oman arvonsa.
Olen lottovoitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alluko se tuossa yllä deitti-ilmoittelee?
Laitetaan samoissa tunnelmissa yliksen seuranhaku, poista välilyönnit, selaa ja kontaktoi OMALLA VASTUULLA:
https://yl ila uta. org/deitti/130 508251
Muutama ilmoitus siellä on, jotka eivät nostata karvoja pystyyn. Aika monissa pieni tai isompi naisvihamielinen klangi.
Ensitapaaminen aina julkiselle paikalle! Deittionnea tai antoisaa ihmismielen opiskelua!
Vierailija kirjoitti:
Alluko se tuossa yllä deitti-ilmoittelee?
Laitetaan samoissa tunnelmissa yliksen seuranhaku, poista välilyönnit, selaa ja kontaktoi OMALLA VASTUULLA:
https://yl ila uta. org/deitti/130 508251
Muutama ilmoitus siellä on, jotka eivät nostata karvoja pystyyn. Aika monissa pieni tai isompi naisvihamielinen klangi.
Ensitapaaminen aina julkiselle paikalle! Deittionnea tai antoisaa ihmismielen opiskelua!
Ei ole Allu. Muuten vain kyllästynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua inhottaisi lihaksia esittelevä mies, pitäisin bimbona.
Toi yksi epäluuloinen on oikeasti ammattiavun tarpeessa, siinä ei vatsalihakset auta kun mieli on sairaan pelokas ja epäluuloinen.
Aika monet miehet ovat itsekeskeisiä ja empatialyvyttömiä, eli eivät kykene asettumaan toisen ihmisen " kenkiin", tässä tapauksessa naisten. He oikeasti luulevat, että naiset käyvät kuumina heidän vatsalihaksiin, koska itse käyvät kuumina omiin vatsalihaksiinsa. Tuommoisessa miehessä nainen ei todellakaan menetä mitään.
Itse liityin deittipalveluun x. Selasin miesten ilmoituksia. Kaksi asiaa olivat totaalinen turn off:
1) Jurnottavat kuvat
2) Negatiivisuus ilmoituksessa
Ne, mitkä kiinnittivät huomion, voisin tutustua tarkemmin:
Hymyilevä kuva, aito hymy, ihan sama,miten ruma,komea, tavallinen mies oli. Ja sitten ilmoitukseen: aitous, rehellisyys,yksilöllisyys ja huumori. Kuka sinä olet yksilönä? Miten erotut niistä 100 muusta heebosta, jotka on luotettavia ja rehellisiä? Koska noi on ihan perusjuttuja.
Eikä mitään romanttista soopaa: Olen ritari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alluko se tuossa yllä deitti-ilmoittelee?
Laitetaan samoissa tunnelmissa yliksen seuranhaku, poista välilyönnit, selaa ja kontaktoi OMALLA VASTUULLA:
https://yl ila uta. org/deitti/130 508251
Muutama ilmoitus siellä on, jotka eivät nostata karvoja pystyyn. Aika monissa pieni tai isompi naisvihamielinen klangi.
Ensitapaaminen aina julkiselle paikalle! Deittionnea tai antoisaa ihmismielen opiskelua!
Ja ihan hyvät mielessä laitoin tämän. Onhan kyseessä kuitenkin kuvaton, epäkaupallinen deittialusta vanhan liiton malliin. Olen itse päätynyt elämäni toistaiseksi pisimpään suhteeseen city-deitin kautta ja ihan samanlaista selaamista se oli sielläkin.
Suosittelen anonyymia sähköpostia/muun sovelluksen tiliä, jos päätät lähteä ylisdeittailemaan. Ja tosiaan muutenkin turvallista tapailua.
T. Wanha av-mamma
Mä huomaan näissä kommenteissa ainakin kaksi hankalaa epäsuhtaa versus reaalimaailma:
1) Tuollainen selvästi erottuva 6-pack on toki mahdollinen saavuttaa, mutta helpommin samaan tulokseen pääsee photoshopilla. Oikeasti vaatii erittäin kurinalaista salitreeniä, ja sen jälkeen painon pudotus kisakuntoon.
2) Sama bias koskee näitä kuvastojen kansikuvamalleja. Heitäkin on toki olemassa enemmän ja vähemmän shopattuina. Mutta että löytäisi sellaisen joka kaiken muun hyvän lisäksi olisi vielä kiinnostunut heterosuhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Itse liityin deittipalveluun x. Selasin miesten ilmoituksia. Kaksi asiaa olivat totaalinen turn off:
1) Jurnottavat kuvat
2) Negatiivisuus ilmoituksessaNe, mitkä kiinnittivät huomion, voisin tutustua tarkemmin:
Hymyilevä kuva, aito hymy, ihan sama,miten ruma,komea, tavallinen mies oli. Ja sitten ilmoitukseen: aitous, rehellisyys,yksilöllisyys ja huumori. Kuka sinä olet yksilönä? Miten erotut niistä 100 muusta heebosta, jotka on luotettavia ja rehellisiä? Koska noi on ihan perusjuttuja.Eikä mitään romanttista soopaa: Olen ritari.
Näyttääkö Nacci Tranberg mielestäsi negatiiviselta vai ei? Mitä luulet onko hänellä paljon naisia?
M41
Vierailija kirjoitti:
Mä huomaan näissä kommenteissa ainakin kaksi hankalaa epäsuhtaa versus reaalimaailma:
1) Tuollainen selvästi erottuva 6-pack on toki mahdollinen saavuttaa, mutta helpommin samaan tulokseen pääsee photoshopilla. Oikeasti vaatii erittäin kurinalaista salitreeniä, ja sen jälkeen painon pudotus kisakuntoon.
2) Sama bias koskee näitä kuvastojen kansikuvamalleja. Heitäkin on toki olemassa enemmän ja vähemmän shopattuina. Mutta että löytäisi sellaisen joka kaiken muun hyvän lisäksi olisi vielä kiinnostunut heterosuhteesta?
Ketjun naisten pointti on, että kansikuvamallin ulkonäköä tai vatsapaloja ei tarvitse deittailussa: mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun naisten pointti on, että kansikuvamallin ulkonäköä tai vatsapaloja ei tarvitse deittailussa: mihinkään.
Onko niistä apua? Varmasti, mutta takaako ne onnen ja parisuhteen? Ei minusta. Ovatko nuo pakolliset seurusteluun? Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse liityin deittipalveluun x. Selasin miesten ilmoituksia. Kaksi asiaa olivat totaalinen turn off:
1) Jurnottavat kuvat
2) Negatiivisuus ilmoituksessaNe, mitkä kiinnittivät huomion, voisin tutustua tarkemmin:
Hymyilevä kuva, aito hymy, ihan sama,miten ruma,komea, tavallinen mies oli. Ja sitten ilmoitukseen: aitous, rehellisyys,yksilöllisyys ja huumori. Kuka sinä olet yksilönä? Miten erotut niistä 100 muusta heebosta, jotka on luotettavia ja rehellisiä? Koska noi on ihan perusjuttuja.Eikä mitään romanttista soopaa: Olen ritari.
Näyttääkö Nacci Tranberg mielestäsi negatiiviselta vai ei? Mitä luulet onko hänellä paljon naisia?
M41
Haluaisitko sinä vaimoksi naisen, jonka mielestä Nacci Tranberg on ihan mahdottoman ihana ja seksikäs?
Ei, vaan yhdistettynä pituuteen, täydelliseen hiusrajaan, kaukasialaiseen etnisyyteen ja nuoreen ikään helpottavat miehen paritumista 85-90 prosenttia.