Lue keskustelun säännöt.
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Tunnetko sinä ollenkaan ihmisiä ihan reaalimaailmasta? Katso nyt ihan oikeasti ympärillesi. Vaikka talvikausi onkin ja ihmisillä paljon vaatetta, niin kyllä sinä pystyt päättelemään, että suurimmalla osalla miehistä, jotka ovat parisuhteissa, ei ole näkyviä vatsalihaksia. Se on jo ylipainotilastojenkin perusteella mahdotonta.
Olet joko sairas tai trolli ja silloinkin olet sairas, koska ei terve ihminen jatka tuollaista trollaamista vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Niin varmasti😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
MINUN kiinnostukseni herätti mm. puolisoni ulkonäkö: hän on alle 180 cm, iskävatsainen, tummat taipuisat mutta ohuet hiukset (hiusraja vetäytynyt), hampaat "ristissä" edessä, aknearpia kasvoissa, jumalaisen kauniit siniset silmät ja ihana hymy.
Mitä hyötyä tästä vastauksesta oli sinulle?
Minua miellyttää myös parhaillaan erään miehen ulkonäkö. Hän on kaljuuntuva, "tyypillisen savolaisen näköinen" pyöreänaamainen rillipää, mutta sporttinen, älykäs ja hauska. Hänellä on ihana hymy ja hän on kiinnostunut muista ihmisistä ja siitä, mitä näille kuuluu. Oon ihan kuumana häneen.
Ok. Se ei silti tarkoita, että 99 prosenttia naisista, erityisesti hyvännäköisistä, tuntisi mitään vetoa tuon näköisiä miehiä kohtaan.
Onko tavoitteesi siis, että 99 % naisista tai hyvännäköisistä naisista tuntisi vetoa sinua kohtaan?
Tai onko se miehelle kuin miehelle sopiva, realistinen tavoite? Onko se hyvän elämän edellytys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Jos teet päätelmät elämästä poikkeusyksilöiden kuten amerikkalaisten miesmallien kautta, niin on parempi ettet edes yritä parisuhteeseen. Kenellekään normaalille ihmiselle ei tule yllätyksenä että paras mahdollinen ulkonäkö miellyttää ihmisiä. Siitä uhriutuminen on taviksille täysin käsittämätöntä ja pistää miettimään että onko sinulla autistisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Miksi sitten vielä jauhat täällä? Käyttäisit tämänkin ajan punttisalilla ja bodausruokia valmistaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Jos teet päätelmät elämästä poikkeusyksilöiden kuten amerikkalaisten miesmallien kautta, niin on parempi ettet edes yritä parisuhteeseen. Kenellekään normaalille ihmiselle ei tule yllätyksenä että paras mahdollinen ulkonäkö miellyttää ihmisiä. Siitä uhriutuminen on taviksille täysin käsittämätöntä ja pistää miettimään että onko sinulla autistisia piirteitä.
Ei ole, ihan neurotyypillinen tavallinen olen. Minä en ole yrittänytkään enää vuosiin parisuhteeseen. En luota naisiin. Enkä ikinä asuisi enää saman katon alla. Kaksi keskeistä syytä: 1) kontaktiluettelossa olevat panomiehet, jotka nainen pitää tallessa, kun parisuhteessa menee huonosti/ero tulee 2) Naiset haluavat miesmallin, mutta tyytyvät tavalliseen väittäen rakkauttaan milloin ketäkin kohtaan ilman, että sekään olisi totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Miksi sitten vielä jauhat täällä? Käyttäisit tämänkin ajan punttisalilla ja bodausruokia valmistaen.
Tiedätkö, kun pelkkä treenattu kroppa ei riitä. Ikä ja kaljuus menevät surkeudessaan huonon kropankin yli. Ikä on kaikkein merkitsevin, sitten tulevat hiukset ja sitten vasta kroppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin naisena tiedän että jos treenasin itseni timmiksi, suurempi määrä ja komeampia miehiä kiinnostuisi. Mutta kun en ole niin pinnallinen että olisin valmis panostamaan niin paljon ja tavalliset miehet, kuten oma mieheni, kelpaa minulle aivan mainiosti. Oma mieheni on selvästi ylipainoisempikin kuin minä. Mutta ikinä ei tulisi mieleenkään ruveta roikkumaan netissä ja syyllistämään komeita treenattuja miehiä siitä ettei tavallinen pulliainen kelpaa joka ei ole valmis tekeemään mitään muuta asian eteen kuin valittamaan anonyymina netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Jos teet päätelmät elämästä poikkeusyksilöiden kuten amerikkalaisten miesmallien kautta, niin on parempi ettet edes yritä parisuhteeseen. Kenellekään normaalille ihmiselle ei tule yllätyksenä että paras mahdollinen ulkonäkö miellyttää ihmisiä. Siitä uhriutuminen on taviksille täysin käsittämätöntä ja pistää miettimään että onko sinulla autistisia piirteitä.
Ei ole, ihan neurotyypillinen tavallinen olen. Minä en ole yrittänytkään enää vuosiin parisuhteeseen. En luota naisiin. Enkä ikinä asuisi enää saman katon alla. Kaksi keskeistä syytä: 1) kontaktiluettelossa olevat panomiehet, jotka nainen pitää tallessa, kun parisuhteessa menee huonosti/ero tulee 2) Naiset haluavat miesmallin, mutta tyytyvät tavalliseen väittäen rakkauttaan milloin ketäkin kohtaan ilman, että sekään olisi totta.
Vai että ihan kontaktiluettelossa olevat panomiehet. Tuolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tuolle on nimikin, epäluuloinen/paranoidi persoonallisuushäiriö. Joka puolella ympärilläsi vehkeillään ja valehdellaan. Ihan oikeasti, tarvitset apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Höpö ja höpö. Kunhan taas pääsit naisia haukkumaan, nämä sinun mallijuttusi tunnistaa kaikki täällä. Jatkossakin meinaat Tinderissä pyöriä. Omaa katkeruuttasi täällä vaan purat, kun et saa sieltä sitä 25- vuotiasta- ig- fitnessmallia.
Joo, me ollaan kaikki samalla viivalla. Minä ja Chris Evans. Kaikki naiset tykkää erilaisista miehistä, joten me saadaan saman verran tykkäyksiä oikeassa elämässä ja Tinderissä.
Mihin pyrit tällä jankutuksella? Mitä tällä tavoittelet? Älä, pls. vastaa että "haluan naisten myöntävän...", sinulle on myönnetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Miksi sitten vielä jauhat täällä? Käyttäisit tämänkin ajan punttisalilla ja bodausruokia valmistaen.
Tiedätkö, kun pelkkä treenattu kroppa ei riitä. Ikä ja kaljuus menevät surkeudessaan huonon kropankin yli. Ikä on kaikkein merkitsevin, sitten tulevat hiukset ja sitten vasta kroppa.
Ikä on merkitsevä, kyllä. Siten, että ison ikäeron parisuhteet ovat harvinaisia. Mutta jos haussa on jokseenkin oman ikäinen kumppani, ei ole mitään merkitystä, onko itse 20, 30 vai vaikka 60.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Miksi sitten vielä jauhat täällä? Käyttäisit tämänkin ajan punttisalilla ja bodausruokia valmistaen.
Tiedätkö, kun pelkkä treenattu kroppa ei riitä. Ikä ja kaljuus menevät surkeudessaan huonon kropankin yli. Ikä on kaikkein merkitsevin, sitten tulevat hiukset ja sitten vasta kroppa.
Ikä on merkitsevä, kyllä. Siten, että ison ikäeron parisuhteet ovat harvinaisia. Mutta jos haussa on jokseenkin oman ikäinen kumppani, ei ole mitään merkitystä, onko itse 20, 30 vai vaikka 60.
Ja kaiken muun jätit noteeramatta? Pelkkä ikä ratkaisee viehättävyyden ja seksuaalisen halun. Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Jos teet päätelmät elämästä poikkeusyksilöiden kuten amerikkalaisten miesmallien kautta, niin on parempi ettet edes yritä parisuhteeseen. Kenellekään normaalille ihmiselle ei tule yllätyksenä että paras mahdollinen ulkonäkö miellyttää ihmisiä. Siitä uhriutuminen on taviksille täysin käsittämätöntä ja pistää miettimään että onko sinulla autistisia piirteitä.
Ei ole, ihan neurotyypillinen tavallinen olen. Minä en ole yrittänytkään enää vuosiin parisuhteeseen. En luota naisiin. Enkä ikinä asuisi enää saman katon alla. Kaksi keskeistä syytä: 1) kontaktiluettelossa olevat panomiehet, jotka nainen pitää tallessa, kun parisuhteessa menee huonosti/ero tulee 2) Naiset haluavat miesmallin, mutta tyytyvät tavalliseen väittäen rakkauttaan milloin ketäkin kohtaan ilman, että sekään olisi totta.
Vai että ihan kontaktiluettelossa olevat panomiehet. Tuolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tuolle on nimikin, epäluuloinen/paranoidi persoonallisuushäiriö. Joka puolella ympärilläsi vehkeillään ja valehdellaan. Ihan oikeasti, tarvitset apua.
Joo, täytyy äkkiä hakea apua ja kertoa psykiatrille, että: "vauvapalstalla kehotettiin hakemaan apua, niin mä nyt sit tulin.." :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Miksi sitten vielä jauhat täällä? Käyttäisit tämänkin ajan punttisalilla ja bodausruokia valmistaen.
Tiedätkö, kun pelkkä treenattu kroppa ei riitä. Ikä ja kaljuus menevät surkeudessaan huonon kropankin yli. Ikä on kaikkein merkitsevin, sitten tulevat hiukset ja sitten vasta kroppa.
Ikä on merkitsevä, kyllä. Siten, että ison ikäeron parisuhteet ovat harvinaisia. Mutta jos haussa on jokseenkin oman ikäinen kumppani, ei ole mitään merkitystä, onko itse 20, 30 vai vaikka 60.
Ja kaiken muun jätit noteeramatta? Pelkkä ikä ratkaisee viehättävyyden ja seksuaalisen halun. Kyllä.
Ei, kyllä se olit sinä itse, joka kirjoitti: "Ikä on kaikkein merkitsevin, sitten tulevat hiukset ja sitten vasta kroppa."
Minulle ikä oli pikemminkin jonkinlainen "taustatekijä"; en edes katsellut "sillä silmällä" merkittävästi itseäni nuorempia tai vanhempia miehiä, joten olisi ollut erittäin epätodennäköistä myöskään kiinnostua heistä.
Epäluuloiselle persoonallisuudelle on ominaista laaja-alainen muihin ihmisiin ja heidän tarkoitusperiinsä kohdistuva epäluulo. Epäluulon vuoksi henkilö on haluton uskoutumaan muille, ja hän voi tulkita viattomatkin huomautukset tai tapahtumat itsensä kannalta uhkaaviksi. Hänen on vaikea antaa anteeksi, ja hän saattaa toistuvasti ja perusteetta esimerkiksi epäillä puolisoaan tai partneriaan uskottomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Sulla menee sekaisin Tinder ja Grinder. Tinderissä vatsalihaksia esittelevä ampuu itseään jalkaan, mene suoraan koriin "pinnallinen pelle".
Grinderissä varmaan toimii hyvin ne lihaskuvat.
Onko tässä enää mitään epäselvää? On olemassa pomminvarma keino jolla voi saada 90% naisista matchaamaan itsensä kanssa. Ei tarvitse kuin hankkia lihakset ja laskea rasvaprosenttia. Jos ei ole rahaa käydä salilla, Youtubesta löytyy sadoittain calistenics-videoita joiden avulla on mahdollista saavuttaa vaikuttava fysiikka omalla kehonpainolla. Mitä te miehet vielä odotatte, aikuisten oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään epäselvää? On olemassa pomminvarma keino jolla voi saada 90% naisista matchaamaan itsensä kanssa. Ei tarvitse kuin hankkia lihakset ja laskea rasvaprosenttia. Jos ei ole rahaa käydä salilla, Youtubesta löytyy sadoittain calistenics-videoita joiden avulla on mahdollista saavuttaa vaikuttava fysiikka omalla kehonpainolla. Mitä te miehet vielä odotatte, aikuisten oikeasti?
Miksi tämä on saanut kaksi alapeukkua? Vastahan tässä on sivutolkulla yritetty vakuuttaa naiset siitä että näkyvät vatsalihakset on ensisijainen kriteeri jolla naiset pariutuu. Halleluja, ilouutinen!!!! Joka ikinen jamppa pystyy tuohon ja testaamaan teorian käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään epäselvää? On olemassa pomminvarma keino jolla voi saada 90% naisista matchaamaan itsensä kanssa. Ei tarvitse kuin hankkia lihakset ja laskea rasvaprosenttia. Jos ei ole rahaa käydä salilla, Youtubesta löytyy sadoittain calistenics-videoita joiden avulla on mahdollista saavuttaa vaikuttava fysiikka omalla kehonpainolla. Mitä te miehet vielä odotatte, aikuisten oikeasti?
Miksi tämä on saanut kaksi alapeukkua? Vastahan tässä on sivutolkulla yritetty vakuuttaa naiset siitä että näkyvät vatsalihakset on ensisijainen kriteeri jolla naiset pariutuu. Halleluja, ilouutinen!!!! Joka ikinen jamppa pystyy tuohon ja testaamaan teorian käytännössä.
Ei taatusti pysty.
Joo, me ollaan kaikki samalla viivalla. Minä ja Chris Evans. Kaikki naiset tykkää erilaisista miehistä, joten me saadaan saman verran tykkäyksiä oikeassa elämässä ja Tinderissä.