Lue keskustelun säännöt.
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Jos olet pelihiiri, älä yritä salimimmejä. Tavikset yhteen, rumat yhteen ja treenatut pintaliitoviilettäjät yhteen. Keep it simple. Mies, ÄLÄ swaippaa KAIKKIA naisia, äläkä ainakaan liian kauniita. Koska todennäköisyys on, ettet itse ole mikään Harry Styles, Jason Momoa tai Ronaldo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Katsoin tosta alusta pätkän kunnes videon premissi tuli selväksi, ja kyllä sai taas nauraa. Siinä siis puolialaston mies valitteli kuinka oli aloittanut Tinderissä pohjalta. Hän iski pöytään silloisen profiilikuvansa tai jonka esitti sellaisen olleen, jossa oli tehty kaikki mahdolliset virheet. Kummallinen, ahtaasti rajattu sierainselfie, jossa pääosassa oli leuan akne. Sitten sen perään esiteltiin upeasti valaistuja kuvia jotka näytti jopa ammattilaisen ottamilta. Ja viesti tässä nyt sitten oli kaverin mielestä se, että pitää olla sliipattu lihaskimppu, että saa naisia. Takuulla myi jotain punttiohjelmaa, en jaksanut katsoa eteenpäin. Kuulkaa sankarit, kun ihan se riittää ettei yritä saada naista sierainselfiellä. Mutta tuolla tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia. Näin teitä poikia viedään kuin litran mittaa.
Et sattunut kuitenkaan huomaamaan, että mies oli treenannut ja huolitellut itsensä ihan minttiin?
Jaa aivan turhaa, koska ihan olisi riittänyt naislykyn parantamiseen se tieto, ettei kannata laittaa profiiliin kuvaa, jonka pääosassa on sieraimet ja akne. Mutta sillä tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia ja hankkimaan klikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet pelihiiri, älä yritä salimimmejä. Tavikset yhteen, rumat yhteen ja treenatut pintaliitoviilettäjät yhteen. Keep it simple. Mies, ÄLÄ swaippaa KAIKKIA naisia, äläkä ainakaan liian kauniita. Koska todennäköisyys on, ettet itse ole mikään Harry Styles, Jason Momoa tai Ronaldo.
Liian kauniit naiset Tinderissä on aina botteja. Mutta toisaalta edes vähän kauniita ei kannata swaipata. Itse olen pitänyt nyrkkisääntönä, että jos se miellyttää itseäni ulkoisesti yhtään, niin vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.
***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Yleisesti svaippaus oikealle pitäisi tarkoittaa sitä, että on rankannut toisen kiinnostavaksi. Eli tuo on jotain ihan uskomatonta, että ensin mies itse laittaa tykkäyksen niille mielestään maavalaille ja sitten, jos maavalas kirjoittaa miehelle, mies uhriutuu, kuinka kamalaa on, kun sellaiset hänelle kehtaakin kirjoittaa.
Tosiaan, jos molemmat on tykänneet toistensa profiileista, niin kumpi tahansa voi aloittaa keskustelun. Ei kannata vinkua, jos itse tykkää vääränlaisista katsomatta edes profiilia.
Äh, kirjoitin asiasta pidemmän viestin, mutta lähti jostain syystä tarkastukseen ja saa nähdä ilmestyykö koskaan ketjuun.
Mutta niin. Itse käytin hetken tinderiä ja sinä aikana opin yhden asian:
Se, että saat miehen kanssa mätsin, ei tarkoita vielä mitään. Vasta jos mies aloittaa keskustelun tarkoittaa sitä, että mies haluaa olla kanssasi tekemisissä.
Eli juu, aloitin itse keskusteluita, mutta niihin ei vastattu ollenkaan. Ainoat keskustelut lähtivät käyntiin vain jos mies aloitti keskustelun.
Joten nopeasti opin "tavoille", harmi kyllä, koska mieluusti itsekin keskusteluita olisin aloittanut.
Ja tuli myös mätsejä, jotka poistuivat hyvin nopeasti, siis toisen osapuolen toimesta.
Pääasiassa mieleen jäi vain kysymys, että miksi annetaan tykkäys, jos ei aidosti kiinnosta tutustua ko. ihmiseen? Vahinkotykkäykset vielä ymmärrän, mutta ei niitäkään nyt varmaan noin paljon tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Katsoin tosta alusta pätkän kunnes videon premissi tuli selväksi, ja kyllä sai taas nauraa. Siinä siis puolialaston mies valitteli kuinka oli aloittanut Tinderissä pohjalta. Hän iski pöytään silloisen profiilikuvansa tai jonka esitti sellaisen olleen, jossa oli tehty kaikki mahdolliset virheet. Kummallinen, ahtaasti rajattu sierainselfie, jossa pääosassa oli leuan akne. Sitten sen perään esiteltiin upeasti valaistuja kuvia jotka näytti jopa ammattilaisen ottamilta. Ja viesti tässä nyt sitten oli kaverin mielestä se, että pitää olla sliipattu lihaskimppu, että saa naisia. Takuulla myi jotain punttiohjelmaa, en jaksanut katsoa eteenpäin. Kuulkaa sankarit, kun ihan se riittää ettei yritä saada naista sierainselfiellä. Mutta tuolla tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia. Näin teitä poikia viedään kuin litran mittaa.
Et sattunut kuitenkaan huomaamaan, että mies oli treenannut ja huolitellut itsensä ihan minttiin?
Jaa aivan turhaa, koska ihan olisi riittänyt naislykyn parantamiseen se tieto, ettei kannata laittaa profiiliin kuvaa, jonka pääosassa on sieraimet ja akne. Mutta sillä tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia ja hankkimaan klikkauksia.
Paitsi tuo äijä oli ensimmäisissä kuvissa pieni ja hentoinen, eikä millään tavalla klassisiin komeuspiirteisiin sopiva. Jos mies olisi jäänyt tuolle tasolle, niin hän olisi saanut jonkun yksittäisen tykkäyksen sieltä täältä. Treenaamalla ja kehittämällä ulkonäkönsä maksimiin alkoi tykkäykset näyttää 99+.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Katsoin tosta alusta pätkän kunnes videon premissi tuli selväksi, ja kyllä sai taas nauraa. Siinä siis puolialaston mies valitteli kuinka oli aloittanut Tinderissä pohjalta. Hän iski pöytään silloisen profiilikuvansa tai jonka esitti sellaisen olleen, jossa oli tehty kaikki mahdolliset virheet. Kummallinen, ahtaasti rajattu sierainselfie, jossa pääosassa oli leuan akne. Sitten sen perään esiteltiin upeasti valaistuja kuvia jotka näytti jopa ammattilaisen ottamilta. Ja viesti tässä nyt sitten oli kaverin mielestä se, että pitää olla sliipattu lihaskimppu, että saa naisia. Takuulla myi jotain punttiohjelmaa, en jaksanut katsoa eteenpäin. Kuulkaa sankarit, kun ihan se riittää ettei yritä saada naista sierainselfiellä. Mutta tuolla tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia. Näin teitä poikia viedään kuin litran mittaa.
Et sattunut kuitenkaan huomaamaan, että mies oli treenannut ja huolitellut itsensä ihan minttiin?
Jaa aivan turhaa, koska ihan olisi riittänyt naislykyn parantamiseen se tieto, ettei kannata laittaa profiiliin kuvaa, jonka pääosassa on sieraimet ja akne. Mutta sillä tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia ja hankkimaan klikkauksia.
Paitsi tuo äijä oli ensimmäisissä kuvissa pieni ja hentoinen, eikä millään tavalla klassisiin komeuspiirteisiin sopiva. Jos mies olisi jäänyt tuolle tasolle, niin hän olisi saanut jonkun yksittäisen tykkäyksen sieltä täältä. Treenaamalla ja kehittämällä ulkonäkönsä maksimiin alkoi tykkäykset näyttää 99+.
Niin? Yllätys yllätys? Kuten kenelle tahansa ihmiselle kävisi sukupuolesta riippumatta. Miten tämä on nyt vaikuttanut elämääsi? Joko olet treenannut itsesi tikkiin ja naisia tulee ovista ikkunoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).
Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.
***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Yleisesti svaippaus oikealle pitäisi tarkoittaa sitä, että on rankannut toisen kiinnostavaksi. Eli tuo on jotain ihan uskomatonta, että ensin mies itse laittaa tykkäyksen niille mielestään maavalaille ja sitten, jos maavalas kirjoittaa miehelle, mies uhriutuu, kuinka kamalaa on, kun sellaiset hänelle kehtaakin kirjoittaa.
Tosiaan, jos molemmat on tykänneet toistensa profiileista, niin kumpi tahansa voi aloittaa keskustelun. Ei kannata vinkua, jos itse tykkää vääränlaisista katsomatta edes profiilia.
Äh, kirjoitin asiasta pidemmän viestin, mutta lähti jostain syystä tarkastukseen ja saa nähdä ilmestyykö koskaan ketjuun.
Mutta niin. Itse käytin hetken tinderiä ja sinä aikana opin yhden asian:
Se, että saat miehen kanssa mätsin, ei tarkoita vielä mitään. Vasta jos mies aloittaa keskustelun tarkoittaa sitä, että mies haluaa olla kanssasi tekemisissä.Eli juu, aloitin itse keskusteluita, mutta niihin ei vastattu ollenkaan. Ainoat keskustelut lähtivät käyntiin vain jos mies aloitti keskustelun.
Joten nopeasti opin "tavoille", harmi kyllä, koska mieluusti itsekin keskusteluita olisin aloittanut.Ja tuli myös mätsejä, jotka poistuivat hyvin nopeasti, siis toisen osapuolen toimesta.
Pääasiassa mieleen jäi vain kysymys, että miksi annetaan tykkäys, jos ei aidosti kiinnosta tutustua ko. ihmiseen? Vahinkotykkäykset vielä ymmärrän, mutta ei niitäkään nyt varmaan noin paljon tule.
Eikö se Bumble toimi niin, että nainen avaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Eipä siinä kai sitten muuta kuin pyykkilautakuvan kanssa tykkäyksiä tienaamaan 💁🏼
Tunnen useamman Tinderiä käyttäneen naisen ja jokainen sanoi minulle erikseen, ettei pidä paidattomista kuvista, mutta me olemme varmasti sitä kuuluisaa vähemmistöä :)
Yksi ystäväni sai viikon (whatsappiin siirtyneen) viestittelyn jälkeen mieheltä paidattoman kuvan iltaa ennen treffejä. Ne treffit peruuntuivat. Mutta kuinka vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla salimaket säännöllisesti itkee kun eivät saa edes niitä taviksia saati liikunnallisia naisia. Mutta ei mene kaaliin. Mieluimmin nämä elää fantasiassaan. Josta ei kuitenkaan seuraa se, että hakeutuisivat itse viimeisen päälle treenattuun kuntoon ja katsoisivat miten asia oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Eipä siinä kai sitten muuta kuin pyykkilautakuvan kanssa tykkäyksiä tienaamaan 💁🏼
Tunnen useamman Tinderiä käyttäneen naisen ja jokainen sanoi minulle erikseen, ettei pidä paidattomista kuvista, mutta me olemme varmasti sitä kuuluisaa vähemmistöä :)
Yksi ystäväni sai viikon (whatsappiin siirtyneen) viestittelyn jälkeen mieheltä paidattoman kuvan iltaa ennen treffejä. Ne treffit peruuntuivat. Mutta kuinka vain.
Joo, paidaton kuva on hirveä, jos se on otettu likaisen peilin kautta. Mutta jos se on otettu beachvolley-kentällä tai uimarannalla ammattikuvaajan ottamana, niin tilanne on ihan toinen. Silloin se paidattomuus on suorastaan pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
MINUN kiinnostukseni herätti mm. puolisoni ulkonäkö: hän on alle 180 cm, iskävatsainen, tummat taipuisat mutta ohuet hiukset (hiusraja vetäytynyt), hampaat "ristissä" edessä, aknearpia kasvoissa, jumalaisen kauniit siniset silmät ja ihana hymy.
Mitä hyötyä tästä vastauksesta oli sinulle?
Minua miellyttää myös parhaillaan erään miehen ulkonäkö. Hän on kaljuuntuva, "tyypillisen savolaisen näköinen" pyöreänaamainen rillipää, mutta sporttinen, älykäs ja hauska. Hänellä on ihana hymy ja hän on kiinnostunut muista ihmisistä ja siitä, mitä näille kuuluu. Oon ihan kuumana häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
Höpö ja höpö. Kunhan taas pääsit naisia haukkumaan, nämä sinun mallijuttusi tunnistaa kaikki täällä. Jatkossakin meinaat Tinderissä pyöriä. Omaa katkeruuttasi täällä vaan purat, kun et saa sieltä sitä 25- vuotiasta- ig- fitnessmallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
MINUN kiinnostukseni herätti mm. puolisoni ulkonäkö: hän on alle 180 cm, iskävatsainen, tummat taipuisat mutta ohuet hiukset (hiusraja vetäytynyt), hampaat "ristissä" edessä, aknearpia kasvoissa, jumalaisen kauniit siniset silmät ja ihana hymy.
Mitä hyötyä tästä vastauksesta oli sinulle?
Minua miellyttää myös parhaillaan erään miehen ulkonäkö. Hän on kaljuuntuva, "tyypillisen savolaisen näköinen" pyöreänaamainen rillipää, mutta sporttinen, älykäs ja hauska. Hänellä on ihana hymy ja hän on kiinnostunut muista ihmisistä ja siitä, mitä näille kuuluu. Oon ihan kuumana häneen.
Ok. Se ei silti tarkoita, että 99 prosenttia naisista, erityisesti hyvännäköisistä, tuntisi mitään vetoa tuon näköisiä miehiä kohtaan.
Narstiset piirteet pistää todella kapuloita rattaisiin miehen elämässä. Vaikka miehen mielestä olisi olemassa varma keino saavuttaa tykkäys 90 prosentilta naisista, ja se on vieläpä kenen tahansa paitsi neliraajahalvaantuneen saavutettavissa, mies ei lähde tavoittelemaan haavettaan niin kuin kuka tahansa normaali ihminen tekisi (ja jos ei tekisi, ymmärtäisi edes syyttää vain itseään). Mutta kun narsistisen ihmisen keskiössä on ajatus että _minulla on oikeus_ ilman mitään omaa panostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Höpöhöpö. Olen 38v ja ikähaarukaksi laitoin 35-43v. Naisiä yleisesti ottaen miellyttää oman ikäiset miehet, toki poikkeuksia voin olla.
Naiset useimmiten oikeasti katsovat sen miehen profiilin läpi ja tykkäyksen saa se, joka vaikuttaa samanhenkiseltä kuin nainen itse (esim. raskaammasta musiikista tykkäävä nainen voi tykätä hevarimiehistä ja klassisesti pukeutuva kauppispirkko kauluspaitamiehistä jne.).Esim. koulutuksella/ammatilla tai harrastuksilla voi olla enemmän merkitystä kuin vatsalihaksilla. Toki tietyt ulkonäköasiat pitää olla aina kunnossa, eli siis epäsiisteys harvemmin miellyttää ketään. Siksi parturia ja parran siistimistä suositellaan.
Juuri näitä naisselityksiä parran ja hiusten siistimisestä. Vatsalihakset menevät aivan varmasti SUURIMMALLA OSALLA naisista yli harrastusten. Ammatti totta kai vaikuttaa, koska suuret määrät rahaa kompensoi, kuten julkisuudesta voimme nähdä. Mutta jos sinulla on miehenä laittaa Tinderiin kuva itsestäsi niin tiukassa kunnossa, että sinulla on vatsalihakset näkyvissä, niin tykkäysten määrä nousee 90 prosenttia, vähintään. Harvalla on, koska vatsalihakset eivät yleensä pysy näkyvillä, kuin teinipojilla ja aikuisilla miehillä hetken aikaa kerrallaan. Niin vaikeat ne on ylläpitää.
Paskapuhetta. Älä ihan oikeasti usko kaikkea mitä isot pojat yrittää sinulle uskotella. Niillä on siinä uskottelussa taloudellinen intressi. Se alle 10% rasvaprosentti on niiden työ. Tottakai ne yrittää myydä sinulle saavuttamaton unelmaa. Kukaan ei pysty tienaamaan sillä että sanoo totuuden niin kuin se on. Että joku ihan tavallinen kiva nainen ei valitse tykkäyksiään ja kumppaniaan vatsalihasten perusteella ja mene Prismaan jos et usko.
Juuri hetki sitten kerroin:
Tein Tinder testin vuosia sitten amerikkalaisen 27-vuotiaan miesmallin kuvalla Turku +100 km säteellä. Lihaksikas, täydellinen hiusraja ja nuoruus toivat tykkäyksiä lähes kaikilta, kaiken ikäisiltä naisilta 18-55+sarjasta. Profiilitekstissä oli emojin kuvia. Tuli aloitteita tavalla, jolla en ole ikinä nähnyt elämässäni noin hyvännäköisten ja toisaalta keskinkertaisten naisten käyttäytyvän. Ulkonäkö meni kaiken edelle, eikä profiilitekstilläni saati puheillani ollut mitään väliä. Ei enää koskaan Tinderiä tämän maailman historiassa, eikä naisia ylipäätään.
No mutta tilannehan on sitten win-win :)
Mammojen parissa viihdyt kuitenkin?
Jep jep. Senpä takia meillä kaikilla avioituneilla naisilla on identtiset miehet. Ihan kaikilla. Jännä miten niitä täsmälleen samannäköisiä miehiä riittääkin!