Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Miten sä voit joka videossa olla kommentoimassa tätä "nauraa matkalla pankkiin" -juttua? Ei nuo tienaa tuollaisilla seuraajamäärillä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Meikällä on kuva omasta pöytätietokoneesta ja ammattilais pelihiirestä.
M27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Katsoin tosta alusta pätkän kunnes videon premissi tuli selväksi, ja kyllä sai taas nauraa. Siinä siis puolialaston mies valitteli kuinka oli aloittanut Tinderissä pohjalta. Hän iski pöytään silloisen profiilikuvansa tai jonka esitti sellaisen olleen, jossa oli tehty kaikki mahdolliset virheet. Kummallinen, ahtaasti rajattu sierainselfie, jossa pääosassa oli leuan akne. Sitten sen perään esiteltiin upeasti valaistuja kuvia jotka näytti jopa ammattilaisen ottamilta. Ja viesti tässä nyt sitten oli kaverin mielestä se, että pitää olla sliipattu lihaskimppu, että saa naisia. Takuulla myi jotain punttiohjelmaa, en jaksanut katsoa eteenpäin. Kuulkaa sankarit, kun ihan se riittää ettei yritä saada naista sierainselfiellä. Mutta tuolla tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia. Näin teitä poikia viedään kuin litran mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Katsoin tosta alusta pätkän kunnes videon premissi tuli selväksi, ja kyllä sai taas nauraa. Siinä siis puolialaston mies valitteli kuinka oli aloittanut Tinderissä pohjalta. Hän iski pöytään silloisen profiilikuvansa tai jonka esitti sellaisen olleen, jossa oli tehty kaikki mahdolliset virheet. Kummallinen, ahtaasti rajattu sierainselfie, jossa pääosassa oli leuan akne. Sitten sen perään esiteltiin upeasti valaistuja kuvia jotka näytti jopa ammattilaisen ottamilta. Ja viesti tässä nyt sitten oli kaverin mielestä se, että pitää olla sliipattu lihaskimppu, että saa naisia. Takuulla myi jotain punttiohjelmaa, en jaksanut katsoa eteenpäin. Kuulkaa sankarit, kun ihan se riittää ettei yritä saada naista sierainselfiellä. Mutta tuolla tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia. Näin teitä poikia viedään kuin litran mittaa.
Et sattunut kuitenkaan huomaamaan, että mies oli treenannut ja huolitellut itsensä ihan minttiin?
Vierailija kirjoitti:
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Tuohon voi vielä jatkaa klassisen lisän eli sisältöön rakastutaan. Oli sitten kyse baarista tai Tinderistä jne. niin sukupuolesta riippumatta toisen ulkonäkö on se mistä ensimmäisenä kiinnostumme. Nettideittailu on sitten tuonut hakumahdollisuudet ja lisätietokentät, minkä myötä voi hakea/toivoa/vaatia toiselta sitä tai tätä. Kasvotusten sitten kuulet toisen äänen, haistat tuoksut, näet eleet ja kuulet mitä toisella on oikeasti sanottavaa. Ellei nuo pidä kiinnostusta yllä, niin ei sillä pelkällä ulkonäöllä pitkälle pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.
Tindermiehet: naiset saa enemmän osumia byää
Myös tindermiehet: laitoin kaikki oikealle
Tinder >80% miehiä, >20% naisia
Minusta on ihan hyvä, että mies tekee luonteensa selväksi heti alkuunsa. Ei tule haaskattua turhaan aikaa niihin tyyppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.
Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Juuri näin. Ja sitten ne samat miehet vinkuu, että naiset saa enemmän matcheja. Ei helv...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
MINUN kiinnostukseni herätti mm. puolisoni ulkonäkö: hän on alle 180 cm, iskävatsainen, tummat taipuisat mutta ohuet hiukset (hiusraja vetäytynyt), hampaat "ristissä" edessä, aknearpia kasvoissa, jumalaisen kauniit siniset silmät ja ihana hymy.
Mitä hyötyä tästä vastauksesta oli sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Katsoin tosta alusta pätkän kunnes videon premissi tuli selväksi, ja kyllä sai taas nauraa. Siinä siis puolialaston mies valitteli kuinka oli aloittanut Tinderissä pohjalta. Hän iski pöytään silloisen profiilikuvansa tai jonka esitti sellaisen olleen, jossa oli tehty kaikki mahdolliset virheet. Kummallinen, ahtaasti rajattu sierainselfie, jossa pääosassa oli leuan akne. Sitten sen perään esiteltiin upeasti valaistuja kuvia jotka näytti jopa ammattilaisen ottamilta. Ja viesti tässä nyt sitten oli kaverin mielestä se, että pitää olla sliipattu lihaskimppu, että saa naisia. Takuulla myi jotain punttiohjelmaa, en jaksanut katsoa eteenpäin. Kuulkaa sankarit, kun ihan se riittää ettei yritä saada naista sierainselfiellä. Mutta tuolla tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia. Näin teitä poikia viedään kuin litran mittaa.
Et sattunut kuitenkaan huomaamaan, että mies oli treenannut ja huolitellut itsensä ihan minttiin?
Mitä sillä on merkitystä, jos hän profiilissaan esittelee akneaan ja sieraimiaan?
eri
Vierailija kirjoitti:
Meikällä on kuva omasta pöytätietokoneesta ja ammattilais pelihiirestä.
M27
Mikä hiiri? Mulla on SteelSeries Sensei Ten. Valitsin ton ensisijaisesti nimen perusteella. Pöytäkone on kasattu osista eli sellanen sekasikiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Miten sä voit joka videossa olla kommentoimassa tätä "nauraa matkalla pankkiin" -juttua? Ei nuo tienaa tuollaisilla seuraajamäärillä yhtään mitään.
Uskot, että he tekevät noita ihan hyvää hyvyyttään?
eri
Vierailija kirjoitti:
Tindermiehet: naiset saa enemmän osumia byää
Myös tindermiehet: laitoin kaikki oikealle
Tinder >80% miehiä, >20% naisia
Älä yleistä. Käytän Tinderiä ja valikoin kenestä tykkään. En myöskään valita muiden saamista tykkäyksistä tai osumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ruveta tuota videota katsomaan, mutta kai tajuatte naisettomat että nää häiskät tekee teidän katseluilla rahaa. Nauravat matkalla pankkiin, ja te olette entistä kyvyttömämpiä ikinä löytämään ketään, negatiivisuuteen ja katkeroitumiseen satsaamalla. Saat sitä mihin keskityt. Jos keskityt katkeruuden kasvattamiseen, saat lisää katkeruutta.
Katsoin tosta alusta pätkän kunnes videon premissi tuli selväksi, ja kyllä sai taas nauraa. Siinä siis puolialaston mies valitteli kuinka oli aloittanut Tinderissä pohjalta. Hän iski pöytään silloisen profiilikuvansa tai jonka esitti sellaisen olleen, jossa oli tehty kaikki mahdolliset virheet. Kummallinen, ahtaasti rajattu sierainselfie, jossa pääosassa oli leuan akne. Sitten sen perään esiteltiin upeasti valaistuja kuvia jotka näytti jopa ammattilaisen ottamilta. Ja viesti tässä nyt sitten oli kaverin mielestä se, että pitää olla sliipattu lihaskimppu, että saa naisia. Takuulla myi jotain punttiohjelmaa, en jaksanut katsoa eteenpäin. Kuulkaa sankarit, kun ihan se riittää ettei yritä saada naista sierainselfiellä. Mutta tuolla tiedolla ei pysty myymään treeniohjelmia. Näin teitä poikia viedään kuin litran mittaa.
Tuntuu että miehet on täysin kyvyttömiä havaitsemaan näitä vedätyksiä. Joku vuosi sitten tyyppi spämmäsi tänne jatkuvasti videota, jossa oli esitelty kaikki mahdolliset virheet mitä mies voi baari-iltana tehdä, siitä näkökulmasta että mies on uhri ja naiset on hirviöitä. Juu, mene vaan kalliiseen juppibaariin pukeutuneena numeroa liian pieneen huppariin kuin yläkoululainen pojankloppi kampauksessa joka on suoraan 70-luvulta. Juu mene tosiaan henkkamaukan halvimmassa hupparissa puhumaan baarin kauneimmille naisille, jotka on viimeisen päälle tällä. Uhriudu toisiaan kun naiset eivät suoraan sano että tämä ei ole sinun paikka iskeä ketään, tonttu, vaan kohteliaasti hymyillen keksivät tekosyyn että olemme täällä ihan vain keskenämme juttelemassa. Jää stalkkaamaan naisia ja paheksu heitä, kun he kiinnostuvat miehistä jotka ovat panostaneet iltaan yhtä paljon kuin naiset itse. Koko videon sanoma oli räätälöity vakuuttamaan pahimmille idiooteille että heidän hölmö käytöksensä on hienoa ja naiset ovat jutun pahiksia. Kun todellisuudessa naiset eivät tehneet mitään väärää ja heillä on kuulkaas jätkät oikeus ihan tasan itse päättää kenen kanssa menevät sänkyyn ja mistä syystä.
Edellinen miespuolinen kumppanini:
Alle 165 cm
Hoikka
Kalju
(Ja aika paljon muutakin, mutta sehän ei Tinder-ulia kiinnosta. Tapasimme ulkomailla ammattiimme liittyvässä tilaisuudessa.)
Nyt naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka valittaa Tinderistä kannattaa kokeilla avata oma profiili kaikille. Ensinnäkin tulee lisää naisia näytölle, mutta samalla näkee millaisia profiileja miehillä on. En tiedä missä Tinderiä selaatte, mutta ei pk-seudulla mitään mallikimaraa tule tarjolle. Tavallisia suomalaisia miehiä suurelta osin. Joitain ulkkareita seassa. Bonuksena voi saada vielä jonkun tykkäyksenkin :)
Ja vastaan tuleva mallipojuhan on juuri oppimamme mukaan todennäköisimmin ylälauteen katkeroituva kokeilija.
En tajua tätä itkua. Olen 150-prosenttisen varma, että jos laittaisin profiiliini naismallin kuvan tai vain hoikentaisin sopivasti omaa kuvaani, saamani tykkäykset moninkertaistuisivat.
Mitä sitten? Ihan oikeasti, mitä sitten?
N
Mutta eikö naisten pitänyt olla sellaisia, jotka ajattelevat miehessä ensisijassa muuta, kuin ulkonäköä? Eikö naiset olleetkaan ohjelmoitu jotenkin eri tavalla, missä ulkonäöllä ei ole niin suurta väliä, vaan herrasmiesmäisyydellä, kohteliaisuudella, rehellisyydellä ja itsevarmuudella? Niin miten nyt ei olekaan näin?
Ei, ei ole. On yksilöitä, joille ulkonäkö ei ole tärkeä, mutta useimmille meistä on. Oikeastiko aiot käyttää elämäsi tähän jankutukseen? Koska aina tulee joku, joka sanoo, ettei hänelle ulkonäöllä ole merkitystä. Mutta useimmille meistä naisista on. Me olemme visuaalisia olentoja siinä missä miehetkin.
Mutta odota toki jälleen sitä naisen kommenttia, jossa joku kertoo ihastuneensa miehessään muuhun kuin ulkonäköön, ja aloita sitten taas ulvonta uusiksi.
En odota. Odotan enemmän sitä, että joku nainen olisi täälläkin joskus rehellinen, kun täällä ei tarvitse mitään kasvottomana kierrellä.
Olen kymmeniä, ehkä satoja kertoja todennut, että ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Kuinka paljon rehellisempi pitää vielä olla?
Oikeasti aiot käyttää elämäsi anonyymilla nettipalstalla tuollaisen asian odottamiseen?
Eli millainen ulkonäkö? Mitä miehessä tulee olla?
Toki on tutkitusti jotain piirteitä, jotka yleisesti miellyttävät silmää (nämä jutut on tasoa silmien etäisyys toisistaan, eli et voi niille asioille mitään, joten turha edes miettiä näitä kaikkia miellyttäviä piirteitä).
Eri naiset tykkäävät erityylisistä miehistä. Myös sama nainen voi tykätä erinäköisistä miehistä (ehkä miehillä on sitten jotain muuta yhteistä, esim. harrastuksissa, koulutuksessa tms., mikä herättää naisen kiinnostuksen). Itse olen seurustellut niin 190cm kuin 172cm miehen kanssa, niin blondin kuin tummahiuksisen miehen kanssa jne. Kaikki on kyllä tyylillisesti olleet ns. samaa kategoriaa.Erilaiset naiset eivät tykkää erilaisista miehistä. Kauniit naiset tykkäävät klassisesti komeista miehistä ja vanhat lihavat tykkäävät klassisesti komeista miehistä. Ikäkään ei juuri vaihtele, vaan se pyörii 25-27-ikävuoden välissä. Myös vanhemmilla naisilla.
Tästä huolimatta suomalaiset pariutuvat varsin pienellä ikäerolla ja julkisilla paikoilla voit katsoa minkä näköiset ihmiset näyttävät pariutuvan keskenään. Voit myös havaita moniko suomalainen mies sopii tuohon kuvaukseesi "klassisen komea mies"
Yleisesti svaippaus oikealle pitäisi tarkoittaa sitä, että on rankannut toisen kiinnostavaksi. Eli tuo on jotain ihan uskomatonta, että ensin mies itse laittaa tykkäyksen niille mielestään maavalaille ja sitten, jos maavalas kirjoittaa miehelle, mies uhriutuu, kuinka kamalaa on, kun sellaiset hänelle kehtaakin kirjoittaa.
Tosiaan, jos molemmat on tykänneet toistensa profiileista, niin kumpi tahansa voi aloittaa keskustelun. Ei kannata vinkua, jos itse tykkää vääränlaisista katsomatta edes profiilia.