Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
Ehkä naiset kuitenkin tietävät itse mikä heille toimii paremmin kuin joku random mies. Sitäpaitsi etkö sinä kuulu niihin joiden mielestä suurimmasta osasta miehistä ei kiinnostu kukaan nainen, joten kuinka paljon sinulla edes siinä tapauksessa on kokemusta siitä mikä naisille toimii? Vai kuulutko siihen, mikä se nyt milloinkin on, jotain 10 prosenttia miehistä jotka kuulemma hoitelevat kaikki naiset?
Mistä päättelit että vastaaja on mies tai että kuuluu "niihin"? Luet rivien välistä asioita joita siellä ei ole ja päättelet asioita miten sattuu. Arvaan että olet nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
Ehkä naiset kuitenkin tietävät itse mikä heille toimii paremmin kuin joku random mies. Sitäpaitsi etkö sinä kuulu niihin joiden mielestä suurimmasta osasta miehistä ei kiinnostu kukaan nainen, joten kuinka paljon sinulla edes siinä tapauksessa on kokemusta siitä mikä naisille toimii? Vai kuulutko siihen, mikä se nyt milloinkin on, jotain 10 prosenttia miehistä jotka kuulemma hoitelevat kaikki naiset?
Naisilla ei ole hajuakaan, mistä he ovat ulkonäön lisäksi kiinnostuneita seksuaalisesti. Vatsalihakset ja täydellinen hiusraja vetävät tunteet pintaan ja sen jälkeen millään muulla ei ole väliä.
:D
Ennen näillä oli pakkomielteenä leuat, nyt näköjään hiusraja. Mitä helevettiä se täydellinen hiusraja edes on?
Lähempänä otsaa kuin takaraivoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
No siis todellakin. Ne riittävän tasokkaat miehet vaan on pahasti hukassa:'(
Kyllä sieltä vieläkin löytyy tälläiselle pullukalle melkoisia uroksia lämmittämään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
Ehkä naiset kuitenkin tietävät itse mikä heille toimii paremmin kuin joku random mies. Sitäpaitsi etkö sinä kuulu niihin joiden mielestä suurimmasta osasta miehistä ei kiinnostu kukaan nainen, joten kuinka paljon sinulla edes siinä tapauksessa on kokemusta siitä mikä naisille toimii? Vai kuulutko siihen, mikä se nyt milloinkin on, jotain 10 prosenttia miehistä jotka kuulemma hoitelevat kaikki naiset?
Naisilla ei ole hajuakaan, mistä he ovat ulkonäön lisäksi kiinnostuneita seksuaalisesti. Vatsalihakset ja täydellinen hiusraja vetävät tunteet pintaan ja sen jälkeen millään muulla ei ole väliä.
:D
Ennen näillä oli pakkomielteenä leuat, nyt näköjään hiusraja. Mitä helevettiä se täydellinen hiusraja edes on?
Lähempänä otsaa kuin takaraivoa
Ja tämä siis saa naisen niin kiihkoisaan tilaan ettei millään muulla ole väliä?
Onhan tämä provo, onhan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet sanomaan, miten toisten on käyttäydyttävä, kun eivät kuitenkaan vahingoita ketään?
Miten 42 vuotias nainen voi olla noin naiivi? Vai onko tää taas jonkun miehen näppikseltä ja halutaan aiheuttaa sekaannusta?
Joko ottaa vastaan apua tai sitten ei. Nämä ap:n vinkit ovat kuitenkin ilmaisia....
Olen itse törmännyt vastaavaan eri treffipalveluissa. Nauroin itsekseni ääneen täällä mun yksiön sohvalla.
Yksikin jätkä lähetti mulle jatkuvasti kuvia autoistaan ym. hankinnoista.. siis halusiko tää etsiä itselleen sopivaa sielunkumppania/vaimoa vai jotakuta joka olis kiinnostunut hänen autostaan/tavaroistaan? Surullista ja toisaalta myös sammuttaa ainakin mun kiinnostuksen. En ole "ostettavissa". Haluan löytää aidon ihmisen joka on kiinnostunut siitä kuka minä olen.
T.33v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet sanomaan, miten toisten on käyttäydyttävä, kun eivät kuitenkaan vahingoita ketään?
Miten 42 vuotias nainen voi olla noin naiivi? Vai onko tää taas jonkun miehen näppikseltä ja halutaan aiheuttaa sekaannusta?
Joko ottaa vastaan apua tai sitten ei. Nämä ap:n vinkit ovat kuitenkin ilmaisia....
Olen itse törmännyt vastaavaan eri treffipalveluissa. Nauroin itsekseni ääneen täällä mun yksiön sohvalla.
Yksikin jätkä lähetti mulle jatkuvasti kuvia autoistaan ym. hankinnoista.. siis halusiko tää etsiä itselleen sopivaa sielunkumppania/vaimoa vai jotakuta joka olis kiinnostunut hänen autostaan/tavaroistaan? Surullista ja toisaalta myös sammuttaa ainakin mun kiinnostuksen. En ole "ostettavissa". Haluan löytää aidon ihmisen joka on kiinnostunut siitä kuka minä olen.
T.33v
Minkälaisten elämämkoululaisten kanssa oikein keskustelet treffipalveluissa? Kriteerit ei liene kovin korkealla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
Ehkä naiset kuitenkin tietävät itse mikä heille toimii paremmin kuin joku random mies. Sitäpaitsi etkö sinä kuulu niihin joiden mielestä suurimmasta osasta miehistä ei kiinnostu kukaan nainen, joten kuinka paljon sinulla edes siinä tapauksessa on kokemusta siitä mikä naisille toimii? Vai kuulutko siihen, mikä se nyt milloinkin on, jotain 10 prosenttia miehistä jotka kuulemma hoitelevat kaikki naiset?
Naisilla ei ole hajuakaan, mistä he ovat ulkonäön lisäksi kiinnostuneita seksuaalisesti. Vatsalihakset ja täydellinen hiusraja vetävät tunteet pintaan ja sen jälkeen millään muulla ei ole väliä.
:D
Ennen näillä oli pakkomielteenä leuat, nyt näköjään hiusraja. Mitä helevettiä se täydellinen hiusraja edes on?
Lähempänä otsaa kuin takaraivoa
Ja tämä siis saa naisen niin kiihkoisaan tilaan ettei millään muulla ole väliä?
Onhan tämä provo, onhan?
Olen eri, mutta onhan se tuuhea tukka ja vetäytymätön hiusraja yksi niistä ominaisuuksista, joka tekee miehestä paremman näköisen (99% tapauksista). Sitten kun on riittävästi näitä yleisesti hyvänä pidettyjä ominaisuuksia, niin alkaakin olla kiinnostuneita vähän joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
Ehkä naiset kuitenkin tietävät itse mikä heille toimii paremmin kuin joku random mies. Sitäpaitsi etkö sinä kuulu niihin joiden mielestä suurimmasta osasta miehistä ei kiinnostu kukaan nainen, joten kuinka paljon sinulla edes siinä tapauksessa on kokemusta siitä mikä naisille toimii? Vai kuulutko siihen, mikä se nyt milloinkin on, jotain 10 prosenttia miehistä jotka kuulemma hoitelevat kaikki naiset?
Naisilla ei ole hajuakaan, mistä he ovat ulkonäön lisäksi kiinnostuneita seksuaalisesti. Vatsalihakset ja täydellinen hiusraja vetävät tunteet pintaan ja sen jälkeen millään muulla ei ole väliä.
:D
Ennen näillä oli pakkomielteenä leuat, nyt näköjään hiusraja. Mitä helevettiä se täydellinen hiusraja edes on?
Lähempänä otsaa kuin takaraivoa
Ja tämä siis saa naisen niin kiihkoisaan tilaan ettei millään muulla ole väliä?
Onhan tämä provo, onhan?
Olen eri, mutta onhan se tuuhea tukka ja vetäytymätön hiusraja yksi niistä ominaisuuksista, joka tekee miehestä paremman näköisen (99% tapauksista). Sitten kun on riittävästi näitä yleisesti hyvänä pidettyjä ominaisuuksia, niin alkaakin olla kiinnostuneita vähän joka puolella.
Toki. Mutta se on aina yhtä älytöntä kun nämä tyypit fiksoituu johonkin yhteen ominaisuuteen, jota heillä ei ole ja tekevät siitä koko maailman. Myönnän, että itse tykkään miehellä hyvistä hiuksista, mutta reaalielämässähän se ei mene ollenkaan niin, että en ihastuisi muuten ihanaan mieheen siksi, että hänellä on vetäytyvä hiusraja. Ja toisaalta tiedän miehiä, joilla on hyvinkin tuuhea tukka, mutta koska ovat muuten ihan karseita, niin ei se letti pelasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole yhtäkään noista. Silti matcheja yhteensä vain 4, joista yksikään ei ole vastannut minulle mitään vaikka jokaisen keskustelun olen yrittänyt aloittaa kohteliaasti. Ei taida olla Tinder tai deittailu ylipäätänsä minun juttu.
t. korkeakoulutettu 29v mies Helsingistä
Sun täytyy siinä tapauksessa olla ihan poikkeuksellisen tylsä tai ruma, koska tavallinen tuon ikäinen koulutettu mies saa Helsingissä helposti satoja mätchejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profiilissani ei ole mitään näistä, mutta en silti saa pareja kuin kerran tai pari vuodessa. Ehkä kannattaisi sittenkin lisätä siihen joitain näistä.
Jos pystyisin tapaamaan edes yhden naisen, niin voisin olla tyytyväinen siihen, että deittipalvelut eivät ole ihan täyttä ajanhukkaa. Toistaiseksi eli viimeiset neljä vuotta ne ovat olleet sitä.
Toivon sinulle deittionnea.
Ehkä voisit käydä profiilisi läpi naispuolisen ystäväsi kanssa? Tai kokeilla okCupidia, se on vähän sisältövetoisempi sovellus.
Monet nuoret tapaavat selvästi myös ihan kasvokkain esim. opintojen myötä, toki en tiedä ikääsi. Sovellukset eivät ole kaikkien juttu.
Käytän jo kaikkia maksuttomia deittipalveluita. Profiilini alunperin laati naispuolinen työkaverini ja uudempienkin versioiden kehityksessä on ollut mukana useampi nainen. Tulokset ovat silti aina olleet mitättömiä. En keksi enää mitä muuta voisin tehdä kehittääkseni itseäni ja profiiliani. Löytyy kova kunto, korkea koulutus, oma asunto, taiteellisia sekä sosiaalisia harrastuksia ja niin edespäin.
Jos kuvittelette tietävänne minkälainen profiili miesten kannattaa tehdä, niin menkää katsomaan Yli laudan deittipalstalta sellaisten miesten profiileja, jotka eivät toimi. Yllätytte takuuvarmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
Ehkä naiset kuitenkin tietävät itse mikä heille toimii paremmin kuin joku random mies. Sitäpaitsi etkö sinä kuulu niihin joiden mielestä suurimmasta osasta miehistä ei kiinnostu kukaan nainen, joten kuinka paljon sinulla edes siinä tapauksessa on kokemusta siitä mikä naisille toimii? Vai kuulutko siihen, mikä se nyt milloinkin on, jotain 10 prosenttia miehistä jotka kuulemma hoitelevat kaikki naiset?
Naisilla ei ole hajuakaan, mistä he ovat ulkonäön lisäksi kiinnostuneita seksuaalisesti. Vatsalihakset ja täydellinen hiusraja vetävät tunteet pintaan ja sen jälkeen millään muulla ei ole väliä.
:D
Ennen näillä oli pakkomielteenä leuat, nyt näköjään hiusraja. Mitä helevettiä se täydellinen hiusraja edes on?
Lähempänä otsaa kuin takaraivoa
Ja tämä siis saa naisen niin kiihkoisaan tilaan ettei millään muulla ole väliä?
Onhan tämä provo, onhan?
Olen eri, mutta onhan se tuuhea tukka ja vetäytymätön hiusraja yksi niistä ominaisuuksista, joka tekee miehestä paremman näköisen (99% tapauksista). Sitten kun on riittävästi näitä yleisesti hyvänä pidettyjä ominaisuuksia, niin alkaakin olla kiinnostuneita vähän joka puolella.
Toki. Mutta se on aina yhtä älytöntä kun nämä tyypit fiksoituu johonkin yhteen ominaisuuteen, jota heillä ei ole ja tekevät siitä koko maailman. Myönnän, että itse tykkään miehellä hyvistä hiuksista, mutta reaalielämässähän se ei mene ollenkaan niin, että en ihastuisi muuten ihanaan mieheen siksi, että hänellä on vetäytyvä hiusraja. Ja toisaalta tiedän miehiä, joilla on hyvinkin tuuhea tukka, mutta koska ovat muuten ihan karseita, niin ei se letti pelasta yhtään mitään.
Hiukset eivät ole "vain yksi ominaisuus". Ajatellaan julkisuudesta esimerkkinä vaikka Mikko Leppilampea, Ville Valoa ja ketä tahansa naisten ihannoimaa julkkismiestä. Yksikään heistä, ei yksikään, olisi yhtään mitään ilman sataprosenttista hiusrajaa.
Naiset kiinnittävät ensimmäisenä miehessä huomion hiuksiin, vaikka eivät sitä ääneen sanokaan, tai jotkut naiset eivät edes ymmärrä kiinnittävänsä ensimmäisenä huomiota hiuksiin. Sen lisäksi, että hiuksettomuus vie mieheltä ulkonäön, se vie useissa tapauksissa myös itseluottamuksen ja imagon. Hiuksilla viestistetään paljon asioita, kuten geneettistä laadukkuutta, terveyttä ja omaa tyyliä. Kuvittele naisena, miltä tuntuisi höylätä hiukset pois? Olisiko sinun olosi sen jälkeen kaunis ja itsevarma, kun lähestyt sinua kiinnostavaa miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
Ehkä naiset kuitenkin tietävät itse mikä heille toimii paremmin kuin joku random mies. Sitäpaitsi etkö sinä kuulu niihin joiden mielestä suurimmasta osasta miehistä ei kiinnostu kukaan nainen, joten kuinka paljon sinulla edes siinä tapauksessa on kokemusta siitä mikä naisille toimii? Vai kuulutko siihen, mikä se nyt milloinkin on, jotain 10 prosenttia miehistä jotka kuulemma hoitelevat kaikki naiset?
Naisilla ei ole hajuakaan, mistä he ovat ulkonäön lisäksi kiinnostuneita seksuaalisesti. Vatsalihakset ja täydellinen hiusraja vetävät tunteet pintaan ja sen jälkeen millään muulla ei ole väliä.
:D
Ennen näillä oli pakkomielteenä leuat, nyt näköjään hiusraja. Mitä helevettiä se täydellinen hiusraja edes on?
Lähempänä otsaa kuin takaraivoa
Ja tämä siis saa naisen niin kiihkoisaan tilaan ettei millään muulla ole väliä?
Onhan tämä provo, onhan?
Olen eri, mutta onhan se tuuhea tukka ja vetäytymätön hiusraja yksi niistä ominaisuuksista, joka tekee miehestä paremman näköisen (99% tapauksista). Sitten kun on riittävästi näitä yleisesti hyvänä pidettyjä ominaisuuksia, niin alkaakin olla kiinnostuneita vähän joka puolella.
Toki. Mutta se on aina yhtä älytöntä kun nämä tyypit fiksoituu johonkin yhteen ominaisuuteen, jota heillä ei ole ja tekevät siitä koko maailman. Myönnän, että itse tykkään miehellä hyvistä hiuksista, mutta reaalielämässähän se ei mene ollenkaan niin, että en ihastuisi muuten ihanaan mieheen siksi, että hänellä on vetäytyvä hiusraja. Ja toisaalta tiedän miehiä, joilla on hyvinkin tuuhea tukka, mutta koska ovat muuten ihan karseita, niin ei se letti pelasta yhtään mitään.
Hiukset eivät ole "vain yksi ominaisuus". Ajatellaan julkisuudesta esimerkkinä vaikka Mikko Leppilampea, Ville Valoa ja ketä tahansa naisten ihannoimaa julkkismiestä. Yksikään heistä, ei yksikään, olisi yhtään mitään ilman sataprosenttista hiusrajaa.
Naiset kiinnittävät ensimmäisenä miehessä huomion hiuksiin, vaikka eivät sitä ääneen sanokaan, tai jotkut naiset eivät edes ymmärrä kiinnittävänsä ensimmäisenä huomiota hiuksiin. Sen lisäksi, että hiuksettomuus vie mieheltä ulkonäön, se vie useissa tapauksissa myös itseluottamuksen ja imagon. Hiuksilla viestistetään paljon asioita, kuten geneettistä laadukkuutta, terveyttä ja omaa tyyliä. Kuvittele naisena, miltä tuntuisi höylätä hiukset pois? Olisiko sinun olosi sen jälkeen kaunis ja itsevarma, kun lähestyt sinua kiinnostavaa miestä?
Aameen, aaaaammeeeeennnnn.
-kalju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies, jos sinulla on tinder-profiili, poista se.
Mistä voi etsiä niitä naisia, jotka eivät halua olla Tinderissä?
Itse olen M41, ja tiedän että en vain sovi sinne Tinderiin. En ole komea, enkä muutenkaan "tindermäinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi etsiä niitä naisia, jotka eivät halua olla Tinderissä?
Itse olen M41, ja tiedän että en vain sovi sinne Tinderiin. En ole komea, enkä muutenkaan "tindermäinen".
Itse en ole koskaan ollut tinderissä, olen satunnaisesti käyttänyt ilmaisia deittisivustoja ja kyllä sielläkin ihan täyspäistä porukkaa tulee vastaan. Tutustun avoimesti myös kuvattomiin profiileihin.
Kysyisin kanssa että missä sitä nykyään voi ihmisiin tutustua luonnollisesti (siis livenä) jos se ei työpaikan tai kavereiden kautta onnistu?
-n34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Naisten seksualisuus toimii siten että jos mies on riittävän tasokas seksiin ollaan valmiita heti.
Ehkä naiset kuitenkin tietävät itse mikä heille toimii paremmin kuin joku random mies. Sitäpaitsi etkö sinä kuulu niihin joiden mielestä suurimmasta osasta miehistä ei kiinnostu kukaan nainen, joten kuinka paljon sinulla edes siinä tapauksessa on kokemusta siitä mikä naisille toimii? Vai kuulutko siihen, mikä se nyt milloinkin on, jotain 10 prosenttia miehistä jotka kuulemma hoitelevat kaikki naiset?
Naisilla ei ole hajuakaan, mistä he ovat ulkonäön lisäksi kiinnostuneita seksuaalisesti. Vatsalihakset ja täydellinen hiusraja vetävät tunteet pintaan ja sen jälkeen millään muulla ei ole väliä.
:D
Ennen näillä oli pakkomielteenä leuat, nyt näköjään hiusraja. Mitä helevettiä se täydellinen hiusraja edes on?
Leuka ja hiusraja kuuluvat keskeisinä osina maskuliiniseen komeuteen. Se ei ole pakkomielle. Sama, kuin naisille pitkät hiukset ja hoikkuus. Miehillä kyse on vain geneettisestä tuurista ja naisilla valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Oon 35v, enkä ole kiinnostunut 42v mummoista. Sori
Tarkoitatko että olet vastaavasti pappara 28v naiselle? Sama ikäero!
Sori ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi etsiä niitä naisia, jotka eivät halua olla Tinderissä?
Itse olen M41, ja tiedän että en vain sovi sinne Tinderiin. En ole komea, enkä muutenkaan "tindermäinen".
Itse en ole koskaan ollut tinderissä, olen satunnaisesti käyttänyt ilmaisia deittisivustoja ja kyllä sielläkin ihan täyspäistä porukkaa tulee vastaan. Tutustun avoimesti myös kuvattomiin profiileihin.
Kysyisin kanssa että missä sitä nykyään voi ihmisiin tutustua luonnollisesti (siis livenä) jos se ei työpaikan tai kavereiden kautta onnistu?
-n34
Täällä monet kanssasisaresi tulevat vakuuttelemaan, että missä tahansa voi tutustua uusiin potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin. Mutta jos ajattelet itse rehellisesti omaa lähipiiriäsi, ystäviäsi tai tuttuja, niin kuinka moni on lähtenyt treffeille, siis oikeille treffeille ilman, että siihen liittyisi netin treffipalvelut mitenkään..? Olet sen ikäinen, että tuskin tulee yöelämässä pyörittyä keskiviikosta sunnuntaihin, eikä sieltäkään enää nykyään pareja löydetä.
Miks pullottava bokserikuva on huono?
Iso kulli taas on tärkeä.
Sama jos naisilla pullottava tissikuva.
Raha on myös tärkeä, mut sit ei saa tuoda suoraan ilmi xd
Vierailija kirjoitti:
Mies, jos sinulla on tinder-profiili, poista se.
Juuri näin. Ainoa, millä tuo demoni saadaan pois markkinoilta on se, ettei yksikään mies käytä sitä enää. Kun ohjelman poistaa, niin olo paranee hiljalleen ja voi keskittyä kehittämään itseään sekä ennen kaikkea ulkonäköään, jotta tuohon ohjelmaan ei tarvitse enää koskaan mennä.
Alue: Aihe vapaa
:D
Ennen näillä oli pakkomielteenä leuat, nyt näköjään hiusraja. Mitä helevettiä se täydellinen hiusraja edes on?