Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä et ymmärrä, miten naisten enemmistön seksuaalisuus toimii, ja siksi et ymmärrä vertauksen relevanssia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Enkä ymmärrä tätä homofiksaatiotasi tai sitä että mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa.
Eri mutta homoseksirinnastus kertoo sulle kuinka vähän naisia kiinnostaa seksi random miehen kanssa. Mutta ethän sinä kuuntele. Jatkat vain kierimistä itsesäälissä. Vissiin se on niin älyttömän kivaa.
Jotenkin en nyt ihan osta tuota ajatusta että homovertailu olisi tässä osuva. Haluaisin kuulla muidenkin naisten mielipiteitä siitä, että onko irtoseksi teille tosiaan noin etovaa?
Minulla ei ole tippaakaan itsesääliä, olen hyvinkin oman osuuteni piirakasta saanut. Kunhan tykkään keskustella aiheesta. En tiedä mikä sinun ongelmasi on.
Minulle ei irtoseksi olisi etovaa, mutta koska siinä orgasmin saamisen todennäköisyys on minimaalinen, ei irtoseksi kiinnosta. Ja se on minimaalinen ihan vain siksi, että satunnainen, uusi kumppani joutuisi opettelemaan ne tekniset jutut, jotka juuri minun kehooni toimivat, jotta laukeaisin - ja useinkaan tämä ei tapahdu ensimmäisellä kerralla. Joten en ole motivoitunut irtoseksistä, vaikka ei se ajatuksena mitenkään etova olisi, eikä minulla olisi moraalisesti mitään sitä vastaan.
Miksi te jauhatte tuosta irtoseksistä niin kamalasti? Tuskin sä olisit valmis panemaan ihan ketä tahansa, jonka kanssa olet joutunut tutustumaan 6kk ajan.
Jotkut harrastaa seksiä nopeasti, toiset odottaa kauemmin, mutta kaikki kuitenkin haluaa löytää kumppanin, jonka kokee haluttavana.
Koska PALSTAmiehen mielestä on epää, että (mukamas) kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa.
PALSTAmies ei halua ymmärtää, että käytännössä kaikkien naisten mielestä ajatus on vastenmielinen.
Irl en ole tavannut yhtäkään miestä, jolle kelpaisi naisreikä kuin naisreikä, enkä ketään, jonka mielestä naisen pitäisi nauttia minkä tahansa munan ottamisesta.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Enkä ymmärrä tätä homofiksaatiotasi tai sitä että mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa.
Eri mutta homoseksirinnastus kertoo sulle kuinka vähän naisia kiinnostaa seksi random miehen kanssa. Mutta ethän sinä kuuntele. Jatkat vain kierimistä itsesäälissä. Vissiin se on niin älyttömän kivaa.
Jotenkin en nyt ihan osta tuota ajatusta että homovertailu olisi tässä osuva. Haluaisin kuulla muidenkin naisten mielipiteitä siitä, että onko irtoseksi teille tosiaan noin etovaa?
Minulla ei ole tippaakaan itsesääliä, olen hyvinkin oman osuuteni piirakasta saanut. Kunhan tykkään keskustella aiheesta. En tiedä mikä sinun ongelmasi on.
Minulle ei irtoseksi olisi etovaa, mutta koska siinä orgasmin saamisen todennäköisyys on minimaalinen, ei irtoseksi kiinnosta. Ja se on minimaalinen ihan vain siksi, että satunnainen, uusi kumppani joutuisi opettelemaan ne tekniset jutut, jotka juuri minun kehooni toimivat, jotta laukeaisin - ja useinkaan tämä ei tapahdu ensimmäisellä kerralla. Joten en ole motivoitunut irtoseksistä, vaikka ei se ajatuksena mitenkään etova olisi, eikä minulla olisi moraalisesti mitään sitä vastaan.
Miksi te jauhatte tuosta irtoseksistä niin kamalasti? Tuskin sä olisit valmis panemaan ihan ketä tahansa, jonka kanssa olet joutunut tutustumaan 6kk ajan.
Jotkut harrastaa seksiä nopeasti, toiset odottaa kauemmin, mutta kaikki kuitenkin haluaa löytää kumppanin, jonka kokee haluttavana.
Koska PALSTAmiehen mielestä on epää, että (mukamas) kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa.
PALSTAmies ei halua ymmärtää, että käytännössä kaikkien naisten mielestä ajatus on vastenmielinen.
Irl en ole tavannut yhtäkään miestä, jolle kelpaisi naisreikä kuin naisreikä, enkä ketään, jonka mielestä naisen pitäisi nauttia minkä tahansa munan ottamisesta.
N
No palstamies on ihan oikeassa, että kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa. Palstamieskin saa varmasti jonkun miehen tökkimään omaa ruumiinaukkoaan. Miehissä nyt vaan on noita ketä vaan tökkijöitä surullisen paljon.
Mä en vain ymmärrä miten tämä liittyy irtosuhteisiin. Kuulostat siltä niin kuin uskoisit irtosuhteita harrastava nainen voi haluta ketä miestä tahansa. Eihän se niin mene. Ihan sama kauanko tapaamisesta menee seksin harrastamiseen, melkein aina kaikki haluaa kumppanin, joka viehättää.
Vierailija kirjoitti:
Irl en ole tavannut yhtäkään miestä, jolle kelpaisi naisreikä kuin naisreikä, enkä ketään, jonka mielestä naisen pitäisi nauttia minkä tahansa munan ottamisesta.
N
Ehkä silloin kannattaisikin sivuuttaa palstalla trollaavat tahot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Enkä ymmärrä tätä homofiksaatiotasi tai sitä että mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa.
Eri mutta homoseksirinnastus kertoo sulle kuinka vähän naisia kiinnostaa seksi random miehen kanssa. Mutta ethän sinä kuuntele. Jatkat vain kierimistä itsesäälissä. Vissiin se on niin älyttömän kivaa.
Jotenkin en nyt ihan osta tuota ajatusta että homovertailu olisi tässä osuva. Haluaisin kuulla muidenkin naisten mielipiteitä siitä, että onko irtoseksi teille tosiaan noin etovaa?
Minulla ei ole tippaakaan itsesääliä, olen hyvinkin oman osuuteni piirakasta saanut. Kunhan tykkään keskustella aiheesta. En tiedä mikä sinun ongelmasi on.
Minulle ei irtoseksi olisi etovaa, mutta koska siinä orgasmin saamisen todennäköisyys on minimaalinen, ei irtoseksi kiinnosta. Ja se on minimaalinen ihan vain siksi, että satunnainen, uusi kumppani joutuisi opettelemaan ne tekniset jutut, jotka juuri minun kehooni toimivat, jotta laukeaisin - ja useinkaan tämä ei tapahdu ensimmäisellä kerralla. Joten en ole motivoitunut irtoseksistä, vaikka ei se ajatuksena mitenkään etova olisi, eikä minulla olisi moraalisesti mitään sitä vastaan.
Miksi te jauhatte tuosta irtoseksistä niin kamalasti? Tuskin sä olisit valmis panemaan ihan ketä tahansa, jonka kanssa olet joutunut tutustumaan 6kk ajan.
Jotkut harrastaa seksiä nopeasti, toiset odottaa kauemmin, mutta kaikki kuitenkin haluaa löytää kumppanin, jonka kokee haluttavana.
Koska PALSTAmiehen mielestä on epää, että (mukamas) kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa.
PALSTAmies ei halua ymmärtää, että käytännössä kaikkien naisten mielestä ajatus on vastenmielinen.
Irl en ole tavannut yhtäkään miestä, jolle kelpaisi naisreikä kuin naisreikä, enkä ketään, jonka mielestä naisen pitäisi nauttia minkä tahansa munan ottamisesta.
N
No palstamies on ihan oikeassa, että kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa. Palstamieskin saa varmasti jonkun miehen tökkimään omaa ruumiinaukkoaan. Miehissä nyt vaan on noita ketä vaan tökkijöitä surullisen paljon.
Mä en vain ymmärrä miten tämä liittyy irtosuhteisiin. Kuulostat siltä niin kuin uskoisit irtosuhteita harrastava nainen voi haluta ketä miestä tahansa. Eihän se niin mene. Ihan sama kauanko tapaamisesta menee seksin harrastamiseen, melkein aina kaikki haluaa kumppanin, joka viehättää.
Hyvänen aika. Irtoseksi on täysin ok ja olen täysin tietoinen, että sitä harrastavat täysivaltaiset, lähtökohtaisesti toisistaan kiinnostuneet aikuiset.
Palstamies lähtenee minkä tahansa tarjoutuvan reiän kimppuun, kunhan muistatte hänen olevan he-te-ro, ja ilmeisesti naisten olisi velvollisuus toimia samoin tai aivan vähintään olla kiitollisia tällaisen sokkoseksin mahdollisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua etoo naiset joiden kaikki kuvat ovat lomakuvia, viinilasi, illanistujaisista, kun puuttuu ne tavalliset kuvat niin vasuriin kyllä heti.
Teet juuri kuten kannattaakin, eli laitan vasemmalle epäkiinnostavat. Jännä juttu, että koet kuitenkin ne noin voimakkaasti, suo suorastaan "etoo" lomalla otettu kuva. Luulisi, että sitä lähinnä ignooraisi epäkiinnostavat.
Mikä muuten lasketaan lomakuvaksi? Pelkät ulkomailla otetut, mutta entä jos on otettu vuosilomalla kuva Kolilla tai Särkänniemessä? Lasketaanko joululomalla tai viikonloppuna otetut kuvat? Entä mistä tunnistatte illanistujaisisa otetun kuvan - siitäkö vain, että valaistus viittaa iltaan, vai onko ratkaisevaa, jos sen lisäksi kyseessä ei ole selfie, eli selvästi on vietetty aikaa kaverin kanssa kuvanottohetkellä?
Kyllähän se koli ja särkkis ovat myös lomakohteita. Illanistujaisilla tarkoitin oikeastaan niitä baarireissuja. Saahan niitä kuvia olla, mutta monilla ne ovat kaikki tyyliin koli, etelän lomakohde jne. Edes yksi vaikka ihan arkisempi selvie niin kiinnostus voi herätä ja varsinkin se paljon kaivattu panostus naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Enkä ymmärrä tätä homofiksaatiotasi tai sitä että mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa.
Eri mutta homoseksirinnastus kertoo sulle kuinka vähän naisia kiinnostaa seksi random miehen kanssa. Mutta ethän sinä kuuntele. Jatkat vain kierimistä itsesäälissä. Vissiin se on niin älyttömän kivaa.
Jotenkin en nyt ihan osta tuota ajatusta että homovertailu olisi tässä osuva. Haluaisin kuulla muidenkin naisten mielipiteitä siitä, että onko irtoseksi teille tosiaan noin etovaa?
Minulla ei ole tippaakaan itsesääliä, olen hyvinkin oman osuuteni piirakasta saanut. Kunhan tykkään keskustella aiheesta. En tiedä mikä sinun ongelmasi on.
Minulle ei irtoseksi olisi etovaa, mutta koska siinä orgasmin saamisen todennäköisyys on minimaalinen, ei irtoseksi kiinnosta. Ja se on minimaalinen ihan vain siksi, että satunnainen, uusi kumppani joutuisi opettelemaan ne tekniset jutut, jotka juuri minun kehooni toimivat, jotta laukeaisin - ja useinkaan tämä ei tapahdu ensimmäisellä kerralla. Joten en ole motivoitunut irtoseksistä, vaikka ei se ajatuksena mitenkään etova olisi, eikä minulla olisi moraalisesti mitään sitä vastaan.
Miksi te jauhatte tuosta irtoseksistä niin kamalasti? Tuskin sä olisit valmis panemaan ihan ketä tahansa, jonka kanssa olet joutunut tutustumaan 6kk ajan.
Jotkut harrastaa seksiä nopeasti, toiset odottaa kauemmin, mutta kaikki kuitenkin haluaa löytää kumppanin, jonka kokee haluttavana.
Koska PALSTAmiehen mielestä on epää, että (mukamas) kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa.
PALSTAmies ei halua ymmärtää, että käytännössä kaikkien naisten mielestä ajatus on vastenmielinen.
Irl en ole tavannut yhtäkään miestä, jolle kelpaisi naisreikä kuin naisreikä, enkä ketään, jonka mielestä naisen pitäisi nauttia minkä tahansa munan ottamisesta.
N
No palstamies on ihan oikeassa, että kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa. Palstamieskin saa varmasti jonkun miehen tökkimään omaa ruumiinaukkoaan. Miehissä nyt vaan on noita ketä vaan tökkijöitä surullisen paljon.
Mä en vain ymmärrä miten tämä liittyy irtosuhteisiin. Kuulostat siltä niin kuin uskoisit irtosuhteita harrastava nainen voi haluta ketä miestä tahansa. Eihän se niin mene. Ihan sama kauanko tapaamisesta menee seksin harrastamiseen, melkein aina kaikki haluaa kumppanin, joka viehättää.
Hyvänen aika. Irtoseksi on täysin ok ja olen täysin tietoinen, että sitä harrastavat täysivaltaiset, lähtökohtaisesti toisistaan kiinnostuneet aikuiset.
Palstamies lähtenee minkä tahansa tarjoutuvan reiän kimppuun, kunhan muistatte hänen olevan he-te-ro, ja ilmeisesti naisten olisi velvollisuus toimia samoin tai aivan vähintään olla kiitollisia tällaisen sokkoseksin mahdollisuudesta.
Niin te luulette. Mua on aika paljon kehuttu komeaksi ja on sanonut että voitais panna kun olet niin komee. Olen ollut yllättynyt koska olen hyvinkin tavallinen jopa lyhyt mies ja vieläpä amis. Mutta minähän en pane noin vain, kaipaan selkeästi enemmän kemiaa, jos sellainen hyvä yhteys löytyy niin tottakai juttu on ihan eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän aiheen ohi: en ole enkä tunne ketään joka olisi ollut tinderissä, niin voiko sinne tehdä tilin ilman mitään facebook- tms tunnistautumisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Enkä ymmärrä tätä homofiksaatiotasi tai sitä että mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa.
Eri mutta homoseksirinnastus kertoo sulle kuinka vähän naisia kiinnostaa seksi random miehen kanssa. Mutta ethän sinä kuuntele. Jatkat vain kierimistä itsesäälissä. Vissiin se on niin älyttömän kivaa.
Jotenkin en nyt ihan osta tuota ajatusta että homovertailu olisi tässä osuva. Haluaisin kuulla muidenkin naisten mielipiteitä siitä, että onko irtoseksi teille tosiaan noin etovaa?
Minulla ei ole tippaakaan itsesääliä, olen hyvinkin oman osuuteni piirakasta saanut. Kunhan tykkään keskustella aiheesta. En tiedä mikä sinun ongelmasi on.
Minulle ei irtoseksi olisi etovaa, mutta koska siinä orgasmin saamisen todennäköisyys on minimaalinen, ei irtoseksi kiinnosta. Ja se on minimaalinen ihan vain siksi, että satunnainen, uusi kumppani joutuisi opettelemaan ne tekniset jutut, jotka juuri minun kehooni toimivat, jotta laukeaisin - ja useinkaan tämä ei tapahdu ensimmäisellä kerralla. Joten en ole motivoitunut irtoseksistä, vaikka ei se ajatuksena mitenkään etova olisi, eikä minulla olisi moraalisesti mitään sitä vastaan.
Miksi te jauhatte tuosta irtoseksistä niin kamalasti? Tuskin sä olisit valmis panemaan ihan ketä tahansa, jonka kanssa olet joutunut tutustumaan 6kk ajan.
Jotkut harrastaa seksiä nopeasti, toiset odottaa kauemmin, mutta kaikki kuitenkin haluaa löytää kumppanin, jonka kokee haluttavana.
Koska PALSTAmiehen mielestä on epää, että (mukamas) kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa.
PALSTAmies ei halua ymmärtää, että käytännössä kaikkien naisten mielestä ajatus on vastenmielinen.
Irl en ole tavannut yhtäkään miestä, jolle kelpaisi naisreikä kuin naisreikä, enkä ketään, jonka mielestä naisen pitäisi nauttia minkä tahansa munan ottamisesta.
N
No palstamies on ihan oikeassa, että kuka tahansa nainen saa ainakin jonkun miehen tökkimään penistään ruumiinaukkoihinsa. Palstamieskin saa varmasti jonkun miehen tökkimään omaa ruumiinaukkoaan. Miehissä nyt vaan on noita ketä vaan tökkijöitä surullisen paljon.
Mä en vain ymmärrä miten tämä liittyy irtosuhteisiin. Kuulostat siltä niin kuin uskoisit irtosuhteita harrastava nainen voi haluta ketä miestä tahansa. Eihän se niin mene. Ihan sama kauanko tapaamisesta menee seksin harrastamiseen, melkein aina kaikki haluaa kumppanin, joka viehättää.
Hyvänen aika. Irtoseksi on täysin ok ja olen täysin tietoinen, että sitä harrastavat täysivaltaiset, lähtökohtaisesti toisistaan kiinnostuneet aikuiset.
Palstamies lähtenee minkä tahansa tarjoutuvan reiän kimppuun, kunhan muistatte hänen olevan he-te-ro, ja ilmeisesti naisten olisi velvollisuus toimia samoin tai aivan vähintään olla kiitollisia tällaisen sokkoseksin mahdollisuudesta.
Niin te luulette. Mua on aika paljon kehuttu komeaksi ja on sanonut että voitais panna kun olet niin komee. Olen ollut yllättynyt koska olen hyvinkin tavallinen jopa lyhyt mies ja vieläpä amis. Mutta minähän en pane noin vain, kaipaan selkeästi enemmän kemiaa, jos sellainen hyvä yhteys löytyy niin tottakai juttu on ihan eri.
Sehän kiva.
Oletko sinä se, joka täällä itkee, että naiset saavat seksiä koska tahansa ja se on väärin miehiä kohtaan?
Jos et, niin jatka vain valitsemallasi tiellä :)
Jos olet, niin miksi jankutat asiasta, kun itsekin ensin valkkaat ja vasta sitten panet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä sanan "miehenalku" mikä on mielestäni poika. Jos nelikymppinen ei ole vielä mies on jotain mennyt pahasti vikaan Tuo sana tuo mieleen vain jonkun epäkypsän mamman helmoissa pyörijän tai ikuisen bilettäjän.
Kalastuskuvat not ok? Minä saataisin kalastaa jopa ilm,am koukkua jotta voisin rauhassa katsoa kohon keinumista aaltojen lomassa ja jos joku tulee kysymään tuleeko kalaa niin vastaan, että ootellaan ja jatkan pilvien katsomista. Mahdollisesti kamera mukana jotta voin ikuistaan parhaimman pilven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä sanan "miehenalku" mikä on mielestäni poika. Jos nelikymppinen ei ole vielä mies on jotain mennyt pahasti vikaan Tuo sana tuo mieleen vain jonkun epäkypsän mamman helmoissa pyörijän tai ikuisen bilettäjän.
Entäs jos yli 190 cm mies kutsuu itseään miehenaluksi kuten minä teen? Johtopäätös? ---ja se kertoo enemmän itsestäsi kuin minusta.
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä sanan "miehenalku" mikä on mielestäni poika. Jos nelikymppinen ei ole vielä mies on jotain mennyt pahasti vikaan Tuo sana tuo mieleen vain jonkun epäkypsän mamman helmoissa pyörijän tai ikuisen bilettäjän.
Entäs jos yli 190 cm mies kutsuu itseään miehenaluksi kuten minä teen? Johtopäätös? ---ja se kertoo enemmän itsestäsi kuin minusta.
Miten ihmeessä se kun tusinatollo kuvailee itseään (miten tahansa) kertoisi enemmän jostakusta muusta? XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä sanan "miehenalku" mikä on mielestäni poika. Jos nelikymppinen ei ole vielä mies on jotain mennyt pahasti vikaan Tuo sana tuo mieleen vain jonkun epäkypsän mamman helmoissa pyörijän tai ikuisen bilettäjän.
Entäs jos yli 190 cm mies kutsuu itseään miehenaluksi kuten minä teen? Johtopäätös? ---ja se kertoo enemmän itsestäsi kuin minusta.
Voi hitsi. No sehän on ihan kauhea tilanne, sillä yksikään nainen koskaan missään EI VAIN VOI skipata yli 185 cm pitkää miestä.
Syntynyt jännite romahduttaa todellisuuden rakenteen ja nainen katoaa antimateriaimploosion myötä 😢
Hiljainen hetki 😢
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä sanan "miehenalku" mikä on mielestäni poika. Jos nelikymppinen ei ole vielä mies on jotain mennyt pahasti vikaan Tuo sana tuo mieleen vain jonkun epäkypsän mamman helmoissa pyörijän tai ikuisen bilettäjän.
Entäs jos yli 190 cm mies kutsuu itseään miehenaluksi kuten minä teen? Johtopäätös? ---ja se kertoo enemmän itsestäsi kuin minusta.
Miten ihmeessä se kun tusinatollo kuvailee itseään (miten tahansa) kertoisi enemmän jostakusta muusta? XD
Ainoa mahku on sellainen, että kertoja on itse täysin persoonaton riviripa, joka yrittää päteä idoleillaan.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen listaan voisin lisätä vielä muutaman kohdan:
- Hymyttömät möllötyskuvat, usein vielä jonkun hissin peilin kautta otetut
- Lukuisat kuvat autoista, veneistä, moottorikelkoista jne.
- Mitään sanomattomat, kirjoitusvirheitä kuhisevat profiilitekstit -> toota..... mitähän tässä nyt pitäisi sanoa. Oon 30-kymppinen tavallinen mies teen töitä kaivin kone kuskina.
Ja vielä viimeisenä kaikille itsestään ihan missä alustassa tahansa kuvia julkaiseville, katsokaa se kuva kokonaisuutena läpi ennen julkaisua. Ei siis vain sitä miltä oma lärvi näyttää, vaan myös mitä taustalla näkyy. Tinderissä muutaman kerran tullut vastaan taustalla oleva tietokone, jonka ruudulla poke-sivusto ja vierellä talouspaperirulla.
Heh! Tuttuni, nainen 40v, julkaisi joskus itsestään oikein laitetun kuvan. Juu, oli ihan nätti kuvassa. Mutta taustalla oli pyykkiteline, jossa liehui alushousuja. Eikä mitään pitsihepeneitä, jolloin olisi voinut luulla niiden olevan tarkoituksella, muka vahingossa, mukana kuvassa. Ei vaan ihan rehellisiä beigejä mummoalkkareita. Mummoalkkareissa ei ole muuten mitään vikaa, mutta jos koitat näyttää seksikkäältä kuvassa, ne vie kyllä parhaan terän yritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Ei siinä kateudesta ole kyse, vaan siitä että nainen ei hahmota miten vaikeaa seksin saaminen perusmiehelle on ja siksi tulee näitä tyhjänpäiväisiä latteuksia ja tyhjiä neuvoja jotka toimivat ehkä naisella itsellään, mutta eivät miehellä. Erityisen komeat miehet toki tekevät mitä haluavat, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Nautinnollisen seksin saaminen on ihan yhtä vaikeaa perusmiehelle ja perusnaiselle. Siksi teidän miesten uhriutuminen ärsyttää. Käy panetuttamassa itseäsi siellä homobaarissa ja mieti sen jälkeen kuinka kiitollinen sinun tulisi olla siitä että sait seksiä helposti.
Mies nauttii yleensä aina seksistä, mutta on vaikeampaa saada minkäänlaista seksiä.
Onko noin? Silloinkin kun Iso-Hannu 60v jörnii täysillä miestä kakkoseen? Miksette sitten ole toistenne kanssa, sehän on nautinnollista? Eikä ole pakko kertoa kenellekään, jos leimautuminen mietityttää.
Jonkun pitäisi selittää sinulle, miten heterous ja homous toimii. Nyt on jäänyt ihan peruskursseja välistä selvästi.
Se minkä tahansa miehen itsetyydytysalustana makaaminen katsos tuntuu naisesta suunnilleen yhtä kivalta kuin sinusta Iso-Hannun käsittely. Miehen seksuaalinen tyydytys on jo fysiologisista syistä sen verran erilainen juttu kuin naisilla, että miehelle todella mikä tahansa oman suuntautumisen mukainen seksi voi olla mukavaa, mutta naisella se ei mene niin.
Eri
Täst pient esimerkkii mitä sinne Tinder profiiliin kuuluu laittaa..
https://suomiredpill.wordpress.com/2022/09/20/redpill-miehen-tinder-opa…
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen ohi: en ole enkä tunne ketään joka olisi ollut tinderissä, niin voiko sinne tehdä tilin ilman mitään facebook- tms tunnistautumisia?
Tinderiin kirjautuminen, vaatii toimivan Fabo profiilin jolla 100+ kaverii.
Alue: Aihe vapaa
Miksi te jauhatte tuosta irtoseksistä niin kamalasti? Tuskin sä olisit valmis panemaan ihan ketä tahansa, jonka kanssa olet joutunut tutustumaan 6kk ajan.
Jotkut harrastaa seksiä nopeasti, toiset odottaa kauemmin, mutta kaikki kuitenkin haluaa löytää kumppanin, jonka kokee haluttavana.