Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Itse suosittelen olemaan rehellinen ilmoitusta tehdessään. Silloin voi vähän katsella neuvoja, mutta ei liikaa kopioida valmista mallia muilta. Ja luulen, että osa heikkokykyisistä miehistä näin tekeekin, että kopioi jonkun muun profiilin itselleen.
Tämä ei anna rehellistä kuvaa ihmisestä. Ei siellä kaikki ole niin omaperäisiä ja kekseliäitä profiiliensa kanssa, vaan copycattejä. Vähän sama juttu kuin työhakemusten kanssa jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Minusta tuo kuulostaa läheisriippuvuudelta
Ei kaikki naiset ole samanlaisia. Minua ei yhtään haittaa, vaikka miehellä olisi miten paljon aikaa vievä harrastus. Päinvastoin se on minusta hyvä asia, että ihminen on kiinnostunut ja innostunut jostakin oikeasta asiasta. Mies, joka ei ole kiinnostunut mistään, on minusta mitätön. Sellainen mies ei ole välttämättä kiinnostunut edes työnteosta. Seksistä ne yleensä on kiinnostuneet ja alkoholista. Ei muusta.
On olemassa ammattejakin, jotka vie aikaa enemmän kuin sen yhden työpäivän ajan. Jonkun nekin työt pitää tehdä ja minusta on hyvä, että mies tekee työtä.
Olen tuntenut naisen, joka valitti jatkuvasti siitä, että miehensä oli työssä, joka vei hänet toisinaan viikoiksikin pois kotoa. Hänen kun piti saada olla miehen lähellä joka ikinen yö ja päiväkin. Sillä perusteella hän sitten otti eron ja uuden miehen. Uusi mies teki töitä harvakseltaan, jotain hiton tatuointeja silloin tällöin. Oli aina kotona ja saatavilla, kalja maittoi kovasti. Nainen sai tätä sitten elättää, teki tietysti pari lastakin sille vätykselle. Mutta olipahan aina paikalla. Ex-mies ajoi rekkaa ympäri Eurooppaa, paiski töitä ja tienasi hyvin, ainakin olisi perheensä elättänyt. Minä kunnioitan sellaista miestä kovasti.
Yksi sukulaismies teki työnsä aikanaan merimiehenä. Oli hänelläkin perhe eikä nainen koskaan valittanut yhteisen ajan puutteesta. Näkivät toisiaan vain muutaman kerran vuodessa.
Entä näyttelijät, muusikot, muut esiintyvät taiteilijat? Ne, ketkä ei ole koskaan kotona illalla eikä viikonloppuina. Ei kai ole sitten parisuhdekelpoista materiaalia ollenkaan.
Perheellinen merimies, joka näki vaimoaan ja lapsiaan muutaman kerran vuodessa? Ei tietenkään vaimo valittanut, koska hän oli vain iloinen, kun mies oli paljon pois. Todella outo parisuhde tuollainen kyllä on. Nykyaikana he olisivat eronneet miehen jäätyä eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Minä ehdottomasti haluaisin tietää, jos mies kalastaa (tai metsästää), koska meistä ei voisi tulla paria. Säästyisi molempien aika.
Sama! Olen kasvissyöjä ja minusta on julmaa tappaa kala.
Minusta on julmaa että lintu tai toinen kala tappaa kalan
Kautta historian ihminen on tappanut kaloja, eläimiä syötäväksi. Ihminen tappaa myös ihmisiä. En ymmärrä miksi naiset vihaa miehiä jotka kalastaa.
Enää ei eletä luolamiesaikaa. On jo 2022. Kasvissyöjämies on seksikkäämpi kuin tppaja.
Kummasti treenattu sikamies saa naista helpommin kuin soijalattepoika.
Treenattu vegemies on hot! Näistä on huutava pula eli vegemiehille on kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Tinderöin kesällä samaa ikäryhmää. Jos on yksi ainoa kuva, kannattaa hymyillä siinä. Näkyi sellaisiakin missä naama norsunsillä istutaan selkeästi äidin sohvan kulmassa.
Ja kerro harrastuksistasi. Mies jolla ei ole harrastuksia = varma alkoholisti.
Ja mies jolla on älyttömästi harrastuksia,ei ole aikaa treffailuun. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Minusta tuo kuulostaa läheisriippuvuudelta
Ei kaikki naiset ole samanlaisia. Minua ei yhtään haittaa, vaikka miehellä olisi miten paljon aikaa vievä harrastus. Päinvastoin se on minusta hyvä asia, että ihminen on kiinnostunut ja innostunut jostakin oikeasta asiasta. Mies, joka ei ole kiinnostunut mistään, on minusta mitätön. Sellainen mies ei ole välttämättä kiinnostunut edes työnteosta. Seksistä ne yleensä on kiinnostuneet ja alkoholista. Ei muusta.
On olemassa ammattejakin, jotka vie aikaa enemmän kuin sen yhden työpäivän ajan. Jonkun nekin työt pitää tehdä ja minusta on hyvä, että mies tekee työtä.
Olen tuntenut naisen, joka valitti jatkuvasti siitä, että miehensä oli työssä, joka vei hänet toisinaan viikoiksikin pois kotoa. Hänen kun piti saada olla miehen lähellä joka ikinen yö ja päiväkin. Sillä perusteella hän sitten otti eron ja uuden miehen. Uusi mies teki töitä harvakseltaan, jotain hiton tatuointeja silloin tällöin. Oli aina kotona ja saatavilla, kalja maittoi kovasti. Nainen sai tätä sitten elättää, teki tietysti pari lastakin sille vätykselle. Mutta olipahan aina paikalla. Ex-mies ajoi rekkaa ympäri Eurooppaa, paiski töitä ja tienasi hyvin, ainakin olisi perheensä elättänyt. Minä kunnioitan sellaista miestä kovasti.
Yksi sukulaismies teki työnsä aikanaan merimiehenä. Oli hänelläkin perhe eikä nainen koskaan valittanut yhteisen ajan puutteesta. Näkivät toisiaan vain muutaman kerran vuodessa.
Entä näyttelijät, muusikot, muut esiintyvät taiteilijat? Ne, ketkä ei ole koskaan kotona illalla eikä viikonloppuina. Ei kai ole sitten parisuhdekelpoista materiaalia ollenkaan.
Perheellinen merimies, joka näki vaimoaan ja lapsiaan muutaman kerran vuodessa? Ei tietenkään vaimo valittanut, koska hän oli vain iloinen, kun mies oli paljon pois. Todella outo parisuhde tuollainen kyllä on. Nykyaikana he olisivat eronneet miehen jäätyä eläkkeelle.
Ehkä sinä toimisit noin, kaikki ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen aina kuvitellut, että naisia kiinnostaa karvaiset takaliskot. Että naiset kiihottuu niistä aivan valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Minä ehdottomasti haluaisin tietää, jos mies kalastaa (tai metsästää), koska meistä ei voisi tulla paria. Säästyisi molempien aika.
Sama! Olen kasvissyöjä ja minusta on julmaa tappaa kala.
Minusta on julmaa että lintu tai toinen kala tappaa kalan
Kautta historian ihminen on tappanut kaloja, eläimiä syötäväksi. Ihminen tappaa myös ihmisiä. En ymmärrä miksi naiset vihaa miehiä jotka kalastaa.
Naiset vihaa ajatusta itsenäisestä miehestä, joka ei käytä kaikkea aikaansa häneen.
Miehet taas tykkää ajatuksesta naisesta, jolla on niin paljon aikaa vieviä harrastuksia työn ohella, että nainen ehtii käydä kotona vaan nukkumassa.
Minä ainakin haluan naisen joka on kiinnostunut itsensä kehittämisestä ja työskentelee vaativassa työssä. Miksi ihmeessä kiinnostuisin ihmisestä jonka mielestä on kivaa maata sohvalla yhdessä katsomassa jotain aivotonta paskaa
Sitten, kun sinä ehdotat jotain yhteistä tekemistä, vaikka seuraavalle lauantaille elokuvissa ja syömässä käymistä, nainen sanoo, että joo kai me voitais, mutta suostuu heti, kun kaveri ehdottaa samalle päivälle jotain muuta. Sinun toiveet on aina kakkossijalla ja kelpaat, jos naiselle ei tule mitään kivempaa. Kiva, kun tykkäät.
Mulla on joka toinen viikonloppu harrastus mutta joka toinen viikonloppu olen vapaa miehelle ja voidaan tehdä jotain yhdessä, muuta kuin katsoa televisiota. Tekisin mielelläni miehen kanssa asioita yhdessä enkä hylkäisi kaverin ehdotuksen vuoksi.
Kavereita tapaan muutaman kerran kuussa. Miestä voin tavata useammin. Esim. viikko meillä, viikko teillä ja yksi viikko omien harrastusten parissa omassa asunnossa.
Voihan se mies pistää kaverit sinun edelle. Kun sinä luulet, että seuraavana viikonloppuna näette, mies sopiikin menoja kavereittensa kanssa. Mies haluaa sinun seuraa vain silloin, kun kavereilla on muita menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderöin kesällä samaa ikäryhmää. Jos on yksi ainoa kuva, kannattaa hymyillä siinä. Näkyi sellaisiakin missä naama norsunsillä istutaan selkeästi äidin sohvan kulmassa.
Ja kerro harrastuksistasi. Mies jolla ei ole harrastuksia = varma alkoholisti.
Ja mies jolla on älyttömästi harrastuksia,ei ole aikaa treffailuun. Kokemusta on.
Tässä voi olla sisäänleivottuna joku pieni vihje
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää nuo lettujankkaajat huomiottantai ilmiantakaa, älkää ainakaan vastatko.
Vastaanpa
No, pysyypähän keskustelu etusivulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Hm, eläinrääkkäys terve harrastus?
Syötkö lihaa, kananmunia, juustoa tai juotko maitoa? omistatko nahkaisia tuotteita?
En. Olen ollut vegaani 25 vuotta.
Sinun mielipiteesi ei siis paljoa paina - harva mies haluaa vegaanikumppanin.
T. Riistaa syövä, metsästystä arvostava nainen
Yllättävän moni metsästäjämies haluaa vegaaninaisen. Ihmettelen kyllä. Itse painan näille ruksia.
En halua montaa miestä, vain yhden ja samanhenkisen. Lihaanin kanssa en viihtyisi.
Moni vegaani on normi-ihmistä hoikempi. Siinä ei paljon ideologiat näköjään paina kun ollaan painoindeksin perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Minä ehdottomasti haluaisin tietää, jos mies kalastaa (tai metsästää), koska meistä ei voisi tulla paria. Säästyisi molempien aika.
Sama! Olen kasvissyöjä ja minusta on julmaa tappaa kala.
Minusta on julmaa että lintu tai toinen kala tappaa kalan
Kautta historian ihminen on tappanut kaloja, eläimiä syötäväksi. Ihminen tappaa myös ihmisiä. En ymmärrä miksi naiset vihaa miehiä jotka kalastaa.
Naiset vihaa ajatusta itsenäisestä miehestä, joka ei käytä kaikkea aikaansa häneen.
Miehet taas tykkää ajatuksesta naisesta, jolla on niin paljon aikaa vieviä harrastuksia työn ohella, että nainen ehtii käydä kotona vaan nukkumassa.
Minä ainakin haluan naisen joka on kiinnostunut itsensä kehittämisestä ja työskentelee vaativassa työssä. Miksi ihmeessä kiinnostuisin ihmisestä jonka mielestä on kivaa maata sohvalla yhdessä katsomassa jotain aivotonta paskaa
Sitten, kun sinä ehdotat jotain yhteistä tekemistä, vaikka seuraavalle lauantaille elokuvissa ja syömässä käymistä, nainen sanoo, että joo kai me voitais, mutta suostuu heti, kun kaveri ehdottaa samalle päivälle jotain muuta. Sinun toiveet on aina kakkossijalla ja kelpaat, jos naiselle ei tule mitään kivempaa. Kiva, kun tykkäät.
Mulla on joka toinen viikonloppu harrastus mutta joka toinen viikonloppu olen vapaa miehelle ja voidaan tehdä jotain yhdessä, muuta kuin katsoa televisiota. Tekisin mielelläni miehen kanssa asioita yhdessä enkä hylkäisi kaverin ehdotuksen vuoksi.
Kavereita tapaan muutaman kerran kuussa. Miestä voin tavata useammin. Esim. viikko meillä, viikko teillä ja yksi viikko omien harrastusten parissa omassa asunnossa.
Voihan se mies pistää kaverit sinun edelle. Kun sinä luulet, että seuraavana viikonloppuna näette, mies sopiikin menoja kavereittensa kanssa. Mies haluaa sinun seuraa vain silloin, kun kavereilla on muita menoja.
Voihan sitä vaikka mitä. Nämä ovat tietysti sovittavia asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Hm, eläinrääkkäys terve harrastus?
Syötkö lihaa, kananmunia, juustoa tai juotko maitoa? omistatko nahkaisia tuotteita?
En. Olen ollut vegaani 25 vuotta.
Sinun mielipiteesi ei siis paljoa paina - harva mies haluaa vegaanikumppanin.
T. Riistaa syövä, metsästystä arvostava nainen
Yllättävän moni metsästäjämies haluaa vegaaninaisen. Ihmettelen kyllä. Itse painan näille ruksia.
En halua montaa miestä, vain yhden ja samanhenkisen. Lihaanin kanssa en viihtyisi.
Moni vegaani on normi-ihmistä hoikempi. Siinä ei paljon ideologiat näköjään paina kun ollaan painoindeksin perässä.
Miksi metsästää valasta kun haluaa nauttia kalasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Minä ehdottomasti haluaisin tietää, jos mies kalastaa (tai metsästää), koska meistä ei voisi tulla paria. Säästyisi molempien aika.
Sama! Olen kasvissyöjä ja minusta on julmaa tappaa kala.
Minusta on julmaa että lintu tai toinen kala tappaa kalan
Kautta historian ihminen on tappanut kaloja, eläimiä syötäväksi. Ihminen tappaa myös ihmisiä. En ymmärrä miksi naiset vihaa miehiä jotka kalastaa.
Naiset vihaa ajatusta itsenäisestä miehestä, joka ei käytä kaikkea aikaansa häneen.
Miehet taas tykkää ajatuksesta naisesta, jolla on niin paljon aikaa vieviä harrastuksia työn ohella, että nainen ehtii käydä kotona vaan nukkumassa.
Minä ainakin haluan naisen joka on kiinnostunut itsensä kehittämisestä ja työskentelee vaativassa työssä. Miksi ihmeessä kiinnostuisin ihmisestä jonka mielestä on kivaa maata sohvalla yhdessä katsomassa jotain aivotonta paskaa
Sitten, kun sinä ehdotat jotain yhteistä tekemistä, vaikka seuraavalle lauantaille elokuvissa ja syömässä käymistä, nainen sanoo, että joo kai me voitais, mutta suostuu heti, kun kaveri ehdottaa samalle päivälle jotain muuta. Sinun toiveet on aina kakkossijalla ja kelpaat, jos naiselle ei tule mitään kivempaa. Kiva, kun tykkäät.
Mulla on joka toinen viikonloppu harrastus mutta joka toinen viikonloppu olen vapaa miehelle ja voidaan tehdä jotain yhdessä, muuta kuin katsoa televisiota. Tekisin mielelläni miehen kanssa asioita yhdessä enkä hylkäisi kaverin ehdotuksen vuoksi.
Kavereita tapaan muutaman kerran kuussa. Miestä voin tavata useammin. Esim. viikko meillä, viikko teillä ja yksi viikko omien harrastusten parissa omassa asunnossa.
Voihan se mies pistää kaverit sinun edelle. Kun sinä luulet, että seuraavana viikonloppuna näette, mies sopiikin menoja kavereittensa kanssa. Mies haluaa sinun seuraa vain silloin, kun kavereilla on muita menoja.
Voihan sitä vaikka mitä. Nämä ovat tietysti sovittavia asioita
Ei kyse ole sopimisesta vaan siitä mitä se toinen oikeasti haluaa eniten. Jos se kumppani haluaa olla kanssasi niin hän laittaa sinut useimmiten (siis useimmiten, ei aina) kaverin edelle. Jos taas ei halua olla kanssasi niin kaverit menevät luonnostaan edellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on tyypillinen nainen, joka osaa aina kertoa, mikä on väärin, mutta ei neuvoa, mikä olisi oikein. Sääli sinänsä, koska luulen, että lopulta kaikki miesten tekemänä on jo lähtökohtaisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vain tuon ap:n kirjoittaman aloitustekstin.
Ajatuksia:
Kaikista noista tulee mieleen suora, hieman yksioikoinen mies. Mutta sellaisiahan me miehet olemme. Kolikon toinen puoli on että tekstiin voi todellakin luottaa, kyseessä ei ole mikään lipevä huijari.
Kokeilkaa jos saisitte muokattua kohteesta hieman fiksumman. Sittenhän teillä on täydellinen paketti.
Ymmärrän logiikkasi tässä.
Naisen kannalta tämä ei kuitenkaan toimi, koska on niin paljon niitä hyviäkin profiileja. Minä pyyhin vasuriinkin suuren osan niistä hyvistä, sillä perusteella että emme sopisi yhteen vaikka profiilista saa hyvin selvän millainen mies on, ja lisäksi mies vaikuttaa kivalta. Oikealle siis menee sellainen, jolla on hyvä profiili (joka kertoo persoonallisuudesta), ja jonka perusteella vaikuttaa lisäksi alustavasti siltä että voisimme sopia yhteen. Näitäkin pitää olla melko tiukoilla kriteereillä pyyhkimässä, ettei tule kerralla liikaa matcheja, koska sitten kaikkien kanssa ei pysty keskustelemaan.
Jos siis miehellä on joku sellainen asia profiilissa, joka välittää hänestä erilaista viestiä kuin hän oikeasti on, niin se kannattaa pyrkiä korjaamaan.
ap
En ymmärrä tuota ajattelutapaa, että joillakin subjektiivisesti määritellyillä säännöillä "oikein" tehty profiili on joku kumppanin valitsemiseen vaikuttava peruste. Se deittipalveluhan on vain työkalu, jonka kautta yhdistetään ihmisiä että pääsisi tutustumaan, ei sen kummempaa.
Kaikki eivät koe luontevaksi ilmaista itseään tällaisissa kököissä palveluissa ja kolikon toinen puoli on se, että näissä on sitten kaikenmaailman kusettajilla ja narsisteilla mahdollisuus maalailla pintapuolista viehätystä itselleen, jos on taitava sellaisessa.
Joo, ymmärrän että mielikuvat ja ensivaikutelmat, mutta onko se ajattelu tosiaan noin yksioikoista että jos kiilto on kunnossa niin ollaan jo puolimatkassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Minä ehdottomasti haluaisin tietää, jos mies kalastaa (tai metsästää), koska meistä ei voisi tulla paria. Säästyisi molempien aika.
Sama! Olen kasvissyöjä ja minusta on julmaa tappaa kala.
Minusta on julmaa että lintu tai toinen kala tappaa kalan
Kautta historian ihminen on tappanut kaloja, eläimiä syötäväksi. Ihminen tappaa myös ihmisiä. En ymmärrä miksi naiset vihaa miehiä jotka kalastaa.
Naiset vihaa ajatusta itsenäisestä miehestä, joka ei käytä kaikkea aikaansa häneen.
Miehet taas tykkää ajatuksesta naisesta, jolla on niin paljon aikaa vieviä harrastuksia työn ohella, että nainen ehtii käydä kotona vaan nukkumassa.
Minä ainakin haluan naisen joka on kiinnostunut itsensä kehittämisestä ja työskentelee vaativassa työssä. Miksi ihmeessä kiinnostuisin ihmisestä jonka mielestä on kivaa maata sohvalla yhdessä katsomassa jotain aivotonta paskaa
Sitten, kun sinä ehdotat jotain yhteistä tekemistä, vaikka seuraavalle lauantaille elokuvissa ja syömässä käymistä, nainen sanoo, että joo kai me voitais, mutta suostuu heti, kun kaveri ehdottaa samalle päivälle jotain muuta. Sinun toiveet on aina kakkossijalla ja kelpaat, jos naiselle ei tule mitään kivempaa. Kiva, kun tykkäät.
Mulla on joka toinen viikonloppu harrastus mutta joka toinen viikonloppu olen vapaa miehelle ja voidaan tehdä jotain yhdessä, muuta kuin katsoa televisiota. Tekisin mielelläni miehen kanssa asioita yhdessä enkä hylkäisi kaverin ehdotuksen vuoksi.
Kavereita tapaan muutaman kerran kuussa. Miestä voin tavata useammin. Esim. viikko meillä, viikko teillä ja yksi viikko omien harrastusten parissa omassa asunnossa.
Voihan se mies pistää kaverit sinun edelle. Kun sinä luulet, että seuraavana viikonloppuna näette, mies sopiikin menoja kavereittensa kanssa. Mies haluaa sinun seuraa vain silloin, kun kavereilla on muita menoja.
Voihan sitä vaikka mitä. Nämä ovat tietysti sovittavia asioita
Ei kyse ole sopimisesta vaan siitä mitä se toinen oikeasti haluaa eniten. Jos se kumppani haluaa olla kanssasi niin hän laittaa sinut useimmiten (siis useimmiten, ei aina) kaverin edelle. Jos taas ei halua olla kanssasi niin kaverit menevät luonnostaan edellesi.
Niin sinun on vaan vaikea ymmärtää että jollakin on muutakin elämässä kun suorittava työ ja kavereiden kanssa hengailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Harrastus on se homma jota voi tehdä vaikka 2 tuntia viikossa eikä kokopäiväisesti 51 viikkoa vuodessa.
Onko jotain vinkkiä, millä tällaiset ripustautujat vältetään kohteliaasti?
Mieheni kalastaa keväästä syksyyn enkä näe mitään ongelmaa. Itse olen töissä aamuisin ja mies kalastaa usein aamuisin. Ei mieheni kalastus vie meiltä yhteistä aikaa. Minä mielelläni lähden kalaan ja merelle myös. teemme myös muutakin yhdessä kuten treenaamme ja käymme tapahtumissa. Nyt talvella on yhteistä aikaa paljon koska mieheni ei kalasta talvisin.
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Ihan hyviä vinkkejä kiitoksia. Tuumin vain pitäisikö ottaa itse kuva Citymarketin kalatiskistä profiiliin. En siis itse kalasta, mutta tykkään joskus syödä kalaa tai äyriäisiä. Olen horoskoopiltakin kalat. Luoko se mielikuvan saaliista?
Alue: Aihe vapaa
En taida tuntea yhtään kalastusta harrastavaa miestä. Eikun tiedän kaksi, toinen on ulkomaalainen naapurini ja toinen on yksi kalastus/vesiensuojeluaktivisti.
eri