Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyviä vinkkejä kiitoksia. Tuumin vain pitäisikö ottaa itse kuva Citymarketin kalatiskistä profiiliin. En siis itse kalasta, mutta tykkään joskus syödä kalaa tai äyriäisiä. Olen horoskoopiltakin kalat. Luoko se mielikuvan saaliista?
Jos syöksyt itse sinne kalatiskiin pötköttämään, niin on ainakin erilainen kuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Ylilaudan tinder langoista löytyy kuvakaappausten kanssa hyviä esimerkkejä. Itsekin tuota joskus huvikseni harrastin
Täytyy olla varsinainen ruudinkeksijä, että komeiden miesten suositummuuden haluaa todistaa käytännössä.
Useimmat hakevat yhtä kumppania, eivät sataa. Mutta jos se treffien määrä on itsetarkoitus, niin mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Eka kohta: varmaan siksi että puolet miehistä harrastaa kalastusta. Pahentaako kalastuskuva muuten hyvän miehen? Ei jumankauta ja minä kun kuvittelin olevani nirso:D?
Vajaa satatuhatta kalastuslupaa + ominpäin kalastajat
Onkijat ja pilkkijät eivät tarvitse kalastuslupaa. Nuo kaksi ovat ylivoimaisesti suosituimpia kalastusmuotoja. Lisäksi alle 18-vuotiaat ja yli 64-vuotiaat viehekalastajat eivät tarvitse kalastuslupaa, mutta noi menee jo varmaan ikähaarukasta ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavata
No, tapasitko? Tuliko sieltä oikea nainen vai laudan jonnejen naisfeikkiprofiili?
Vai toisteletko vain, mitä isojen poikien langoilla huhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Ylilaudan tinder langoista löytyy kuvakaappausten kanssa hyviä esimerkkejä. Itsekin tuota joskus huvikseni harrastin
Täytyy olla varsinainen ruudinkeksijä, että komeiden miesten suositummuuden haluaa todistaa käytännössä.
Useimmat hakevat yhtä kumppania, eivät sataa. Mutta jos se treffien määrä on itsetarkoitus, niin mikäs siinä.
Varsinainen yllätys tulee siitä miten voi käyttäytyä miten huvittaa ja nainen haluaa silti tavata jos on tarpeeksi komea. Opetus tästä on se että kun ottaa riittävästi omaa tasoaan alemman, voi perseillä ihan miten lystää. Eli se siitä naiset haluaa hyvin käyttäytyvän miehen. Sillä ei mitään väliä kunhan mies on riittävän komea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Kukapa olisi uskonut. Vähän sama, kuin se, että kun olin hoikka 25-vuotias, miehiä oli valittavaksi vaikka kuinka paljon, mutta nyt 15 vuotta ja 15 kg myöhemmin tarjontaa on huomattavasti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vain tuon ap:n kirjoittaman aloitustekstin.
Ajatuksia:
Kaikista noista tulee mieleen suora, hieman yksioikoinen mies. Mutta sellaisiahan me miehet olemme. Kolikon toinen puoli on että tekstiin voi todellakin luottaa, kyseessä ei ole mikään lipevä huijari.
Kokeilkaa jos saisitte muokattua kohteesta hieman fiksumman. Sittenhän teillä on täydellinen paketti.
Ymmärrän logiikkasi tässä.
Naisen kannalta tämä ei kuitenkaan toimi, koska on niin paljon niitä hyviäkin profiileja. Minä pyyhin vasuriinkin suuren osan niistä hyvistä, sillä perusteella että emme sopisi yhteen vaikka profiilista saa hyvin selvän millainen mies on, ja lisäksi mies vaikuttaa kivalta. Oikealle siis menee sellainen, jolla on hyvä profiili (joka kertoo persoonallisuudesta), ja jonka perusteella vaikuttaa lisäksi alustavasti siltä että voisimme sopia yhteen. Näitäkin pitää olla melko tiukoilla kriteereillä pyyhkimässä, ettei tule kerralla liikaa matcheja, koska sitten kaikkien kanssa ei pysty keskustelemaan.
Jos siis miehellä on joku sellainen asia profiilissa, joka välittää hänestä erilaista viestiä kuin hän oikeasti on, niin se kannattaa pyrkiä korjaamaan.
ap
En ymmärrä tuota ajattelutapaa, että joillakin subjektiivisesti määritellyillä säännöillä "oikein" tehty profiili on joku kumppanin valitsemiseen vaikuttava peruste. Se deittipalveluhan on vain työkalu, jonka kautta yhdistetään ihmisiä että pääsisi tutustumaan, ei sen kummempaa.
Kaikki eivät koe luontevaksi ilmaista itseään tällaisissa kököissä palveluissa ja kolikon toinen puoli on se, että näissä on sitten kaikenmaailman kusettajilla ja narsisteilla mahdollisuus maalailla pintapuolista viehätystä itselleen, jos on taitava sellaisessa.
Joo, ymmärrän että mielikuvat ja ensivaikutelmat, mutta onko se ajattelu tosiaan noin yksioikoista että jos kiilto on kunnossa niin ollaan jo puolimatkassa?
Ei vaan kyse on todennäköisyyksistä. Jos profiilisi tuo sinut ja persoonasi mahdollisimman hyvin esiin potentiaalisesti sinusta kiinnostuvien silmissä niin myös todennäköisyys matchille kasvaa.
EI ole järkeä pitää profiilia joka ei ole itselle optimaalinen koska siinä vain menettää mahdollisuuksia.
Tämähän ei siis tarkoita että kenen tahansa profiilista saisi jonkun huippukiinnostavan vaan siitä että ne omat mahdollisuudet maksimoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Sitähän me on koettu teille miehille tolkuttaa että kuvat on todella tärkeitä. Mutta koska vain yksi tai kaksi tusinasta ihmisestä on komeita tai kauniita ja heillä on tietysti helpompaa, me tavikset joudumme miettimään miten parhaiten viehättäisimme sopivia ihmisiä. Se että jää katkerana vatvomaan muiden elämässä saamia kortteja ja nallekarkkien jakaantumista ei auta siinä tippaakaan, päinvastoin. Katkeruus ei kaunista ketään ja kaikki me tavallisen näköiset ollaan samassa asemassa kuin sinä. Silti ymmärretään että niillä korteilla on pelattava jotka on saatu. Elämässä ei vaan auta istua perseelleen itkemään muiden saamia kortteja. Sillä tyylillä ei saa mitään, niin kuin olet jo huomannutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vain tuon ap:n kirjoittaman aloitustekstin.
Ajatuksia:
Kaikista noista tulee mieleen suora, hieman yksioikoinen mies. Mutta sellaisiahan me miehet olemme. Kolikon toinen puoli on että tekstiin voi todellakin luottaa, kyseessä ei ole mikään lipevä huijari.
Kokeilkaa jos saisitte muokattua kohteesta hieman fiksumman. Sittenhän teillä on täydellinen paketti.
Ymmärrän logiikkasi tässä.
Naisen kannalta tämä ei kuitenkaan toimi, koska on niin paljon niitä hyviäkin profiileja. Minä pyyhin vasuriinkin suuren osan niistä hyvistä, sillä perusteella että emme sopisi yhteen vaikka profiilista saa hyvin selvän millainen mies on, ja lisäksi mies vaikuttaa kivalta. Oikealle siis menee sellainen, jolla on hyvä profiili (joka kertoo persoonallisuudesta), ja jonka perusteella vaikuttaa lisäksi alustavasti siltä että voisimme sopia yhteen. Näitäkin pitää olla melko tiukoilla kriteereillä pyyhkimässä, ettei tule kerralla liikaa matcheja, koska sitten kaikkien kanssa ei pysty keskustelemaan.
Jos siis miehellä on joku sellainen asia profiilissa, joka välittää hänestä erilaista viestiä kuin hän oikeasti on, niin se kannattaa pyrkiä korjaamaan.
ap
En ymmärrä tuota ajattelutapaa, että joillakin subjektiivisesti määritellyillä säännöillä "oikein" tehty profiili on joku kumppanin valitsemiseen vaikuttava peruste. Se deittipalveluhan on vain työkalu, jonka kautta yhdistetään ihmisiä että pääsisi tutustumaan, ei sen kummempaa.
Kaikki eivät koe luontevaksi ilmaista itseään tällaisissa kököissä palveluissa ja kolikon toinen puoli on se, että näissä on sitten kaikenmaailman kusettajilla ja narsisteilla mahdollisuus maalailla pintapuolista viehätystä itselleen, jos on taitava sellaisessa.
Joo, ymmärrän että mielikuvat ja ensivaikutelmat, mutta onko se ajattelu tosiaan noin yksioikoista että jos kiilto on kunnossa niin ollaan jo puolimatkassa?
Mitä tarkoitat kiillolla? Etsin kanssani yhteensopivaa ihmistä, ja siinä auttaa kun kohdistan juttelut niihin ihmisiin, joilla näyttäisi olevan kanssani mahdollisimman paljon yhteistä ajattelutapojen, arvojen, huumorintajun jne. suhteen. Lähes kaikki joiden kanssa olen jutellut, ovat olleet aitoja ja mukavia miehiä. Joukkoon on mahtunut yksi, joka yritti esittää muuta kuin on, mutta kyllä sen huomasi nopeasti jutellessa, kun hän ei pystynytkään keskustelemaan asioista, joista väitti olevansa kiinnostunut. En pidä tätä suurena ongelmana.
Kaikkien kanssa en vain mitenkään pysty juttelemaan, koska vuorokaudessa ei siihen riitä tunnit, joten jollain perusteella minun on pakko tehdä valintoja. Valitsisitko itse samassa tilanteessa sellaisen, joka itse tekemänsä profiilin perusteella ei vaikuta sopivalta, vai sellaisen joka vaikuttaa?
Ymmärrän ettei kaikilta välttämättä onnistu helposti oman profiilin välittämien mielikuvien arviointi vastapuolen näkökulmasta. Juuri siksi tein tuon aloituksen listan. Itsekin kyselen miehiltä kommentteja siitä, miten naisten profiilit koetaan, juuri samasta syystä. Toivon, että oikea henkilö näkisi profiilistani mahdollisimman vaivattomasti, että meillä voisi olla jotain yhteistä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNo, tapasitko? Tuliko sieltä oikea nainen vai laudan jonnejen naisfeikkiprofiili?
Vai toisteletko vain, mitä isojen poikien langoilla huhutaan?
Yhden käräytin kun oli samassa Facebook ryhmässä ja naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vain tuon ap:n kirjoittaman aloitustekstin.
Ajatuksia:
Kaikista noista tulee mieleen suora, hieman yksioikoinen mies. Mutta sellaisiahan me miehet olemme. Kolikon toinen puoli on että tekstiin voi todellakin luottaa, kyseessä ei ole mikään lipevä huijari.
Kokeilkaa jos saisitte muokattua kohteesta hieman fiksumman. Sittenhän teillä on täydellinen paketti.
Ymmärrän logiikkasi tässä.
Naisen kannalta tämä ei kuitenkaan toimi, koska on niin paljon niitä hyviäkin profiileja. Minä pyyhin vasuriinkin suuren osan niistä hyvistä, sillä perusteella että emme sopisi yhteen vaikka profiilista saa hyvin selvän millainen mies on, ja lisäksi mies vaikuttaa kivalta. Oikealle siis menee sellainen, jolla on hyvä profiili (joka kertoo persoonallisuudesta), ja jonka perusteella vaikuttaa lisäksi alustavasti siltä että voisimme sopia yhteen. Näitäkin pitää olla melko tiukoilla kriteereillä pyyhkimässä, ettei tule kerralla liikaa matcheja, koska sitten kaikkien kanssa ei pysty keskustelemaan.
Jos siis miehellä on joku sellainen asia profiilissa, joka välittää hänestä erilaista viestiä kuin hän oikeasti on, niin se kannattaa pyrkiä korjaamaan.
ap
En ymmärrä tuota ajattelutapaa, että joillakin subjektiivisesti määritellyillä säännöillä "oikein" tehty profiili on joku kumppanin valitsemiseen vaikuttava peruste. Se deittipalveluhan on vain työkalu, jonka kautta yhdistetään ihmisiä että pääsisi tutustumaan, ei sen kummempaa.
Kaikki eivät koe luontevaksi ilmaista itseään tällaisissa kököissä palveluissa ja kolikon toinen puoli on se, että näissä on sitten kaikenmaailman kusettajilla ja narsisteilla mahdollisuus maalailla pintapuolista viehätystä itselleen, jos on taitava sellaisessa.
Joo, ymmärrän että mielikuvat ja ensivaikutelmat, mutta onko se ajattelu tosiaan noin yksioikoista että jos kiilto on kunnossa niin ollaan jo puolimatkassa?
Ei se ole mitään kiiltoa, että kuva on jostakin muusta kuin keskisormesta, omista sieraimista sekä eksästä kainalossa. Miksi kukaan haluaisi ottaa tuollaisesta profiilista selvää, kun naapurissa joku kivan näköinen kaveri kertoo aidosti itsestään ilman misua käsipuolessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Ylilaudan tinder langoista löytyy kuvakaappausten kanssa hyviä esimerkkejä. Itsekin tuota joskus huvikseni harrastin
Täytyy olla varsinainen ruudinkeksijä, että komeiden miesten suositummuuden haluaa todistaa käytännössä.
Useimmat hakevat yhtä kumppania, eivät sataa. Mutta jos se treffien määrä on itsetarkoitus, niin mikäs siinä.
Varsinainen yllätys tulee siitä miten voi käyttäytyä miten huvittaa ja nainen haluaa silti tavata jos on tarpeeksi komea. Opetus tästä on se että kun ottaa riittävästi omaa tasoaan alemman, voi perseillä ihan miten lystää. Eli se siitä naiset haluaa hyvin käyttäytyvän miehen. Sillä ei mitään väliä kunhan mies on riittävän komea
Ei tuo koske kuin pientä osaa naisista eli ei toimi läheskään kaikkiin. Sitäpaitsi miksi ihmeessä haluaisit naisen joka ei arvosta edes itseään niin paljon että haluaisi tulla kohdelluksi hyvin? Eikö kuitenkin olisi paljon mukavampi olla sellaisen naisen kanssa joka on normaali, itseään arvostava nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Kukapa olisi uskonut. Vähän sama, kuin se, että kun olin hoikka 25-vuotias, miehiä oli valittavaksi vaikka kuinka paljon, mutta nyt 15 vuotta ja 15 kg myöhemmin tarjontaa on huomattavasti vähemmän.
Ihan sille 100kg sotanorsullekin tulee niitä tinder miehiä ovista ja ikkunoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavata
Joillakin naisilla on valitettavasti itsetunto pohjamudissa, kuten joillain miehilläkin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vain tuon ap:n kirjoittaman aloitustekstin.
Ajatuksia:
Kaikista noista tulee mieleen suora, hieman yksioikoinen mies. Mutta sellaisiahan me miehet olemme. Kolikon toinen puoli on että tekstiin voi todellakin luottaa, kyseessä ei ole mikään lipevä huijari.
Kokeilkaa jos saisitte muokattua kohteesta hieman fiksumman. Sittenhän teillä on täydellinen paketti.
Ymmärrän logiikkasi tässä.
Naisen kannalta tämä ei kuitenkaan toimi, koska on niin paljon niitä hyviäkin profiileja. Minä pyyhin vasuriinkin suuren osan niistä hyvistä, sillä perusteella että emme sopisi yhteen vaikka profiilista saa hyvin selvän millainen mies on, ja lisäksi mies vaikuttaa kivalta. Oikealle siis menee sellainen, jolla on hyvä profiili (joka kertoo persoonallisuudesta), ja jonka perusteella vaikuttaa lisäksi alustavasti siltä että voisimme sopia yhteen. Näitäkin pitää olla melko tiukoilla kriteereillä pyyhkimässä, ettei tule kerralla liikaa matcheja, koska sitten kaikkien kanssa ei pysty keskustelemaan.
Jos siis miehellä on joku sellainen asia profiilissa, joka välittää hänestä erilaista viestiä kuin hän oikeasti on, niin se kannattaa pyrkiä korjaamaan.
ap
En ymmärrä tuota ajattelutapaa, että joillakin subjektiivisesti määritellyillä säännöillä "oikein" tehty profiili on joku kumppanin valitsemiseen vaikuttava peruste. Se deittipalveluhan on vain työkalu, jonka kautta yhdistetään ihmisiä että pääsisi tutustumaan, ei sen kummempaa.
Kaikki eivät koe luontevaksi ilmaista itseään tällaisissa kököissä palveluissa ja kolikon toinen puoli on se, että näissä on sitten kaikenmaailman kusettajilla ja narsisteilla mahdollisuus maalailla pintapuolista viehätystä itselleen, jos on taitava sellaisessa.
Joo, ymmärrän että mielikuvat ja ensivaikutelmat, mutta onko se ajattelu tosiaan noin yksioikoista että jos kiilto on kunnossa niin ollaan jo puolimatkassa?
Eihän sen profiilin perusteella mitään lopullista valintaa tehdäkään, vaan päästään tututstumaan, kuten itsekin sanot. Harvalla on kuitenkaan aikaa kahlata profiileja läpi ihan vain sen takia, että kaikki eivät ole yhtä taidokkaita "sisällöntuottajia", mutta voivat silti olla hyviä tyyppejä. Esikarsintaa on pakko tehdä ja totta kai silloin pois tippuu ne huonosti tehdyt profiilit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Onko tämä yllätys sovelluksessa joka aina ensimäisenä räväyttää sen toisen kuvan eteesi ja kysyy että tykkäätkö? Jos haluaa tulla valituksi pääosin muun kuin ulkonäön perusteella niin kannattaa suosia muita sovelluksia ja tapaamiskeinoja.
Alue: Aihe vapaa
Ylilaudan tinder langoista löytyy kuvakaappausten kanssa hyviä esimerkkejä. Itsekin tuota joskus huvikseni harrastin