Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko huoltajalla oikeutta lukea 14v whatapp-viestejä?
27.11.2022 |
Miten on? Lapsen käytös huolettaa, on tosi paljon nyt puhelimella ja äksy minulle. Kävin läpi sen vuoksi puhelintaan millä sivustoilla on ja käyttää, jota teen harvakseltaan ja näkyvästi, mutta joskus jotta tiedän ettei huolestuttavaa sisältöä. Lapsi lukinnut niin etten pysty näkemään mm whatappiaan. Miten on, missä menee huoltajan velvollisuus vs itsemäärääminen?
Kommentit (106)
Nuorella on oikeus viestintäsalaisuuteen kuten sinullakin, eli et voi mennä luvatta katsomaan hänen viestejään. Voit toki pyytää pääsyä hänen puhelimelleen, mutta et vaatia sitä.
Julkiset someprofiilit voit toki käydä katsomassa omilla laitteillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten 14-v lähtee ajamaan asiaansa oikeuteen, katsotaan mikä on tuomio 😃
Voi 14v asianomisena saattaa myös vanhempansa edesvastuuseen kirje/viestintäsalaisuuden rikkomisesta. Siksi tällaisissa tapauksissa, joissa on perusteltu syy epäillä rikosta (rikollista toimintaa tai uhrina), kannattaa jo suoraan ottaa yhteys poliisiin, koska poliisi voi myös tehdä sen päätöksen, katsotaanko puhelin vai ei.
Ja poliisi näissä tapauksissa soittaa vanhemmalle joka järkevästi selittää mistä on huolesta on ollut kyse ja asia jää siihen.
Muistathan, että vaikka lapsi antaisi luvan lukea _hänen_ omat viestinsä, niin muiden viestejä et saa lukea. Eli käytännössä saat katsoa viestiketjuista vain mitä omasi on kirjoitellut, ja muiden lähettämät viestit saa lukea vain heidän omat huoltajansa (jos saavat luvan).
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli huolta nuoresta, joka oli täysin sulkeutunut ja jonka kanssa ei pystytty keskustelemaan. Keskustelu ei onnistunut meiltä vanhemmilta, ei lastensuojelulta eikä nuorisopsykiatriselta. Koska huoli oli kova, saimme molemmilta ammattilaistahoilta yksiselitteisen ohjeen ratsata puhelin. Sieltä paljastui mm. huumeiden käyttö, suunniteltu karkureissu ja epäilyttäviä kontakteja + hyväksikäytön riski.
Asioihin saatiin puututtua, nyt kaikki on nuorella huomattavasti paremmin.
Juuri näin. Käytännön huoli ratkaisee näissä tilanteissa eikä lainkirjain.
Nämä yHyY eI sAa LukEa -tädit on näitä väärin sammutettu -tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, jos epäilee, että tapahtuu jotain lapsen tai nuoren kasvulle ja kehitykselle haitallista. Tämä perustuu lastensuojelulakiin, joka on varsin järeä laki ja jyrää esim. viestintäsalaisuuden. Lisäksi sinä todennäköisesti maksat sekä puhelimen että liittymän.
Näytä kohta lastensuojelulaissa, jossa sanotaan noin.
Mielelläni.
"2
Vastuu lapsen hyvinvoinnista
Lapsen vanhemmilla ja muilla huoltajilla on ensisijainen vastuu lapsen hyvinvoinnista. Lapsen vanhemman ja muun huoltajan tulee turvata lapselle tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetussa laissa (361/1983) säädetään."Ei tuossa mainita viesteistä tai kirjesalaisuudesta yhtään mitään.
Ei tietenkään, kultapieni, kun se kattaa IHAN KAIKEN.
Kultapieni argumenttia käyttää vain tyhmät ja tietämättömät.
Tässä sinulle perustuslaista ote:
Kirjesalaisuus perusoikeutena Suomen perustuslain (731/1999) mukaan lapsille kuuluvat perusoikeudet. Perustuslain 10 :n mukaan jokaisella on oikeus yksityiselämän suojaan. Kirjeen ja muun luottamuksellisen viestin suoja on säädetty loukkaamattomaksi.
Lastensuojelulaki menee tuon yli, koska lapsen kehitys on tärkeimpään kuin viestit.
Perustuslaki menee kaikkien muiden lakien mukaalukien lastensuojelulain yli.
Ei ole näin.
Perustuslaki menee kaikista muista laeista yli se on sen koko pointti.
Ei mene. Lastensuojelulaki on tältä osin järeämpi.
Älä jankkaa. Perustuslaki on se ensimmäinen laki, joka menee muiden edelle. Muut lait täydentää perustuslakia, mutteivat voi olla ristiriidassa perustuslain kanssa. Jos on, perustuslaki on se, jota tulkitaan.
No minäpä selitän asian sulle oikein vääntämällä rautalangasta. Jos lähetät 12-vuotiaalle dick picin ja yrität sopia seksitreffejä, niin tällä viestillä ei ole viestintäsalaisuutta. Ai miksikö? No siksi, että tuo on LAITONTA, eikä laittomuuksilla ole minkään lain suomaa turvaa.
Semmosta.
Sillä 12-vuotiaalla on oikeudet samat, vaikka hänelle laitettaisiin mitä viestejä. Ensimmäinen rikos ei tee toisesta rikoksesta laillista. Samalla tavalla esim myymälävarkaan perhettä ei saa satuttaa kostoksi.
Kyllä, oikeus elää ja kehittyä normaalisti. Siksi viestit saa lukea tällaisissa tilanteissa, eikä kyseessä ole edes rikos. Itse asiassa, kyse on rikoksesta, jos vanhempi ei puutu asiaan.
Lapsen puhelimeen voi asentaa ohjelman jolla näkee etänä ihan kaiken mitä hän tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, jos epäilee, että tapahtuu jotain lapsen tai nuoren kasvulle ja kehitykselle haitallista. Tämä perustuu lastensuojelulakiin, joka on varsin järeä laki ja jyrää esim. viestintäsalaisuuden. Lisäksi sinä todennäköisesti maksat sekä puhelimen että liittymän.
Näytä kohta lastensuojelulaissa, jossa sanotaan noin.
Mielelläni.
"2
Vastuu lapsen hyvinvoinnista
Lapsen vanhemmilla ja muilla huoltajilla on ensisijainen vastuu lapsen hyvinvoinnista. Lapsen vanhemman ja muun huoltajan tulee turvata lapselle tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetussa laissa (361/1983) säädetään."Ei tuossa mainita viesteistä tai kirjesalaisuudesta yhtään mitään.
Ei tietenkään, kultapieni, kun se kattaa IHAN KAIKEN.
Kultapieni argumenttia käyttää vain tyhmät ja tietämättömät.
Tässä sinulle perustuslaista ote:
Kirjesalaisuus perusoikeutena Suomen perustuslain (731/1999) mukaan lapsille kuuluvat perusoikeudet. Perustuslain 10 :n mukaan jokaisella on oikeus yksityiselämän suojaan. Kirjeen ja muun luottamuksellisen viestin suoja on säädetty loukkaamattomaksi.
Lastensuojelulaki menee tuon yli, koska lapsen kehitys on tärkeimpään kuin viestit.
Perustuslaki menee kaikkien muiden lakien mukaalukien lastensuojelulain yli.
Ei ole näin.
Perustuslaki menee kaikista muista laeista yli se on sen koko pointti.
Ei mene. Lastensuojelulaki on tältä osin järeämpi.
Älä jankkaa. Perustuslaki on se ensimmäinen laki, joka menee muiden edelle. Muut lait täydentää perustuslakia, mutteivat voi olla ristiriidassa perustuslain kanssa. Jos on, perustuslaki on se, jota tulkitaan.
No minäpä selitän asian sulle oikein vääntämällä rautalangasta. Jos lähetät 12-vuotiaalle dick picin ja yrität sopia seksitreffejä, niin tällä viestillä ei ole viestintäsalaisuutta. Ai miksikö? No siksi, että tuo on LAITONTA, eikä laittomuuksilla ole minkään lain suomaa turvaa.
Semmosta.
Miten tuo käytännössä toteutetaan? Miten ratsaan lapsen puhelimen niin, että näen vain laittomuudet mutta en hänen omia laillisia viestejään?
Enhän voi puhelinta avatessani edes tietää onko siellä laittomuuksia vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Muistathan, että vaikka lapsi antaisi luvan lukea _hänen_ omat viestinsä, niin muiden viestejä et saa lukea. Eli käytännössä saat katsoa viestiketjuista vain mitä omasi on kirjoitellut, ja muiden lähettämät viestit saa lukea vain heidän omat huoltajansa (jos saavat luvan).
Kyllä saa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, jos epäilee, että tapahtuu jotain lapsen tai nuoren kasvulle ja kehitykselle haitallista. Tämä perustuu lastensuojelulakiin, joka on varsin järeä laki ja jyrää esim. viestintäsalaisuuden. Lisäksi sinä todennäköisesti maksat sekä puhelimen että liittymän.
Näytä kohta lastensuojelulaissa, jossa sanotaan noin.
Mielelläni.
"2
Vastuu lapsen hyvinvoinnista
Lapsen vanhemmilla ja muilla huoltajilla on ensisijainen vastuu lapsen hyvinvoinnista. Lapsen vanhemman ja muun huoltajan tulee turvata lapselle tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetussa laissa (361/1983) säädetään."Ei tuossa mainita viesteistä tai kirjesalaisuudesta yhtään mitään.
Ei tietenkään, kultapieni, kun se kattaa IHAN KAIKEN.
Kultapieni argumenttia käyttää vain tyhmät ja tietämättömät.
Tässä sinulle perustuslaista ote:
Kirjesalaisuus perusoikeutena Suomen perustuslain (731/1999) mukaan lapsille kuuluvat perusoikeudet. Perustuslain 10 :n mukaan jokaisella on oikeus yksityiselämän suojaan. Kirjeen ja muun luottamuksellisen viestin suoja on säädetty loukkaamattomaksi.
Lastensuojelulaki menee tuon yli, koska lapsen kehitys on tärkeimpään kuin viestit.
Perustuslaki menee kaikkien muiden lakien mukaalukien lastensuojelulain yli.
Ei ole näin.
Perustuslaki menee kaikista muista laeista yli se on sen koko pointti.
Ei mene. Lastensuojelulaki on tältä osin järeämpi.
Älä jankkaa. Perustuslaki on se ensimmäinen laki, joka menee muiden edelle. Muut lait täydentää perustuslakia, mutteivat voi olla ristiriidassa perustuslain kanssa. Jos on, perustuslaki on se, jota tulkitaan.
No minäpä selitän asian sulle oikein vääntämällä rautalangasta. Jos lähetät 12-vuotiaalle dick picin ja yrität sopia seksitreffejä, niin tällä viestillä ei ole viestintäsalaisuutta. Ai miksikö? No siksi, että tuo on LAITONTA, eikä laittomuuksilla ole minkään lain suomaa turvaa.
Semmosta.
Miten tuo käytännössä toteutetaan? Miten ratsaan lapsen puhelimen niin, että näen vain laittomuudet mutta en hänen omia laillisia viestejään?
Enhän voi puhelinta avatessani edes tietää onko siellä laittomuuksia vai ei.
Saat lukea kaiken ihan huoletta, jos epäilet rikosta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä yHyY eI sAa LukEa -tädit on näitä väärin sammutettu -tyyppejä.
Eivät ole tätejä, vaan setiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puhelimeen voi asentaa ohjelman jolla näkee etänä ihan kaiken mitä hän tekee.
Joo, se on tosi kätevä esim. silloin kun lapsi on muuttanut jo pois kotoa eikä aina vastaa puhelimeen. Samoin jos puoliso vaikuttaa touhuavan jotain epäilyttävää niin seurantaohjelmalla saa mielenrauhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistathan, että vaikka lapsi antaisi luvan lukea _hänen_ omat viestinsä, niin muiden viestejä et saa lukea. Eli käytännössä saat katsoa viestiketjuista vain mitä omasi on kirjoitellut, ja muiden lähettämät viestit saa lukea vain heidän omat huoltajansa (jos saavat luvan).
Kyllä saa lukea.
Ei tietenkään saa muiden lasten viestejä lukea, vain oman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistathan, että vaikka lapsi antaisi luvan lukea _hänen_ omat viestinsä, niin muiden viestejä et saa lukea. Eli käytännössä saat katsoa viestiketjuista vain mitä omasi on kirjoitellut, ja muiden lähettämät viestit saa lukea vain heidän omat huoltajansa (jos saavat luvan).
Kyllä saa lukea.
Ei tietenkään saa muiden lasten viestejä lukea, vain oman.
Tietysti saa lukea viestit, jotka on oman lapsen puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistathan, että vaikka lapsi antaisi luvan lukea _hänen_ omat viestinsä, niin muiden viestejä et saa lukea. Eli käytännössä saat katsoa viestiketjuista vain mitä omasi on kirjoitellut, ja muiden lähettämät viestit saa lukea vain heidän omat huoltajansa (jos saavat luvan).
Kyllä saa lukea.
Ei tietenkään saa muiden lasten viestejä lukea, vain oman.
Tietysti saa lukea viestit, jotka on oman lapsen puhelimessa.
Ei todellakaan saa rikkoa muiden lasten viestintäsalaisuutta. Sitä saavat rikkoa vain heidän omat huoltajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistathan, että vaikka lapsi antaisi luvan lukea _hänen_ omat viestinsä, niin muiden viestejä et saa lukea. Eli käytännössä saat katsoa viestiketjuista vain mitä omasi on kirjoitellut, ja muiden lähettämät viestit saa lukea vain heidän omat huoltajansa (jos saavat luvan).
Kyllä saa lukea.
Ei tietenkään saa muiden lasten viestejä lukea, vain oman.
Miten sä kiusanteon tai ahdistelun huomaat, jos sä luet vain lapsesi viestit?
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puhelimeen voi asentaa ohjelman jolla näkee etänä ihan kaiken mitä hän tekee.
Joo, mutta siitä on kerrottava lapselle ennen asentamista ja lapsella on milloin tahansa oikeus poistaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistathan, että vaikka lapsi antaisi luvan lukea _hänen_ omat viestinsä, niin muiden viestejä et saa lukea. Eli käytännössä saat katsoa viestiketjuista vain mitä omasi on kirjoitellut, ja muiden lähettämät viestit saa lukea vain heidän omat huoltajansa (jos saavat luvan).
Kyllä saa lukea.
Ei tietenkään saa muiden lasten viestejä lukea, vain oman.
Tietysti saa lukea viestit, jotka on oman lapsen puhelimessa.
Ei todellakaan saa rikkoa muiden lasten viestintäsalaisuutta. Sitä saavat rikkoa vain heidän omat huoltajansa.
Tietysti saa lukea. Kuten sanottua, laittomuudet eivät kuulu viestintäsalaisuuden piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistathan, että vaikka lapsi antaisi luvan lukea _hänen_ omat viestinsä, niin muiden viestejä et saa lukea. Eli käytännössä saat katsoa viestiketjuista vain mitä omasi on kirjoitellut, ja muiden lähettämät viestit saa lukea vain heidän omat huoltajansa (jos saavat luvan).
Kyllä saa lukea.
Ei tietenkään saa muiden lasten viestejä lukea, vain oman.
Miten sä kiusanteon tai ahdistelun huomaat, jos sä luet vain lapsesi viestit?
Et mitenkään, on siis aika turhaa lukea niitä.
Alue: Aihe vapaa
Sillä 12-vuotiaalla on oikeudet samat, vaikka hänelle laitettaisiin mitä viestejä. Ensimmäinen rikos ei tee toisesta rikoksesta laillista. Samalla tavalla esim myymälävarkaan perhettä ei saa satuttaa kostoksi.