Lue keskustelun säännöt.
Eikö eläkesysteemi ole äärimmäisen epäreilu?
27.11.2022 |
Se jota palkitaan pitkällä elämällä saa myös paljon eläkerahoja mutta työelämässä kovasti hommia tehnyt ja eläkeiän kynnyksellä kupsahtanut menettää elämänsä lisäksi myös eläkerahat. Miten tämmöisellä voi olla kannatusta?
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, josta 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia veroista.
Aikanaan eläkemaksuja maksettiin liian vähän.
Ei maksettu liian vähän, vaan juuri tarpeeksi eläkekassojen kasvattamiseksi. Viime aikoina eläkemaksuja on kasvatettu maltillisesti koska nyt työelämässä olevien elinajanodote ja tulevien eläkevuosien lukumäärä on vahvassa nousussa ja toisaalta koska olemme siirtyneet nollakorkoiseen maailmaan jossa valtaville eläkerahastoille ei ole mahdollista saada riskivapaasti yhtä suurta tuottoa kuin menneinä vuosikymmeninä. Tätä nyt eläkkeellä olevat sukupolvet eivät osanneet ennakoida, vaan maksoivat kassaan sen verran kuin oli tarve ja järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, josta 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia veroista.
Aikanaan eläkemaksuja maksettiin liian vähän.
Ei maksettu liian vähän, vaan juuri tarpeeksi eläkekassojen kasvattamiseksi. Viime aikoina eläkemaksuja on kasvatettu maltillisesti koska nyt työelämässä olevien elinajanodote ja tulevien eläkevuosien lukumäärä on vahvassa nousussa ja toisaalta koska olemme siirtyneet nollakorkoiseen maailmaan jossa valtaville eläkerahastoille ei ole mahdollista saada riskivapaasti yhtä suurta tuottoa kuin menneinä vuosikymmeninä. Tätä nyt eläkkeellä olevat sukupolvet eivät osanneet ennakoida, vaan maksoivat kassaan sen verran kuin oli tarve ja järkevää.
Eläkemaksuja on maksettu seuraavasti : 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984-2009 vain 95 miljardia ja 2010-2020 jopa 100 miljardia.
Työkyvyttömyyseläkejärjestelmä on epäreilu. Päihdeongelmaiset pääsee eläkkeelle rauhassa harrastamaan sekoiluaan, mutta oikeasti työkyvyttömät ei pääse eläkkeelle.
Meidän kerrostalossa asuu 20 vuotta eläkkeellä olleita. Heillä on omistusasunnon lisäksi mökki. Ja me nuoremmat ei saada edes lainaa, vaikka 2 käy töissä, toinen vakituisena ja toinen määräaikaisena ja ikää jo yli 40, että kyllähän tämä väärin on.
Homma tulee vaikeaksi, kun perukuntien pitäisi päästä asunnoista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kerrostalossa asuu 20 vuotta eläkkeellä olleita. Heillä on omistusasunnon lisäksi mökki. Ja me nuoremmat ei saada edes lainaa, vaikka 2 käy töissä, toinen vakituisena ja toinen määräaikaisena ja ikää jo yli 40, että kyllähän tämä väärin on.
Homma tulee vaikeaksi, kun perukuntien pitäisi päästä asunnoista eroon.
Meidän kerrostalossa on nyt 2 asuntoa tyhjillään. Nuoret ei saa lainaa ja vuokra-asuntoja on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja hyvätuloiset elää tutkitusti oliko n. 13-16 vuotta pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kerrostalossa asuu 20 vuotta eläkkeellä olleita. Heillä on omistusasunnon lisäksi mökki. Ja me nuoremmat ei saada edes lainaa, vaikka 2 käy töissä, toinen vakituisena ja toinen määräaikaisena ja ikää jo yli 40, että kyllähän tämä väärin on.
Homma tulee vaikeaksi, kun perukuntien pitäisi päästä asunnoista eroon.
Meidän kerrostalossa on nyt 2 asuntoa tyhjillään. Nuoret ei saa lainaa ja vuokra-asuntoja on liikaa.
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Eli joko omaiset maksaa vastikkeen tai eläkeläisen tililtä maksetaan tuo vastike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kyllä kannustaisi työntekoon, jos niistä omasta palkasta perityistä eläkemaksuista hyötyisi itse eläkkeellä. Vielä enemmän, jos eläkkeelle voisi jäädä silloin kun katsoo pärjäävänsä sillä mitä on kertynyt. Jäisin heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kerrostalossa asuu 20 vuotta eläkkeellä olleita. Heillä on omistusasunnon lisäksi mökki. Ja me nuoremmat ei saada edes lainaa, vaikka 2 käy töissä, toinen vakituisena ja toinen määräaikaisena ja ikää jo yli 40, että kyllähän tämä väärin on.
Homma tulee vaikeaksi, kun perukuntien pitäisi päästä asunnoista eroon.
Meidän kerrostalossa on nyt 2 asuntoa tyhjillään. Nuoret ei saa lainaa ja vuokra-asuntoja on liikaa.
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Eli joko omaiset maksaa vastikkeen tai eläkeläisen tililtä maksetaan tuo vastike.
Perintötili tyhjäksi. Hautajaisrahaa ei välttämättä jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kerrostalossa asuu 20 vuotta eläkkeellä olleita. Heillä on omistusasunnon lisäksi mökki. Ja me nuoremmat ei saada edes lainaa, vaikka 2 käy töissä, toinen vakituisena ja toinen määräaikaisena ja ikää jo yli 40, että kyllähän tämä väärin on.
Homma tulee vaikeaksi, kun perukuntien pitäisi päästä asunnoista eroon.
Meidän kerrostalossa on nyt 2 asuntoa tyhjillään. Nuoret ei saa lainaa ja vuokra-asuntoja on liikaa.
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Eli joko omaiset maksaa vastikkeen tai eläkeläisen tililtä maksetaan tuo vastike.
Perintötili tyhjäksi. Hautajaisrahaa ei välttämättä jää.
Hautakivi on noin 1000 euroa ja 40 hengen hautajaiset pitopalvelulla 5000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kerrostalossa asuu 20 vuotta eläkkeellä olleita. Heillä on omistusasunnon lisäksi mökki. Ja me nuoremmat ei saada edes lainaa, vaikka 2 käy töissä, toinen vakituisena ja toinen määräaikaisena ja ikää jo yli 40, että kyllähän tämä väärin on.
Homma tulee vaikeaksi, kun perukuntien pitäisi päästä asunnoista eroon.
Meidän kerrostalossa on nyt 2 asuntoa tyhjillään. Nuoret ei saa lainaa ja vuokra-asuntoja on liikaa.
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Eli joko omaiset maksaa vastikkeen tai eläkeläisen tililtä maksetaan tuo vastike.
Perintötili tyhjäksi. Hautajaisrahaa ei välttämättä jää.
Hautakivi on noin 1000 euroa ja 40 hengen hautajaiset pitopalvelulla 5000 euroa.
Puhun siis kokomuksesta tänä vuonna ja oli kirkon tiloissa hautajaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, josta 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia veroista.
Aikanaan eläkemaksuja maksettiin liian vähän.
Ei maksettu liian vähän, vaan juuri tarpeeksi eläkekassojen kasvattamiseksi. Viime aikoina eläkemaksuja on kasvatettu maltillisesti koska nyt työelämässä olevien elinajanodote ja tulevien eläkevuosien lukumäärä on vahvassa nousussa ja toisaalta koska olemme siirtyneet nollakorkoiseen maailmaan jossa valtaville eläkerahastoille ei ole mahdollista saada riskivapaasti yhtä suurta tuottoa kuin menneinä vuosikymmeninä. Tätä nyt eläkkeellä olevat sukupolvet eivät osanneet ennakoida, vaan maksoivat kassaan sen verran kuin oli tarve ja järkevää.
Eläkemaksuja on maksettu seuraavasti : 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984-2009 vain 95 miljardia ja 2010-2020 jopa 100 miljardia.
Niin? Iso osa 1963-1983 eläkkeitä maksaneista on aikaa sitten kuollut, suurin nyt elossaoleva ikäluokka eli 1963 syntyneet ryhtyivät maksamaan eläkemaksuja vasta 1980-luvulla.
Suurin syy kasvaneeseen eläkemaksukertymään on naisten töihinmeno. Meillä on tuota 100 miljardia maksamassa paljon enemmän väkeä oli aikoinaan maksoi 5 miljardia, koska kotiäidit ei eläkettä kerryttäneet.
Lisäksi eläkettä maksetaan suhteessa saatuun palkkaan. 1960-luvulla palkat on paljon, paljon pienempiä kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, josta 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia veroista.
Aikanaan eläkemaksuja maksettiin liian vähän.
Ei maksettu liian vähän, vaan juuri tarpeeksi eläkekassojen kasvattamiseksi. Viime aikoina eläkemaksuja on kasvatettu maltillisesti koska nyt työelämässä olevien elinajanodote ja tulevien eläkevuosien lukumäärä on vahvassa nousussa ja toisaalta koska olemme siirtyneet nollakorkoiseen maailmaan jossa valtaville eläkerahastoille ei ole mahdollista saada riskivapaasti yhtä suurta tuottoa kuin menneinä vuosikymmeninä. Tätä nyt eläkkeellä olevat sukupolvet eivät osanneet ennakoida, vaan maksoivat kassaan sen verran kuin oli tarve ja järkevää.
Eläkemaksuja on maksettu seuraavasti : 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984-2009 vain 95 miljardia ja 2010-2020 jopa 100 miljardia.
Niin? Iso osa 1963-1983 eläkkeitä maksaneista on aikaa sitten kuollut, suurin nyt elossaoleva ikäluokka eli 1963 syntyneet ryhtyivät maksamaan eläkemaksuja vasta 1980-luvulla.
Suurin syy kasvaneeseen eläkemaksukertymään on naisten töihinmeno. Meillä on tuota 100 miljardia maksamassa paljon enemmän väkeä oli aikoinaan maksoi 5 miljardia, koska kotiäidit ei eläkettä kerryttäneet.
Lisäksi eläkettä maksetaan suhteessa saatuun palkkaan. 1960-luvulla palkat on paljon, paljon pienempiä kuin nyt.
Sodassa ollut sukupolvi sai pienet kansaneläkkeet ja heitä oli vähemmän.
Nyt eläkeläinen voi saada 1600 netto mikä on kaupan alan kuukausi palkka 40 työtunnista viikossa ja vuorotyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, josta 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia veroista.
Aikanaan eläkemaksuja maksettiin liian vähän.
Ei maksettu liian vähän, vaan juuri tarpeeksi eläkekassojen kasvattamiseksi. Viime aikoina eläkemaksuja on kasvatettu maltillisesti koska nyt työelämässä olevien elinajanodote ja tulevien eläkevuosien lukumäärä on vahvassa nousussa ja toisaalta koska olemme siirtyneet nollakorkoiseen maailmaan jossa valtaville eläkerahastoille ei ole mahdollista saada riskivapaasti yhtä suurta tuottoa kuin menneinä vuosikymmeninä. Tätä nyt eläkkeellä olevat sukupolvet eivät osanneet ennakoida, vaan maksoivat kassaan sen verran kuin oli tarve ja järkevää.
Eläkemaksuja on maksettu seuraavasti : 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984-2009 vain 95 miljardia ja 2010-2020 jopa 100 miljardia.
Niin? Iso osa 1963-1983 eläkkeitä maksaneista on aikaa sitten kuollut, suurin nyt elossaoleva ikäluokka eli 1963 syntyneet ryhtyivät maksamaan eläkemaksuja vasta 1980-luvulla.
Suurin syy kasvaneeseen eläkemaksukertymään on naisten töihinmeno. Meillä on tuota 100 miljardia maksamassa paljon enemmän väkeä oli aikoinaan maksoi 5 miljardia, koska kotiäidit ei eläkettä kerryttäneet.
Lisäksi eläkettä maksetaan suhteessa saatuun palkkaan. 1960-luvulla palkat on paljon, paljon pienempiä kuin nyt.
Juurihan oli uutinen, että suuret ikäluokat alkaa tarvita apua, he on 80 - vuotiaita.
Kaupan alalla saa palkkaa 2400 brutto ja tuosta verot ja eläkemaksut pois niin jää 1600-1700 netto ja täysillä työtunneilla on yleensä esimies, paljon iltavuoroja ja joka toinen viikonloppu töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, josta 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia veroista.
Aikanaan eläkemaksuja maksettiin liian vähän.
Ei maksettu liian vähän, vaan juuri tarpeeksi eläkekassojen kasvattamiseksi. Viime aikoina eläkemaksuja on kasvatettu maltillisesti koska nyt työelämässä olevien elinajanodote ja tulevien eläkevuosien lukumäärä on vahvassa nousussa ja toisaalta koska olemme siirtyneet nollakorkoiseen maailmaan jossa valtaville eläkerahastoille ei ole mahdollista saada riskivapaasti yhtä suurta tuottoa kuin menneinä vuosikymmeninä. Tätä nyt eläkkeellä olevat sukupolvet eivät osanneet ennakoida, vaan maksoivat kassaan sen verran kuin oli tarve ja järkevää.
Eläkemaksuja on maksettu seuraavasti : 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984-2009 vain 95 miljardia ja 2010-2020 jopa 100 miljardia.
Niin? Iso osa 1963-1983 eläkkeitä maksaneista on aikaa sitten kuollut, suurin nyt elossaoleva ikäluokka eli 1963 syntyneet ryhtyivät maksamaan eläkemaksuja vasta 1980-luvulla.
Suurin syy kasvaneeseen eläkemaksukertymään on naisten töihinmeno. Meillä on tuota 100 miljardia maksamassa paljon enemmän väkeä oli aikoinaan maksoi 5 miljardia, koska kotiäidit ei eläkettä kerryttäneet.
Lisäksi eläkettä maksetaan suhteessa saatuun palkkaan. 1960-luvulla palkat on paljon, paljon pienempiä kuin nyt.
40-lukulaisia eli isoja ikäluokkia on vielä todella paljon elossa. He maksoivat minimaalista eläkemaksua 20 vuotta ja kehtaavat vielä väittää maksaneensa eläkkeensä. Heinäsirkkalauma.
Suuret ikäluokat ova ahneudellaan kurjistaneet koko sysyeemin
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalla saa palkkaa 2400 brutto ja tuosta verot ja eläkemaksut pois niin jää 1600-1700 netto ja täysillä työtunneilla on yleensä esimies, paljon iltavuoroja ja joka toinen viikonloppu töissä.
Aika moni saa vain 30 tuntia ja silloin palkka vuorotyöstä 1300 netto.
90 000 työtöntä on aktivoituna. Kun hyllyttää tavaroita kaipoissa tai laittaa kirjoja hyllyyn kirjastossa niin saa työmarkkinatuen 560 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä eli 700, jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä. Samaan aikaan minimieläke 900 netto, josta ei mene ollenkaan veroa.
Osa työttömistä voi saada palkkatukityön 6 kuukaudeksi.
Mökit muutettiin yhtäkkiä arvottomiksi. Niitä voi omistaa vain esim. lääkärit ja muut hyväpalkkaiset jatkossa. 1100 ei riitä asuntoon, mökkiin ja lääkkeisiin.