Eikö eläkesysteemi ole äärimmäisen epäreilu?

USA:ssa monesti perhe hoitaa vielä vanhuksensa itse niin kauan kuin tämä  kykenee kotona olemaan. Äiti saattaa oleskella puolet vuodesta toisen lapsensa luona Floridassa ja toisen lapsen luona pohjoisessa puolet vuodesta. Asunnoissakin  on usein annex, joissa on pieni keittiö ja asuintilat jollekin isovanhemmalle. Eli elää itsenäisesti, mutta apua on lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on parempi. Eläkkeet säästetään itse ja työnantajan avustuksella, niistä saa verovähennykset vastaavasti. Jos kuolo korjaa, eläkesäästöt periytyvät lapsille normaalin perinnön tapaan.

Ja täällä asti porataan miten Yhdysvaltojen malli jättää vanhukset ilman eläketurvaa. Tuo malli asettaa työntekijöille suuren vastuun omasta eläkkeestään, eikä se sovi suomalaiseen tapaan jossa kaikille kuitenkin on olemassa perälautana melko avokätiset takuueläke, kansaneläke ja eläkeläisen asumistuki. Muutenkin tuo malli on täysi vastakohta meidän valtio hoitaa ja turvaa kaiken palkansaajien rahalla-malliin.

Ja mitä vikaa on yksilön omassa vastuussa? Parempi sekin kuin nyt jossa vastuulliset tolkun ihmiset menettävät valtaosan rahoistaan. Nykyään töissäolevat tulevat saamaan takaisin 0,7 euroa jokaista heidän palkastaan maksettua eläkemaksueuroa kohden. Jopa tilille säästämällä pääsisi parempaan lopputulokseen, saati sitten sijoittamalla. 

Nyt laitetaan vastuulliset maksamaan vastuuttomien eläkkeet.

Yksilön oman vastuun vika on siinä, ettei moni kanna sitä vastuuta. Silti ihmiset keskimäärin ovat niin humaaneja, etteivät jätä omaisiaan kuolemaan nälkään. Lopputuloksena olisi, että lapset joutuisivat elättämään eläkeikäiset vanhempansa. Sitäkö te toivotte?

miten niin joutuisi? SE olisi LAPSEN valinta eikä joutuminen.

Sosiaalinen paine pakottaisi useimmat niistäkin luusereista , jotka jättäisivät vanhempansa heitteille.

Vapaaehtoistoiminta sitten huolehtisi näistä, joita kukaan omainen ei auttaisi. Nämä , jotka eivät omaisiaan auttaisi, olisivat kunnon ihmisten silmissä täyttä roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo vähän outo näkökulma aloittajalla. Mutta sen sanon eläkejärjestelmästä 35-vuotiaan silmin, että reilu se ei ole. Mua ihan suoranaisesti loukkaa se miten systeemin epäreiluudesta puhutaan julkisuudessa niin vähän. Ja siitä johtuen ihmiset luulevat systeemin olevan oikeudenmukainen.

Isoäitini tarjoaa minulle vuosittain pari hotelliyötä. En vaan mitenkään koe hänen olevan tässä se maksumies, sillä rahojen alkuperä on vahvasti ihan minun oma palkkatyö josta pidätetään useita satasia kuukaudessa.

Kyllä ne sun rahasi menee aika moneen paikkaan, eikä vain eläkkeiden maksuun. Miten voi kolmekymppinen ihminen vinkua jo eläkkeistä, käykö kateeksi, aika moni eläkeläinen elää 800 euroalla kuussa.

Kun käyt ahkerasti  töissä vielä 30 vuotta, niin pääset niiden kadehtimiesi  työeläkeläisten joukkoon, kun olet heidän tapaansa aikanaan maksanut veroja, että on ylläpidetty  yhteiskuntaa, kuten sairaanhoitoa, kouluja, päiväkoteja, kirjastoja, uimahalleja jne

Tämä kolmekymppinen on saanut jo omaksi hyväkseen syntymästä saakka ja peruskouluikäisenä ilmaisen neuvolan, hammashoidon, terveystarkadtukset, rokotukset, kouluruokailun jne.

Myös silloin kun äitinsä hänet synnytti osan sairaalamaksuista maksoi joku muu veronmaksaja.

Myös aikuisena on paljon palveluja, myös terveydenhoidon jja hammashoidon puolella josta osan jaksaa yhteiskunta.

Kyllä työssäkäyvä veronmaksaja saa paljon etua myös omaan itseensä sekä mahdolliseen omaan petheeseensä.

Olisiko siis oikein, että tuo hotelliöitä sinulle maksava mummosi eläisi vanhana ihmisenä vallan ilman tuloja? Vai miten hän pärjäisi ellei olisi eläkesysteemiä?

Olisitko silloin onnellisempi itse kun mummolle ei maksettaisi eläkettä?

Jos olisit niin miksi?

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja

200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, kelan hoitotukea kotihoito palveluihin, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin. Osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.

900 euron eläkkeestä ei mene ollenkaan veroa ja tuo on minimieläke, jonka saa kaikki.

Jos saisin sen 900:-  kuussa saisin suuremman tulon kuin nykyään. --Käytännössä sodan jälk. suurikäluokka pelastetaan, nuoremmat jäävät heitteille, elleivät pääse hyville tuloille, joka myös turvaa toimeentulon loppuiäksi. Vain harva pystyy/pääsee,  Pelin menettänyt luokka jättää myös jälkeläiset tuottamatta.  Riistävä luokka vetää tänne ulkomaiden varattomat. Tämä pahentaa tilannetta entisestään, sukupuuttokehitys kiihtyy. Nuoremmat riistetyt kuolevat nuorina. Ja aika menee pian.

Herrojen aivonkuvat raksuttavat hitaasti riistokiimassa.  Siinä vaiheessa ei ole mitään tehtävissä.