Postimurhasta epäilty mies on vapautettu tutkintavankeudesta

Vierailija kirjoitti:

Silloin tekoaikaan oli joku käynyt siinä roskiksilla. Eikö tällä ihmisellä ole paras tieto siitä, minkänäköinen tyyppi tekijä on. Ja kuka lähtee viemään roskia aamuyöllä ja vielä silloin, kun joku pöpi riehuu pihalla.

Ettei olisikin tekijä eikä silminnäkijä/todistaja.. 

Ei ole tekijä. Zyväkillä alkaa taas kurkkua kuristaa, että tekijä onkin mm 🙆🏿

Liekö oikea tekijä se jota yritetään tavoitella todistajan roolissa? Vai liekö häntä olemassakaan muualla kuin tämän yhden silminnäkijän mielikuvituksessa? Häntähän ei ole löytynyt.

Liekö silminnäkijäkään oikeasti silminnäkijä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin tekoaikaan oli joku käynyt siinä roskiksilla. Eikö tällä ihmisellä ole paras tieto siitä, minkänäköinen tyyppi tekijä on. Ja kuka lähtee viemään roskia aamuyöllä ja vielä silloin, kun joku pöpi riehuu pihalla.

Ettei olisikin tekijä eikä silminnäkijä/todistaja.. 

Tuskin. Ensimmäinen silminnäkijä soitti Häkeen, kun teko oli jo käynnissä. Roskakatokseen tullut tuli vasta tämän jälkeen paikalle.

-Tapahtumaa todisti ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa.

Vasta kun toinen henkilö käveli taloyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko. Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan noin kello 3.35 roskakatoksessa ollut henkilö aiheutti sen verran "häiriötä, että väkivalta päättyi.

Vangitseminen ja vangitsemisen jatkuminen edellyttää, että epäillään todennäköisin syin. Tässä tapauksessa kyseistä hlöä voi voida enää epäillä todennäköisin syin. Poliisi on kertomansa mukaan lähes varma, että ei ole tekijä. ----> ei voida enää pitää vangittuna.

Joskus näitä vääriä vangitsemisia vaan tapahtuu. Näin yleensä, jos pian teon jälkeen on kiinniotettu. Poliisinhan on tehtävä vangitsemisvaatimus 4. päivänä kiinniotosta, jolloin tutkinta voi olla/yleensä on vielä aika alkutekijöissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vangitseminen ja vangitsemisen jatkuminen edellyttää, että epäillään todennäköisin syin. Tässä tapauksessa kyseistä hlöä voi voida enää epäillä todennäköisin syin. Poliisi on kertomansa mukaan lähes varma, että ei ole tekijä. ----> ei voida enää pitää vangittuna.

Joskus näitä vääriä vangitsemisia vaan tapahtuu. Näin yleensä, jos pian teon jälkeen on kiinniotettu. Poliisinhan on tehtävä vangitsemisvaatimus 4. päivänä kiinniotosta, jolloin tutkinta voi olla/yleensä on vielä aika alkutekijöissä. 

siis ei voida enää epäillä todennäköisin syin...

Vierailija kirjoitti:

Silloin tekoaikaan oli joku käynyt siinä roskiksilla. Eikö tällä ihmisellä ole paras tieto siitä, minkänäköinen tyyppi tekijä on. Ja kuka lähtee viemään roskia aamuyöllä ja vielä silloin, kun joku pöpi riehuu pihalla.

Tuota ihmettelen itsekin, eikö murha tapahtunut rapun oven edessä? Miten siitä pääsee menemään jos ihmistä tapetaan ja kauhea mekkala päällä. Eihän kukaan lähde tästä elämästä hiljaa ja huutamatta. Kyllä pitää olla sen verran rohkeutta että menee väliin esim huutamalla kutsun poliisit tai ottamalla kännyllä kuvaa. Ainahan ihmisillä on puhelin mukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jos silminnäkijä joka kuulemma oli ikkunasta nähnyt ja alkanut soittaa hätänumeroon, mitä jos olisi ensin tai samalla avannut ikkunan ja alkanut huutamaan, olisiko tekijä lähtenyt ja nuori nainen selvinnyt?

Tarkoitin tuota roskienviejää. Miten pääsi roskikselle rapusta tuon murhaajan ohi? Että tässä olen viemässä roskia klo 03.30 aikaan yöllä että voitko väistää?

Eikö kiinnostanut sen verran postinkantajan huuto, kärryt, mekkala että olisi puuttunut asiaan? Meitä on näköjään moneksi, onneksi se ikkunalady oli soittanut hätänumeroon.

Oletko varma että oli samasta rapusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jos silminnäkijä joka kuulemma oli ikkunasta nähnyt ja alkanut soittaa hätänumeroon, mitä jos olisi ensin tai samalla avannut ikkunan ja alkanut huutamaan, olisiko tekijä lähtenyt ja nuori nainen selvinnyt?

Tarkoitin tuota roskienviejää. Miten pääsi roskikselle rapusta tuon murhaajan ohi? Että tässä olen viemässä roskia klo 03.30 aikaan yöllä että voitko väistää?

Eikö kiinnostanut sen verran postinkantajan huuto, kärryt, mekkala että olisi puuttunut asiaan? Meitä on näköjään moneksi, onneksi se ikkunalady oli soittanut hätänumeroon.

Saattoi olla toisesta rapusta tai joku dyykkaaja joka ei edes asu siinä talossa.

Vierailija kirjoitti:

Mietin jos silminnäkijä joka kuulemma oli ikkunasta nähnyt ja alkanut soittaa hätänumeroon, mitä jos olisi ensin tai samalla avannut ikkunan ja alkanut huutamaan, olisiko tekijä lähtenyt ja nuori nainen selvinnyt?

Ja miten ei kukaan muu muka kuullut mitään vaikka kuvista päätelleen kauhean korkeita taloja joissa varmaan 100-200 asuntoa? Siinähän jo kaikuu äänet tuollaisessa kuilussa jos huutaa henkensä edestä. Ihmiset ei vaan välitä, ovat turtuneet kaikenlaiseen häiriöön, paras nukkua vaan😔

Käyttikö poliisi vainukoiria heti, kun tuli m u r hapaikalle?

Vakava töppi, ellei niin tehnyt.

Onko täältä hävinnyt se ketju, mikä koski tätä uusinta "tekijää"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jos silminnäkijä joka kuulemma oli ikkunasta nähnyt ja alkanut soittaa hätänumeroon, mitä jos olisi ensin tai samalla avannut ikkunan ja alkanut huutamaan, olisiko tekijä lähtenyt ja nuori nainen selvinnyt?

Tarkoitin tuota roskienviejää. Miten pääsi roskikselle rapusta tuon murhaajan ohi? Että tässä olen viemässä roskia klo 03.30 aikaan yöllä että voitko väistää?

Eikö kiinnostanut sen verran postinkantajan huuto, kärryt, mekkala että olisi puuttunut asiaan? Meitä on näköjään moneksi, onneksi se ikkunalady oli soittanut hätänumeroon.

Saattoi olla toisesta rapusta tai joku dyykkaaja joka ei edes asu siinä talossa.

Ei roskikseen nykyään pääse jollei ole asunnon avainta. Nykyään on kaikki lukittu. Että asukas oli vähintään

Suomessa on tosi harvoin ns random tappoja. Yleensä joku yhdistää uhrin ja tappajan, varsinkin jos naisten tapoista puhutaan. Naiset joutuu yleensä tapetuksi parisuhteissa tai jonkun baari-illan jälkeen, ei työssä. Siksi tämä tapaus on tosi outo, ainakin kunnes selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jos silminnäkijä joka kuulemma oli ikkunasta nähnyt ja alkanut soittaa hätänumeroon, mitä jos olisi ensin tai samalla avannut ikkunan ja alkanut huutamaan, olisiko tekijä lähtenyt ja nuori nainen selvinnyt?

Tarkoitin tuota roskienviejää. Miten pääsi roskikselle rapusta tuon murhaajan ohi? Että tässä olen viemässä roskia klo 03.30 aikaan yöllä että voitko väistää?

Eikö kiinnostanut sen verran postinkantajan huuto, kärryt, mekkala että olisi puuttunut asiaan? Meitä on näköjään moneksi, onneksi se ikkunalady oli soittanut hätänumeroon.

Minua ihmetyttää se että joku lähtee viemään roskia yöllä tuohon aikaan? Todella erikoinen ajankohta.

Ei selviä tämä keissi, pahoin pelkään.

Sanoiko uusi pidätetty mihin laittoi vaatteet ja kengät joita käytti teon aikana? Vai onko ne hävitetty. Ellei sitten ole ihan väärä henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jos silminnäkijä joka kuulemma oli ikkunasta nähnyt ja alkanut soittaa hätänumeroon, mitä jos olisi ensin tai samalla avannut ikkunan ja alkanut huutamaan, olisiko tekijä lähtenyt ja nuori nainen selvinnyt?

Tarkoitin tuota roskienviejää. Miten pääsi roskikselle rapusta tuon murhaajan ohi? Että tässä olen viemässä roskia klo 03.30 aikaan yöllä että voitko väistää?

Eikö kiinnostanut sen verran postinkantajan huuto, kärryt, mekkala että olisi puuttunut asiaan? Meitä on näköjään moneksi, onneksi se ikkunalady oli soittanut hätänumeroon.

Minua ihmetyttää se että joku lähtee viemään roskia yöllä tuohon aikaan? Todella erikoinen ajankohta.

Mua ei. Noin tekee ne jotka valvoo öisin ja nukkuu päivät.