Postimurhasta epäilty mies on vapautettu tutkintavankeudesta
Postimurhasta epäilty mies on vapautettu tutkintavankeudesta
– Poliisi on selvittänyt epäillyn osuutta tapahtumiin ja niiden kulkuun. Mies on vapautettu, sillä poliisilla ei ole edellytyksiä jatkaa vangitsemista. Selvitämme edelleen, mikä hänen osuutensa asiassa on, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä Itä-Uudenmaan poliisista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009228676.html
😲
Kommentit (78)
????? Siis eikö ole kuitenkaan tekijä. Siis mitä.
Olisihan se kohtuutonta pitää miestä vangittuna.
Iltalehden ja Ilta-Sanomien uutiset sanasta sanaan samanlaiset.
Tarvitaanko tänne kahta ilta-aviisia?
Mitä vua?? Tällä kaverillahan on joka tapauksessa linnakeikka tulossa entisistä väkivallanteoista. Joten jos on mitään epäilystä edelleen, miten voidaan laskea vapaaksi?
Kokeilevat, jos tappaa lisää, niin sitten voi ehkä vangita pidemmäksi aikaa.
No, eipä siitä tulisi kuin pari vuotta hotellimaista majoitusta muutenkaan, joten ihan sama. Elämme uutta aikaa...
Kaksi vaihtoehtoa:
1) Poliisilla ei ole riittävää näyttöä epäillyn syyllisyydestä ja/tai 2) oikeampi osoite tekijällä psykiatrinen hoitolaitos.
Ilmeisesti pidättivät väärän miehen. Oikea mustapukuinen on kadoksissa ja taitaa jäädäkin kadoksiin. Tuleeko tästä taas yksi niistä ratkaisemattomista tapauksista?
Miksi muuten lehdistö julkaisi epäillyn nimen ja kuvan? Eikö pitäisi odottaa tuomion julistamista oikeudessa?
Jos se on joku sarjamurhaaja aamuyön pimeydessä vaanii kulkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tämän miehen tuomitsi jo ilman todisteita kun uhri oli nainen ja tämä mies sattui olemaan sopiva syylliseksi
Niin että naisten syy se että mies oletetusti tappoi kun on aikaisemminkin perseillyt ja miespoliisit vangitsivat. Kyllä, syypäitä kaikkeen ovat naiset!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pidättivät väärän miehen. Oikea mustapukuinen on kadoksissa ja taitaa jäädäkin kadoksiin. Tuleeko tästä taas yksi niistä ratkaisemattomista tapauksista?
Miksi muuten lehdistö julkaisi epäillyn nimen ja kuvan? Eikö pitäisi odottaa tuomion julistamista oikeudessa?
Nimi ja kuva tuli sen takia kun luultiin että saatiin kanta suomalainen syylliseksi. Kulkijoiden rikosten kohdalla kirjoitetaan ympäripyöreästi vain sukupuolibja puhutaan suomalaisesta
Tutkintavankeus on turvaamistoimi, jolla varmistetaan, ettei rikoksesta epäilty tai syytetty vaikeuta asian käsittelyä, jatka rikollista toimintaansa tai pakenemalla estä oikeudenkäyntiä tai tulevan rangaistuksen täytäntöönpanoa.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilevat, jos tappaa lisää, niin sitten voi ehkä vangita pidemmäksi aikaa.
Mahtava idea! Varmaan saa sitten alennusta tuomiossakin jos listii lisää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pidättivät väärän miehen. Oikea mustapukuinen on kadoksissa ja taitaa jäädäkin kadoksiin. Tuleeko tästä taas yksi niistä ratkaisemattomista tapauksista?
Miksi muuten lehdistö julkaisi epäillyn nimen ja kuvan? Eikö pitäisi odottaa tuomion julistamista oikeudessa?
Miksi ihmeessä on julkaistu nimeä jos ei olla 100% varmoja?
Nyt tuo jantteri ainakin on vihainen ja varmaan turha odottaa että rikollinen elämäntapa päättyisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tämän miehen tuomitsi jo ilman todisteita kun uhri oli nainen ja tämä mies sattui olemaan sopiva syylliseksi
Niin että naisten syy se että mies oletetusti tappoi kun on aikaisemminkin perseillyt ja miespoliisit vangitsivat. Kyllä, syypäitä kaikkeen ovat naiset!
Miten sait tuommoisen väännettyä kommentistani? Itse puhuin vain siittä että mies tuomittiin yleisesti naisten toimesta heti kun uhri oli nainen ja löytyi joku sopiva mies syylliseksi vaikka se mies mies paljastui syyttömäksi tähän asiaan
"Varmaan saa sitten alennusta tuomiossakin jos listii lisää porukkaa."
Nimenomaan saa paljousalennusta. Tutustu suomalaiseen oikeuskäytäntöön...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilevat, jos tappaa lisää, niin sitten voi ehkä vangita pidemmäksi aikaa.
Mahtava idea! Varmaan saa sitten alennusta tuomiossakin jos listii lisää porukkaa.
noh, tavallaanhan tämä on totta, jos tekisi vielä toisen henkeävievän teon tässä niin tuomioksi ei tulisi tuplaelinkautista vain 1, jos sitäkään. Niin groteskia kun tämä onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tämän miehen tuomitsi jo ilman todisteita kun uhri oli nainen ja tämä mies sattui olemaan sopiva syylliseksi
Niin että naisten syy se että mies oletetusti tappoi kun on aikaisemminkin perseillyt ja miespoliisit vangitsivat. Kyllä, syypäitä kaikkeen ovat naiset!
Miten sait tuommoisen väännettyä kommentistani? Itse puhuin vain siittä että mies tuomittiin yleisesti naisten toimesta heti kun uhri oli nainen ja löytyi joku sopiva mies syylliseksi vaikka se mies mies paljastui syyttömäksi tähän asiaan
Tuomittiin naisten toimesta? Tuo tyyppi tuomittiin kaikkien toimesta, miestenkin. Miten se on naisten "syy" että ihmiset tuomitsevat oletetun väkivaltarikollisen?
Ihmeellistä mentaaliakrobatiaa te vammaiset harrastatte että saatte suoltaa tuota naisvihaa.
On se sen tekopaikan lähellä palloillut joka tapauksessa tavalla tai toisella.
Tiedot julkistettiin tosiaan niin reteästi, että itsekin kuvittelin poliisin napanneen heti oikean tekijän.
ei ole tekijä sitten