Postimurhasta epäilty mies on vapautettu tutkintavankeudesta
Postimurhasta epäilty mies on vapautettu tutkintavankeudesta
– Poliisi on selvittänyt epäillyn osuutta tapahtumiin ja niiden kulkuun. Mies on vapautettu, sillä poliisilla ei ole edellytyksiä jatkaa vangitsemista. Selvitämme edelleen, mikä hänen osuutensa asiassa on, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä Itä-Uudenmaan poliisista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009228676.html
😲
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys tässä nyt enemmänkin on se että miksi hänet vangittiin epäiltynä ?
Miksi hänet yhtäkkiä ja nopeasti yhdistettiin jossain Myyrmäessä tehtyyn murhaan.Jotkut teistä ei vaan osaa päätellä ja ajatella
No kerrotko vastauksen mitä olet päätellyt ja ajatellut
Nimi tulee Lapin suunnalta. Äitinsä on sieltä. Isä tuskin ollut koskaan miehen elämässä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Tyypin nimi ja naama levitelty jo pitkin nettiä ja jopa ihan virallisenkin median toimesta julkaistu nimi, joka on vielä epätavallinen eikä mikään yleisesti käytössä oleva. Aika kamalaa, että hän on kaikkien silmissä jo murhaaja, jos hänellä nyt ei sitten ollutkaan osuutta tähän rikokseen
Oli jo saanut linnatuomion muista rikoksista. Jostain syystä liikkui vielä vapaalla jalalla. Eli mitään mainehaittaa ei tyypille tullut.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Nuori nainen tapetaan ja palstajambojen suurin huolenaihe on, mikä on tekijän ihonväri. Uhrille ei tuhlata ajatustakaan.
Teko ei häiritse teitä ollenkaan, ainoastaan kikkelinnostatus kuvitelemalla, että tekijä voisi ehkä olla joku muu kuin kantasuomalaismies.
Rasistiväki ilmoitettu Poliisille turvallisuusuhkana ja ylläpitoon spämmäyksestä ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Tosikko, jonkin verran? Ehkä?
Eli oikea tekijä onkin ollut koko ajan vapaana ja on edelleen. Mihin kellonaikaan tuo tapahtui? Uskallatteko vielä lenkkeillä tai muuta sellaista.
Kyseinen tekijä joka on vapautettu on ollut toisaalla teon aikaan. No aika hankalat lähtökohdat mustiin pukeutunut. Ja riippuu muistaako tota kuka enää.
Vierailija kirjoitti:
Eli oikea tekijä onkin ollut koko ajan vapaana ja on edelleen. Mihin kellonaikaan tuo tapahtui? Uskallatteko vielä lenkkeillä tai muuta sellaista.
Tekoajaksi on tarkentunut kello 3.303.38. IL
Vierailija kirjoitti:
Eli oikea tekijä onkin ollut koko ajan vapaana ja on edelleen. Mihin kellonaikaan tuo tapahtui? Uskallatteko vielä lenkkeillä tai muuta sellaista.
Oliko yöllä. Ja en varmasti liiku illalla enää missään. Ahdistavaa ollut koko ajan vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikea tekijä onkin ollut koko ajan vapaana ja on edelleen. Mihin kellonaikaan tuo tapahtui? Uskallatteko vielä lenkkeillä tai muuta sellaista.
Tekoajaksi on tarkentunut kello 3.303.38. IL
* Siis kello 3.30 - 3.38
Tämä palsta jättää väliviivat lainauksista pois jostakin syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikea tekijä onkin ollut koko ajan vapaana ja on edelleen. Mihin kellonaikaan tuo tapahtui? Uskallatteko vielä lenkkeillä tai muuta sellaista.
Tekoajaksi on tarkentunut kello 3.303.38. IL
Sellaista kelloa ei ole kun 3.303.38
Joku hullu on tuolla vapaana ja tuskin löytyy ikinä. Sitten on tämä jo vangittu ja vapautettu väkivaltarikollinen, jota varmaan suututtaa tämä julkinen retostelu. Että on joo, kivan tunnelmallista täällä päin.
Jos se on totta, että tämä tyyppi on ollut todistetusti muualla, niin miten sen selvittämiseen meni näin kauan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikea tekijä onkin ollut koko ajan vapaana ja on edelleen. Mihin kellonaikaan tuo tapahtui? Uskallatteko vielä lenkkeillä tai muuta sellaista.
Tekoajaksi on tarkentunut kello 3.303.38. IL
* Siis kello 3.30 - 3.38
Tämä palsta jättää väliviivat lainauksista pois jostakin syystä.
Voi olla puhelmiessa vika
Silloin tekoaikaan oli joku käynyt siinä roskiksilla. Eikö tällä ihmisellä ole paras tieto siitä, minkänäköinen tyyppi tekijä on. Ja kuka lähtee viemään roskia aamuyöllä ja vielä silloin, kun joku pöpi riehuu pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tämän miehen tuomitsi jo ilman todisteita kun uhri oli nainen ja tämä mies sattui olemaan sopiva syylliseksi
Ilmeisesti et muista, että vasta tosi pitkän ajan jälkeen, kun kaikki muut asiat tästä rikoksesta ja epäillystä oli jo ajat sitten kerrottu, media uutisoi uhrin olleen nuori nainen. Sitä ennen uhriin oli viitattu ammatin perusteella postinjakajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikea tekijä onkin ollut koko ajan vapaana ja on edelleen. Mihin kellonaikaan tuo tapahtui? Uskallatteko vielä lenkkeillä tai muuta sellaista.
Tekoajaksi on tarkentunut kello 3.303.38. IL
Selvä. Sanottiin että hyökkäys oli NOPEA. Sellaisen naisen (tai miehen) joka puolustauu pitäisi olla äärimmäisen nopea ja voimakas, mutta laillisuus huomioon ottaen. Mikä olisi hyvä tekniikka naisille esimerkiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole tekijä sitten
Ei vaan poliisi vapautti koska ei ollut näyttöä. Ihmetyttää miten jotkut ei tajua.
Joko tyyppi on tekijä, mutta näyttöä ei silti saatu tai sitten tyyppi ei ole tekijä. Jompi kumpi eikä kumpikaan ole hyvä vaihtoehto, koska joka tapauksessa tekijä on vapaalla jalalla ja voi hyvinkin toistaa tekonsa milloin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole tekijä sitten
Ei vaan poliisi vapautti koska ei ollut näyttöä. Ihmetyttää miten jotkut ei tajua.
Joko tyyppi on tekijä, mutta näyttöä ei silti saatu tai sitten tyyppi ei ole tekijä. Jompi kumpi eikä kumpikaan ole hyvä vaihtoehto, koska joka tapauksessa tekijä on vapaalla jalalla ja voi hyvinkin toistaa tekonsa milloin vain.
Joo olis pitänyt lukee tarkemmin, ei ollut tekijä. Js toivottavasti ei toista, varmasti säikähti tätä media hässäkää
Ei v**tu mitä tunarointia meillä Suomessa on. Eikö tyyppi joudu muutenkin istumaan linnassa?
Sehän on valittanut tuomiostaan hoviin, joten asia tuomioineen on edelleen auki.