No nyt sen posteljoonin murhasta epäilty on vapautettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilta-sanoman jutusta kirjoitti:

"

– On täysin varmaa, että tekijä on mustiin pukeutunut.

Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170–180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan."

"Epäilty rikos tapahtui torstaina 17.11. noin kello 3.30–3.38. Havainnot voi toimittaa sähköpostitse osoitteeseen vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi tai puhelimitse numeroon 050 399 9026.

Poliisi pyytää myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä. Henkilöä pyydetään ilmoittautumaan poliisille tapahtumien selvittämiseksi numeroon 050 399 9026. Roskakatoksessa käynyttä henkilöä yritetään tavoittaa todistajana.

– Hän on ulkopuolinen henkilö, jota tavoitellaan todistajan roolissa, Tyynelä sanoo."

Onko poliisi käynyt laittamassa tämän saman pyynnön alueen rappujen oviin ja roskakatokseen, myös englannin kielellä?

Tässä tapauksessa poliisin olisi aiheellista kyllä käydä taloyhtiön jokaisen asunnon ovella kysymässä. Eikä jäädä odottamaan, josko todistajan yhteydenotto tulisi.

Niin olisi, kyseisellä alueella asuu paljon mm. ulkomaalaisia, joilla voi olla puutteellinen kielitaito ja eivät välttämättä seuraa Suomen uutisia. Voi olla kyse ihan siitä, ettei kyseinen henkilö ole ymmärtänyt, että hänen pitäisi ilmoittautua. On myös mahdollista, että roskakatoksella käynyt henkilö ei ole huomannut, että meneillään on henkirikos, on pimeää ja muutenkin jos uhri maannut maassa, postikärryt ehkä edessä ym. niin ei välttämättä ole edes nähnyt häntä.

Poliisi pyytää myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä. Henkilöä pyydetään ilmoittautumaan poliisille tapahtumien selvittämiseksi numeroon 050 399 9026. Roskakatoksessa käynyttä henkilöä yritetään tavoittaa todistajana.

– Hän on ulkopuolinen henkilö, jota tavoitellaan todistajan roolissa, Tyynelä sanoo.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009228676.html

Eikö olekaan tekijä??

Ja kuinka polleana lehdet julkaisi nimen..

Miksi tämä epäilty on vapautettu, jos hänelle anyway oli tulossa 2,5 vuoden kakku pahoinpitelystä? Olisi laittaneet suorittamaan tuomiotaan samantien. Mitä tuota vapaalle laskemaan, vaikka olisi tähän syytön. Siihen pahoinpitelyyn ei ollut ja en ymmärrä miksi saa odotella vapaalla. Ei muuta kuin matkaselliin.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla myös mielenterveyden avohoitopotilas. Noita kulkee kaduilla monia, paljon...

*on palstalla monia, paljon

Uutisissa luki että silminnäkijä oli jonkin matkan päässä ja soitti hätänumeroon ja sitten samalla tuli joku toinen joka meni roskakatoksessa käymään ja se oli häirinnyt tekijää niin että oli keskeyttänyt teon ja lähtenyt paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi pyytää myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä. Henkilöä pyydetään ilmoittautumaan poliisille tapahtumien selvittämiseksi numeroon 050 399 9026. Roskakatoksessa käynyttä henkilöä yritetään tavoittaa todistajana.

– Hän on ulkopuolinen henkilö, jota tavoitellaan todistajan roolissa, Tyynelä sanoo.

Onko tämä todistaja varmasti olemassa eikä vain tämän toisen todistajan keksintöä? Ja siis nimenomaan todistajan muodossa eikä oikeasti olisikin esim tekijänä/toisena tekijänä?

Ja onko tämä toinenkaan todistaja 100varmasti todistaja/silminnäkijä eikä sittenkin tekijä/toinen tekijä?

Olisi kyllä noloa jos tekijä olisi onnistunut satuilemaan poliisille että tuoltapäin se tekijä tuli ja tuonnepäin se meni ja ihan oli "täysin musta" vaatetus ja mä oon aivan veressä ja uhrikin kuorrutettuna mun dna:lla tietty vaan siksi kun tietysti yritin elvyttää uhriparkaa toisin kuin se toinen silminnäkijä joka kolisteli vaan roskiksella..

Vierailija kirjoitti:

Selvästikin on joko väärä tyyppi napattu kiinni tai kiistää teon.

Tämä, mutta lisäksi täytyy olla ettei ole aihetodisteita.

Jos sinulta löydetään surmasśa käytetty ase ja kädet ovat uhrín veressä niin on aivan sama millainen kiviseinäkiistäjä olet.

Vierailija kirjoitti:

Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.

Häntä ennen oli paikalla jo yksi silminnäkijä.

-Tapahtumaa todisti ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa.

Vasta kun toinen henkilö käveli taloyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko. Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan noin kello 3.35 roskakatoksessa ollut henkilö aiheutti sen verran "häiriötä, että väkivalta päättyi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä poliisi tiesi heti etsiä tätä tiettyä epäiltyä?

Ei ne tienneetkään. Pakko oli löytää vain syntipukki. Poliisin on pakko esittää tekevänsä työtä kun niin tumpeloita ovat muuten. Juoppoja osaavat putkaan heittää, mitään sen vaativampaa ei osata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohoidossa?

Tämä selittäisi asian. Psykoosissa, ei voida pitää poliisin hoteissa vaan hoidossa.

Mutta kun tyyppi on poliisin mukaan ollut todistetusti muualla tekoaikaan? Vaikka olisi missä psykoosissakin niin kyllä sitä silti on fyysisesti ihan siellä missä rötöstelee.

Ehkä se odottaa elinkautistakin nyt vapaalla kuten aiempaakin tuomiotaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä epäilty on vapautettu, jos hänelle anyway oli tulossa 2,5 vuoden kakku pahoinpitelystä? Olisi laittaneet suorittamaan tuomiotaan samantien. Mitä tuota vapaalle laskemaan, vaikka olisi tähän syytön. Siihen pahoinpitelyyn ei ollut ja en ymmärrä miksi saa odotella vapaalla. Ei muuta kuin matkaselliin.

-Mies valitti tuomiosta ja asia on parhaillaan vireillä Helsingin hovioikeudessa. Käsittelypäivää ei ole vielä päätetty.

Käräjäoikeuden tuomiossa miestä ei määrätty suoraan vangittavaksi, joten hän odottaa hovioikeuden käsittelyä vapaalla.

Näin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.

Häntä ennen oli paikalla jo yksi silminnäkijä.

-Tapahtumaa todisti ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa.

Vasta kun toinen henkilö käveli taloyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko. Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan noin kello 3.35 roskakatoksessa ollut henkilö aiheutti sen verran "häiriötä, että väkivalta päättyi.

Miten minusta haiskahtaa siltä, että tämä hätäkeskukseen soittaja voi hyvinkin olla muutakin kuin todistaja tälle teolle.

Vaiko liikaako vaan mun on tullut katsotuksi friitä ja criminalmindsia.. mahdollista kyllä sekin.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Dystopia jossa ihmiset alkavat Suomen kaltaisessa maassa ottamaan omanoikeudenkäden käyttöön.

Ihmiset, jotka vain haluaisivat puolustaa itseään joutumatta samalla vangituksi tulisivat yksinkertaisesti ammutuksi..

Ainiinkuin tekee Odinin soturit?

Vierailija kirjoitti:

Mistä poliisi tiesi heti etsiä tätä tiettyä epäiltyä?

Ja tunnin sisään tavoittivat toiselta puolelta kaupunkia? Lee Harvey Oswald II?

Eli nyt etsitään mustiin pukeutunutta roadmania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."

Minkäs sille voi, sattuu hutejakin. 

Aikamoisia huteja. Julkaistaan nimi ja kuva lehdessä, vaikkei ollut tekijä. Loppuiän leima niskassa. Ja kuinka poliisi voi vangita todennäköisin syin jos todennäköisiä syitä ei ole koskaan ollut olemassa?

Poliisi ei kai nimeä julkistanut vaan lehdistö joka onki tietonsa KOn vangitsemiskäsittelystä. 

Ei. Minusta jossain luki että poliisi julkistaa nimen poikkeuksellisesti tapauksen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden tms. vuoksi. Haluttiin tietää miehen liikkeistä ja siksi naama piti saada näkyviin.

Vangitsemisoikeudenkäynnit ja niissä käsitellyt nimet ovat AINA julkisia. Kuka tahansa voi nimet käydä poimimassa käräjäoikeudesta, ne on siellä mm. ihan yleisesti seinällä nähtävissä. Lehdistö ei nimiä yleensä julkaise juuri siksi, että kyseessä ei ole vielä mikään tuomio vaan vasta vangitseminen ja asiaa tutkitaan. Nyt tässä tilanteessa lehdistö on toiminut toisin ja vedonnut tapauksen yhteiskunnalliseen merkitykseen ja epäiltävänä olleen henkilön nimi oli julkaistu tällä perusteella. Joka on nyt selvästi osoittautunut vääräksi päätökseksi.

Eli toisin sanoen maalittivat syyttömän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."

Minkäs sille voi, sattuu hutejakin. 

Aikamoisia huteja. Julkaistaan nimi ja kuva lehdessä, vaikkei ollut tekijä. Loppuiän leima niskassa. Ja kuinka poliisi voi vangita todennäköisin syin jos todennäköisiä syitä ei ole koskaan ollut olemassa?

Poliisi ei kai nimeä julkistanut vaan lehdistö joka onki tietonsa KOn vangitsemiskäsittelystä. 

Ei. Minusta jossain luki että poliisi julkistaa nimen poikkeuksellisesti tapauksen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden tms. vuoksi. Haluttiin tietää miehen liikkeistä ja siksi naama piti saada näkyviin.

Kaiva sitten esille kun kerta olet tietävinäsi, äkkihaulla en löytänyt muuta kuin ip-lehtien juttuja.  Kuulostaisi todella oudolta poliisin tiedonannoksi, eivät ne tutkinnan alkumetreillä oikein voi. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009214643.html

IS julkaisee epäillyn nimen poikkeuksellisesti jo rikoksen epäilyvaiheessa miehen rikoshistorian ja asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi.

Näin niitä rikollisia tehdään. Mitä meinaatte kuka palkkaa hänet nyt jatkossa töihin ja miten hän saa käännettyä puhtaan sivun elämässään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilta-sanoman jutusta kirjoitti:

"

– On täysin varmaa, että tekijä on mustiin pukeutunut.

Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170–180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan."

"Epäilty rikos tapahtui torstaina 17.11. noin kello 3.30–3.38. Havainnot voi toimittaa sähköpostitse osoitteeseen vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi tai puhelimitse numeroon 050 399 9026.

Poliisi pyytää myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä. Henkilöä pyydetään ilmoittautumaan poliisille tapahtumien selvittämiseksi numeroon 050 399 9026. Roskakatoksessa käynyttä henkilöä yritetään tavoittaa todistajana.

– Hän on ulkopuolinen henkilö, jota tavoitellaan todistajan roolissa, Tyynelä sanoo."

Onko poliisi käynyt laittamassa tämän saman pyynnön alueen rappujen oviin ja roskakatokseen, myös englannin kielellä?

Tässä tapauksessa poliisin olisi aiheellista kyllä käydä taloyhtiön jokaisen asunnon ovella kysymässä. Eikä jäädä odottamaan, josko todistajan yhteydenotto tulisi.

Niin olisi, kyseisellä alueella asuu paljon mm. ulkomaalaisia, joilla voi olla puutteellinen kielitaito ja eivät välttämättä seuraa Suomen uutisia. Voi olla kyse ihan siitä, ettei kyseinen henkilö ole ymmärtänyt, että hänen pitäisi ilmoittautua. On myös mahdollista, että roskakatoksella käynyt henkilö ei ole huomannut, että meneillään on henkirikos, on pimeää ja muutenkin jos uhri maannut maassa, postikärryt ehkä edessä ym. niin ei välttämättä ole edes nähnyt häntä.

Joo nämä kaikki ei suomea osaavat ovat ihan yksinäisiä eivätkä keskustele keskenään mm. miksi poliisit pyörii nurkissa. Ja ainoastaan suomessa kiinnostutaan jos joku makaa maassa verilammikossa.