No nyt sen posteljoonin murhasta epäilty on vapautettu!

Vierailija kirjoitti:

Aika jäätävä homma kun kaverin nimikin on julkisuudessa ollut. Mistä mahtoi nimi julki vuotaa? Jos on syytön niin eikun korvauksia vaatimaan sutten vaan.

Ja pskat. Konna mikä konna. Sehän oli saanut khden vuoden kakun ja oli vapaana odottamassa, että vankilasta vapautuu punkka.

Mokasiko tutkinta alun päättelemällä heti että oikea tekijä oli saatu kiinni ja sitten todellinen syyllinen päässyt rauhassa pakenemaan, eikä kukaan ole partioinut katuja etsimässä mustiin pukeutunutta?

Jodelissa kerrotaan että tämä epäilty oli aiemminkin vainonnut kyseistä rappua ja olisi siksi napattu nyt kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa kerrotaan että tämä epäilty oli aiemminkin vainonnut kyseistä rappua ja olisi siksi napattu nyt kiinni.

Anna jo olla. 

Vierailija kirjoitti:

Voi olla myös mielenterveyden avohoitopotilas. Noita kulkee kaduilla monia, paljon...

Joo, niin kulkee. Koska tavallinen naapurin työssä käyvä hlö, joka käy terapiassa ihan minkä tahansa pikku asian takia on "avohoidossa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jäätävä homma kun kaverin nimikin on julkisuudessa ollut. Mistä mahtoi nimi julki vuotaa? Jos on syytön niin eikun korvauksia vaatimaan sutten vaan.

Ja pskat. Konna mikä konna. Sehän oli saanut khden vuoden kakun ja oli vapaana odottamassa, että vankilasta vapautuu punkka.

Maksumiestä etsiin vaan, kuka on nimen julkassut ja tän kundin julkisesti leimannut murhaajaks voipi hyvinkin joutua kaivamaan kuvettaan. Jos minä oisin tossa tilanteessa niin satavarmasti vaatisin isot kipurahat.

Se hänen saama tuomio on eri asia joka ei tähän liity millään lailla.

Konna mikä konna joo, mutta murhaaja ei sitten kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa kerrotaan että tämä epäilty oli aiemminkin vainonnut kyseistä rappua ja olisi siksi napattu nyt kiinni.

Anna jo olla. 

Häh?

Kuvottavaa ajatella miten oikea murhaaja on hykerrellyt ja ollut onnessaan, kun (tähän asiaan) syytöntä hutkitaan pitkin nettiä. Tuolla se jossain vaanii uutta uhria..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."

Minkäs sille voi, sattuu hutejakin. 

Aikamoisia huteja. Julkaistaan nimi ja kuva lehdessä, vaikkei ollut tekijä. Loppuiän leima niskassa. Ja kuinka poliisi voi vangita todennäköisin syin jos todennäköisiä syitä ei ole koskaan ollut olemassa?

Poliisi ei kai nimeä julkistanut vaan lehdistö joka onki tietonsa KOn vangitsemiskäsittelystä. 

Ei. Minusta jossain luki että poliisi julkistaa nimen poikkeuksellisesti tapauksen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden tms. vuoksi. Haluttiin tietää miehen liikkeistä ja siksi naama piti saada näkyviin.

Se mies kuka oli pidätettynä on joku rikollinen ja joutaisi mennä kakkuaan istumaan. Mutta näin Myyrmäessä asuvana kieltämättä huolestuttaa tämä uutinen ja en enää uskalla samalla tavalla liikkua pimenän aikaan.

"

– On täysin varmaa, että tekijä on mustiin pukeutunut.

Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170–180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan."

Aika paljon ollut näitä poliisin mokia viime aikoina. Onko ne resurssit niin tapissa vai eikö vaan nykyisin enää osata?

ilta-sanoman jutusta kirjoitti:

"

– On täysin varmaa, että tekijä on mustiin pukeutunut.

Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170–180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan."

"Epäilty rikos tapahtui torstaina 17.11. noin kello 3.30–3.38. Havainnot voi toimittaa sähköpostitse osoitteeseen vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi tai puhelimitse numeroon 050 399 9026.

Poliisi pyytää myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä. Henkilöä pyydetään ilmoittautumaan poliisille tapahtumien selvittämiseksi numeroon 050 399 9026. Roskakatoksessa käynyttä henkilöä yritetään tavoittaa todistajana.

– Hän on ulkopuolinen henkilö, jota tavoitellaan todistajan roolissa, Tyynelä sanoo."

Onko poliisi käynyt laittamassa tämän saman pyynnön alueen rappujen oviin ja roskakatokseen, myös englannin kielellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."

Minkäs sille voi, sattuu hutejakin. 

Aikamoisia huteja. Julkaistaan nimi ja kuva lehdessä, vaikkei ollut tekijä. Loppuiän leima niskassa. Ja kuinka poliisi voi vangita todennäköisin syin jos todennäköisiä syitä ei ole koskaan ollut olemassa?

Poliisi ei kai nimeä julkistanut vaan lehdistö joka onki tietonsa KOn vangitsemiskäsittelystä. 

Ei. Minusta jossain luki että poliisi julkistaa nimen poikkeuksellisesti tapauksen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden tms. vuoksi. Haluttiin tietää miehen liikkeistä ja siksi naama piti saada näkyviin.

Kaiva sitten esille kun kerta olet tietävinäsi, äkkihaulla en löytänyt muuta kuin ip-lehtien juttuja.  Kuulostaisi todella oudolta poliisin tiedonannoksi, eivät ne tutkinnan alkumetreillä oikein voi. 

Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."

Minkäs sille voi, sattuu hutejakin. 

Aikamoisia huteja. Julkaistaan nimi ja kuva lehdessä, vaikkei ollut tekijä. Loppuiän leima niskassa. Ja kuinka poliisi voi vangita todennäköisin syin jos todennäköisiä syitä ei ole koskaan ollut olemassa?

Poliisi ei kai nimeä julkistanut vaan lehdistö joka onki tietonsa KOn vangitsemiskäsittelystä. 

Ei. Minusta jossain luki että poliisi julkistaa nimen poikkeuksellisesti tapauksen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden tms. vuoksi. Haluttiin tietää miehen liikkeistä ja siksi naama piti saada näkyviin.

Vangitsemisoikeudenkäynnit ja niissä käsitellyt nimet ovat AINA julkisia. Kuka tahansa voi nimet käydä poimimassa käräjäoikeudesta, ne on siellä mm. ihan yleisesti seinällä nähtävissä. Lehdistö ei nimiä yleensä julkaise juuri siksi, että kyseessä ei ole vielä mikään tuomio vaan vasta vangitseminen ja asiaa tutkitaan. Nyt tässä tilanteessa lehdistö on toiminut toisin ja vedonnut tapauksen yhteiskunnalliseen merkitykseen ja epäiltävänä olleen henkilön nimi oli julkaistu tällä perusteella. Joka on nyt selvästi osoittautunut vääräksi päätökseksi.

Vierailija kirjoitti:

ilta-sanoman jutusta kirjoitti:

"

– On täysin varmaa, että tekijä on mustiin pukeutunut.

Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170–180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan."

"Epäilty rikos tapahtui torstaina 17.11. noin kello 3.30–3.38. Havainnot voi toimittaa sähköpostitse osoitteeseen vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi tai puhelimitse numeroon 050 399 9026.

Poliisi pyytää myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä. Henkilöä pyydetään ilmoittautumaan poliisille tapahtumien selvittämiseksi numeroon 050 399 9026. Roskakatoksessa käynyttä henkilöä yritetään tavoittaa todistajana.

– Hän on ulkopuolinen henkilö, jota tavoitellaan todistajan roolissa, Tyynelä sanoo."

Onko poliisi käynyt laittamassa tämän saman pyynnön alueen rappujen oviin ja roskakatokseen, myös englannin kielellä?

Tässä tapauksessa poliisin olisi aiheellista kyllä käydä taloyhtiön jokaisen asunnon ovella kysymässä. Eikä jäädä odottamaan, josko todistajan yhteydenotto tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.

Todennäköisesti ei, koska yksi henkilö on nähnyt tapauksen, soittanut hätäkeskukseen, mutta hänen tulonsa lähialuueelle ei ole vielä lopettanut tekoa. Todennäköisesti juuri tämä hätäkeskukseen soittanut on kertonut, että roskakatokselle tuli mies, ja tämä sai tekijän lopettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."

Minkäs sille voi, sattuu hutejakin. 

Aikamoisia huteja. Julkaistaan nimi ja kuva lehdessä, vaikkei ollut tekijä. Loppuiän leima niskassa. Ja kuinka poliisi voi vangita todennäköisin syin jos todennäköisiä syitä ei ole koskaan ollut olemassa?

Poliisi ei kai nimeä julkistanut vaan lehdistö joka onki tietonsa KOn vangitsemiskäsittelystä. 

Ei. Minusta jossain luki että poliisi julkistaa nimen poikkeuksellisesti tapauksen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden tms. vuoksi. Haluttiin tietää miehen liikkeistä ja siksi naama piti saada näkyviin.

Kaiva sitten esille kun kerta olet tietävinäsi, äkkihaulla en löytänyt muuta kuin ip-lehtien juttuja.  Kuulostaisi todella oudolta poliisin tiedonannoksi, eivät ne tutkinnan alkumetreillä oikein voi. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009214643.html

IS julkaisee epäillyn nimen poikkeuksellisesti jo rikoksen epäilyvaiheessa miehen rikoshistorian ja asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.

Aivan varmasti, josko poliisi ilmoittaa seuraavaksi että tutkinta lopetettu koska epäilty on kuollut.