No nyt sen posteljoonin murhasta epäilty on vapautettu!
Kommentit (427)
Meillä on sitten kylmäverinen murhaaja yhä vapaana. :(
Vierailija kirjoitti:
Oletettu tekijä otettiin kiinni samana yönä Pikku Huopalahdessa. Kuinka kauan kestää matka sinne Myyrmäestä? Riippuu toki, millä mennyt, mutta silminnäkijöiden mukaan ei ole poistunut omalla autollaan ainakaan tekopaikalta.
Julkisilla ei tuohon aikaan ole tunnissa Pikku Huopalahteen ehtinyt. Ja miksi roskakatoksessa käynyt ei ole ilmoittautunut? Ihme jos ei ole yhtään uutisia aiheesta lukenut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettu tekijä otettiin kiinni samana yönä Pikku Huopalahdessa. Kuinka kauan kestää matka sinne Myyrmäestä? Riippuu toki, millä mennyt, mutta silminnäkijöiden mukaan ei ole poistunut omalla autollaan ainakaan tekopaikalta.
aika monta kameraa matkan varrella meni sitten kävellen tai julkisilla.
Tiedän, mutta poliisi napannut hänet tunnin päästä teosta kotoaan. Siksi kysyin aikaa, koska luulisi myös poliisin löytäneen kyseiset, veriset vaatteet sieltä tai jotakin muuta kyseiseen tekoon viittaavaa.
Mistä poliisi tiesi heti etsiä tätä tiettyä epäiltyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettu tekijä otettiin kiinni samana yönä Pikku Huopalahdessa. Kuinka kauan kestää matka sinne Myyrmäestä? Riippuu toki, millä mennyt, mutta silminnäkijöiden mukaan ei ole poistunut omalla autollaan ainakaan tekopaikalta.
Julkisilla ei tuohon aikaan ole tunnissa Pikku Huopalahteen ehtinyt. Ja miksi roskakatoksessa käynyt ei ole ilmoittautunut? Ihme jos ei ole yhtään uutisia aiheesta lukenut
Ehtii alle tunnissa
https://reittiopas.hsl.fi/reitti/Louhelan%20asema%2C%20Myyrm%C3%A4ki%2C…
Joko ei ole taroeeksi näyttöä tai sitten on niin sekaisin ettei häntä voida pitää vangittuna.
Jälkimmäisen kohdalla tarkoittaa sitä että tyyppi on siirretty osastohoitoon.
Eikös poliisi uutisten mukaan ole maininnut että epäilty oli osittain tunnustanut jo teon.
Vierailija kirjoitti:
Joko ei ole taroeeksi näyttöä tai sitten on niin sekaisin ettei häntä voida pitää vangittuna.
Jälkimmäisen kohdalla tarkoittaa sitä että tyyppi on siirretty osastohoitoon.
IS:n jutussa lukee: "poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä."
"
Poliisi pyytää havaintoja torstain vastaiselta aamuyöltä kello kolmen ja neljän väliseltä ajalta Myyrmäen ja Kaivokselan alueilta. Havaintoja pyydetään täysin mustiin vaatteisiin pukeutuneesta miehestä.
– Erityisesti Myyrmannin havainnot kiinnostavat, Tyynelä sanoo.
Kaikki vihjeet ja havainnot pyydetään toimittamaan Itä-Uudenmaan poliisin vihjesähköpostiosoitteeseen vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi tai poliisin numeroon 050 399 9026."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9fb072f8-11f8-49ae-802b-1a06ec30b7c8
Vierailija kirjoitti:
Joko ei ole taroeeksi näyttöä tai sitten on niin sekaisin ettei häntä voida pitää vangittuna.
Jälkimmäisen kohdalla tarkoittaa sitä että tyyppi on siirretty osastohoitoon.
Olisi edelleen tutkintavankeudessa mutta siirrettäisiin Niuvanniemen sairaalaan. Koska on vapautettu täytyy tarkoittaa että ei ole löytynyt uhrin dna:ta epäillystä.
"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.
Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."
Mitenkä niin teko keskeytyi, uhrihan menetti henkensä?
Vierailija kirjoitti:
"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.
Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."
Minkäs sille voi, sattuu hutejakin.
Aika jäätävä homma kun kaverin nimikin on julkisuudessa ollut. Mistä mahtoi nimi julki vuotaa? Jos on syytön niin eikun korvauksia vaatimaan sutten vaan.
Tulee mieleen että oliko tekijä se silminnäkijä joka eibole ilmoittautunut.
Tämä vapautettu tulee muuten saamaan aikamoiset korvaukset, kun oli nimikin lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.
Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."
Minkäs sille voi, sattuu hutejakin.
Aikamoisia huteja. Julkaistaan nimi ja kuva lehdessä, vaikkei ollut tekijä. Loppuiän leima niskassa. Ja kuinka poliisi voi vangita todennäköisin syin jos todennäköisiä syitä ei ole koskaan ollut olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Aika jäätävä homma kun kaverin nimikin on julkisuudessa ollut. Mistä mahtoi nimi julki vuotaa? Jos on syytön niin eikun korvauksia vaatimaan sutten vaan.
Poliisiltahan se nimi julkisuuteen kerrottiin.
"Asian yhteiskunnallisuuden takia", vai mikä olikaan ip-lehtien selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä. Lauantaina tutkintavankeudesta vapautettu vangittiin viikko sitten sunnuntaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.
Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa."
Minkäs sille voi, sattuu hutejakin.
Aikamoisia huteja. Julkaistaan nimi ja kuva lehdessä, vaikkei ollut tekijä. Loppuiän leima niskassa. Ja kuinka poliisi voi vangita todennäköisin syin jos todennäköisiä syitä ei ole koskaan ollut olemassa?
Poliisi ei kai nimeä julkistanut vaan lehdistö joka onki tietonsa KOn vangitsemiskäsittelystä.
Ajatelkaa Dystopia jossa ihmiset alkavat Suomen kaltaisessa maassa ottamaan omanoikeudenkäden käyttöön.
Ihmiset, jotka vain haluaisivat puolustaa itseään joutumatta samalla vangituksi tulisivat yksinkertaisesti ammutuksi..
Minä en nyt tajua kuka se sitten oli, joka kävi siellä roskakatoksella ja teko keskeytyi. Mistä se tiedetään että joku on käynytsiellä, kun hän ei ole ilmoittautunut poliisille? Onko uhri pystynyt kertomaan, että joku kävi roskakatoksella?