Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus aikoo leikata sosiaaliurvasta satoja miljoonia: siellä sitä säästettävää löytyy
25.11.2022 |
"Ensi tiistaina julkaisemme vaihtoehtobudjetin, jossa leikkaame netotvelanottoa 1,1 miljardia euroa, yhteensä meillä on säästöjä 2,5 miljardia, vähän reilusti", Mykkänen sanoo.
Sosiaaliturvasta, hallinnosta, matkoista, Mykkänen sanoo. Verotuksen keventämistä kokoomus rahoittaisi myös haittaveroilla.
"Sosiaaliturva on konkreettinen painopiste, josta satoja miljoonia löytyy.
HS 25.11.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009222061.html
Kommentit (185)
Tällä hetkellä laitetaan firmoissa lappuja luukulle sen takia kun ei saada ketään töihin niin on ihan oikein ettei tukia maksella niin paljon ettei viititä töihin mennä. Työvoimapula on käsinkosketeltavaa ja tottakai sen ymmärtää että miksi mennä töihin kun saman rahan saa töissä käymättä. Muutosta ja äkkiä tähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan sittenkin äänestää kokomuusta jos kerran se pakottaa ihmiset ottamaan vastuun omasta elämästä ja varallisuudesta ilman pummimisen mahdollisuutta
Kyllähän tuo toimi esimerkiksi aikoinaan Etelä-Afrikassa vallan mainiosti. Porvarinpaskoille ei jätetty mitään, vaan kaikki jaettiin kansalle!
Mistä sitä jaettavaa löytyy, ellei yrittäjät, siis ne porvarit, palkkaa työntekijöitä jotka maksavat veroja palkoistaan ja kuluta rahaa palveluihin, joista taas tulee verojen kautta tuloja yhteuskunnalle?
Myös ne työpaikkoja tarjoavat yritykset maksavat veroja.
Ei sitä jaettavaa ole, ellei mistään tule rahaa, jota jaetaan.
Mistä helvetistä kommentoija luulee rahan yhteiskuntaan tulevan? Kerropa se meille muillekin?
Mistä tulee sekin raha, jolla laiskat lihavat luuserit elätetään kotisohville?
M I S T Ä ?
Meille demareille vastaus on selvä. Kiristetään verotusta ja otetaan lisää velkaa.
En olisi koskaan duuranina uskonut äänestäväni kokoomusta mutta pelkästään tämän takia tulen äänestämään sitä
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on kyllä aivan sekasin ton sosiaaliturvan leikkausten kanssa.
Niillä ei pyöri mitään muuta päässä ja sekö nyt tän maan pelastaa jos joltain leipäjonossa seisovalta viedään 20€.
Niin totta, niin totta. Luulisi, että kokoomus olisi jo oppinut jotain uutta, mutta ei: leikataan, leikataan, leikataan. Kurjistetaan jo ennestään kärsivien elämää. Saavatko kokoomuslaiset tuollaisesta jotain sairasta nautintoa vai ovatko ne vain tyhmiä? Amerikan malli ei ole mikään häävi kenellekään, koska rikkaat joutuvat maksamaan aina vain enemmän turvallisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajat eivät käytä sosiaalitukia vaan kustantavat ne veroillaan. Omalle kannattajakunnalleen suunnattu vaalilause.
Kaikki tässä maassa saa sosiaalitukia jossain muodossa, eläkkeet, lapsilisät, koulutus, julkiset palvelut, jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi koskaan duuranina uskonut äänestäväni kokoomusta mutta pelkästään tämän takia tulen äänestämään sitä
Kannattaa myös panostaa oikeinkirjoituksen opetteluun. Ellet sitten ole joku kermapersekokkari, joka tekeytyy duunariksi eikä edes osaa kirjoittaa sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajat eivät käytä sosiaalitukia vaan kustantavat ne veroillaan. Omalle kannattajakunnalleen suunnattu vaalilause.
Joku voisi sanoa että yritystuet menee kokoomuksen kannattajien suuntaan. Kokoomus ei ole muuttunut kasarin lopusta yhtään. Silloin menikin niin lujaa että pankit piti pelastaa salaisella sopimuksella. Taitaa olla vieläkin yli 10 vuotta kun se tulee julkiseksi. Jos tulee....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajat eivät käytä sosiaalitukia vaan kustantavat ne veroillaan. Omalle kannattajakunnalleen suunnattu vaalilause.
Kaikki tässä maassa saa sosiaalitukia jossain muodossa, eläkkeet, lapsilisät, koulutus, julkiset palvelut, jne..
Yritystuet..
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä laitetaan firmoissa lappuja luukulle sen takia kun ei saada ketään töihin niin on ihan oikein ettei tukia maksella niin paljon ettei viititä töihin mennä. Työvoimapula on käsinkosketeltavaa ja tottakai sen ymmärtää että miksi mennä töihin kun saman rahan saa töissä käymättä. Muutosta ja äkkiä tähän!
Firmat voisivat luopua ikäsyrjinnästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työläisenä äänestän kokoomusta. Ei ole oikein, että sadattuhannet suomalaiset elävät sosiaalituilla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Työläisenä äänestän kokoomusta. Ei ole oikein, että sadattuhannet suomalaiset elävät sosiaalituilla tekemättä mitään.
Muista säilyttää tuo asenne, jos joudut työttömäksi tai menetät työkykysi. Ei sitten muuta kuin kadulle kerjäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että aikovat leikata. Jokaisen täällä täytyy yrittää tulla toimeen ilman sosiaalitukeja. Olen opiskelija, enkä saa euroakaan tukeja. Vanhemmat ja puoliso joutuu kustantamaan opinnot ja elämisen. On väärin, että joillekkin kustannetaan kaikki ja osa ei saa mitään.
Opiskele nyt ensimmäiseksi taivuttamaan tuki-sana oikein.
Vierailija kirjoitti:
SDP hoitaa nämä hommat perinteisesti niin, että eivät ennen vaaleja kerro mitään konkretiaa, koska haluavat varmistaa maksimaalisen vaalituloksen. Kauhistelevat vaan kun Kokoomus puhuu suoraan.
Tänään Marin oli sitä mieltä, että pienin hyväksyttävä palkka on 3000 € joka on helppo luvata, kun hän ei yhdellekään sitä palkkaa maksa. Sitten jos palkat hilattaisiin sinne 3000 € ja pistettäisiin porukkaa pihalle, että koko firma ei kaatuisi niin siitäkin saisi yrittäjä runtua, koska ei niin saa toimia vaan yrittäjän pitää lainata rahaa palkkoihin ihan samalla tavalla kun valtiokin.
Se on kyllä ihme homma, että mitä tahansa Marin sanoo, niin joillakin on tarve vääntää ja vääristää asia. Kysymys kuului mikä olisi "reilu palkka". Näillä elinkustannuksilla olen ihan samaa mieltä kuin Marin, 3000€:lla voisi elää kohtuullisesti. Siitähän ei ollut kysymys että SDP ajaisi kaikille vähintään kolmen tonnin palkkaa, vaan siitä, olivatko vaalitenttiin osallistuvat politikot hajulla nykyisistä elinkustannuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työläisenä äänestän kokoomusta. Ei ole oikein, että sadattuhannet suomalaiset elävät sosiaalituilla tekemättä mitään.
Kannattaa sitten linnoittaa koti kunnolla ja hommata panssaroitu auto kun jos ihmisiltä viedään tuet joilla maksaa vuokrat, laskut ja ruoat niin mistä luulet näiden ihmisten hakevan ruoan ja välttämättömät tarvikkeet elämiseen kaupassa ryöstelyn jälkeen, SINULTA.
Vierailija kirjoitti:
Työläisenä äänestän kokoomusta. Ei ole oikein, että sadattuhannet suomalaiset elävät sosiaalituilla tekemättä mitään.
Rikkaatkin käyttää tukia väärin jos vain mahdollista. Esim. Kokoomuksen entinen kansanedustaja Tuija Nurmi on nostanut entisille kansanedustajille väliaikaiseksi työttömyysetuudeksi tarkoitettua sopeutumisrahaa 10 vuotta vaikka hänen yritys on tehnyt samassa ajassa 1,3 miljoonan voitot
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d5200d-5474-4baf-af72-e74bfcfbb…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työläisenä äänestän kokoomusta. Ei ole oikein, että sadattuhannet suomalaiset elävät sosiaalituilla tekemättä mitään.
Kannattaa sitten linnoittaa koti kunnolla ja hommata panssaroitu auto kun jos ihmisiltä viedään tuet joilla maksaa vuokrat, laskut ja ruoat niin mistä luulet näiden ihmisten hakevan ruoan ja välttämättömät tarvikkeet elämiseen kaupassa ryöstelyn jälkeen, SINULTA.
Minkälaisia ihmisiä he ovat jos rahaa ei voi hankkia työtä tekemällä?
Onko niin, että jos en saa joltain ilmaiseksi rahaa, minulla on oikeus silloin ryöstellä vaikka töitä olisi tarjolla ylenmäärin?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä säästökohde olisi lopettaa 9 euron toimenpiteet työttömille. Säästöä yli miljardi eikä mistään tärkeästä pois. Saa käyttää.
Ja te- palvelut vois lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työläisenä äänestän kokoomusta. Ei ole oikein, että sadattuhannet suomalaiset elävät sosiaalituilla tekemättä mitään.
Kannattaa sitten linnoittaa koti kunnolla ja hommata panssaroitu auto kun jos ihmisiltä viedään tuet joilla maksaa vuokrat, laskut ja ruoat niin mistä luulet näiden ihmisten hakevan ruoan ja välttämättömät tarvikkeet elämiseen kaupassa ryöstelyn jälkeen, SINULTA.
Minkälaisia ihmisiä he ovat jos rahaa ei voi hankkia työtä tekemällä?
Onko niin, että jos en saa joltain ilmaiseksi rahaa, minulla on oikeus silloin ryöstellä vaikka töitä olisi tarjolla ylenmäärin?
Minkälaisia ihmisiä? Sairaita ja työkyvyttömiä, vaikeasti kehitysvammaisia ym.
Millä ne pitkäaikaistyöttömät ihmiset sitten elää, jotka eivät niitä töitä kertakaikkiaan saa? Onko tarkoitus ajaa kyseiset ihmiset tappamaan itsensä? Vai piereekö kokkareet jostain työpaikan heille?
Aktiivimalli 2 purettava täysin turhana ja kalliina.tulee isot säästöt .aivan liikaa on palkattu henkilökuntaa .samoiten työnhaku kursseja voisi turhana vähentää.