Oon ruma ja yksinäinen 26v mies, elämäni on masentavaa

Ja se työpaikka ei todellakaan ole mikään tae sille että että naisen löytäisi, toki silloin on hiukan vahvemmilla kuin työttömänä. Mutta paljon on suomessa vakituisessa työpaikassa olevia miehiä ja naisia ketkä ei vaan yrityksistä huolimatta koskaan löydä kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...

Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.

Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.

Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.

Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina

Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.

Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.

Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.

Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.

Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.

Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.

Tuota höpölöpöä et usko enää itsekään. Jossain vaiheessa uutisoitiin että joka viides nuori mies jää im-yksiöönsä pelaamaan ja räpläämään itseään. Aika paljon vaadit jos siihen ei saa kukaan mitään sanoa.

Ihan samalla tavalla ne naiset jää räpläämään kissoja kaksioonsa.

Eivät jää ihan samalla tavalla. Miehet syrjäytyy selkeästi naisia enemmän. Tällä palstalla on herännyt teoria syystä miksi. Miehillä yleisemmät narsistiset piirteet estää avun hakemisen, itse asiassa ne estää myös myös ongelmien juurisyyn löytämisen. 100% lähenevällä varmuudella häiskät on sitä mieltä että olen uhri ja KAIKKI on naisten syytä.

Itse veikkaan, että suomalainen karu miesten maailma vaikuttaa tähän. Se, että uskotaan, miehen pitää olla mies ja ei saa itkeä ja pitää kestää kaikki. Miehen pitää olla rautaa, joka ei muilta apua tarvitse. Nää on nää yhteiskunnalliset arvot. Naisilla on paljon pehmeämpää ja ja naisten sosiaalistumista on autettu syntymästä asti kasvattamalla naisista empaattisia ja juttelevia. Pojat monesti kasvatettu eri tavalla ja usein ilman huomiota inhimillisyydestä.

Täällä valitetaan että miehet ei näytä tunteitaan ja ainoa hyväksytty tunne on itkeminen.

Miehet ei ole niin rakennettu. Viha ja väkivalta tulee paljon ennen sitä itkua, joten lopetetaanko länkytys tunteista, kun kukaan ei niitä halua oikeasti nähdä.

Kyllä tuo on jo katkeamassa, sodasta on jo sen verran kauan. Sen syytähän se on.

Vierailija kirjoitti:

Ja se työpaikka ei todellakaan ole mikään tae sille että että naisen löytäisi, toki silloin on hiukan vahvemmilla kuin työttömänä. Mutta paljon on suomessa vakituisessa työpaikassa olevia miehiä ja naisia ketkä ei vaan yrityksistä huolimatta koskaan löydä kumppania.

Eikä työttömyys sitä, että ei saisi sitä kumppania, myöskään miehellä. Muut asiat kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Miehelläsi oli joku pakkomielle naiseen. Ei kaikilla ole vaikka haluaisi kumppanin saada. Minun mielestä pitäsi paremmin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja kaikille nykyinen parisuhde markkina ei ole otollinen. Minun uskoakseni kaikki haluaisivat hyvän parisuhteen vaikkei sitä itse hyvin tiedostaisi, esim huonojen kokemuksien takia. Mutta optimi tilanteessa kaikille hyvä seura varmaan kelpaisi, sillä ei ihmisen kuuluisi yksinkään olla. Paitsi suomessa, siltä se on vaikuttanut. Suomessa on joku normi että ihmiset kärsii yksinäisyydestä ja luulen että tämä johtuu yhteiskunnastakin. Minkä takia ihmiset ovat muualla maailmassa sosiaalisempia ja perhekeskeisempiä kuin suomessa? Onko ihmisistä tarkoituksella kasvatettu yhteiskunnan työmyyriä sosiaalisuuden kustannuksella?

Nämä miehet jotka näissä ketjuissa jauhaa ei hyvin usein käy missään. Eivät ole työelämässä, ei mitään harrastuksia. Huono luonne, sosiaalinen kyvyttömyys, päihdeongelmat, mt-ongelmat, neurologiset ongelmat, huono ulkonäkö. Miten sun mielestä nämä ihmiset voi löytää kumppanin? Töihin eivät suostu menemään, terapiaan eivät suostu menemään. Korkeintaan lukevat manosphärestä pua-huijareiden ohjeita ja sitten katkeroituvat kun naiset eivät pysty olemaan nauramatta ääneen kun nämä yrittävät olla pick up -artisteja ilman sosiaalisia taitoja. Minun nähdäkseni näillä on kaksi vaihtoehtoa. Mielenterveyskuntoutujien ryhmät tai suuret määrät harrastamista ja sosiaalisten taitojen opettelua. Ehkä jossain porukassa vuosien mittaan voi onnistaa.

Ja sitten laitetaan taas kaikki työttömät samaan nippuun, ihanko tosi kaikki suomen työttömät ei halua töihin. Kyllä varmaan haluaisi mennä jos vaan huolittaisiin.

Onko tässä ketjussa puhuttu kaikista suomen työttömistä?

No jos osaat lukea niin viestissä luki TÖIHIN EIVÄT SUOSTU MENEMÄÄN.

Ja jos osaat lukea niin viesti alkaa NÄMÄ MIEHET JOTKA NÄISSÄ KETJUISSA JAUHAA.

Vierailija kirjoitti:

Ja se työpaikka ei todellakaan ole mikään tae sille että että naisen löytäisi, toki silloin on hiukan vahvemmilla kuin työttömänä. Mutta paljon on suomessa vakituisessa työpaikassa olevia miehiä ja naisia ketkä ei vaan yrityksistä huolimatta koskaan löydä kumppania.

Onko joku niin väittänyt edes... Töissä tapaa ihmisiä ja psyyke pysyy paremmin ns tavallisessa elämässä kiinni eikä jää junnaamaan jotain yksinäistä utopistista kehää tyyliin 5 prosenttia miehistä panee kaikki naiset. Mutta jos ei ole sitä työtäkään, ei kavereita, ei harrastuksia oman asumuksen ulkopuolella, eikä Tinderissäkään tärppää, niin ei se tilanne nyt tänne valittamallakaan ratkea.

Jos aloittaja puhuu totta, mitään hätää ei ole. Suhteita takana jo. Nuoruudessa on hyvä elää myös sinkkuvuosia.

Varma tapa pilata mahdollisuutensa on upota manosfääriin, uskoa kaikki mitä siellä isot pojat sanovat ja katkeroitua.

Paras tapa edetä on panostaa ystäviin ja opintoihin/töihin, kumpikin irl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sä olet ruma? Pystyisikö sille rumuudelle tekemään mitään?

Tätäpä minäkin mietin?

Miehellä ei oikein tuo meikkauskaan auta (on homo jos meikkaa). 

Mieti jos naisetkin olisi Tinderissä ilman meikkiä kuten valtaosa miehistä

Eli siis miten; jos laittaa meikkiä naamaan niin muuttuu homoksi vai... jos naama kiiltaa ja punottaa laikukkaana, niin kyllä suosittelen kuvaa varten peittämään. Ei siihen mitään luomiväriä, irtoripsiä ja huulikiiltoo tarvita.

Miksi täällä valitetaan että miehet ei puhu tunteista ja sitten kun mies avautuu ja kertoo yksinäisyydestä ja muusta niin hyökätään päälle ja ilkeillään ja wittuillaan vaan asiasta. Oksettavaa porukkaa

Jännä että nainen pitää miehellä "ansaita" ja naisilla on valta päätää kenen kans menee treffeillr ja miehiä riittää. Sitten naiset väittää että niillä on vaikeaa löytää kumppani. Kokeilkaapa miehenä kun pelkän huomion saaminen on suoritus. Jatkuvaa kilpailua naisen huomiosta