Oon ruma ja yksinäinen 26v mies, elämäni on masentavaa

Vapaaehtoistyo.fi

Sul on asiat loistavasti AP muhun verratuna, mulla ikää 36 vuotta enkä oo koskaan viel seurustellu. Työttömyytta takana 14 vuotta eikä ole työpaikkaa näkösällä jatkossakaan. 2 kertaa eläissäni ollu treffeillä ja kummatkin päättys ekoihin treffeihin. Poikuuskin on tallella.

Jaha, palstan vakipillu-ùlisija ùlisee. Tällä kertaa 26- vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoistyo.fi

Tuolla on yli 150 ilmoitusta erilaisista tehtävistä joissa voi tutustua ihmisiin ja tehdä jotain josta maailma muuttuu paremmaksi paikaksi.

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Viisaita sanoja, vaikkain ne naiset useimmiten hakee sitä urheilullista miestä. Useimmat naiset ei jaksa pidemmän päälle katsoa miestä kuka on vaan kotona eikä koskaan mene minnekkään. Ennemmin semmonen nainen heivaa miehen pois ja ottaa vaikka kissan tai koiran, koska se ajaa saman asian.

Tumputi tumputi sitten vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sä olet ruma? Pystyisikö sille rumuudelle tekemään mitään?

Tätäpä minäkin mietin?

Miehellä ei oikein tuo meikkauskaan auta (on homo jos meikkaa). 

Mieti jos naisetkin olisi Tinderissä ilman meikkiä kuten valtaosa miehistä

"Pitäisi muuttua mutta kun en halua. Muuttukaa te muut."

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Viisaita sanoja, vaikkain ne naiset useimmiten hakee sitä urheilullista miestä. Useimmat naiset ei jaksa pidemmän päälle katsoa miestä kuka on vaan kotona eikä koskaan mene minnekkään. Ennemmin semmonen nainen heivaa miehen pois ja ottaa vaikka kissan tai koiran, koska se ajaa saman asian.

Itse olen huomannut, että mitä enemmän ikää tulee niin yleensä sitä paremmin viihtyy kotona. Tämän tajuaminen jo varhaisessa vaiheessa voi säästää ihmisen ikäviltä asioilta kuten erolta. Kuitenkin koti on ihmisen paras paikka ja turva satama. Enemmän minua ihmetyttäisi jos ihminen ei viihtyisi kotonaan. Onko jotain mt ongelmia esim että seinät kaatuu päälle tai jotain. Ihminen joka on sinut itsensä kanssa kyllä tyytyy melko vähään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Viisaita sanoja, vaikkain ne naiset useimmiten hakee sitä urheilullista miestä. Useimmat naiset ei jaksa pidemmän päälle katsoa miestä kuka on vaan kotona eikä koskaan mene minnekkään. Ennemmin semmonen nainen heivaa miehen pois ja ottaa vaikka kissan tai koiran, koska se ajaa saman asian.

Itse olen huomannut, että mitä enemmän ikää tulee niin yleensä sitä paremmin viihtyy kotona. Tämän tajuaminen jo varhaisessa vaiheessa voi säästää ihmisen ikäviltä asioilta kuten erolta. Kuitenkin koti on ihmisen paras paikka ja turva satama. Enemmän minua ihmetyttäisi jos ihminen ei viihtyisi kotonaan. Onko jotain mt ongelmia esim että seinät kaatuu päälle tai jotain. Ihminen joka on sinut itsensä kanssa kyllä tyytyy melko vähään.

Vielä viisaampia sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Viisaita sanoja, vaikkain ne naiset useimmiten hakee sitä urheilullista miestä. Useimmat naiset ei jaksa pidemmän päälle katsoa miestä kuka on vaan kotona eikä koskaan mene minnekkään. Ennemmin semmonen nainen heivaa miehen pois ja ottaa vaikka kissan tai koiran, koska se ajaa saman asian.

Itse olen huomannut, että mitä enemmän ikää tulee niin yleensä sitä paremmin viihtyy kotona. Tämän tajuaminen jo varhaisessa vaiheessa voi säästää ihmisen ikäviltä asioilta kuten erolta. Kuitenkin koti on ihmisen paras paikka ja turva satama. Enemmän minua ihmetyttäisi jos ihminen ei viihtyisi kotonaan. Onko jotain mt ongelmia esim että seinät kaatuu päälle tai jotain. Ihminen joka on sinut itsensä kanssa kyllä tyytyy melko vähään.

Huoh. Ihmiset on erilaisia. Toisilla on virtaa kuin pienessä ydinvoimalassa ja tylsistyvät kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Miehelläsi oli joku pakkomielle naiseen. Ei kaikilla ole vaikka haluaisi kumppanin saada. Minun mielestä pitäsi paremmin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja kaikille nykyinen parisuhde markkina ei ole otollinen. Minun uskoakseni kaikki haluaisivat hyvän parisuhteen vaikkei sitä itse hyvin tiedostaisi, esim huonojen kokemuksien takia. Mutta optimi tilanteessa kaikille hyvä seura varmaan kelpaisi, sillä ei ihmisen kuuluisi yksinkään olla. Paitsi suomessa, siltä se on vaikuttanut. Suomessa on joku normi että ihmiset kärsii yksinäisyydestä ja luulen että tämä johtuu yhteiskunnastakin. Minkä takia ihmiset ovat muualla maailmassa sosiaalisempia ja perhekeskeisempiä kuin suomessa? Onko ihmisistä tarkoituksella kasvatettu yhteiskunnan työmyyriä sosiaalisuuden kustannuksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Miehelläsi oli joku pakkomielle naiseen. Ei kaikilla ole vaikka haluaisi kumppanin saada. Minun mielestä pitäsi paremmin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja kaikille nykyinen parisuhde markkina ei ole otollinen. Minun uskoakseni kaikki haluaisivat hyvän parisuhteen vaikkei sitä itse hyvin tiedostaisi, esim huonojen kokemuksien takia. Mutta optimi tilanteessa kaikille hyvä seura varmaan kelpaisi, sillä ei ihmisen kuuluisi yksinkään olla. Paitsi suomessa, siltä se on vaikuttanut. Suomessa on joku normi että ihmiset kärsii yksinäisyydestä ja luulen että tämä johtuu yhteiskunnastakin. Minkä takia ihmiset ovat muualla maailmassa sosiaalisempia ja perhekeskeisempiä kuin suomessa? Onko ihmisistä tarkoituksella kasvatettu yhteiskunnan työmyyriä sosiaalisuuden kustannuksella?

Suomessa on paljon introverttejä, epäsosiaalisia, sisäänpäinkääntyneitä, ujoja yms. Kaksi ihmistä voi nousta samaan bussiin samalta bussipysäkiltä 20v ajan eikä koskaan sano toisilleen sanaakaan. Uskoisin tämän olevan mahdollista ainoastaan suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Miehelläsi oli joku pakkomielle naiseen. Ei kaikilla ole vaikka haluaisi kumppanin saada. Minun mielestä pitäsi paremmin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja kaikille nykyinen parisuhde markkina ei ole otollinen. Minun uskoakseni kaikki haluaisivat hyvän parisuhteen vaikkei sitä itse hyvin tiedostaisi, esim huonojen kokemuksien takia. Mutta optimi tilanteessa kaikille hyvä seura varmaan kelpaisi, sillä ei ihmisen kuuluisi yksinkään olla. Paitsi suomessa, siltä se on vaikuttanut. Suomessa on joku normi että ihmiset kärsii yksinäisyydestä ja luulen että tämä johtuu yhteiskunnastakin. Minkä takia ihmiset ovat muualla maailmassa sosiaalisempia ja perhekeskeisempiä kuin suomessa? Onko ihmisistä tarkoituksella kasvatettu yhteiskunnan työmyyriä sosiaalisuuden kustannuksella?

Nämä miehet jotka näissä ketjuissa jauhaa ei hyvin usein käy missään. Eivät ole työelämässä, ei mitään harrastuksia. Huono luonne, sosiaalinen kyvyttömyys, päihdeongelmat, mt-ongelmat, neurologiset ongelmat, huono ulkonäkö. Miten sun mielestä nämä ihmiset voi löytää kumppanin? Töihin eivät suostu menemään, terapiaan eivät suostu menemään. Korkeintaan lukevat manosphärestä pua-huijareiden ohjeita ja sitten katkeroituvat kun naiset eivät pysty olemaan nauramatta ääneen kun nämä yrittävät olla pick up -artisteja ilman sosiaalisia taitoja. Minun nähdäkseni näillä on kaksi vaihtoehtoa. Mielenterveyskuntoutujien ryhmät tai suuret määrät harrastamista ja sosiaalisten taitojen opettelua. Ehkä jossain porukassa vuosien mittaan voi onnistaa.

"Oon ruma ja yksinäinen 26v mies, elämäni on masentavaa"

Voi - vuodatan muutaman kyynelen puolestasi jahka tässä ehdin.

Jaxxxxuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Miehelläsi oli joku pakkomielle naiseen. Ei kaikilla ole vaikka haluaisi kumppanin saada. Minun mielestä pitäsi paremmin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja kaikille nykyinen parisuhde markkina ei ole otollinen. Minun uskoakseni kaikki haluaisivat hyvän parisuhteen vaikkei sitä itse hyvin tiedostaisi, esim huonojen kokemuksien takia. Mutta optimi tilanteessa kaikille hyvä seura varmaan kelpaisi, sillä ei ihmisen kuuluisi yksinkään olla. Paitsi suomessa, siltä se on vaikuttanut. Suomessa on joku normi että ihmiset kärsii yksinäisyydestä ja luulen että tämä johtuu yhteiskunnastakin. Minkä takia ihmiset ovat muualla maailmassa sosiaalisempia ja perhekeskeisempiä kuin suomessa? Onko ihmisistä tarkoituksella kasvatettu yhteiskunnan työmyyriä sosiaalisuuden kustannuksella?

Nämä miehet jotka näissä ketjuissa jauhaa ei hyvin usein käy missään. Eivät ole työelämässä, ei mitään harrastuksia. Huono luonne, sosiaalinen kyvyttömyys, päihdeongelmat, mt-ongelmat, neurologiset ongelmat, huono ulkonäkö. Miten sun mielestä nämä ihmiset voi löytää kumppanin? Töihin eivät suostu menemään, terapiaan eivät suostu menemään. Korkeintaan lukevat manosphärestä pua-huijareiden ohjeita ja sitten katkeroituvat kun naiset eivät pysty olemaan nauramatta ääneen kun nämä yrittävät olla pick up -artisteja ilman sosiaalisia taitoja. Minun nähdäkseni näillä on kaksi vaihtoehtoa. Mielenterveyskuntoutujien ryhmät tai suuret määrät harrastamista ja sosiaalisten taitojen opettelua. Ehkä jossain porukassa vuosien mittaan voi onnistaa.

Ja sitten laitetaan taas kaikki työttömät samaan nippuun, ihanko tosi kaikki suomen työttömät ei halua töihin. Kyllä varmaan haluaisi mennä jos vaan huolittaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Miehelläsi oli joku pakkomielle naiseen. Ei kaikilla ole vaikka haluaisi kumppanin saada. Minun mielestä pitäsi paremmin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja kaikille nykyinen parisuhde markkina ei ole otollinen. Minun uskoakseni kaikki haluaisivat hyvän parisuhteen vaikkei sitä itse hyvin tiedostaisi, esim huonojen kokemuksien takia. Mutta optimi tilanteessa kaikille hyvä seura varmaan kelpaisi, sillä ei ihmisen kuuluisi yksinkään olla. Paitsi suomessa, siltä se on vaikuttanut. Suomessa on joku normi että ihmiset kärsii yksinäisyydestä ja luulen että tämä johtuu yhteiskunnastakin. Minkä takia ihmiset ovat muualla maailmassa sosiaalisempia ja perhekeskeisempiä kuin suomessa? Onko ihmisistä tarkoituksella kasvatettu yhteiskunnan työmyyriä sosiaalisuuden kustannuksella?

Nämä miehet jotka näissä ketjuissa jauhaa ei hyvin usein käy missään. Eivät ole työelämässä, ei mitään harrastuksia. Huono luonne, sosiaalinen kyvyttömyys, päihdeongelmat, mt-ongelmat, neurologiset ongelmat, huono ulkonäkö. Miten sun mielestä nämä ihmiset voi löytää kumppanin? Töihin eivät suostu menemään, terapiaan eivät suostu menemään. Korkeintaan lukevat manosphärestä pua-huijareiden ohjeita ja sitten katkeroituvat kun naiset eivät pysty olemaan nauramatta ääneen kun nämä yrittävät olla pick up -artisteja ilman sosiaalisia taitoja. Minun nähdäkseni näillä on kaksi vaihtoehtoa. Mielenterveyskuntoutujien ryhmät tai suuret määrät harrastamista ja sosiaalisten taitojen opettelua. Ehkä jossain porukassa vuosien mittaan voi onnistaa.

Ja sitten laitetaan taas kaikki työttömät samaan nippuun, ihanko tosi kaikki suomen työttömät ei halua töihin. Kyllä varmaan haluaisi mennä jos vaan huolittaisiin.

Onko tässä ketjussa puhuttu kaikista suomen työttömistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Miehelläsi oli joku pakkomielle naiseen. Ei kaikilla ole vaikka haluaisi kumppanin saada. Minun mielestä pitäsi paremmin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja kaikille nykyinen parisuhde markkina ei ole otollinen. Minun uskoakseni kaikki haluaisivat hyvän parisuhteen vaikkei sitä itse hyvin tiedostaisi, esim huonojen kokemuksien takia. Mutta optimi tilanteessa kaikille hyvä seura varmaan kelpaisi, sillä ei ihmisen kuuluisi yksinkään olla. Paitsi suomessa, siltä se on vaikuttanut. Suomessa on joku normi että ihmiset kärsii yksinäisyydestä ja luulen että tämä johtuu yhteiskunnastakin. Minkä takia ihmiset ovat muualla maailmassa sosiaalisempia ja perhekeskeisempiä kuin suomessa? Onko ihmisistä tarkoituksella kasvatettu yhteiskunnan työmyyriä sosiaalisuuden kustannuksella?

Nämä miehet jotka näissä ketjuissa jauhaa ei hyvin usein käy missään. Eivät ole työelämässä, ei mitään harrastuksia. Huono luonne, sosiaalinen kyvyttömyys, päihdeongelmat, mt-ongelmat, neurologiset ongelmat, huono ulkonäkö. Miten sun mielestä nämä ihmiset voi löytää kumppanin? Töihin eivät suostu menemään, terapiaan eivät suostu menemään. Korkeintaan lukevat manosphärestä pua-huijareiden ohjeita ja sitten katkeroituvat kun naiset eivät pysty olemaan nauramatta ääneen kun nämä yrittävät olla pick up -artisteja ilman sosiaalisia taitoja. Minun nähdäkseni näillä on kaksi vaihtoehtoa. Mielenterveyskuntoutujien ryhmät tai suuret määrät harrastamista ja sosiaalisten taitojen opettelua. Ehkä jossain porukassa vuosien mittaan voi onnistaa.

Ja sitten laitetaan taas kaikki työttömät samaan nippuun, ihanko tosi kaikki suomen työttömät ei halua töihin. Kyllä varmaan haluaisi mennä jos vaan huolittaisiin.

Onko tässä ketjussa puhuttu kaikista suomen työttömistä?

No jos osaat lukea niin viestissä luki TÖIHIN EIVÄT SUOSTU MENEMÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen saanti pitäisi olla niinkuin työ? Miksi pitäisi uurastaa sen asian takia, että ihmiset haluavat olla kahden? Mielestäni ei tarvitse. Ei se mikään työsopimus ole ja puheet aktiivisesta elämästäkin on turhia. Loppujen lopuksi riittää yhdessä olo kotona eikä aktiviteeteissä juokseminen. Alussa voi tuntua mukavalta mutta pitemmän päälle ihmiset tyytyvät koti elämään.

Ei tietenkään tarvitse jos kumppanin löytäminen onnistuu. Oma mieheni oli jonkun aikaa sinkkuna ennen kuin tapasimme ja hän on kertonut että ajatukset rupesi jossain vaiheessa kiertämään kehää ja kaikki pyöri naisten yrittämisen ympärillä eikä heräilevä katkeruus ja epätoivoisuus yhtään auttanut pariutumaan. Jos naisettomuudesta on tullut ongelma jota eristyksissä vatvotaan täällä aikaa hukaten, niin jollain se kierre pitäisi saada katkaistua. Ulkonäkönsä ja luonteensa puolesta huonot kortit saaneiden pitää ymmärtää että joutuu yrittämään enemmän kuin muut. Moni yrittää vähemmän. Jos jää jauhamaan nallekarkkien tasajaosta voi jäädä ikuisesti sinkuksi.

Miehelläsi oli joku pakkomielle naiseen. Ei kaikilla ole vaikka haluaisi kumppanin saada. Minun mielestä pitäsi paremmin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja kaikille nykyinen parisuhde markkina ei ole otollinen. Minun uskoakseni kaikki haluaisivat hyvän parisuhteen vaikkei sitä itse hyvin tiedostaisi, esim huonojen kokemuksien takia. Mutta optimi tilanteessa kaikille hyvä seura varmaan kelpaisi, sillä ei ihmisen kuuluisi yksinkään olla. Paitsi suomessa, siltä se on vaikuttanut. Suomessa on joku normi että ihmiset kärsii yksinäisyydestä ja luulen että tämä johtuu yhteiskunnastakin. Minkä takia ihmiset ovat muualla maailmassa sosiaalisempia ja perhekeskeisempiä kuin suomessa? Onko ihmisistä tarkoituksella kasvatettu yhteiskunnan työmyyriä sosiaalisuuden kustannuksella?

Suomessa on paljon introverttejä, epäsosiaalisia, sisäänpäinkääntyneitä, ujoja yms. Kaksi ihmistä voi nousta samaan bussiin samalta bussipysäkiltä 20v ajan eikä koskaan sano toisilleen sanaakaan. Uskoisin tämän olevan mahdollista ainoastaan suomessa.

Yhtä mahdollista Ruotsissa, Norjassa, Virossa ja missä tahansa Itä-Euroopan maassa.