Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oon ruma ja yksinäinen 26v mies, elämäni on masentavaa
24.11.2022 |
Kukaan nainen ei kelpuuta mua, saan vaan tylyjä katseita ja oon pelkkää ilmaa. Mielestäni oon fiksu ja kiltti, mut ilmeisesti pitäisi olla komeakin että kelpaisi. Oon aina haaveillu siitä että löytäisi pitkäaikaisen kumppanin jonka kanssa perustaa perhe joskus, mutta taitaa olla aika heittää tuo haave romukoppaan...
Kommentit (129)
sulla on siis ollut jo tyttöystäviä ja olet nuori mies. onpa kamala tilanne. et voi olla mikään oikeasti ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tehnyt havaintoja 40 vuotta ja huomannut, että melko pinnallisia naiset ovat keskimäärin. Sen huomaa fani kulttuurista, mies ihanteista ja monesta asiasta yhteiskunnassa.
Se että naiset fanittaa komeita miehiä on vähän eri asia kuin että kuka kelpaa puolisoksi. Ja mitä nuo muut asiat yhteiskunnassa on?
Tuo komeiden fanittaminen kertoo todellisuudessa sen mielipiteen ja todellisuuden naisten arvoista. Ja tosi moni nainen fanittaa ja tykkää komeista miehistä ja kuolaa niitä. Se on todellisuutta. Ei niille rumat kelpaa ja jos kelpuuttaakin niin taitavat kärsiä siitä rumuudesta ja haaveilla parempaa...
Miesten itsereflektiokyvyn puute on suorastaan hämmentävää. Niin naisetko siellä instassa roikkuu kuolaamassa vähäpukeisten miesten kuvia?
Kyymys kuuluukin montako sekuntia kuluu kuolatun kuvan unohtamiseen?
Miehillä noin 3s, kunnes tarkastetaan jo seuraavaa kinkkua.
Naisille sntyy tunteita ja ne jää jumittamaan.
Tuo kaikki tapahtuu puhtaasti sinun mielikuvituksessa. Johtuen siitä ettet tunne ketään naisia irl. Minä en tunne ketään naista joka olisi jäänyt pariutumatta siksi että on jäänyt jumittamaan netistä löytämiinsä komeiden miesten kuviin. Kai tajuat miten harhaisia nämä sinun jutut on.
Mitäs nämä 1000 sivua sitten on?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4169182/damiano-davidin-ihasteluketju-j…
Varatut naiset ja ihastuksella on nimikin.
Miehet kattoo kinkkua 3s ja toteaa ompas nätti. Omistajan nimi ei kiinnosta pätkääkään.
Ehkä naiset eivät halua olla se mainostamasi 3s kinkkuja, joiden nimi ei kiinnosta pätkääkään, jos pitkää parisuhdetta etsitään. Itseäni ainakin kammottaisi kertakäyttöasenne toisia ihmisiä kohtaan.
Ehkä miehet ei haluaisi, että aviopuolison masturbointifantasiat kohdistuu aina siihen samaan (oikeaan) henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei ymmärrä miten tärkeitä kuvat on deittiprofiileissa eikä ne ymmärrä mikä vika on huonoissa kuvissa. Joku kuukausi sitten taas joku nuorimies valitti lehdessä miten naiset on niin kranttuja kun ei hyvä mies kelpaa. Miehen profiilikuvat oli ihan surkeita. Ilmeisesti mies ei itse ymmärrä miten vihamieliseltä ja pahantuuliselta mulkerolta näyttää kuvissaan.
Pitääkö sitä naisten vaan kuvien mukaan arvioida miestä? Ja huomaahan sen älykäs nainenkin, jos kuva ei ole onnistunut ja osaa sitten sen mukaan säveltää. Pitääkö naisten olla niin pinnalllisia että kuvien mukaan pisteyttää miehiä?
Tinderissä käsittääkseni on niin paljon ihmisiä selattavana, että huonolla kuvalla päätyy diskatuksi. Kannattaa siis panostaa siihen kuvaan. Ja rumat naisethan käyttää meikin lisäksi filttereitä. Miksei siis miehetkin....
N35
Ei vain rumat, vaan kaikki naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tehnyt havaintoja 40 vuotta ja huomannut, että melko pinnallisia naiset ovat keskimäärin. Sen huomaa fani kulttuurista, mies ihanteista ja monesta asiasta yhteiskunnassa.
Se että naiset fanittaa komeita miehiä on vähän eri asia kuin että kuka kelpaa puolisoksi. Ja mitä nuo muut asiat yhteiskunnassa on?
Tuo komeiden fanittaminen kertoo todellisuudessa sen mielipiteen ja todellisuuden naisten arvoista. Ja tosi moni nainen fanittaa ja tykkää komeista miehistä ja kuolaa niitä. Se on todellisuutta. Ei niille rumat kelpaa ja jos kelpuuttaakin niin taitavat kärsiä siitä rumuudesta ja haaveilla parempaa...
Miesten itsereflektiokyvyn puute on suorastaan hämmentävää. Niin naisetko siellä instassa roikkuu kuolaamassa vähäpukeisten miesten kuvia?
Kyymys kuuluukin montako sekuntia kuluu kuolatun kuvan unohtamiseen?
Miehillä noin 3s, kunnes tarkastetaan jo seuraavaa kinkkua.
Naisille sntyy tunteita ja ne jää jumittamaan.
Tuo kaikki tapahtuu puhtaasti sinun mielikuvituksessa. Johtuen siitä ettet tunne ketään naisia irl. Minä en tunne ketään naista joka olisi jäänyt pariutumatta siksi että on jäänyt jumittamaan netistä löytämiinsä komeiden miesten kuviin. Kai tajuat miten harhaisia nämä sinun jutut on.
Mitäs nämä 1000 sivua sitten on?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4169182/damiano-davidin-ihasteluketju-j…
Varatut naiset ja ihastuksella on nimikin.
Miehet kattoo kinkkua 3s ja toteaa ompas nätti. Omistajan nimi ei kiinnosta pätkääkään.
Ehkä naiset eivät halua olla se mainostamasi 3s kinkkuja, joiden nimi ei kiinnosta pätkääkään, jos pitkää parisuhdetta etsitään. Itseäni ainakin kammottaisi kertakäyttöasenne toisia ihmisiä kohtaan.
Ehkä miehet ei haluaisi, että aviopuolison masturbointifantasiat kohdistuu aina siihen samaan (oikeaan) henkilöön.
Ymmärrettävää, kumpi lie ikävämpi - se, että kumppani miettii yhtä (mutta totaalisen saavuttamatonta) oikeaa henkilöä vai se, että kumppani tumputtaa monille oikeille (kenties myös saavutettaville) ihmisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Mitä vikaa pelaamisessa on harrastuksena?
99,9% koodareista pelaa. Miksi?
Koska muuten ei pysy aivoissa tarpeeksi kierroksia maapalloa nykyisin pyörittävan koodin luomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Millä ne naiset saisi sinne valtaviin halleihin harrastamaan sitä LIIKUNTAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tehnyt havaintoja 40 vuotta ja huomannut, että melko pinnallisia naiset ovat keskimäärin. Sen huomaa fani kulttuurista, mies ihanteista ja monesta asiasta yhteiskunnassa.
Se että naiset fanittaa komeita miehiä on vähän eri asia kuin että kuka kelpaa puolisoksi. Ja mitä nuo muut asiat yhteiskunnassa on?
Tuo komeiden fanittaminen kertoo todellisuudessa sen mielipiteen ja todellisuuden naisten arvoista. Ja tosi moni nainen fanittaa ja tykkää komeista miehistä ja kuolaa niitä. Se on todellisuutta. Ei niille rumat kelpaa ja jos kelpuuttaakin niin taitavat kärsiä siitä rumuudesta ja haaveilla parempaa...
Eiköhän tämä ajattelutapa kerro dyyn siihen, miksi olet sinkku. Olet pohjimmiltaan naisvihaaja. Ja se näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Mitä vikaa pelaamisessa on harrastuksena?
99,9% koodareista pelaa. Miksi?
Koska muuten ei pysy aivoissa tarpeeksi kierroksia maapalloa nykyisin pyörittävan koodin luomiseen.
Pelaaminen on liian addiktoivaa ja ihmiset tarvis ihan aikuisten oikeasti niitä irl kontakteja muihin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Tuota höpölöpöä et usko enää itsekään. Jossain vaiheessa uutisoitiin että joka viides nuori mies jää im-yksiöönsä pelaamaan ja räpläämään itseään. Aika paljon vaadit jos siihen ei saa kukaan mitään sanoa.
Ihan samalla tavalla ne naiset jää räpläämään kissoja kaksioonsa.
Eivät jää ihan samalla tavalla. Miehet syrjäytyy selkeästi naisia enemmän. Tällä palstalla on herännyt teoria syystä miksi. Miehillä yleisemmät narsistiset piirteet estää avun hakemisen, itse asiassa ne estää myös myös ongelmien juurisyyn löytämisen. 100% lähenevällä varmuudella häiskät on sitä mieltä että olen uhri ja KAIKKI on naisten syytä.
Itse veikkaan, että suomalainen karu miesten maailma vaikuttaa tähän. Se, että uskotaan, miehen pitää olla mies ja ei saa itkeä ja pitää kestää kaikki. Miehen pitää olla rautaa, joka ei muilta apua tarvitse. Nää on nää yhteiskunnalliset arvot. Naisilla on paljon pehmeämpää ja ja naisten sosiaalistumista on autettu syntymästä asti kasvattamalla naisista empaattisia ja juttelevia. Pojat monesti kasvatettu eri tavalla ja usein ilman huomiota inhimillisyydestä.
Täällä valitetaan että miehet ei näytä tunteitaan ja ainoa hyväksytty tunne on itkeminen.
Miehet ei ole niin rakennettu. Viha ja väkivalta tulee paljon ennen sitä itkua, joten lopetetaanko länkytys tunteista, kun kukaan ei niitä halua oikeasti nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Millä ne naiset saisi sinne valtaviin halleihin harrastamaan sitä LIIKUNTAA.
Naiset harrastaa jo liikuntaa, hikisissä koulujen jumppasaleissa ja homeelta haisevissa lakkautetuissa kyläkouluissa. Kenellekään ei tulisi mieleenkään laittaa jäähallien arvosta rahaa naisten harrastusten tukemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei ymmärrä miten tärkeitä kuvat on deittiprofiileissa eikä ne ymmärrä mikä vika on huonoissa kuvissa. Joku kuukausi sitten taas joku nuorimies valitti lehdessä miten naiset on niin kranttuja kun ei hyvä mies kelpaa. Miehen profiilikuvat oli ihan surkeita. Ilmeisesti mies ei itse ymmärrä miten vihamieliseltä ja pahantuuliselta mulkerolta näyttää kuvissaan.
Pitääkö sitä naisten vaan kuvien mukaan arvioida miestä? Ja huomaahan sen älykäs nainenkin, jos kuva ei ole onnistunut ja osaa sitten sen mukaan säveltää. Pitääkö naisten olla niin pinnalllisia että kuvien mukaan pisteyttää miehiä?
Jos kuvassa on t appajan ilme, niin eipä tee mieli lähestyä. Olen nähnyt myös profiilin, jossa erään esineen läpi oli isketty veitsi. Siis deittiprofiilissa! Sain tältä tyypiltä minulle näkyvän (super)tykkäyksen. En todellakaan vastannut.
En etsinyt mitään laatikkoleukaa ja kiva, minusta kivannäköinen, vähän pyöreäkasvoinen ja -maaginen kumppani myös löytyi. Kuvista ja tekstistä katsoin oliko selviä riskejä, sitten, heräsikö kiinnostukseni. En suinkaan, onko valokuvamalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Millä ne naiset saisi sinne valtaviin halleihin harrastamaan sitä LIIKUNTAA.
Naiset harrastaa jo liikuntaa, hikisissä koulujen jumppasaleissa ja homeelta haisevissa lakkautetuissa kyläkouluissa. Kenellekään ei tulisi mieleenkään laittaa jäähallien arvosta rahaa naisten harrastusten tukemiseen.
psst. Taitoluistelu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Millä ne naiset saisi sinne valtaviin halleihin harrastamaan sitä LIIKUNTAA.
Naiset ja tytöt eivät saa vuoroja noista halleista, vaikka haluavatkin. Murhan uutisia, insukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Millä ne naiset saisi sinne valtaviin halleihin harrastamaan sitä LIIKUNTAA.
Naiset harrastaa jo liikuntaa, hikisissä koulujen jumppasaleissa ja homeelta haisevissa lakkautetuissa kyläkouluissa. Kenellekään ei tulisi mieleenkään laittaa jäähallien arvosta rahaa naisten harrastusten tukemiseen.
psst. Taitoluistelu...
Marginaalinen ilmiö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Millä ne naiset saisi sinne valtaviin halleihin harrastamaan sitä LIIKUNTAA.
Naiset ja tytöt eivät saa vuoroja noista halleista, vaikka haluavatkin. Murhan uutisia, insukka.
Siis *luehan uutisia.
Ihme, että tuo autocorrect meni sensuurista läpi :D
Pikagoogletus
Tilaa TS
Lukijoilta
Jääkiekkoilijoilla kohtuuton
ylivalta jääurheilussa
Taitoluistelua harrastava kirjoittaja joutuu suunnittelemaan harjoittelunsa jääkiekkoilijoiden jääaikojen mukaan.
Taitoluistelua harrastava kirjoittaja joutuu suunnittelemaan harjoittelunsa jääkiekkoilijoiden jääaikojen mukaan.
LINDA KAIVONEN
Turun Sanomat
6.10.2012 3:31
Otan puheenaiheeksi suomalaisten suosiman jääkiekon. Laji on ollut suosittu kauan, mutta touhu alkaa olla jo yliarvostettua. Itse olen taitoluistelija, ja voin sanoa omien kokemuksieni perusteella, että olen joutunut perumaan omia jäävuorojani jääkiekkoilijoiden pelien ja harjoitusten mukaan.
Oikeastaan viikoittainen treeniaikatauluni on jouduttu suunnittelemaan niin, että jääkiekkoilijat varaavat ensin itselleen mieleiset jäävuorot. Tämän jälkeen taitoluistelijat saavat vuorot, jotka heille eivät kelvanneet.
Miksi näin? Sekä taitoluistelussa että jääkiekossa ollaan maailman huipulla. Miksi jääkiekkoa arvostetaan enemmän?
Jokainen voi huomata saman, kun jääkiekon MM-kisojen kaikki ottelut nähdään televisiossa. Taitoluistelussa tilanne on toinen. Televisio näyttää osan luistelijoiden suorituksista, puhumattakaan jää- ja paritanssista, joista näytetään myös osa tai vilahdus.
Tietenkin joku voi ihmetellä, miksi taitoluistelijat eivät rakenna omaa jäähallia. Esitän vastakysymyksen: millä rahalla? Pirjetta Komi teki tutkimuksen siitä, miten sukupuolten välinen tasa-arvo on toteutunut liikuntakulttuurin alueella.
Erityisesti tarkkailtiin sitä, miten liikunnan julkinen taloudellinen tuki kohdistuu tyttöjen ja poikien liikunnan harrastuksiin. Tutkimuksessa todettiin, että kunta tukee enemmän poikien kuin tyttöjen harrastuksia.
Sen lisäksi, että joudumme tinkimään jäävuoroistamme, saamme haukkuja jään pilaamisesta. Onko jääkiekkoilijoilla suurin valta jääurheilussa? Katsommeko me sitä vain, koska oma maamme menestyy siinä?
Ehdottaisin, että muillekin lajeille annetaan enemmän arvoa. Siten voidaan nauttia yhdessä monipuolisesta urheilusta, jossa kaikki lajit ovat samoilla linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderi on siinä mielessä huono ja muutkin kuva deitti jutut, kun niissä on menty ääri pinnallisuuteen. Johan täälläkin naiset myöntää sen totuuden että kuvien perusteella arvioidaan miehen laatu. Jos näyttää omituiselta niin ei mitään mahdollisuuksia. Samaten varmaan, jos näyttää rumalta niin ei tsäänssejä taaskaan...
Naiset on parempia tulkitsemaan kehonkieltä kuin miehet, se on ihan tutkittu juttu. Ja ennen kuin joku aloittaa jotain pelimiesten kehonkielestä, niin pelimiehet ei vihaa naisia eikä ole katkeria. Heidän huonot puolensa eivät näy naamasta samalla lailla kuin inkkelien pahantuulisuus ja elämän puute näkyy.
Eli jos ihminen on huonotuulinen niin ei kelpaa naiselle? Ja sen takia varmaan otetaan avioerokin tarpeen tullessa? Ei ihme ettei tämmöiset naiset kiinnosta, jonka seurassa pitäisi koko ajan olla täydellinen. Näyttää siltä ettei jotkut naiset kestä mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kiiltokuvia pitäisi tarjota.
Tyypillinen mt-potilaan mustavalkoinen ajatusmaailma. On vain pahantuuliset ja täydelliset kiiltokuvat, ei mitään siltä väliltä.
Siksi kai niin moni mies pitää naisia mt-potilaina
Kukaan normaali mies ei pidä. Kourallinen luuseri-inseleitä saattaa.
Yli puolet naisista syö mielenterveyspillereitä.
Hyvin todennäköisesti sinäkin, koska vastasit noin raivokkaasti.
Miesten syrjäytymistilastoista voi suoraan arvioida kuinka monen miehen pillerit on tosiaan jääneet syömättä.
Naisten syrjäytyminen (sairaseläkkeelle ja kissanaiseksi kaksioon) on ihan OK, koska naisilla on hyvin vähän annettavaa yhteiskunnalle.
Miesten työpanosta yritetään saada ulosmitattua veroina haukkumalla "sayrjäytyneeksi" yms. ülituksella.
Veikkaan että miehiä on syrjäytyneinä suomessa ja Japanissa enemmän kuin naisia. Molemmat yhteiskunnat suosii naisia ja suomalainenkin yhteiskunta suosii. Muunmuassa on yleinen uskomus, että naiset ovat sosiaalisempia, koska se on yleinen mielipide, joka on ihmisille syötetty osana manipulointia ja naisten aseman parantumista. Tämä sosiaalisuus olisi tärkeää miehillekin, mutta sitä ei ole edesautettu.
Millä tavalla kuvittelet että naisten sosiaalistumista on edusautettu? Kun viimeksi tarkistin, meidän kylässä on isoimmat investoinnit tyttöjen ratsastuskou- ei kun jäähalleja ja jalkapallokenttiä ja carting-ratoja.
Saksassa tytöt voimistelee ja pelaa jalkapalloa suomessa ne räplää instaa, kun kunta ei omista hevosia.
Paskat, tytöt harrastaa paljon monipuolisemmin kuin pojat, mutta niitä harrastuksia varten ei valtavia halleja rakennella. Pojista osa urheilee joo, mutta jäätävä osa vain pelaa, osa pelaa yksin niin ettei edes sitä vähääkään sosiaalisuutta pääse kehittymään.
Millä ne naiset saisi sinne valtaviin halleihin harrastamaan sitä LIIKUNTAA.
Naiset harrastaa jo liikuntaa, hikisissä koulujen jumppasaleissa ja homeelta haisevissa lakkautetuissa kyläkouluissa. Kenellekään ei tulisi mieleenkään laittaa jäähallien arvosta rahaa naisten harrastusten tukemiseen.
psst. Taitoluistelu...
Marginaalinen ilmiö
Uinti?
Vierailija kirjoitti:
Pikagoogletus
Tilaa TS
Lukijoilta
Jääkiekkoilijoilla kohtuuton
ylivalta jääurheilussa
Taitoluistelua harrastava kirjoittaja joutuu suunnittelemaan harjoittelunsa jääkiekkoilijoiden jääaikojen mukaan.
Taitoluistelua harrastava kirjoittaja joutuu suunnittelemaan harjoittelunsa jääkiekkoilijoiden jääaikojen mukaan.
LINDA KAIVONENTurun Sanomat
6.10.2012 3:31
Otan puheenaiheeksi suomalaisten suosiman jääkiekon. Laji on ollut suosittu kauan, mutta touhu alkaa olla jo yliarvostettua. Itse olen taitoluistelija, ja voin sanoa omien kokemuksieni perusteella, että olen joutunut perumaan omia jäävuorojani jääkiekkoilijoiden pelien ja harjoitusten mukaan.Oikeastaan viikoittainen treeniaikatauluni on jouduttu suunnittelemaan niin, että jääkiekkoilijat varaavat ensin itselleen mieleiset jäävuorot. Tämän jälkeen taitoluistelijat saavat vuorot, jotka heille eivät kelvanneet.
Miksi näin? Sekä taitoluistelussa että jääkiekossa ollaan maailman huipulla. Miksi jääkiekkoa arvostetaan enemmän?
Jokainen voi huomata saman, kun jääkiekon MM-kisojen kaikki ottelut nähdään televisiossa. Taitoluistelussa tilanne on toinen. Televisio näyttää osan luistelijoiden suorituksista, puhumattakaan jää- ja paritanssista, joista näytetään myös osa tai vilahdus.
Tietenkin joku voi ihmetellä, miksi taitoluistelijat eivät rakenna omaa jäähallia. Esitän vastakysymyksen: millä rahalla? Pirjetta Komi teki tutkimuksen siitä, miten sukupuolten välinen tasa-arvo on toteutunut liikuntakulttuurin alueella.
Erityisesti tarkkailtiin sitä, miten liikunnan julkinen taloudellinen tuki kohdistuu tyttöjen ja poikien liikunnan harrastuksiin. Tutkimuksessa todettiin, että kunta tukee enemmän poikien kuin tyttöjen harrastuksia.
Sen lisäksi, että joudumme tinkimään jäävuoroistamme, saamme haukkuja jään pilaamisesta. Onko jääkiekkoilijoilla suurin valta jääurheilussa? Katsommeko me sitä vain, koska oma maamme menestyy siinä?
Ehdottaisin, että muillekin lajeille annetaan enemmän arvoa. Siten voidaan nauttia yhdessä monipuolisesta urheilusta, jossa kaikki lajit ovat samoilla linjoilla.
Üliüli se on minäminäminä eikä ne 40 lätkäjätkää, jotka sopii yhtä aikaan sinne kaukaloon. Sinä et, joten suunnittele aikataulusi sen mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Itse veikkaan, että suomalainen karu miesten maailma vaikuttaa tähän. Se, että uskotaan, miehen pitää olla mies ja ei saa itkeä ja pitää kestää kaikki. Miehen pitää olla rautaa, joka ei muilta apua tarvitse. Nää on nää yhteiskunnalliset arvot. Naisilla on paljon pehmeämpää ja ja naisten sosiaalistumista on autettu syntymästä asti kasvattamalla naisista empaattisia ja juttelevia. Pojat monesti kasvatettu eri tavalla ja usein ilman huomiota inhimillisyydestä.