Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt! Koko Kiova ilman sähköä, Venäjän uusin ohjusisku
23.11.2022 |
Lähde Hesari. Todella pahalta näyttää jos koko Kiova on ilman sähköä. Pimeä ja kylmä miljoonakaupunki.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Se on sota-aluetta. Ei kauheasti yllätä.
Kiova on tällä hetkellä noin 500 kilometrin etäisyydellä Itä-Ukrainassa olevasta rintamasta jossa varsinaiset taistelut tapahtuu. Ei ole mitään sotilaallista perustetta pommittaa siviilejä tällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla on täysi oikeus vastineeksi pistää vaikka koko Moskova pimeäksi.
Ukrainallahan olisi oikeus vastata samallalailla, kuin miten Venäjä iskee sinne Ukrainaan.
Raukkamainen sota on, kun puolustavaa maata pommitetaan armottomasti ja Venäjällä eletään kuin mitään sotaa ei olisi.Eikös Usakin sodi aina kaukana omilta rajoiltaan.
Korea, Vietnam, Afganistan, Syyria, Irak.
Mukavahan siellä amerikan ihmemaassa on elää kaikessa rauhassa kun muualla soditaan.
* Amerikan ihmemaassa
(Vaikkei Amerikka mikään valtio olekaan, vaan kahteen maantieteelliseen osaan jaettu manner.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä amerikkalaisten pitäisi jo vetäytyä, he ovat jo strategiset tavoitteet saavuttaneet: Venäjä on lyöty kivikaudelle, Eurooppa riippuvaiseksi Usasta ja bonuksena pari pikkuvaltiota on liittymässä jenkkien johtamaan sotateolliseen kompleksiin.
Niin ja venäjäkin sai mitä halusi. Ukraina ei pääse Natoon. Lisäksi venäläiset ovat tehneet ukrainasta lähes sisäisen osavaltion, ottaessaan rannikkoa haltuun.
Jatketaan nyt vielä tovi niin Ukraina ottaa sen takaisin haltuunsa. Ja Venäjä on entistä surkeammassa jamassa.
Montako kymmentä vuotta odotetaan?
Ks Harkova tai Herson eli 3-4 kk niin katsap on jälleen kerran tehnyt eturintamasta kymmeniä kilometrejä taaksepäin suuntautuneen uudelleenryhmittymisen. Tälläkin hetkellä "kuplii mukavan hiljaisesti", ja kuten kuvioon kuuluu, Kremlin kätyrit eivät vaan ymmärrä että pian taas mennään ja lujaa - karkuun.
Ukraina voitti sodan jo keväällä. Tällaiset Kremlin kätyrit olivat eri mieltä. Tähän mennessä olen ollut oikeassa ja ukraina-optimistit väärässä.
Niin - Ukraina ottaa silti omansa, ja sitä te kätyrit ette ymmärrä. Ks Butsa, Harkova ja Herson. Seuraavaksi Melitopol, Krimin pohjoisosa tai itäraja, 2-4 kk. Tykkäsit tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väy väy nafo fellat. Ei kukaan jaksa keskustella enää teidän kanssa.
Anus-Januksen tai läskidosentin palstoilta löydät kyllä hengenheimolaisia.
Miksi muuten nimittelet toista läskiksi?
Onko itselläsi kenties ongelmia ylipainon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väy väy nafo fellat. Ei kukaan jaksa keskustella enää teidän kanssa.
Anus-Januksen tai läskidosentin palstoilta löydät kyllä hengenheimolaisia.
Miksi muuten nimittelet toista läskiksi?
Onko itselläsi kenties ongelmia ylipainon kanssa?
Johan Bäckmanillahan on se surullisenkuuluisa ahmimisongelma lähikaupan suklaan kanssa. Pian hän alkaa herättää liikaa huomiota habituksellaan hiljalleen näivettyvässä Moskovassa, jossa ihmisillä ei pian ole varaa kaalisoppaankaan. Hurratako sitä pitäisi, kun toinen ampuu kuvaannollisesti itseään nilkkaan, häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sota-aluetta. Ei kauheasti yllätä.
Kiova on tällä hetkellä noin 500 kilometrin etäisyydellä Itä-Ukrainassa olevasta rintamasta jossa varsinaiset taistelut tapahtuu. Ei ole mitään sotilaallista perustetta pommittaa siviilejä tällä tavalla.
Täysin laillinen sotilaallinen maali. Kiovan kautta kulkee armeijan huolto ja länsiapu. Samoin esim. Lviv on tässä suhteessa merkittävä sotilaskohde.
Strategisen sodankäynnin maaliluettelo:
1. viestintä, johto
2. logistiikka (rautatiet, sillat, tiet, kulkupelit, lentokentät, satamat)
3. energia (jalostamot, voimalat, muuntajat, sähköverkko, putkistot)
4. teräs- ja kemianteollisuus
Eli Moskova logistiikkakeskuksena sileäksi, ja taitaa sitä johtoakin siellä olla...
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kokoaa joukkojaan ja taktiikkaa oli peruutus uusi hyökkäys tulee ja kaikki siellä jo paskana kun ei antauduttu ja lisää tulee..
Voi ei, taas se kirjoittelee suklaahuuruissaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se sota on.
Emmehän kaipaa sitä Suomeen.No ei totisesti kaivata. Onneksi Yhdysvallat on ollut täällä Itämerellä kumppaninamme käytännössä yhtäjaksoisesti sodan alusta. Ei silti että Venäjällä olisi paukkujakaan useampaan rintamaan.
Yhdysvallat tämän sodan on provosoinut. Ihan naurettavaa olla kiitollinen.
Tarkoitatko, että jos jenkit olisivat antaneet tarpeeksi ylettömästi aseapua jo hyvissä ajoin ennen terroristivaltion hyökkäystä, hyökkäys olisi ehkä vaikuttanut niin riskaabelilta, että sitä ei olisi tullut? Eli siis tuen vähyys provosoi? Vai mitä tarkoitat provosoinnilla?
Syyttäisin tuosta provosoinnista kyllä enemmän Saksaa ja Ranskaa, joiden aseapu Ukrainalle on ollut perin vaatimatonta.
Vierailija kirjoitti:
Mikäänhän ei estä Venäjää tekemästä meille saman tempun.
Ei olla Natossa.
Miettikää sitä, parempi olla poissa Hgistä kevättalvella
TORILLE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäänhän ei estä Venäjää tekemästä meille saman tempun.
Ei olla Natossa.
Miettikää sitä, parempi olla poissa Hgistä kevättalvella
LÄHETÄÄN KAIKKI TURKUUN!
Eikö tuo helkatin YK vaan vois määrätä Naton koneet sulkemaan Ukrainan ilmatilan?!
Vai mitä varten koko YK on olemassa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä on Marin, matkustelee
https://i.media.fi/incoming/6pp1k9/6893048.jpg/alternates/LANDSCAPE_960…
Ai pitäisikö olla jotain sähkögeneraattoria pyörittämässä Ukrainassa vai torjumassa siellä ohjuksia. Pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väy väy nafo fellat. Ei kukaan jaksa keskustella enää teidän kanssa.
Anus-Januksen tai läskidosentin palstoilta löydät kyllä hengenheimolaisia.
Miksi muuten nimittelet toista läskiksi?
Onko itselläsi kenties ongelmia ylipainon kanssa?Johan Bäckmanillahan on se surullisenkuuluisa ahmimisongelma lähikaupan suklaan kanssa. Pian hän alkaa herättää liikaa huomiota habituksellaan hiljalleen näivettyvässä Moskovassa, jossa ihmisillä ei pian ole varaa kaalisoppaankaan. Hurratako sitä pitäisi, kun toinen ampuu kuvaannollisesti itseään nilkkaan, häh?
Bäckman on kehopositiivinen. Muutapa positiivista ei sitten olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo helkatin YK vaan vois määrätä Naton koneet sulkemaan Ukrainan ilmatilan?!
Vai mitä varten koko YK on olemassa?!
YK voisi aloittaa toteamalla, ettei Venäjä ole sen jäsen, eikä varsinkaan turvallisuusneuvoston jäsen.
Kun YK perustettiin 1940-luvulla, Neuvostoliitto sai pysyvän tuolin turvallisuusneuvostossa. Neuvostoliittoa ei enää ole, mutta jostain syystä Venäjä käyttää sen jäsenyyttä neuvostossa. Tästä asiasta ei ole muodollista päätöstä koskaan tehty. Venäjä ei ole edes hakenut YK:n jäsenyyttä, vaan se vain jotenkin jatkaa YK:ssa Neuvostoliiton perillisenä.
Entäpä jos Neuvostoliiton tuoli turvallisuusneuvostossa annettaisiin Intialle, josta on tulossa maailman runsasväkisin valtio?
Vierailija kirjoitti:
JOHAN! NYT LOPETAT SEN SUKLAANSYÖNNIN TÄLTÄ ILLALTA, PESET HAMPAASI JA MENET NUKKUMAAN! MUISTA OTTAA KUUMA KAALISOPPAPULLO MUKAAN SÄNKYYN, ETTET PALELE YÖLLÄ! SÄÄSTÄ DESILITRA KAALISOPPAA MYÖS IGORILLE HUOMISTA VARTEN, HÄN ON HYVÄ MIES!
TERVEISIN LÄHIKAUPAN JELENA-ROUVA
PS
PERJANTAINA NIITÄ TAAS SAAPUU. 🥰
UPEAA! NAMNAMNAM! 😋
- Bäckis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo helkatin YK vaan vois määrätä Naton koneet sulkemaan Ukrainan ilmatilan?!
Vai mitä varten koko YK on olemassa?!YK voisi aloittaa toteamalla, ettei Venäjä ole sen jäsen, eikä varsinkaan turvallisuusneuvoston jäsen.
Kun YK perustettiin 1940-luvulla, Neuvostoliitto sai pysyvän tuolin turvallisuusneuvostossa. Neuvostoliittoa ei enää ole, mutta jostain syystä Venäjä käyttää sen jäsenyyttä neuvostossa. Tästä asiasta ei ole muodollista päätöstä koskaan tehty. Venäjä ei ole edes hakenut YK:n jäsenyyttä, vaan se vain jotenkin jatkaa YK:ssa Neuvostoliiton perillisenä.
Entäpä jos Neuvostoliiton tuoli turvallisuusneuvostossa annettaisiin Intialle, josta on tulossa maailman runsasväkisin valtio?
Mielenkiintoista kylläkin, että Ukraina on YK:n perustajajäsen. NL halusi ylimääräisiä ääniä itselleen tällä tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän putin syö päivälliseksi kuunnellessaan raporttia päivän saavutuksista. Sitten jokin oikein hyvä jälkkäri ja puhtaisiin kuiviin lämpimiin lakanoihin nukkumaan, kullattuun sänkyyn.
En usko, että häntä kiinnostaa kenenkään ihmisen elämä tai hyvinvointi. Sellainen on hänelle yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ohjushyökkäys Ukrainan energiainfrastruktuuriin on aiheuttanut sähkökatkoja myös Ukrainan naapurissa Moldovassa.
Moldovan varapääministeri Nicu Popescu kertoo Twitterissä, että Venäjän suurlähettiläs on kutsuttu selittämään tapahtunutta.
- Venäjän hyökkäykset Ukrianan energia-infrastruktuuriin on jättänyt Moldovan jälleen pimeyteen. Suuria katkoksia koko maassa, mukaanlukien Chisinaussa ja Moldovan ulkoministeriön rakennuksessa. Olen kehottanut Venäjän suurlähettilästä kutsuttavaksi selvityksiä varten.(IS)
Säälittää myös Moldovan takia. Se on Euroopan köyhimpiä maita.
Vierailija kirjoitti:
Se on niin etelässä ettei siellä ole mitään hätää.
Ei tarpeeksi etelässä.
Siinä on riskinsä kun tunkeutuu itse aseellisesti toiseen valtioon ja on viemässä itsenäisyyttä.