Lue keskustelun säännöt.
Vitutti kun sain perintöä
En ymmärrä
23.11.2022 |
Niin joutu antaa 50 tonnia verottajalle vaikka siitä perinnästä on jo maksettu veroja eikä verottaja ole tehnyt mitään sen perinnön eteen. Vituttaa antaa 50 tonnia ilmaiseksi. Siitä hyvästä teen 50 tonnilla pimeetä työtä.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin joutu antaa 50 tonnia verottajalle vaikka siitä perinnästä on jo maksettu veroja eikä verottaja ole tehnyt mitään sen perinnön eteen.
Ihan mielenkiinnosta, mitä SINÄ sitten olet tehnyt sen perinnön eteen?
Oikeisto kaipaa työteliäisyyttä ja tekemisen meininkiä, mikä motivoisi paremmin yrittämään itse kuin tieto siitä, että perintöä on luvassa tasan 0 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintövero on kieltämättä laillistettua ryöstöä. Erityisesti ydinperheen sisällä kun varat siirtyvät perheenjäseneltä toiselle ja valtio kuittaa kolmanneksen, tai enemmänkin, välistä. Muualla maailmalla perintöverosta on jo pitkälti luovuttu tai ainakin minimirajat ovat niin korkealla että vero koskee vain ökyrikkaita. Esimerkiksi Ruotsissa ei peritä ollenkaan ja Saksassa ei koske tavallisia kansalaisia.
Perintöveron tarkoitus on edes hieman himmata omaisuuden kertymistä sille rikkaimmalle promillelle. Maissa, joissa rikkain promille ovat ostaneet poliitikot, ei perintöveroa enää ole, kuten ei muitakaan rikkaimpia koskevia veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöveroa pitää nostaa entisestään. Se lisäisi matkaa kohti mahdollisuuksien tasa-arvoa ja lopulta kaventaa terveys- ja hyvinvointieroja.
Te perijät ette ole tehneet mitään rahan eteen. Satuitte vain syntymään tuollaiseen sukuun/perheeseen. Ei ole mitenkään omaa ansiotanne.
Ehkä sinun kannattaa ajatella asiaa myös perintöä jättävän näkökulmasta. Miksi ihmeessä rehkisi ja tuottaisi veroeuroja valtiolle, jos siitä ei jää lapsille mitään hyötyä.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä. Miksi vanhempien pitäisi rehkiä, jotta lapset saisivat perintöä??
Vierailija kirjoitti:
Perintövero on kieltämättä laillistettua ryöstöä. Erityisesti ydinperheen sisällä kun varat siirtyvät perheenjäseneltä toiselle ja valtio kuittaa kolmanneksen, tai enemmänkin, välistä. Muualla maailmalla perintöverosta on jo pitkälti luovuttu tai ainakin minimirajat ovat niin korkealla että vero koskee vain ökyrikkaita. Esimerkiksi Ruotsissa ei peritä ollenkaan ja Saksassa ei koske tavallisia kansalaisia.
No joo mutta markkinatalouden mallimaissa (esim UK, USA) on perintövero. Voi olla eri nimikkeellä (esim federal estate tax) mutta sama kuin perintövero.
Saksaa ei kannata pitää minään talouden mallimaana vaikka sitä ajatusta sitkeästi viljellään. Suomalaisilla on joku ihme fiksaatio saksan erinomaisuuteen. Saksassa on eniten käytössä käteistä rahaa, osakesäästäminen ja kaikenlainen riskien otto on suuri kauhistus. 43% saksalaisten bkt:sta tulee perheyrityksistä koska ällistyttävän suuretkin yhtiöt (esim bmw) ovat perheomisteisia. Nyt kun autoteollisuus siirtyy mutterinsorvauksesta korkeaan teknologiaan ja ohjelmistoihin niin morjens. VW pääjohtaja jo sanoi että roof is on fire:-/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa että joillakin on sukua keneltä saa perintöä. Meille ei miehen kanssa ole perintöä varmaan tulossa euroakaan.
Miehen isä varsinkin pitää siitä huolen. Itse ei ole tehnyt töitä vuosikausiin vaikka ihan olisi työkykyinen ollut, on vaan ajellut autolla edes takaisin pitkin kyliä ja käynyt toisten asioita työkseen nuuskimassa. On elänyt ikänsä vaimonsa pienillä tuloilla ja nyt eläkkeellä ollessaan saanut perintöä monesta suunnasta. Silti on niin perhaanan kitsas että ei maksa edes jäätelöä pojalleen tai lapsenlapselleen, mielellään maksattaa senkin muilla.
Aina jos menevät yhdessä autolla jonnekin ajaa oman autonsa kiireesti piiloon ja on meidän bensoilla kulkemassa.
Hieno asenne hänellä. Tuhlaa nyt viimeisiä rahojaan millon mihinkin (mm. työkaluja pitää olla viisi kappaletta per tavara, halvalla kun sai) ihan varmaan vaan ettei perintöä tartte antaa.
Amerikan perinnöistä joutui ainakin yli 10 v sitten maksamaan perintöveron sekä Amerikkaan että Suomeen, vaikka Suomella ja USA:lla on mukamas verosopimus keskenään. Suomen valtio ottaa perinnöistä osansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin seon ihan kuin maksaisi jostain tavarasta tuplahinnan. Verottaja ottaa rahasi josta on veroja jo maksettu 35%.
Minä teen myös pimeitä hommia.
Lisäys: huomaan, ettei edellinen ehdottanut 100% perintöveroa, mutta silti, en kannata edes nykyisen kiristämistä. Yhä useampi voisi tehdä "nallet" ja siirtää kirjat Ruotsiin tms., jolloin Suomi jäisi nuolemaan näppejään. Yritetään pitää nämä veronmaksajat Suomessa.