Lue keskustelun säännöt.
Mitä itsepuolustuskurssia suosittelette nuorelle?
23.11.2022 |
Ajattelin laittaa perheen teinit itsepuolustuskurssille kun joutuvat liikkumaan julkisilla. Olisko suosituksia? Ovat ihan aloittelijoita. Vai olisiko parempi jonkun kamppailulajin alkeet? Lähinnä että pystyvät toimimaan ja pakenemaan kun tilanne on päällä..
T.Äiti, pk-seutu
Kommentit (83)
Tyytyväinen treenaaja kirjoitti:
Defendo - joka on kehitetty nimenomaan realistiseen ja yksinkertaiseen itsepuolustukseen. Treeniryhmiä löytyy ympäri Suomea. Mukana treeneissä tekniikoiden lisäksi myös tilannearviointia ja skenaarioharjoitteita. Treenauksessa ei mukana myöskään ulkonäköön tai luonteeseen liittyviä vaatimuksia, vaan sopii ihan kaikille. Voimankäytön ammattilaisten suosikkilajeja.
Eikö Defendokin ole K-18 kuten Krav Maga?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsepuolustustaito on hyvä lisä pankkiin, siltä varalta, että muuta vaihtoehtoa ei jää, mutta konfliktien sijasta kannattaa opetella niiden välttäminen.
Millä kurssilla opetetaan tätä? Lapseni evät ole street smartteja.
Ja hei oksettaa noi asepuheet, oikeasti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brassijujutsu. Kasvaa kunto, oppii kontaktiin mutta ei opeteta mitään "kommandotappokikkoja" jotka eivät kuitenkaan toimi ja antavat vain perusteetonta egoilun tarvetta.
Lyönnit ovat nimenomaan parhaita tapoja puolustaa itseään ja bjj:stä puuttuvat. Asfaltilla ei voi syöksyä ja ottaa toisen jaloista kiinni, koska omat jalat murtuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska itsepuolustustilanteessa on oleellista vain ja ainoastaan tilanteesta irtaantuminen ja sen jälkeen tilanteesta poistuminen, johon vaikkapa juuri BJJ antaa todella hyvät edellytykset. Käytännössä mikä tahansa aktiivinen urheilulaji ajaa saman, mutta full contact lajit opettaa myös tottumista siihen kontaktiin joka auttaa pitämään pään kylmänä siinä irtautumistilanteessa.
Jos on ihan varma siitä että nuorelle ei nouse ns. kusi päähän, niin silloin toki esim. kickboxing tai hokutory jujutsu on ihan hyviä lajeja myös joissa opetellaan kamppailua monipuolisemminkin.
Parempi on lyödä toinen tajuttomaksi katuun, eikä lähteä kokeilemaan kumpi on nopeampi juoksemaan.
Noup, jos tilanteesta on mahdollista päästä pois vahingoittamatta toista, niin aina parempi. Krav magaan, BJJ:n tai muun vastaavan lajin harrastaminen katsotaan nimittäin siinä tapauksessa raskauttavaksi tekijäksi (vertautuu esimerkiksi tilanteeseen aseen käyttö itsepuolustuksellisessa tilanteessa, jossa hyökkääjällä ei kuitenkaan ole asetta) jos tilanne päätyy oikeusasteisiin käsiteltäväksi. Eli ei koskaan tarpeetonta väkivaltaa. Tämä opetetaan kyllä jo kamppislajien alkeiskursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Omat lapset ei ole kokenut mitään ryöstöjä julkisissa eikä kai useimmat ainakaan täällä Helsingissä.
Mutta viihtyvät mainiosti tatamilla. Jujutsua toinen harrastaa ja toinen aikidoa. Kyllä se puhejudo on paras ja jos ei tehoa niin sadan metrin spurtti. Toisen hakkaaminen tulee aina kalliimmaksi kuin lompsan menetys. Leegoja mekselee pitkään ja hätävarjelu tuomitaan kovennetttuna jos on kamppaliösjeja harrastettu.
Kannattaa opettaa, että ei ikinä myönnä mitään virkavallalle ja ei kehuskele rikoksillaan kavereille. Näin hätävarjelun liioittelu ja useimmat muut rikokset jäävät ratkaisematta.
100 metrin juoksu. Ei kannata näiden narkkarien sun muiden kanssa jäädä yrittämään, kun ne voi oikeasti tehdä IHAN mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kickboxingiin laitoin meidän pojat. Ampumaseuraan aion ilmoittaa kun saavat tarpeeksi ikää että saavat luvat.
No et sinä kyllä täysi-ikäisiä aikuisia ilmoita yhtään minnekään.
Suomessa saa aseluvat 15-vuotiaana.
Ja vıtut saa. 18 vuotta pitkille, 20 pistooleille.
Kuka vıtun määlyperse alapeukuttaa faktoja täällä?
Aselaki kirjoitti:
Aseluvansaajaa koskevat edellytykset luonnolliselle henkilölle
Aselupa voidaan antaa sellaiselle 18 vuotta täyttäneelle henkilölle, jota terveydentilansa ja käyttäytymisensä perusteella on pidettävä sopivana pitämään hallussaan ampuma-aseita ja aseen osia.
...
Aselupa 9 §:n 5 kohdan a alakohdassa tarkoitettua erityisen vaarallista ampuma-asetta ja aseen osaa sekä pistoolia, pienoispistoolia, revolveria ja pienoisrevolveria sekä niiden osaa varten voidaan antaa vain 20 vuotta täyttäneelle henkilölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepuolustustaito on hyvä lisä pankkiin, siltä varalta, että muuta vaihtoehtoa ei jää, mutta konfliktien sijasta kannattaa opetella niiden välttäminen.
Millä kurssilla opetetaan tätä? Lapseni evät ole street smartteja.
Itsepuolustuskursseilla, sekä sellaisten lajien yhteydessä joissa on vahva IP-aspekti. Meillä on BJJ:ssäkin ollut välillä "puhejudoa" ja de-eskalointiharjoituksia vaikka pääosin tietysti treenit painottuvatkin sparreihin ja tekniikkaharjoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brassijujutsu. Kasvaa kunto, oppii kontaktiin mutta ei opeteta mitään "kommandotappokikkoja" jotka eivät kuitenkaan toimi ja antavat vain perusteetonta egoilun tarvetta.
Lyönnit ovat nimenomaan parhaita tapoja puolustaa itseään ja bjj:stä puuttuvat. Asfaltilla ei voi syöksyä ja ottaa toisen jaloista kiinni, koska omat jalat murtuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska itsepuolustustilanteessa on oleellista vain ja ainoastaan tilanteesta irtaantuminen ja sen jälkeen tilanteesta poistuminen, johon vaikkapa juuri BJJ antaa todella hyvät edellytykset. Käytännössä mikä tahansa aktiivinen urheilulaji ajaa saman, mutta full contact lajit opettaa myös tottumista siihen kontaktiin joka auttaa pitämään pään kylmänä siinä irtautumistilanteessa.
Jos on ihan varma siitä että nuorelle ei nouse ns. kusi päähän, niin silloin toki esim. kickboxing tai hokutory jujutsu on ihan hyviä lajeja myös joissa opetellaan kamppailua monipuolisemminkin.
Parempi on lyödä toinen tajuttomaksi katuun, eikä lähteä kokeilemaan kumpi on nopeampi juoksemaan.
Noup, jos tilanteesta on mahdollista päästä pois vahingoittamatta toista, niin aina parempi. Krav magaan, BJJ:n tai muun vastaavan lajin harrastaminen katsotaan nimittäin siinä tapauksessa raskauttavaksi tekijäksi (vertautuu esimerkiksi tilanteeseen aseen käyttö itsepuolustuksellisessa tilanteessa, jossa hyökkääjällä ei kuitenkaan ole asetta) jos tilanne päätyy oikeusasteisiin käsiteltäväksi. Eli ei koskaan tarpeetonta väkivaltaa. Tämä opetetaan kyllä jo kamppislajien alkeiskursseilla.
Kamppailulajin harrastaminen ei ole juridisesti lähelläkään aseen käyttämistä ja tilanteesta pois pääseminen ilman toisen vahingoittamista on 99% tapauksissa pelkkää fantasiaa. Suomessa itsepuolustus on lähes aina hätävarjelun liioittelua, joten kannattaa poistua paikalta ennen kuin virkavalta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brassijujutsu. Kasvaa kunto, oppii kontaktiin mutta ei opeteta mitään "kommandotappokikkoja" jotka eivät kuitenkaan toimi ja antavat vain perusteetonta egoilun tarvetta.
Lyönnit ovat nimenomaan parhaita tapoja puolustaa itseään ja bjj:stä puuttuvat. Asfaltilla ei voi syöksyä ja ottaa toisen jaloista kiinni, koska omat jalat murtuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska itsepuolustustilanteessa on oleellista vain ja ainoastaan tilanteesta irtaantuminen ja sen jälkeen tilanteesta poistuminen, johon vaikkapa juuri BJJ antaa todella hyvät edellytykset. Käytännössä mikä tahansa aktiivinen urheilulaji ajaa saman, mutta full contact lajit opettaa myös tottumista siihen kontaktiin joka auttaa pitämään pään kylmänä siinä irtautumistilanteessa.
Jos on ihan varma siitä että nuorelle ei nouse ns. kusi päähän, niin silloin toki esim. kickboxing tai hokutory jujutsu on ihan hyviä lajeja myös joissa opetellaan kamppailua monipuolisemminkin.
Parempi on lyödä toinen tajuttomaksi katuun, eikä lähteä kokeilemaan kumpi on nopeampi juoksemaan.
Noup, jos tilanteesta on mahdollista päästä pois vahingoittamatta toista, niin aina parempi. Krav magaan, BJJ:n tai muun vastaavan lajin harrastaminen katsotaan nimittäin siinä tapauksessa raskauttavaksi tekijäksi (vertautuu esimerkiksi tilanteeseen aseen käyttö itsepuolustuksellisessa tilanteessa, jossa hyökkääjällä ei kuitenkaan ole asetta) jos tilanne päätyy oikeusasteisiin käsiteltäväksi. Eli ei koskaan tarpeetonta väkivaltaa. Tämä opetetaan kyllä jo kamppislajien alkeiskursseilla.
Tämä nyt on ihan puhdasta höpönpöppöä vaikka tuo urbaanilegenda sitkeästi kyllä elääkin. Ainuttakaan perustetta sille ei kyllä löydy, ei Finlexistä eikä KKO:n päätöksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paini, nyrkkeily, thainyrkkeily, judo
Nämä lajit siksi, koska niissä sparrataan paljon. Eli pääset treenaamaan niitä vastustajaa vastaan, joka laittaa oikeasti kampoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brassijujutsu. Kasvaa kunto, oppii kontaktiin mutta ei opeteta mitään "kommandotappokikkoja" jotka eivät kuitenkaan toimi ja antavat vain perusteetonta egoilun tarvetta.
Lyönnit ovat nimenomaan parhaita tapoja puolustaa itseään ja bjj:stä puuttuvat. Asfaltilla ei voi syöksyä ja ottaa toisen jaloista kiinni, koska omat jalat murtuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska itsepuolustustilanteessa on oleellista vain ja ainoastaan tilanteesta irtaantuminen ja sen jälkeen tilanteesta poistuminen, johon vaikkapa juuri BJJ antaa todella hyvät edellytykset. Käytännössä mikä tahansa aktiivinen urheilulaji ajaa saman, mutta full contact lajit opettaa myös tottumista siihen kontaktiin joka auttaa pitämään pään kylmänä siinä irtautumistilanteessa.
Jos on ihan varma siitä että nuorelle ei nouse ns. kusi päähän, niin silloin toki esim. kickboxing tai hokutory jujutsu on ihan hyviä lajeja myös joissa opetellaan kamppailua monipuolisemminkin.
Parempi on lyödä toinen tajuttomaksi katuun, eikä lähteä kokeilemaan kumpi on nopeampi juoksemaan.
Noup, jos tilanteesta on mahdollista päästä pois vahingoittamatta toista, niin aina parempi. Krav magaan, BJJ:n tai muun vastaavan lajin harrastaminen katsotaan nimittäin siinä tapauksessa raskauttavaksi tekijäksi (vertautuu esimerkiksi tilanteeseen aseen käyttö itsepuolustuksellisessa tilanteessa, jossa hyökkääjällä ei kuitenkaan ole asetta) jos tilanne päätyy oikeusasteisiin käsiteltäväksi. Eli ei koskaan tarpeetonta väkivaltaa. Tämä opetetaan kyllä jo kamppislajien alkeiskursseilla.
Kamppailulajin harrastaminen ei ole juridisesti lähelläkään aseen käyttämistä ja tilanteesta pois pääseminen ilman toisen vahingoittamista on 99% tapauksissa pelkkää fantasiaa. Suomessa itsepuolustus on lähes aina hätävarjelun liioittelua, joten kannattaa poistua paikalta ennen kuin virkavalta tulee.
Lukot ja hallintaotteet ovat käytännössä 100 % OK, mutta heti kun mennään lyömään tai potkimaan aletaan olla paljon heikommilla jäillä hätävarjelun suhteen. Käytännössä syyttäjä katsoo hyvin äkkiä että jos olet ollut kykenevä lyömään, olisit myös ollut kykenevä irtautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paini, nyrkkeily, thainyrkkeily, judo
Nämä lajit siksi, koska niissä sparrataan paljon. Eli pääset treenaamaan niitä vastustajaa vastaan, joka laittaa oikeasti kampoihin.
Jep, nyrkkeily, potkunyrkkeily, thai, paini, judo, bjj. Kontaktilaji ehdottomasti niin ei valahda tavara punttiin jos joku vähän tönii joskus.
Myöhemmin sit krav maga, defendo tms jos tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brassijujutsu. Kasvaa kunto, oppii kontaktiin mutta ei opeteta mitään "kommandotappokikkoja" jotka eivät kuitenkaan toimi ja antavat vain perusteetonta egoilun tarvetta.
Lyönnit ovat nimenomaan parhaita tapoja puolustaa itseään ja bjj:stä puuttuvat. Asfaltilla ei voi syöksyä ja ottaa toisen jaloista kiinni, koska omat jalat murtuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska itsepuolustustilanteessa on oleellista vain ja ainoastaan tilanteesta irtaantuminen ja sen jälkeen tilanteesta poistuminen, johon vaikkapa juuri BJJ antaa todella hyvät edellytykset. Käytännössä mikä tahansa aktiivinen urheilulaji ajaa saman, mutta full contact lajit opettaa myös tottumista siihen kontaktiin joka auttaa pitämään pään kylmänä siinä irtautumistilanteessa.
Jos on ihan varma siitä että nuorelle ei nouse ns. kusi päähän, niin silloin toki esim. kickboxing tai hokutory jujutsu on ihan hyviä lajeja myös joissa opetellaan kamppailua monipuolisemminkin.
Parempi on lyödä toinen tajuttomaksi katuun, eikä lähteä kokeilemaan kumpi on nopeampi juoksemaan.
Että tollanen kupla sulla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brassijujutsu. Kasvaa kunto, oppii kontaktiin mutta ei opeteta mitään "kommandotappokikkoja" jotka eivät kuitenkaan toimi ja antavat vain perusteetonta egoilun tarvetta.
Lyönnit ovat nimenomaan parhaita tapoja puolustaa itseään ja bjj:stä puuttuvat. Asfaltilla ei voi syöksyä ja ottaa toisen jaloista kiinni, koska omat jalat murtuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska itsepuolustustilanteessa on oleellista vain ja ainoastaan tilanteesta irtaantuminen ja sen jälkeen tilanteesta poistuminen, johon vaikkapa juuri BJJ antaa todella hyvät edellytykset. Käytännössä mikä tahansa aktiivinen urheilulaji ajaa saman, mutta full contact lajit opettaa myös tottumista siihen kontaktiin joka auttaa pitämään pään kylmänä siinä irtautumistilanteessa.
Jos on ihan varma siitä että nuorelle ei nouse ns. kusi päähän, niin silloin toki esim. kickboxing tai hokutory jujutsu on ihan hyviä lajeja myös joissa opetellaan kamppailua monipuolisemminkin.
Parempi on lyödä toinen tajuttomaksi katuun, eikä lähteä kokeilemaan kumpi on nopeampi juoksemaan.
Noup, jos tilanteesta on mahdollista päästä pois vahingoittamatta toista, niin aina parempi. Krav magaan, BJJ:n tai muun vastaavan lajin harrastaminen katsotaan nimittäin siinä tapauksessa raskauttavaksi tekijäksi (vertautuu esimerkiksi tilanteeseen aseen käyttö itsepuolustuksellisessa tilanteessa, jossa hyökkääjällä ei kuitenkaan ole asetta) jos tilanne päätyy oikeusasteisiin käsiteltäväksi. Eli ei koskaan tarpeetonta väkivaltaa. Tämä opetetaan kyllä jo kamppislajien alkeiskursseilla.
Kamppailulajin harrastaminen ei ole juridisesti lähelläkään aseen käyttämistä ja tilanteesta pois pääseminen ilman toisen vahingoittamista on 99% tapauksissa pelkkää fantasiaa. Suomessa itsepuolustus on lähes aina hätävarjelun liioittelua, joten kannattaa poistua paikalta ennen kuin virkavalta tulee.
Lukot ja hallintaotteet ovat käytännössä 100 % OK, mutta heti kun mennään lyömään tai potkimaan aletaan olla paljon heikommilla jäillä hätävarjelun suhteen. Käytännössä syyttäjä katsoo hyvin äkkiä että jos olet ollut kykenevä lyömään, olisit myös ollut kykenevä irtautumaan.
Ja suurin ongelma on tietysti se, että se yksi tilanteenmukainen lyönti muuttuu lähes aina totaaliseksi pahoinpitelyksi adrenaliinipöllyissä ja kiukuspäissään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelit tehdä kun minä 195 cm, 100 kg sotalaiva tulen vastaan kadulla? Aivan et mitään, koska kungfutse ei auta.
Osta lapsellesi luvaton mutka ja opeta se ampumaan sillä. Sanoo sitten, että löysi roskista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brassijujutsu. Kasvaa kunto, oppii kontaktiin mutta ei opeteta mitään "kommandotappokikkoja" jotka eivät kuitenkaan toimi ja antavat vain perusteetonta egoilun tarvetta.
Lyönnit ovat nimenomaan parhaita tapoja puolustaa itseään ja bjj:stä puuttuvat. Asfaltilla ei voi syöksyä ja ottaa toisen jaloista kiinni, koska omat jalat murtuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska itsepuolustustilanteessa on oleellista vain ja ainoastaan tilanteesta irtaantuminen ja sen jälkeen tilanteesta poistuminen, johon vaikkapa juuri BJJ antaa todella hyvät edellytykset. Käytännössä mikä tahansa aktiivinen urheilulaji ajaa saman, mutta full contact lajit opettaa myös tottumista siihen kontaktiin joka auttaa pitämään pään kylmänä siinä irtautumistilanteessa.
Jos on ihan varma siitä että nuorelle ei nouse ns. kusi päähän, niin silloin toki esim. kickboxing tai hokutory jujutsu on ihan hyviä lajeja myös joissa opetellaan kamppailua monipuolisemminkin.
Parempi on lyödä toinen tajuttomaksi katuun, eikä lähteä kokeilemaan kumpi on nopeampi juoksemaan.
Noup, jos tilanteesta on mahdollista päästä pois vahingoittamatta toista, niin aina parempi. Krav magaan, BJJ:n tai muun vastaavan lajin harrastaminen katsotaan nimittäin siinä tapauksessa raskauttavaksi tekijäksi (vertautuu esimerkiksi tilanteeseen aseen käyttö itsepuolustuksellisessa tilanteessa, jossa hyökkääjällä ei kuitenkaan ole asetta) jos tilanne päätyy oikeusasteisiin käsiteltäväksi. Eli ei koskaan tarpeetonta väkivaltaa. Tämä opetetaan kyllä jo kamppislajien alkeiskursseilla.
Kamppailulajin harrastaminen ei ole juridisesti lähelläkään aseen käyttämistä ja tilanteesta pois pääseminen ilman toisen vahingoittamista on 99% tapauksissa pelkkää fantasiaa. Suomessa itsepuolustus on lähes aina hätävarjelun liioittelua, joten kannattaa poistua paikalta ennen kuin virkavalta tulee.
Lukot ja hallintaotteet ovat käytännössä 100 % OK, mutta heti kun mennään lyömään tai potkimaan aletaan olla paljon heikommilla jäillä hätävarjelun suhteen. Käytännössä syyttäjä katsoo hyvin äkkiä että jos olet ollut kykenevä lyömään, olisit myös ollut kykenevä irtautumaan.
Jos kaadat toisen katuun ja tälle tulee siitä vammoja niin se on myös "liiloittelua". Käytännön ongelma lukoissa ja hallintaotteissa on se, että pitäessäsi toisesta ihmisestä kiinni et pysty soittamaan hätänumeroon, joten pitää vain toivoa, että joku sivullinen on paikalla ja soittaa. Jos poliisi löytää kadulta jonkun ihmisen, jota on lyöty nyrkillä naamaan pari kertaa niin luultavasti eivät saa koskaan tietää kuka löi.
Pesäpallo tai baseball. Ihan laillista tulla/mennä harkkoihin mailan kanssa.
Pekiti-tirsia Kali ja muut filippiiniläiset lajit. Pääpaino aseellissa tekniikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brassijujutsu. Kasvaa kunto, oppii kontaktiin mutta ei opeteta mitään "kommandotappokikkoja" jotka eivät kuitenkaan toimi ja antavat vain perusteetonta egoilun tarvetta.
Lyönnit ovat nimenomaan parhaita tapoja puolustaa itseään ja bjj:stä puuttuvat. Asfaltilla ei voi syöksyä ja ottaa toisen jaloista kiinni, koska omat jalat murtuvat.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska itsepuolustustilanteessa on oleellista vain ja ainoastaan tilanteesta irtaantuminen ja sen jälkeen tilanteesta poistuminen, johon vaikkapa juuri BJJ antaa todella hyvät edellytykset. Käytännössä mikä tahansa aktiivinen urheilulaji ajaa saman, mutta full contact lajit opettaa myös tottumista siihen kontaktiin joka auttaa pitämään pään kylmänä siinä irtautumistilanteessa.
Jos on ihan varma siitä että nuorelle ei nouse ns. kusi päähän, niin silloin toki esim. kickboxing tai hokutory jujutsu on ihan hyviä lajeja myös joissa opetellaan kamppailua monipuolisemminkin.
Parempi on lyödä toinen tajuttomaksi katuun, eikä lähteä kokeilemaan kumpi on nopeampi juoksemaan.
Noup, jos tilanteesta on mahdollista päästä pois vahingoittamatta toista, niin aina parempi. Krav magaan, BJJ:n tai muun vastaavan lajin harrastaminen katsotaan nimittäin siinä tapauksessa raskauttavaksi tekijäksi (vertautuu esimerkiksi tilanteeseen aseen käyttö itsepuolustuksellisessa tilanteessa, jossa hyökkääjällä ei kuitenkaan ole asetta) jos tilanne päätyy oikeusasteisiin käsiteltäväksi. Eli ei koskaan tarpeetonta väkivaltaa. Tämä opetetaan kyllä jo kamppislajien alkeiskursseilla.
Kamppailulajin harrastaminen ei ole juridisesti lähelläkään aseen käyttämistä ja tilanteesta pois pääseminen ilman toisen vahingoittamista on 99% tapauksissa pelkkää fantasiaa. Suomessa itsepuolustus on lähes aina hätävarjelun liioittelua, joten kannattaa poistua paikalta ennen kuin virkavalta tulee.
Lukot ja hallintaotteet ovat käytännössä 100 % OK, mutta heti kun mennään lyömään tai potkimaan aletaan olla paljon heikommilla jäillä hätävarjelun suhteen. Käytännössä syyttäjä katsoo hyvin äkkiä että jos olet ollut kykenevä lyömään, olisit myös ollut kykenevä irtautumaan.
Ja suurin ongelma on tietysti se, että se yksi tilanteenmukainen lyönti muuttuu lähes aina totaaliseksi pahoinpitelyksi adrenaliinipöllyissä ja kiukuspäissään.
Tappelussa voittaa lähes aina se, joka käyttää enemmän väkivaltaa.
Mikä happivaje, ei satakiloinen melkein kaksmetrinen mies mikään löysäläs ki välttämättä ole.
Ite harrastan thainyrkkeilyä ja vaikkei siitä välttämättä tositilanteessa mitään apua ole jos hyökkääjiä ois useampi, niin on kuitenkin lohduttavaa tietää että osaan tarvittaessa lyödä ja potkia. Ja käydään kyllä juoksulenkeilläkin että ehkä pystyisin paetakin.