Tampereella ei uskalla mennä keskustaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUVATKAA heidät videolle, ottakaa kuvia ja lisätkää someen ja youtubeen, lähettäkää kaikille. Herjataan heitä ja huudetaan niin kovaa kuin voimme, jos näemme heidät toimessa tai häiritsevät itseämme. 

Kummastakin saa sakkorangaistuksen

And? Haluatko aivovamman mielummin

suomalaisten vika, kun käyvät ulkona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUVATKAA heidät videolle, ottakaa kuvia ja lisätkää someen ja youtubeen, lähettäkää kaikille. Herjataan heitä ja huudetaan niin kovaa kuin voimme, jos näemme heidät toimessa tai häiritsevät itseämme. 

Kummastakin saa sakkorangaistuksen

Julkisella paikalla saa kuvata. Ja huutaa saa jos joku sinulle tekee väärin. Millä perustein annetaan sakko, jos ensin he tekevät ilkivaltaa tai häiriköivät ja kohde reagoi? Millä nimikkeellä sakkoja? Ja nämä samat kananmunavandalistit yms, hekö muka menisivät poliisille valittamaan kun itse ovat syyllistyneet selviin rikoksiin ja tuskin haluavat olla poliisin kanssa tekemisissä? Hah.

Yleisellä paikalla saa kuvata ja laittaa nettiin

Vierailija kirjoitti:

Tätä ilmiötä. Lueskelin eilen yhtä asiaa tamperelaisesta näkökulmasta käsittelevää uutisjuttua.

Yöaikaan, kohteena usein kapakkareissulla olleet yksin liikkellä olevat. Monesti ryöstäjien huomion kiinnittävää näkyvillä.

Poliisi uutisjutussa kehottikin välttämään yksin kulkemista. Ei kannata kulkea kalliin näköisissä tai kalliita oikeasti olevissa vetimissä, ei kannata ottaa esille mitään arvokasta. Pitää olla huomiota herättämätön.

Ja ei saa mennä öisille kadulle yksin, eikä varsinkaan humalassa!

Onneksi Tampereelle voi siis edelleen mennä pistäytymään luottaen siihen että ehjänä selviytyy reissulta kotiin.

Unohdit mainita, että naisten ei kannata lähteä iltaisin ulos, sillä poliisin mukaan raiskaus on itse aiheutettu seuraus. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos heittää jotakin takaisin päin näitä kananmunasankareita ja juoksee karkuun? Miksi meidän pitäisi hyväksyä törkeä kohtelu hiljaa? Miksi ei antaa samalla mitalla takaisin? Pelko on myöntymys tähän. Minä en suostu pelkäämään jotain luuseria jolla on puukko. Koska pyssyä niillä ei (vielä) ole.

Meitä on enemmän. Soittakaa poliisi.KUVATKAA heidät videolle, ottakaa kuvia ja lisätkää someen ja youtubeen, lähettäkää kaikille. Herjataan heitä ja huudetaan niin kovaa kuin voimme, jos näemme heidät toimessa tai häiritsevät itseämme. Jos he lyövät, Lyökää sateenvarjolla, nyrkikkä,lyökää kävelykepillä, lyökää, potkikaa, purkaa, heittäkää lumipalloilla, pienillä kivillä, heittäkää kananmunilla takaisin heitä jos he heittävät, tai risuilla, roskilla.

Näytetään että emme ole alistettavissa vandalismin alle!

Tästähän kärsit ainoastaan sinä. Sen lisäksi että joudut jengiläisten silmätikuksi ja vainoamaksi, saat myös ri kos re kis te riin merkinnän useammallakin nimikkeellä, sen jälkeen kun sinut on ensin maalitettu ra sis ti na ulos työpaikastasi sekä tästä eteenpäin nyt ja aina kaikista nälkäpalkkausta paremmista työpaikoista.

Raisakin katosi Tampereen keskustasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUVATKAA heidät videolle, ottakaa kuvia ja lisätkää someen ja youtubeen, lähettäkää kaikille. Herjataan heitä ja huudetaan niin kovaa kuin voimme, jos näemme heidät toimessa tai häiritsevät itseämme. 

Kummastakin saa sakkorangaistuksen

Julkisella paikalla saa kuvata. Ja huutaa saa jos joku sinulle tekee väärin. Millä perustein annetaan sakko, jos ensin he tekevät ilkivaltaa tai häiriköivät ja kohde reagoi? Millä nimikkeellä sakkoja? Ja nämä samat kananmunavandalistit yms, hekö muka menisivät poliisille valittamaan kun itse ovat syyllistyneet selviin rikoksiin ja tuskin haluavat olla poliisin kanssa tekemisissä? Hah.

Järjestysrikkomus, pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, ilkivalta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengiytyminen tulee kieltää lailla !!

Eikös se ole jo kiellettyä ,mutta koskettaa vain moottoripyöräjengejä.

Miten jengiytymisen ja kaveriporukassa kulkemisen erottaa toisistaan? Pitääkö asettaa laki, että ei saa esimerkiksi yli kolmen ihmisen porukoissa kulkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUVATKAA heidät videolle, ottakaa kuvia ja lisätkää someen ja youtubeen, lähettäkää kaikille. Herjataan heitä ja huudetaan niin kovaa kuin voimme, jos näemme heidät toimessa tai häiritsevät itseämme. 

Kummastakin saa sakkorangaistuksen

Julkisella paikalla saa kuvata. Ja huutaa saa jos joku sinulle tekee väärin. Millä perustein annetaan sakko, jos ensin he tekevät ilkivaltaa tai häiriköivät ja kohde reagoi? Millä nimikkeellä sakkoja? Ja nämä samat kananmunavandalistit yms, hekö muka menisivät poliisille valittamaan kun itse ovat syyllistyneet selviin rikoksiin ja tuskin haluavat olla poliisin kanssa tekemisissä? Hah.

Järjestysrikkomus, pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, ilkivalta..

Miten on järjestysrikkomus kuvata video?? Tai huutaa ja suuttua siitä että joku tahrii takkisi tai on heittänyt naamaasi raakaa kananmunaa? Tai puolustautua, jos joku lyö ensin? Jos sinulla on videotodisteet?

Vierailija kirjoitti:

Tätä ilmiötä. Lueskelin eilen yhtä asiaa tamperelaisesta näkökulmasta käsittelevää uutisjuttua.

Yöaikaan, kohteena usein kapakkareissulla olleet yksin liikkellä olevat. Monesti ryöstäjien huomion kiinnittävää näkyvillä.

Poliisi uutisjutussa kehottikin välttämään yksin kulkemista. Ei kannata kulkea kalliin näköisissä tai kalliita oikeasti olevissa vetimissä, ei kannata ottaa esille mitään arvokasta. Pitää olla huomiota herättämätön.

Ja ei saa mennä öisille kadulle yksin, eikä varsinkaan humalassa!

Onneksi Tampereelle voi siis edelleen mennä pistäytymään luottaen siihen että ehjänä selviytyy reissulta kotiin.

Ai nyt kansalaisia käsketään sitten olla ostamatta laadukkaita merkkituotteita ettei ryöstetä?

Siksi kun virkavalta ei osaa tehdä töitään ja saa noita kuriin?!?!

Siis voi helvetti sentään!!!!!!!!!! Tää on nössömpää kuin Ruotsissa ikinä ja asuin sentään siellä opiskelemassa 10 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

suomalaisten vika, kun käyvät ulkona

Saa sitä ulkona käydä, mutta onko sinne ulos aivan pakko lähteä silloin kun ryöstäjät ovat liikkeellä.

Hyvä. Miesten pitää vähän katsoa missä kulkevat. Oma vika tulla ryöstetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengiytyminen tulee kieltää lailla !!

Eikös se ole jo kiellettyä ,mutta koskettaa vain moottoripyöräjengejä.

Miten jengiytymisen ja kaveriporukassa kulkemisen erottaa toisistaan? Pitääkö asettaa laki, että ei saa esimerkiksi yli kolmen ihmisen porukoissa kulkea?

Kaveriporukat yleensä vain viettävät rauhassa aikaa eivätkä häiritse ketään. Jengit tekevät rikoksia ja systemaattista ilkivaltaa ja pelottelevat sekä uhkaavat ihmisiä. Etkö todella näe eroa..

Ovatko nämä jenginuoret muka suomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Tää jauhojengiväkivalta on ryöstäytynyt käsistä, nuorilla pitäisi olla selväpäisempiä esikuvia.

Katiskat, jauhojengit ja kaikkea tuota ihaillaan nyt. Suomi on huumemyönteinen maa, etenkin kovien huumausaideiden osalta.

Koska ne saa rahaa, valtaa, merkkituotteita, hienot somekuvat ja sometiimit. Pääsevät vähällä tuomiolla. Siksi pennut ihailee niitä ja haluaa samaa hotellikohtelua vankiloissa ja kun pääsevät sieltä pois niin saavat entistä enemmän respectiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengiytyminen tulee kieltää lailla !!

Eikös se ole jo kiellettyä ,mutta koskettaa vain moottoripyöräjengejä.

Miten jengiytymisen ja kaveriporukassa kulkemisen erottaa toisistaan? Pitääkö asettaa laki, että ei saa esimerkiksi yli kolmen ihmisen porukoissa kulkea?

Kaveriporukat yleensä vain viettävät rauhassa aikaa eivätkä häiritse ketään. Jengit tekevät rikoksia ja systemaattista ilkivaltaa ja pelottelevat sekä uhkaavat ihmisiä. Etkö todella näe eroa..

Kaveriporukkakin on vaan kaveriporukka, kunnes tyhmyys tiivistyy ja aletaan tekee ilkivaltaa ja pikkurikoksia. Ei siihen jengitunnuksia tarvita.

Kuka ees haluaa maleksia missään merkkivaatteissa jos nää ryöstäjätkin haluaa sellaisissa liikkua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ilmiötä. Lueskelin eilen yhtä asiaa tamperelaisesta näkökulmasta käsittelevää uutisjuttua.

Yöaikaan, kohteena usein kapakkareissulla olleet yksin liikkellä olevat. Monesti ryöstäjien huomion kiinnittävää näkyvillä.

Poliisi uutisjutussa kehottikin välttämään yksin kulkemista. Ei kannata kulkea kalliin näköisissä tai kalliita oikeasti olevissa vetimissä, ei kannata ottaa esille mitään arvokasta. Pitää olla huomiota herättämätön.

Ja ei saa mennä öisille kadulle yksin, eikä varsinkaan humalassa!

Onneksi Tampereelle voi siis edelleen mennä pistäytymään luottaen siihen että ehjänä selviytyy reissulta kotiin.

Unohdit mainita, että naisten ei kannata lähteä iltaisin ulos, sillä poliisin mukaan raiskaus on itse aiheutettu seuraus. 

Ruotsissa nuorisojengi r ais k a si vuosia sitten alaikäisen tytön ja kuvasivat nettiin.

Tyttö on valkoinen, ja häntä syytettiin kun oli ottanut bileissä alkoholijuoman ja mennyt yksin kotiin ilman kavereiden saattuetta, eli tyttö syyllistettiin siitä kun reppanat muun-uskoiset oli vähän liian himokkaita.

Tästä oli ruotsalaisessa ajankohtaisohjelmassa juttua tuolloin, Ruotsalaisella telkkarikanavalla ja se jaettu video oli vaikea saada pois netistä ja muut vastaavat tyypit kävi sitä ihailemassa ja tykkäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ees haluaa maleksia missään merkkivaatteissa jos nää ryöstäjätkin haluaa sellaisissa liikkua? 

Nuoret on aina olleet tyhmiä, mutta nykyään tavaranpalvonta ja kaikenlainen ulkokuoren korostaminen ovat pahempia kuin ikinä. Nuorten roolimallit tulee Ameriikasta, jossa yhteiskunta on aivan kieroutunut. N-sanaa ei saa sanoa, mutta kaikilla on aseet.