Lue keskustelun säännöt.
Eletään lautapelien renessanssia ja silti monen ihmisen käsitys hyvästä lautapelistä on joku Monopoli tai Afrikan tähti
22.11.2022 |
Tätä en voi oikein ymmärtää. Jatkuvalla tahdilla julkaistaan toinen toistaan parempia lautapelejä mitä erilaisemmilla teemoilla ja pelimekaanikoilla. On fantasiaa, on scifiä, on kauhua. On työläisten asettelua, on huutokauppaa, on resurssien vaihtamista. Ja silti moni haluaa pelata peliä "heitä noppaa ja siirrää nappulaa arpakuution osoittaman verran".
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Miksi sinua harmittaa noin paljon, että kaikki eivät halua harrastaa samoja asioita kuin sinä? Etkö löydä pelikavereita vai mistä tuo itkupotkukiukku kumpuaa?
Jos se suunnittelee niitä työkseen? Harmittaahan se jäädä aina myyntitilastossa Aliakselle, kun ihmiset ostaa aina uuden Aliaksen. Ensin on alettu innolla pelamaan kaverien ja suvun voimin. Loppu illasta joku on niin mittansa täynnä Aliasta, että siellä se palaa iloisesti takassa. Vannotaan ettei enää koskaan ja vuoden päästä ei löydetä vaihtoehtoa, niin ostetaan uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Niin, onhan se kovinkin jännää, kun kaikille lautapelit eivät ole elämän tärkein asia. Kiva, jos sinä tykkäät, mutta älä nyt hyvä ihminen raivoa siitä, jos kaikki eivät tykkää. Itse käytän romaanisääntöjen sijaan aikaa mieluummin ihan romaanien lukemiseen. Säännöissä ei ole oikein mitään mielenkiintoista luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa sosiaalisissa kokoontumisissa ottaa lautapelejä niin tosissaan. Asia olisi eri jos nimenomaan lautapeli olisi se syy tavata mutta yleensä ne pelit on vain ajankulua.
Meillä tietyllä porukalla kokoonnuttaessa peli on pointti ja muu menee siinä sivussa, kuulumiset ja napostelu. Hyvät pelikaverit ja mukava peli on hyvä tapa viettää iltaa. Lasten kanssa pelataan Kimbleä ja Afrikan tähteä, aikuisporukassa viime aikoina suosittuja ovat olleet Terraforming Mars, My cities, 7 wonders, kevyempänä viihteenä Port Royal ja Codenames, kampanja-henkisenä jatkuvana pelinä Gloomhaven.
Jonkin verran lautapelejä tullut hankittua lahjaksi. Osa hyviä, mutta Afrikan tähti ja Monopoli eivät ole huonommasta päästä jos verrataan lautapeleihin yleensä. Hyvät pelit ovat säännöiltään aika yksinkertaisia. Uusia monimutkaisia en lähde enää opettelemaan.
Minua myös asia ihmetyttää. Joku kaveri saattaa kertoa, että tapasi ystävän/deitin ja pelasivat kimbleä/afrikan tähteä. Nuo on lasten pelejä. Sama kuin kertoisi käyneensä deitin kanssa leffassa katsomassa muumeja tai ryhmä hau -leffan!
En ole lautapelifriikki, en pelaa kovin usein, enkä tunne useita pelejä, mutta joitain vähän aikuisempaan makuun olevia olen pelannut. En ikinä suostuisi aikuisseurassa pelaamaan kimbleä.
Eikä ne "vanhemmille tarkoitetut" ole kaikki vaikeita, ihan 3-5min opastuksella monia pystyy pelaamaan. Ja ihan jo oma 10v lapsikin on ne säännöt tajunnut hetkessä. Ei yli 10v kanssa tarvitse pelata 4v soveltuvia pelejä. Mieluummin katson vaikka niitä muumeja, sekin on jännempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Niin, onhan se kovinkin jännää, kun kaikille lautapelit eivät ole elämän tärkein asia. Kiva, jos sinä tykkäät, mutta älä nyt hyvä ihminen raivoa siitä, jos kaikki eivät tykkää. Itse käytän romaanisääntöjen sijaan aikaa mieluummin ihan romaanien lukemiseen. Säännöissä ei ole oikein mitään mielenkiintoista luettavaa.
Niin no kun ne säännöt olisi olennaista lukea, että voisi kokea jotain hienoa ja saada enemmän irti siitä kokemuksesta... vai menetkö oopperaan tai balettiin ilman käsiohjelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Minä en jaksa mitään strategiapelejä, koska kaiket päivät strategisoin angstiteinien kanssa. Jännityksen haluan dekkarien muodossa. Pelatessa haluan vain kevytviihtyä, ja siksi pelaan Afrikan tähteä ilman rosvoa. Jos on älykästä seuraa, voin kaivaa kaapista 80-luvun Trivial Pursuitin.
Voi ei, tossa olisi kyllä itselle ankeutuksen ankeus - pelit: curlingmeiningillä pettymyksiltä varjelua tai arvuuttelua, kuka tusinalaulaja oli hetken pinnalla ennen syntymääsi, tai oli keihäänheiton ennätys 40 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Niin, onhan se kovinkin jännää, kun kaikille lautapelit eivät ole elämän tärkein asia. Kiva, jos sinä tykkäät, mutta älä nyt hyvä ihminen raivoa siitä, jos kaikki eivät tykkää. Itse käytän romaanisääntöjen sijaan aikaa mieluummin ihan romaanien lukemiseen. Säännöissä ei ole oikein mitään mielenkiintoista luettavaa.
Niin no kun ne säännöt olisi olennaista lukea, että voisi kokea jotain hienoa ja saada enemmän irti siitä kokemuksesta... vai menetkö oopperaan tai balettiin ilman käsiohjelmaa?
Mikä saa sinut ajattelemaan, että kaikkien mielestä lautapeli on hieno kokemus? Ja kyllä, olen käynyt useinkin oopperassa ilman käsiohjelmaa. Eihän sitä siellä pimeässä edes näe lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Niin, onhan se kovinkin jännää, kun kaikille lautapelit eivät ole elämän tärkein asia. Kiva, jos sinä tykkäät, mutta älä nyt hyvä ihminen raivoa siitä, jos kaikki eivät tykkää. Itse käytän romaanisääntöjen sijaan aikaa mieluummin ihan romaanien lukemiseen. Säännöissä ei ole oikein mitään mielenkiintoista luettavaa.
Niin no kun ne säännöt olisi olennaista lukea, että voisi kokea jotain hienoa ja saada enemmän irti siitä kokemuksesta... vai menetkö oopperaan tai balettiin ilman käsiohjelmaa?
Mihin oopperassa tarvitaan käsiohjelmaa? Tapahtumat, kun näkee ja kuulee kuitenkin.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran lautapelejä tullut hankittua lahjaksi. Osa hyviä, mutta Afrikan tähti ja Monopoli eivät ole huonommasta päästä jos verrataan lautapeleihin yleensä. Hyvät pelit ovat säännöiltään aika yksinkertaisia. Uusia monimutkaisia en lähde enää opettelemaan.
Monopoli on kyllä pahan mielen peli, ei vähiten sen poistippumisen takia. Hyvään peli-iltaan kuuluu, että kaikki voivat osallistua, konkurssin ekana tehneelle tulee tylsää seurailla muiden pelaamista. Ehkä se toimii oheistekemisenä jossain, missä on muutakin viihdykettä, mutta ei muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Niin, onhan se kovinkin jännää, kun kaikille lautapelit eivät ole elämän tärkein asia. Kiva, jos sinä tykkäät, mutta älä nyt hyvä ihminen raivoa siitä, jos kaikki eivät tykkää. Itse käytän romaanisääntöjen sijaan aikaa mieluummin ihan romaanien lukemiseen. Säännöissä ei ole oikein mitään mielenkiintoista luettavaa.
Niin no kun ne säännöt olisi olennaista lukea, että voisi kokea jotain hienoa ja saada enemmän irti siitä kokemuksesta... vai menetkö oopperaan tai balettiin ilman käsiohjelmaa?
Mihin oopperassa tarvitaan käsiohjelmaa? Tapahtumat, kun näkee ja kuulee kuitenkin.
t. eri
Käsiohjelmat muodostavat tärkeän perinteen ooppera- ja balettiesityksille. Niiden kautta esityksestä saa irti enemmän. Pääset syvemmälle tarinaan ja tiedät enemmän esityksen tekijöistä ja sen syntyvaiheista. Useille oopperan ja baletin harrastajille käsiohjelmat ovat oikeaa keräilytavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi pois Tammi, mylly, Alies, Trivial Pursuit, Kimple,
Bingo, lotto, ( ei Veikkauksen raha pelejä) vaan Lapsille , ja miksei aikuisille kehitetty Lautapeli.
Myös bingo peliin ei tarvitse olla , kalliita palkintoja , eikä joka riville palkintoa vasta kun yksi lappu tulee täyteen .
Voi olla vaikka , vaan tikkari, kahvi paketti ( tähän. Voi keksiä palkintoja ihan itse ei mitään likaista, vaarallista , eikä päihteitä ).
Voi olla että ei ole mitään palkintoa.
Jännitystä piisaa ja on koko perheen peli,
Mutta EI ALLE 3 - V lapsen käsiin eii saa antaa , useiden pienien osien takia,
On palloja , .
yhdessä pelaaminen luo iloa, ja jännitystä.
Myös Aikuisten kesken ystävä piirissä .
Bingoa ei siis pelata vain , bingohalleissa, pelihalleissa.
Voi olla vetonaula johonkin , Yhdistyksen Tapahtumaan ,
Tähän voi pyytää lahjoituksia,
Kuitenkin kannattaa ottaa selvää miten suuruinen summa saa olla enne kuin ,
Joutuu maksamaan lahjaveroa.
Mutta tuskin bingopalkinnoksi,
Kukaan yli sen rajan , maksaavaa palkintoa !
Bingo peli on yksi , peli joka tuo jännitystä.
Lautapelejä on kyllä tullut paljon lisää mutta tää viimeisin lauta peli on semmonen , että ihan kilpaillaan sen voitosta !
Shakki peli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Niin, onhan se kovinkin jännää, kun kaikille lautapelit eivät ole elämän tärkein asia. Kiva, jos sinä tykkäät, mutta älä nyt hyvä ihminen raivoa siitä, jos kaikki eivät tykkää. Itse käytän romaanisääntöjen sijaan aikaa mieluummin ihan romaanien lukemiseen. Säännöissä ei ole oikein mitään mielenkiintoista luettavaa.
Niin no kun ne säännöt olisi olennaista lukea, että voisi kokea jotain hienoa ja saada enemmän irti siitä kokemuksesta... vai menetkö oopperaan tai balettiin ilman käsiohjelmaa?
Mihin oopperassa tarvitaan käsiohjelmaa? Tapahtumat, kun näkee ja kuulee kuitenkin.
t. eri
Käsiohjelmat muodostavat tärkeän perinteen ooppera- ja balettiesityksille. Niiden kautta esityksestä saa irti enemmän. Pääset syvemmälle tarinaan ja tiedät enemmän esityksen tekijöistä ja sen syntyvaiheista. Useille oopperan ja baletin harrastajille käsiohjelmat ovat oikeaa keräilytavaraa.
Vain niille, jotka eivät ole perehtyneet oopperoihin. Ne, jotka ovat eivät tarvitse käsikirjoitusta nähtäville, koska osaavat itsekin seurata juonta ja tuntevat taustat muuta kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki jutut, jotka tapahtuvat tuurilla, ovat perseestä. Tieto ja taito ovat paljon hienompia juttuja. Eihän afrikan tähdessäkään ole mistään muusta kuin tuurista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Niin, onhan se kovinkin jännää, kun kaikille lautapelit eivät ole elämän tärkein asia. Kiva, jos sinä tykkäät, mutta älä nyt hyvä ihminen raivoa siitä, jos kaikki eivät tykkää. Itse käytän romaanisääntöjen sijaan aikaa mieluummin ihan romaanien lukemiseen. Säännöissä ei ole oikein mitään mielenkiintoista luettavaa.
Niin no kun ne säännöt olisi olennaista lukea, että voisi kokea jotain hienoa ja saada enemmän irti siitä kokemuksesta... vai menetkö oopperaan tai balettiin ilman käsiohjelmaa?
Mihin oopperassa tarvitaan käsiohjelmaa? Tapahtumat, kun näkee ja kuulee kuitenkin.
t. eri
Käsiohjelmat muodostavat tärkeän perinteen ooppera- ja balettiesityksille. Niiden kautta esityksestä saa irti enemmän. Pääset syvemmälle tarinaan ja tiedät enemmän esityksen tekijöistä ja sen syntyvaiheista. Useille oopperan ja baletin harrastajille käsiohjelmat ovat oikeaa keräilytavaraa.
Ihan hyvä mainospuhe myyntimiehiltä. Wikipedia ajaa saman asian.
Kaikki uudet pelit eivät ole vaikeita. Kannattaa kokeilla ennakkoluulottomasti uusia!
Itse en niin paljon pelaa, mutta läheiseni pelaavat ja esittelevät aina uusia lautapelejä jouluisin.
Minusta pelikortit ovat paras peli, bridge, kuten hienosti sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä jaksa opetella... romaanin pituiset ohjeet...". Mutta somea ja älypuhelinta jaksetaan kyllä selata useita tunteja päivässä? Jännä kun sitä aikaa voi siihen käyttää, mutta ei siihen että saisi sen peliporukan pelikokemuksen nostettua seuraavalle tasolle.
Niin, onhan se kovinkin jännää, kun kaikille lautapelit eivät ole elämän tärkein asia. Kiva, jos sinä tykkäät, mutta älä nyt hyvä ihminen raivoa siitä, jos kaikki eivät tykkää. Itse käytän romaanisääntöjen sijaan aikaa mieluummin ihan romaanien lukemiseen. Säännöissä ei ole oikein mitään mielenkiintoista luettavaa.
Niin no kun ne säännöt olisi olennaista lukea, että voisi kokea jotain hienoa ja saada enemmän irti siitä kokemuksesta... vai menetkö oopperaan tai balettiin ilman käsiohjelmaa?
Mihin oopperassa tarvitaan käsiohjelmaa? Tapahtumat, kun näkee ja kuulee kuitenkin.
t. eri
Käsiohjelmat muodostavat tärkeän perinteen ooppera- ja balettiesityksille. Niiden kautta esityksestä saa irti enemmän. Pääset syvemmälle tarinaan ja tiedät enemmän esityksen tekijöistä ja sen syntyvaiheista. Useille oopperan ja baletin harrastajille käsiohjelmat ovat oikeaa keräilytavaraa.
Vain niille, jotka eivät ole perehtyneet oopperoihin. Ne, jotka ovat eivät tarvitse käsikirjoitusta nähtäville, koska osaavat itsekin seurata juonta ja tuntevat taustat muuta kautta.
No niin eli vertautuu siis lautapelien sääntökirjan lukemiseen kuten sanoinkin. Jonkinlaista perehtymistä on siis siellä taustalla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uudet pelit eivät ole vaikeita. Kannattaa kokeilla ennakkoluulottomasti uusia!
Itse en niin paljon pelaa, mutta läheiseni pelaavat ja esittelevät aina uusia lautapelejä jouluisin.
Entä jos ei yhtään kiinnosta?
Ei monopoli ole mitenkään hyvä lautapeli. Parhaita ovat muuttuva labyrintti ja kimble.