Miksi toimeentulotuella elävät valittavat kaiken kalleudesta. Ovat onnellisessa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPR lähetti ihan nimi- ja osoitetiedoilla rahankeräyskirjeen. Saan toimeentulotukea, joten hiukan ihmetyttää, mistä vastaanottajan tiedot on ostettu/listattu.

No ei nyt ainakaan Kelan listoista, joten eivät voi tietää sinun tt-tukiasiakkuudestasi.

Ehkä väestötietorekisteristä ja ammattinimikkeen perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?

Ainakin länsieuroopassa tuet ovat korkeampia kuin suomessa eikä orjatöitä työttömille ole.

Tulkoot jok'ikinen tälle "helpolle tielle" joka sitä rienaa. Olisipas mainiota katseltavaa. Oikein laittaisin parhaat päälle ja mulkoilisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?

Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.

Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?

Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...

Haluat kantaa kortesi kekoon, mutta et kuitenkaan halua sitä kortta käytettävän?

On kunnia pitää yllä yhteiskuntaa, jossa heikoimmastakin pidetään huolta, mutta et halua heikoimmista pidettävän huolta. Joten: yritä uudestaan.

Toki haluan sitä kortta käytettävän, mutta en ilmaisiin lounaisiin lusmuilijoille. Se ken ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä.

Heikoista on toki arvokasta pitää huolta, mutta ei lusmuista.

Ja haluan, että se raha käytetään esim parempaan tieverkostoon, laadukkaaseen koulutukseen. Toimivaan poliisi/oikeusjärjestelmään, puolustusvoimiin. Esim nämä tt asiaikkaat, joilla ei ole fyysisiä esteitä, voitaisiin panna siitä tieverkosta huolehtimaan.

No miksi niitä ei voi palkata siihen?

Ja miksi osatyökykyisiä ei voida palkata sellaiseen, mihin pystyvät, jos ovat työhaluisia?

Entä jos on psyykkisiä esteitä, kehitysvammaisuus tai psykoosien yms. vuoksi lääkkeillä hyvin alas tasattu? Ja ei, kaikki heistä eivät ole hoitolaitoksissa. Osa saattaa olla niitä "työttömiä lusmuja", joita kohtaatte päivittäin, ettek tajua sitä.

Trollihan sä olet, mutta on vain tyhmää vuodattaa hikeä, jos ei ole pakko.

Voit toki ihan itse marttyyrioida niin paljon kuin haluat, mutta me aikuiset ei jakseta.

Vierailija kirjoitti:

Jaa joo... Oon alkanut syömään taas vaan kerran päivässä säästääkseni ruokakuluissa ja kaikkea ruokaa jatketaan jollain halvemmalla. Nyt on kaapissa juureksia 6 kiloa kun oli tarjouksessa 2kg/1e. Tilillä on 20 senttiä, kelalta ei ole tullut rahat ajoissa ja sähkölasku on myöhässä.

Nään unia siitä, että löydän kaduilta jostain pullokassillisia joista saan vähän rahaa.

Onneksi ei ole lapsia tässä pskan keskellä muiden almuilla. Vaihtaisin koska tahansa työelämään minimipalkallakin.

Ja kohta joku katkera alkaa varmaan huutamaan siitäkin että "helppohan se on työttömänä hoikkana pysyä kun on aikaa liikkua ja bongata tarjouksia, toista se on meillä veronmaksajilla!!!"

Aina voi tosiaan joku työllinen ruveta työttömäksi, kun se monia tuntuu noin hiertävän. Vaikka oikeastihan nämä tällaiset ketjut aloittaa joku oikeistolainen varakas hyväosainen ihminen, jonka tarkoitus on vain saada ihmiset tappelemaan keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?

Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.

Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?

Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...

Toimeentulotukien varassa elävät valittavat sen takia , kun eivät ota vastuuta omasta elämästään, vaan aina muiden pitäisi huolehtia heistä.

Itse en ole kuullut enkä nähnyt toimeentulotukiasiakkaiden valittavan missään. Enemmän näyttävät edelleen valittavan ne jotka ovat töissä, ja veroissa maksavat tukiasiakkaiden elämisen. Kukaan valittaja ei silti ole valmis vaihtamaan osia tukiasikkaan kanssa. Kai sekin kertoo jotain siitä kuinka vakavasti he puhuvat Kelan tuista?

Tosiasia on, jos kallistuvat hinnat ovat kiristäneet pienituloisten työntekijöiden taloutta, kiristää se jossain määrin myös toimeentulotukiasiakkaiden taloutta. Eikö sitä saisi sanoa ääneen? Eikö siitä saisi kertoa?

T: Kohta kolme kuukautta syönyt halvinta jauhelihaa. Punalaputettua jos on löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Surullista että käydään aina pienituloisimpien kimppuun, jos keskituloista harmittaa sähkön hinnat ja muu hintojen nousu. Keskittäisitte vihanne joskus oikeaan osoitteeseen, eikä aina niihin jotka elävät todella niukasti eivätkä ole syyllisiä tähänkään.

Se summa joka menee valtion budjetista on niin pieni murunen, ettei vaikuta mihinkään, paljon turhempiimasioihin kyllä on löytynyt paljon isompia rahoja.

Miksi yritystukiin ja ulkomaille.

Yritystuet ovat todella paljon isompi ongelma tosiaan kuin mitkään tuet, mutta sehän ei ap:n kaltaisia trolleja kiinnosta pätkääkään.

Se on tosiaan jännä, että ihan aina mollataan heikoimpia ihmisiä eikä koskaan raharikkaita yritysjohtajia, jotka ovat se oikea syypää tähän tilanteeseen.

Äänestäkää jotain muuta kuin oikeistoa, jos haluatte asioiden muuttuvan.

Nehän ne ovat pahinta jälkeä tehneet Suomen taloudelle ahneuspäissään. Mikään ei riitä ja ruumiita tulee sekä henkisesti että fyysisesti, koska lompakko tarvitsee vielä vähän lisää rahaa.

Olen lastenhoitaja, asuntolainan lyhennys + korot 400e/kk, yhtiövastike 150e/kk, bensakulut töiden takia 200e/kk, koko ajan kallistuva sähkölasku, viimeksi oli 300e/kk, uutta vaatetta saa olla ostamassa vähänväliä kun kuluvat töissä, pyykkikonetta saan pyöritellä enemmän kun täytyy töissä käytetyt eritetahraiset vaatteet pestä kotona, sähkön nykyhinnoilla aika kallis lisäys ja puhtaasti työnteosta johtuva. Erilaisia lääkityksiä alkaa kasaantumaan, niin että niihin menee ainakin 50e/kk, sairaalakäyntejä melkein joka kuukausi, joista tulee myös usean kympin lasku joka pitää ihan itse maksaa.

Netopalkka 1600e, josta menee siis pakollisiin menoihin 1100e ja kohta vielä enemmän, kun sähkö kallistuu. Eli "ylimääräistä" jää 500e.

Paljonko siitä toimeentulotuesta pitikään jäädä käteen pakollisten menojen jälkeen? 400e, vai onko se jo noussut?

Toimeentulotuen pitäisi olla vain tilapäinen tuki ja se pitäisi kyetä jollakin keinolla estämään, että sen varassa elämisestä tulee jatkuva tapa. Vähentäisi varmaan halukkuutta roikkua toimeentulotuen varassa jos palattaisiin aikaan entiseen jolloin suoranaista rahaa ei jaettu vaan sosiaalihuolto maksoi tietyt elämiselle tähdelliset laskut suoraan saajalle ja ruokaa varten jaettiin ostokortteja (käteisenä saisi vain joitakin kymppejä omavaltaiseen käyttöön).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?

Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.

Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?

Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...

Toimeentulotukien varassa elävät valittavat sen takia , kun eivät ota vastuuta omasta elämästään, vaan aina muiden pitäisi huolehtia heistä.

Itse en ole kuullut enkä nähnyt toimeentulotukiasiakkaiden valittavan missään. Enemmän näyttävät edelleen valittavan ne jotka ovat töissä, ja veroissa maksavat tukiasiakkaiden elämisen. Kukaan valittaja ei silti ole valmis vaihtamaan osia tukiasikkaan kanssa. Kai sekin kertoo jotain siitä kuinka vakavasti he puhuvat Kelan tuista?

Tosiasia on, jos kallistuvat hinnat ovat kiristäneet pienituloisten työntekijöiden taloutta, kiristää se jossain määrin myös toimeentulotukiasiakkaiden taloutta. Eikö sitä saisi sanoa ääneen? Eikö siitä saisi kertoa?

T: Kohta kolme kuukautta syönyt halvinta jauhelihaa. Punalaputettua jos on löytynyt.

Jatkuvastihan he ovat vaatimassa lisää rahaa. Ainakin valittavat miten pienellä rahalla pitää pärjätä. Onhan näitä ollut. Perjantai dokkarissakin oli perhe jossa olivat tehneet lapsilauman vaikka muka edellisiinkään ei rahat riittäneet. Aika hyvä elintaso heillä näytti olevan. Silti itkettiin kun ei ruokaan ollut rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen lastenhoitaja, asuntolainan lyhennys + korot 400e/kk, yhtiövastike 150e/kk, bensakulut töiden takia 200e/kk, koko ajan kallistuva sähkölasku, viimeksi oli 300e/kk, uutta vaatetta saa olla ostamassa vähänväliä kun kuluvat töissä, pyykkikonetta saan pyöritellä enemmän kun täytyy töissä käytetyt eritetahraiset vaatteet pestä kotona, sähkön nykyhinnoilla aika kallis lisäys ja puhtaasti työnteosta johtuva. Erilaisia lääkityksiä alkaa kasaantumaan, niin että niihin menee ainakin 50e/kk, sairaalakäyntejä melkein joka kuukausi, joista tulee myös usean kympin lasku joka pitää ihan itse maksaa.

Netopalkka 1600e, josta menee siis pakollisiin menoihin 1100e ja kohta vielä enemmän, kun sähkö kallistuu. Eli "ylimääräistä" jää 500e.

Paljonko siitä toimeentulotuesta pitikään jäädä käteen pakollisten menojen jälkeen? 400e, vai onko se jo noussut?

Ei siitä mitään tule jäädä käteen, eikä ole noussut vuosiin etenkään siinä mittasuhteessa kuin menot. 571,52e/kk se on. Siitä pitää maksaa vuokrat, laskut, ruokamenot ja autosta nyt on turha haaveillakaan. Vuokraan VOI saada helpotusta tietyin edellytyksin asumistuella. Leveämmin minä elin pienipalkkaisena kuin tällä.

Niin ja anteeksi, se 571,52e/kk on sama kuin työttömyyskorvaus. Mihinkään muihin korvauksiin kuten tt-tuki ei ole kaikilla edes oikeutta, jos jää työttömäksi.

Ja TÄTÄ te kadehditte. Kyllä on surkeaa.

Kuinka joku voi kadehtia toimeentulotukea. Koko elämä revitään auki ja tilitapahtumat tutkitaan. Se on viimekäden tukimuoto jota ei niin helpolla saa. Mitään ei saa tienata. Ei se ole oikeasti niin paljon, että sillä elää. Olen yrittäjä ja palkansaaja, mutta läheltä nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja anteeksi, se 571,52e/kk on sama kuin työttömyyskorvaus. Mihinkään muihin korvauksiin kuten tt-tuki ei ole kaikilla edes oikeutta, jos jää työttömäksi.

Ja TÄTÄ te kadehditte. Kyllä on surkeaa.

Minä en ainakaan kadehdi pelkällä työttömyyskorvauksella eläviä. Järkyttävän pieni raha yksinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja anteeksi, se 571,52e/kk on sama kuin työttömyyskorvaus. Mihinkään muihin korvauksiin kuten tt-tuki ei ole kaikilla edes oikeutta, jos jää työttömäksi.

Ja TÄTÄ te kadehditte. Kyllä on surkeaa.

Minä en ainakaan kadehdi pelkällä työttömyyskorvauksella eläviä. Järkyttävän pieni raha yksinään.

Aika moni täällä on katkera siitäkin summasta. Kuulemma voi vain makailla ilman mitään huolia tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?

Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.

Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?

Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...

Toimeentulotukien varassa elävät valittavat sen takia , kun eivät ota vastuuta omasta elämästään, vaan aina muiden pitäisi huolehtia heistä.

Itse en ole kuullut enkä nähnyt toimeentulotukiasiakkaiden valittavan missään. Enemmän näyttävät edelleen valittavan ne jotka ovat töissä, ja veroissa maksavat tukiasiakkaiden elämisen. Kukaan valittaja ei silti ole valmis vaihtamaan osia tukiasikkaan kanssa. Kai sekin kertoo jotain siitä kuinka vakavasti he puhuvat Kelan tuista?

Tosiasia on, jos kallistuvat hinnat ovat kiristäneet pienituloisten työntekijöiden taloutta, kiristää se jossain määrin myös toimeentulotukiasiakkaiden taloutta. Eikö sitä saisi sanoa ääneen? Eikö siitä saisi kertoa?

T: Kohta kolme kuukautta syönyt halvinta jauhelihaa. Punalaputettua jos on löytynyt.

Jatkuvastihan he ovat vaatimassa lisää rahaa. Ainakin valittavat miten pienellä rahalla pitää pärjätä. Onhan näitä ollut. Perjantai dokkarissakin oli perhe jossa olivat tehneet lapsilauman vaikka muka edellisiinkään ei rahat riittäneet. Aika hyvä elintaso heillä näytti olevan. Silti itkettiin kun ei ruokaan ollut rahaa.

Nyt yleistät yhden perheen tilanteen koskemaan kaikkia tt-tukiasiakkaita. Varmasti noitakin on enemmän kuin yksi perhe. Toisaalta miten paljon on yksinasuvia, joille kaikki tuet ovat minimissä.

Eikö sitä saa sanoa, että raha ei oikein riitä ruokaan? Onko se valittamista, jos suoraan kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen pitäisi olla vain tilapäinen tuki ja se pitäisi kyetä jollakin keinolla estämään, että sen varassa elämisestä tulee jatkuva tapa. Vähentäisi varmaan halukkuutta roikkua toimeentulotuen varassa jos palattaisiin aikaan entiseen jolloin suoranaista rahaa ei jaettu vaan sosiaalihuolto maksoi tietyt elämiselle tähdelliset laskut suoraan saajalle ja ruokaa varten jaettiin ostokortteja (käteisenä saisi vain joitakin kymppejä omavaltaiseen käyttöön).

Tai jos järjestettäsiin toimeentuloasiakkaille huoltaja, joka hoitaa heidän raha-asiansa? Etteivät vaan käytä väärin, tai "väärin" saamiaan tukia?

Olen eläkkeellä ja yli 40 vuoden työnteolla eläke on hyvä. Nykyään palkat on poljettu alas ja niillä eläminen on varmasti tuskaa. Jokainen minimipalkalla elävä varmasti laskee tarkkaan, kannattaako työtä tehdä, kun tyhjän saa pyytämättäkin.

Työssä käymisessä on aina kuluja ja jossain on raja, jossa työnteko ei kannata niiden takia. Jos työssä käymisestä kuluineen jää käteen vain työn ilo, se ei varmasti naurata kovin pitkään ja silloin ihminen tekee valinnan. Onneksi se meillä on mahdollista.

Työnantajan propaganda "liitto varastaa rahasi", on onnistunut ja kun ei kuulu liittoon, ei työnantajalla ole mitään syytä nostaa palkkoja, koska joukkovoimaa ei enää ole. Riistokapitalistin tavoite on toteutunut, kun palkat on painettu alas.