Miksi toimeentulotuella elävät valittavat kaiken kalleudesta. Ovat onnellisessa asemassa.
Mikään ei ole heille kallista. Päinvastoin. Kaikki on heille ilmaista. Pisaraakaan hikeä ei ole valutettu ja raha tulee tilille.
Kommentit (584)
Meillä puolison kanssa yhteiset tulot vuodessa bruttona 35000 euroa siis 2 aikuista ja 2 lasta. Eli tuosta 35000 eurosta vielä verot pois. Ei saada vuokralla asumistukea eikä toimeentulotukea, haettu on, mutta kieltävä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ja kaikki tuet pitäis ottaa pois ja siirtyä Amerikan malliin.
Vastikkeettomat yritystuet syyniin ,työkokeilijoiden työ laskettava tulona yrityksille ja verotettava.
Palkkatuet myös laskettava yritystueksi ja veronalaiseksi tuloksi työnantajalle. Samoin työkokeilijoiden ketjuttaminen eli se työkokeilija on palkattava ainakin vuodeksi normaalipalkkaiseen työsuhteeseen työkokeilijan niin halutessa ja vain jos työkokeilija ei jatkoa halua niin sitten työnantaja voi ottaa uuden kokeilijan vaikka heti.
Siis ihan kaikki nämä työmarkkinoita vääristävät ja työnantajille halpa/ilmaistyöntekijöitä mahdollistavat systeemit pois. Lisäksi palkat sille tasolle että yhteiskunnan tuille ei ole tarvetta. Asia erikseen osa-aikaiset, mutta näidenkin työsuhteiden määrää pitää vähentää hurjasti.
Vaikka ei edes ole porvarihallitusta niin silti kaikki toimet on suunniteltu hyödyttämään työnantajia työntekijöiden edun kustannuksella.
Olen samaa mieltä varsinkin noista työkokeiluista ja vastaavista, mutta osa-aikaisista töistä olen aivan vastakkaista mieltä. Mahdollisuutta niihin pitäisi entisestään lisätä. Ne sopivat/sopisivat esim. opiskelijoille ja osatyökykyisille, kenties myös joku pienen lapsen vanhempi tai vaikka matalampaan elintasoon tyytyvä ja vapaa-aikaa arvostava kiinnostuisi niistä. Esimerkiksi Ruotsissa tehdään paljon enemmän osa-aikaisia töitä kuin Suomessa.
On ihan hullua, että esim. osatyökykyisten pitää olla kokonaan työttömänä tai sitten mennä johonkin nöyryyttävään ilmaishommaan, vaikka ihan hyvin kykenisivät tekemään osa-aikaisesti ns. oikeaa työtä oikealla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä puolison kanssa yhteiset tulot vuodessa bruttona 35000 euroa siis 2 aikuista ja 2 lasta. Eli tuosta 35000 eurosta vielä verot pois. Ei saada vuokralla asumistukea eikä toimeentulotukea, haettu on, mutta kieltävä vastaus.
Ja puoliso tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä esim. joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa joo... Oon alkanut syömään taas vaan kerran päivässä säästääkseni ruokakuluissa ja kaikkea ruokaa jatketaan jollain halvemmalla. Nyt on kaapissa juureksia 6 kiloa kun oli tarjouksessa 2kg/1e. Tilillä on 20 senttiä, kelalta ei ole tullut rahat ajoissa ja sähkölasku on myöhässä.
Nään unia siitä, että löydän kaduilta jostain pullokassillisia joista saan vähän rahaa.
Onneksi ei ole lapsia tässä pskan keskellä muiden almuilla. Vaihtaisin koska tahansa työelämään minimipalkallakin.
Ja kohta joku katkera alkaa varmaan huutamaan siitäkin että "helppohan se on työttömänä hoikkana pysyä kun on aikaa liikkua ja bongata tarjouksia, toista se on meillä veronmaksajilla!!!"Ai väitätkö ettet saa töitä edes minimipalkalla? En usko. Suomessa on työvoimapula, mutta jos sulla ei ole mitään koulutusta, homma saattaa olla vaikeampi. Siihen taas auttaa opiskelu. Ravinto-alalla on henkilöstöpula, samoin terveydenhuollossa, vanhustenhoidossa, päiväkodeissa ja tietysti sitten enemmän koulutusta vaativissa töissä, kuten lääkärin ammatissa. Jos ei opiskelu kiinnosta, sitten ei kannata valittaa. Työn/opintojen perässä on muutettu iät ajat ja niin voit tehdä sinäkin, jos kotinurkilla ei töitä olisikaan. Jos olet työkykyinen ja -ikäinen, ole hyvä ja mene töihin/opiskelemaan. Sairaat/työkyvyttömät ovat erikseen.
Ei ole mitään työvoimapulaa. Vain muutama paikka auki ja nekin hoitajien paikkoja. Ja ei, kaikista ei ole hoitajiksi.
Ja tuo muuttaminen taas, ei kaikki voi muuttaa eikä tarvitsekaan.Ja millä ihmeen rahalla sitä tuon muuton suorittaa? Toiselta paikkakunnalta asunnon hankkiminenkaan ei ole ilmaista eikä edes nopeaa kun ei ole sitä rahaa. Ihmisillä on omituisia kuvitelmia, että muuttaminen onnistuu tuosta noin vaan eikä vaadi kuin korkeintaan vähän viitseliäisyyttä.
Ja varmaan se niin onkin, jos on rahaa millä maksaa se muutto tai paljon ystäviä jotka auttaa. Siinä vaiheessa kun kaupassa saa miettiä ostaako ruisleivän vaiko maidon on aikalailla tekemätön paikka alkaa puuhaamaan muuttoa toiselle paikkakunnalle..
Ja varsinkin työn perässä josta ei tietenkään ole mitään takeita jatkuuko se työsuhde myös koe-ajan jälkeen vaan oletkin joko itse aivan vääränlainen työnantajan mielestä tai sitten se työ ei olekaan yhtään sellainen kuin piti.
Kokemusta on paristakin (toki ihan tässä samassa kaupungissa/naapurikaupungissa) toimivasta yrittäjästä jonka mielestä työntekijä joutaa joustamaan käytännössä kaikesta, jättämään lakisääteiset tauot pitämättä, vaihtamaan työvuoroja ihan lennosta ja tekemään myymälän avaukseen/sulkemiseen kuuluvat työt työajan ulkopuolella. Palkkaa siis maksetaan vain siltä ajalta kun myymälä on auki vaikka esim kassaa ei saa laskea eikä myymälää imuroida sen aukioloaikana.
Siinäpä sitten olet jos tuollaisen työn perässä vaihdoit maisemaa. Rahat meni muuttoon ja todennäköisesti jäi velkaakin, uuteen asuntoon piti taikoa takuuvuokrat ja nyt sitten olet uudessa kaupungissa ja työnantaja kuvittelee sun olevan orja. Ja jos valitat/otat yhteyttä liittoon niin tulee kenkää (ja sen jälkeen karenssia) ja jos jäät niin sitten olet vaan päivä päivältä pahemmin päähän potkittu. Eikä sitten ole edes varaa muuttaa takaisin sinne mistä lähti.
Ja kun avaudut vaikka täällä niin saat vaan v:tttuilua palkaksi kuinka mitäs oot tyhmä etkä pidä puoliasi eikä varmasti ainakaan tule karenssia ja jos vaikka tuleekin niin ne kyllä saa takautuvasti ja aina voi hakea toimeentulotukea ja blaablaaa. Oma vika kuitenkin ja v:tttttuako olet pummimmassa yhteiskuntaa apuun. Missä on puskurirahat ja miksi elät kädestä suuhun?
Ja mikset muuta taas työn perässä jonnekin muualle jos siellä ei toista työpaikkaa muka ole.. Kyllä tekevä ja ahkera aina töitä saa ja ihan on omaa laiskuutta jos ei kurjempikin työ maistu.
Harvan ihmisen mielenterveys kestäisi jatkuvasti tuollaista härdelliä. Ei ole monellakaan tarpeellista "mustalaisen" luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on ensisijaisesti tarkoitettu lyhytaikaiseksi viimesijaiseksi tueksi. Ongelma Suomessa on se että monet elävät sillä vuosia, vuosikymmeniä.
Minä tiedän kaksi ihmistä jotka ovat maksattaneet omakotitalonsa toimeentulotuella..
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko eikä kattoa. Vakuutus ei korvaa 1970 - luvun putkia. Vakuutus voi korvata kastunutta lattiaa jne, mutta kattoremontti ja putkiremontti pitää itse maksaa.
Yleensäkin, jos nyt jätetään laskuista pois nämä tapaukset, joita ei korvata ollenkaan, niin vakuutus korvaa vain osan vahingosta. Siis jos vakuutus korvaa vain osan, niin pitäisikö sitten vakuutuksen ottajan maksaa vain osa vakuutuslaskusta? Voisi sitten vahingon sattuessa laitos räknätä, että korvataan se osa, mistä on maksettu lasku. Olisi reilu peli.
No, jos kerran asiakas maksaa palvelusta täyden hinnan, niin silloin pitää saada koko palvelu, eikä niin että maksetaan neljästä ja saadaan yksi.
Turha sitä on maksaa mitään vakuutusmaksuja jostain, mitä ei tulla koskaan korvaamaan, jos ja kun vahinko sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä se piste täyttymässä, että jonkun tahon tulee täytyä tähän vihan- ja halveksunnan lietsontaan tuensaajia kohtaan. Ihan selvää kiihottamista kansanryhmää vastaan. Että te olette kuvottavia! Kuinka säälittävä ihmisen tuleekaan olla, että kadehtii tukien varassa olevia, vähävaraisia suomalaisia.
Ei kukaan kadehdi, mutta kaikki kyllä halveksuvat kuten pitääkin. Eniten tulisi tuensaajien halveksia itseään, että pyrkisivät pois tilanteesta.
Jos työtä ei löydy kotipaikalta, muuta työn perässä.
Jos englantilaisen paperintaittotaiteen maisterinohjelma ei tuonutkaan työpaikkaa, mene siivoojaksi tai kouluttaudu uudelleen.
Sinä olet vastuussa itsestäsi. Yhteiskunta ei ole sinulle mitään velkaa vaan elät toisten säälin ja pakotetun hyväntekeväisyyden varassa.
Siivoojaksikaan ei enää vain mennä. Moniin siivoojan paikkoihin vaaditaan jo alan koulutus, ajokortti ja oma auto. Silti työtä voi olla vain 10 h viikossa ja/tai palkka on niin olematon, että täytyy kuitenkin hakea sosiaalietuuksia.
Teillä tt-tuen parjaajilla on kyllä ihan vääristynyt käsitys nykyajan työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Mä muistan, kun olin pitkään työttömänä, niin Kelan touhu oli hassua. Yksin asuvan hyväksytyt asumismenot oli 416 euroa kuukaudessa, ja mun vuokra oli 504 euroa. Voi kun nuo vuokrat olisivatkin jossain vuoden 2001 tasolla. Sitten tulot katsotaan bruttopalkan mukaan, vaikka se veroihin menevä osuus ei ole ikinä tilillä. Se pitäisi katsoa nettopalkan, eikä bruttopalkan mukaan. Kun verojen jälkeen jää 1400 euroa kuukaudessa käteen, niin on jo sellainen tulokuningas, ettei ole oikeutettu asumistukeen.
Netto ei ole realistinen, koska sittenhän jokainen otattaisi ennakonpidätystä 60%, että jäisi mahdollisimman vähemmän nettoa -> tukien maksimointia kepulikonstein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että käydään aina pienituloisimpien kimppuun, jos keskituloista harmittaa sähkön hinnat ja muu hintojen nousu. Keskittäisitte vihanne joskus oikeaan osoitteeseen, eikä aina niihin jotka elävät todella niukasti eivätkä ole syyllisiä tähänkään.
Se summa joka menee valtion budjetista on niin pieni murunen, ettei vaikuta mihinkään, paljon turhempiimasioihin kyllä on löytynyt paljon isompia rahoja.
Miksi yritystukiin ja ulkomaille.Suomen valtion budjetista erilaisten sosiaalitukien osuus on 11 miljardia eli yli neljännes valtion budjetista. En nyt sanoisi muruseksi.
Kai sinä ymmärrät, että sosiaalietuuksiin kuuluu aika paljon muutakin kuin vain toimeentulotuki? Vai pitäisikö tuet mielestäsi lakkauttaa myös työnhakijoilta, opiskelijoilta, sairailta, eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä?
Ilmiannettu.
Herätys, moderaattori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä puolison kanssa yhteiset tulot vuodessa bruttona 35000 euroa siis 2 aikuista ja 2 lasta. Eli tuosta 35000 eurosta vielä verot pois. Ei saada vuokralla asumistukea eikä toimeentulotukea, haettu on, mutta kieltävä vastaus.
Ja puoliso tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä esim. joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltoja.
Miksi ihmeessä olette tehneet vielä lapsiakin jos elämä on kituuttamista, jokaisen sentin laskemista ja jatkuvaa nihkeilyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakkaille ei tosiaan vaikuta esimerkiksi lääkkeiden tai sähkön hinta, ja myös lapsille saa erityisavustusta esimerkiksi harrastusrahan ja tuettujen lomien muodossa. Oikeastaan vain ruuan hinnan nousu koskee työttömiä toimeentulotukiasiakkaita. Ne, joilla on omaisuutta joutuvat maksamaan kaikenlaisia veroja ja pakollisia vakuutuksia, sekä kärsivät omissa nahoissaan hinnankorotukset välttämättömien asioiden osalta.
Lopputulos on siis, että keskituloiset/pienituloiset joilla omaisuutta, karsivat esimerkiksi lasten harrastuksista ja eivät voi lomailla ollenkaan. Ja opiskelijat velkaantuvat, koska eivät makaa laakereillaan vaan yrittävät eteenpäin elämässä, vaikka tutkinto ei nykyisin enää lupaa rikastumista tulevaisuuteen.
Olen monesti sitä sadatellut, että olisi paljon helpompaa taloudellisesti jos "pääsisimme" toimeentulotuelle, vaikka onkin mukavaa ettei sossu syynää tilejä.
En kuitenkaan kannata tukien vastikkeellistamista, koska työstä pitää saada palkkaa, ja moni työtön toimeentulotuen saaja ei ole työkykyinen, mutta yhteiskunnalla ei ole oikeaa apua tai ei päästä eläkkeelle lääkärinkään sanaa vastaan. Moni kohta tässä yhteiskunnassa vaatisi rajua uudistusta.No hei, toivotaan kaikki yhdessä, että tippuisitte toimeentulotuelle ja pian.
En tippuisi vaan nousisin.
Terv. lähihoitaja, sähkölasku 600, ei tukia kun oma pieni asunto jota kukaan ei osta.
Mun perhe odottaa innolla lämpöä, ruokaa ja egkä jos sais vaikka astianpesukoneen ja silmälasit!
Höpöhöpö, kyllä toimeentulotukea saa omistusasunnossa asuvakin, jos rahatilanne on OIKEASTI niin tiukka että lapset jää ilman ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Saisi näitä tukia leikata tai laittaa vastikkeelliseksi.
Myös työkyvyttömiltä?
On olemassa työkyvyttömiä ja "työkyvyttömiä".
Vierailija kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
No osta toimeentulotuella 300 euron ruuat, maksa sitä vuokran omavastuu 100 euroa ainakin, maksa netti, sähkö, puhelin kulut. Sitten maksa harrastukset, vaatteet, fllarin korjaus, sosiaalinen elämä jotta voi tavata ihmisiä. Meni jo reilusti yli 700 euroan ja toimeentulotuki on 530 euroa.
Jos ihminen ja työtön haluaa pysyä järjissään ja terveenä niin sen pitää saada syödä terveellistä ruokaa, olla harrastuksia ja sosiaalista elämää. Ei riitä toimeentulotuki siihen.
Siksi minäkin teen pimeitä töitä että saan rahaa harrastuksiin koska toimeentulotuki ei siihen riittäisi.
Vuokran omavastuu ei kuulu perusosaan. Jos maksat perusosasta vuokran omavastuuta, asut ylikalliissa asunnossa jonka vuokra on kohtuullistettu. Tämä taas on oma kulutusvalinta. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jolla katetaan tarpeellisimmat perusasiat. Sen tarkoitus ei missään vaiheessa ole ollut tarjota samanlaista elintasoa kuin työssä käyville. Jos tuntuu ettei markat riitä niin sitten pitää mennä töihin eikä kitistä että paskaa ku ei anneta enempää.
Vanha täti/setä, olet jo aika ulkona monesta asiasta, kaikella kunnioituksella.
1. Markat eivät ole enää käytössä. Käytämme euroja.
2. Asuminen on perusoikeus, ei kulutusvalinta. Ennen vanhaan "sadan neliön lukaaliin" ei tippunut tukea. Nyt ei aina tipu täysimääräisenä, yksiöon kaksion hintainen ja kaksio kolmion tai jopa neliön hintainen.
3. Hyvätuloinen eläkeläinen ei ehkä ole pistänyt merkille, että kaiken elämiseen tarvittavan, esim. ruuan hinta on kallistunut hurjasti, ja toimeentulotuki on pysynyt markka-aikaisella tasolla?
Asuminenkaan ei toistaiseksi ole kallistunut, jos asuu omassa asunnossa, jossa on hurja remonttivelka.
Tästä kirjoituksesta, kuten monesta muusta vastaavasta huomaa, että kyse ei aina ole trollista. Kyse on ymmärtämättömyydestä.
Nämä ovat niitä, jotka joutuvat vedätetyksi trollien, pölynimurikauppiaiden ja rakkaushuijarien toimesta.
Toimeentulotuella olevilla, työkyvyttömillä ja pienipalkkaisilla ei ehkä riitä ymmärrys näille jutuille. Käsittääkseni se tuntuu siltä, että heitä pilkataan ja halvennetaan ilman heidän omaa syytään.
Tietääkseni melko harva on suorastaan heittäytynyt yhteiskunnan elättämäksi. Pari raflaavaa otsikkoa iltapäivälehdissä ei kata köyhien/pienituloisten koko joukkoa, eikä sillä perusteella pidä kaataa paskaa niskaan niille, joilla ei ole mahdollisuuksia parantaa tilannettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.
Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?
Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...
Toimeentulotukien varassa elävät valittavat sen takia , kun eivät ota vastuuta omasta elämästään, vaan aina muiden pitäisi huolehtia heistä.
Tuosta osa aikatyöstä, kun on mahdotonta löytää tänäpäivänä kokoaikatyötä niin moni tyytyy osa aikatöihin, silti työkkäri pakottaa hakemaan kokoaikatyötä,mulle kävi niin että sain kutsun haastatteluun koskien kokoaikatyötä,olin firmassa jossa tein osa aikatyötä ja tykkäsin siitä työstä muutenkin ja että vuorot vaihtelevia,tässä koko aikatyössä olisi ollut joka aamu 6-14 mutta "mokasin" tahallani sen haastattelun että en olisi päässyt sinne töihin:D
Siis noihin on ihan ihmisten kiusaamista varten noi työkkärit,eivät kunnioita muiden elämäntapoja tai eri vuorokausirytmejä.
SPR lähetti ihan nimi- ja osoitetiedoilla rahankeräyskirjeen. Saan toimeentulotukea, joten hiukan ihmetyttää, mistä vastaanottajan tiedot on ostettu/listattu.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta osa aikatyöstä, kun on mahdotonta löytää tänäpäivänä kokoaikatyötä niin moni tyytyy osa aikatöihin, silti työkkäri pakottaa hakemaan kokoaikatyötä,mulle kävi niin että sain kutsun haastatteluun koskien kokoaikatyötä,olin firmassa jossa tein osa aikatyötä ja tykkäsin siitä työstä muutenkin ja että vuorot vaihtelevia,tässä koko aikatyössä olisi ollut joka aamu 6-14 mutta "mokasin" tahallani sen haastattelun että en olisi päässyt sinne töihin:D
Siis noihin on ihan ihmisten kiusaamista varten noi työkkärit,eivät kunnioita muiden elämäntapoja tai eri vuorokausirytmejä.
No pakko niiden on kuitenkin olla olemassa, koska muuten nämä normaalit ihmiset menettäisivät vihan voimaa. Se auttaa heitä jaksamaan töissä, että työkkäri kiusaa työttömiä joita he jostain syystä niin paljon vihaavat, vaikka olisivat kirjaimellisesti itse vaikuttanut siihen, että miksi jostain tuli työtön.
Miksi näitä ei lähetetty Quatariin rakentamaan jalkapallostadionia?
Miksi tämä muualta/muualle töihin toimii täällä vain yhteen suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
SPR lähetti ihan nimi- ja osoitetiedoilla rahankeräyskirjeen. Saan toimeentulotukea, joten hiukan ihmetyttää, mistä vastaanottajan tiedot on ostettu/listattu.
No ei nyt ainakaan Kelan listoista, joten eivät voi tietää sinun tt-tukiasiakkuudestasi.
Ja mikset muuta taas työn perässä jonnekin muualle jos siellä ei toista työpaikkaa muka ole.. Kyllä tekevä ja ahkera aina töitä saa ja ihan on omaa laiskuutta jos ei kurjempikin työ maistu.