Ruotsin kielen asema loukkaa suomenkielisten kielivapautta ja syrjii muita vähemmistökieliä kuin ruotsia
Yhden vähemmistökielen pakotukseen ei ole mitään eettistä perustelua.
Kommentit (1137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään vähemmistökieltä nimeltä ruotsi. Se on virallinen Suomen kieli, etkä voi esittää olevasi oikea suomalainen, Suomen täyskansalainen, jos et osaa edes maasi virallista kieltä.
Tuo on ihmisoikeusvääryys. Niin ei pidä olla meidän kansallisvaltiossamme.
Onhan sitä yritetty opettaa, mutta jos asenne on ainainen kaiken vastustaminen, niin oppimattahan kaikki jää. Mutta, konservatiiveille ja sivistymättömille on omat viiteryhmät olemassa. Myös eduskunnassa.
Jos minua tarkoitit, niin asenteeni ei ole kaiken vastustaminen. Vaan vääryyden vastustaminen, joka ruotsin ylimitoitettu asema meille suomenkielisille on.
Minkälaista ylimitoitettua vääryyttä sinä koet?
Satoja tunteja pakotettua turhan, marginaalisen kielen opintoja, ja työssäni velvoite puhua kieltä (jota vastaan tosin olen alkanut kapinoimaan). Lisäksi verovarojani köytetään kolonialistisen kielen ylläpitämiseen. Myös yksi kielivähemmistö, ruotsi, on korotettu muita vähemmistöjä tärkeämpään asemaan Suomessa ilman perusteita.
Suomessa on oppivelvollisuus ja sillä pakolla yritetään kouluttaa ja sivistää nuorista yhteiskuntakelpoisia valinnanvapaudesta nauttimaan kykeneviä yhteiskunnan jäseniä. Ei siitä tulisi mitään jos lapset saisivat itse valita mitä haluavat opiskella ja veronmaksajat saisivat itse päättää miten heidän verovarojaan saisi käyttää. Sellainen on täyttä utopiaa ja väärä suunta. Kielivähemmistön korottamiseen saamenkielisen kielivähemmistön yläpuolelle löytyy perusteet perustuslaista. Et kai sinä tarkoita, että saamelaiselle kielivähemmistölle tuulee taata samat oikeudet ja saamenkielestäkin pitäisi tehdä virallinen kieli kielenopetuksineen kouluihin, jotta vääryys korjataan?
Ruotsin kieli tulee asettaa samalle tasolle kuin saame ja muut vähemmistökielet.
Ruotsin kielen asema Suomessa on sietämätön. Sen tulisi olla vähemmistökieli.
OIKEASTI NYT MODET. Miksi tämä yksi öyhöttäjä saa riehua täällä mainostamassa persuja päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
OIKEASTI NYT MODET. Miksi tämä yksi öyhöttäjä saa riehua täällä mainostamassa persuja päivästä toiseen?
Loppuivatko argumentit ruotsin kielen pakotuksen puolesta Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi pois.
Samoin pakkovirkamiesruotsi.
Lukisin mielummin norjaa kuin ruotsia porttikielenä muihin kieliin. Ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi pois.
Samoin pakkovirkamiesruotsi.
Ja ruotsinkielinen infra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi pois.
Samoin pakkovirkamiesruotsi.
Ja ruotsinkielinen infra.
Ja ruotsinkieliset pakkoruotsitetut suomenkielisten maksamat palvelut.
Virtahepo olohuoneessa, keisari ilman vaatteita. Ruotsin kieli virallisena kielenä Suomessa on huutava vääryys ja naurettavin argumentein perusteltu loukkaus suomenkielisiä ja muita kielivähemmistöjä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Virtahepo olohuoneessa, keisari ilman vaatteita. Ruotsin kieli virallisena kielenä Suomessa on huutava vääryys ja naurettavin argumentein perusteltu loukkaus suomenkielisiä ja muita kielivähemmistöjä vastaan.
Jonka vastustamista pyritään tekemään naurunalaiseksi ja vastustajia vähättelemään kaikin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
OIKEASTI NYT MODET. Miksi tämä yksi öyhöttäjä saa riehua täällä mainostamassa persuja päivästä toiseen?
Hei huutaja. Ajan suomenkielisten kielivapautta ja muiden kielivähemmistöjen ja ruotsin samanarvoista kohtelua.
Tarvitsemme jämäköitä, lahjomattomia poliitikkoja, jotka sanovat jyrkän ein ruotsinkielisten lobbaukselle ja lahjonnalle.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme jämäköitä, lahjomattomia poliitikkoja, jotka sanovat jyrkän ein ruotsinkielisten lobbaukselle ja lahjonnalle.
Jep. Vaikka pakkoruotsi ei olisi itselle kovin merkittävä asia äänestämisen kannalta, tämä on hyvä testi sille, osaako ja uskaltaako ehdokas ajatella omilla aivoillaan, vai muuttuuko mieli sen mukaan, kuka lobbaa ja lahjoo eniten.
Kannattaa miettiä omalle kohdalle, miten paljon on omaa aikaa joutunut käyttämään marginaalisen ruotsin pakko-opintoihin, ja paljonko omaa verorahaa sen instituution ylläpitoon kuluu.
Millaisessa todellisuudessa elävät sellaiset poliitikot, jotka kuvittelevat, että ruotsia tarvittaisiin pohjoismaisessa yhteistyössä? Kun todellisuudessa opiskelijat, firmat sekä poliitikot aina meidän pääministeriämme myöten hoitavat yhteistyön englannin kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi pois.
Samoin pakkovirkamiesruotsi.
Se nyt on alinta turhuutta, mitä voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tunne isänmaansa historiaa ja kieltä, tai sitten hänen isänmaansa ei ole Suomi. Olisiko se Venäjä?
Tunnen. Isänmaani on Suomi ja kieleni on suomi. Ei Ruotsi ja ruotsi.
Ruotsi on isänmaani historiassa alistanut Suomea. Nykyisin vielä ruotsin kieli on siitä jäänteenä.
Ruotsin kielen asema Suomessa on ihmisoikeusrikos suomenkielisiä kohtaan.
Kyllä ne oli ruotsin turhan kielen opintoihin opintoihin hukatut tunnit, jotka pakottivat minut opiskelemaan muut kielet vapaa-ajallani.