Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oletko-nahnyt-tata-nuorta-miesta-po…
Mahtaa olla kotiväki huolissaan.
Kommentit (1064)
No mitä Rasmus teki että sai pahoja katseita? harvemmin niitä syyttä tulee
Rasmus aloitti riidan, mistä joku noin voi päätellä? 6:n minuutin pituinen, epäselvä video, ilman ääntä. Illan kulusta, ennen ja jälkeen, ei ole tietoja. Parin kaverin kanssa mennyt ravintolaan, näillä luulisi olevan jotain tietoja. Vain osa tapahtumista julkaistaan. Toivottavasti kaveri olisi hatkassa.
Jos se on lähteny norjahan, kalanperkuu hommihin.
Vierailija kirjoitti:
Ensi keväänä löytyy Lapuanjoesta.
Näinpä nämä kadonneet Suomessa yleensä löytyy. Keikkunut humalassa jossain sillankaiteella tai lähtenyt oikaisemaan jään yli.
Tietysti se on tunnustettava, ettei ole puhelintaan tai pankkikorttia käyttänyt. Silti jos oikeasti haluaisi pysyä piilossa niin voisi keksiä muita keinoja pärjätä jonkin aikaa. Toisaalta kuka piilottelisi häntä näin pitkään. Tähänkin on vaikeaa uskoa. Toisaalta jos uskoo tähän niin poika voi vielä löytyä elossa. Muuten on sitten se ikävä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuon pojan äidin haastatteluissa on jotain outoa. Tulee vahva tunne, että kaikkea ei nyt tuoda vieläkään esille kertomuksissa. En tiedä, joku ei vaan nyt täsmää.
Viimeisimmässä lehtijutussa äiti puhuu pojasta "se" ei "hän" tai "Rasmus", vaan käyttää muotoa se.
Pelkkään pahoin että poika jää löytymättä, löytyy menehtyneenä tai sitten on tietoiset hatkat niin kauan kuin pärjää epämääräisten kavereiden nurkissa.Perhe tietää jotain enemmän kuin kertoo. Jostain syystä nyt halutaan antaa haastatteluja ja tuoda esille, että ollaan perheenä ok ja on sossut ja poliisi pyydetty apuun, kun pojan ongelmia on tullut esille. Todennäköisesti kaikki ei ole niin niin kuin haastatteluissa sanotaan. Ehkä pojan ongelmat on ollut ennen katoamista jo paljon pahemmat.
Jos perhe haluaa poikansa kotiin silloin kannattaakin antaa hyviä haastatteluja.Kuka teini haluaisi tulla kotiin ,jos siellä odottaisi syyttely ja haukkuminen tai kotiaresti? Ei kukaan.Voi miettiä tältäkin kantilta haastatteluja. Aika alkaa hiipua. Kukin tulkitsee katseita eri tavalla,tästä kolmen miehen tai yhden jäätävistä katseista tuo pohdintani. Alkoholi,muut päihteet voi katse olla jäätävä tarkoittamatta mitään. En ole kenenkään puolella enkä vastaan vaan kokemuksesta tämä.
Tulee mieleen kaikki jokikaupungit esim. Joensuu ,jossa kadonneita etsitty ja löydetty joesta. Pelkään Rasmuksen löytyvän Lapualla joesta. Virtausten suunta ja pyörteet niiitä on varmasti siellä tutkittu sekä mietitty. Joen rannat kävelty katseltu kiikarin kanssa tarkkaan pienimmätkin kohdat. Jos olisi auton kyytiin mennyt ,kiristetty maksuja olisi ehkä nostanut tililtään rahaa mutta ei tilitapahtumia. Onkohan etsitty etsintälaitteilla lumihanget jos esim puhelin tarttuisi hangen läpi
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen kaikki jokikaupungit esim. Joensuu ,jossa kadonneita etsitty ja löydetty joesta. Pelkään Rasmuksen löytyvän Lapualla joesta. Virtausten suunta ja pyörteet niiitä on varmasti siellä tutkittu sekä mietitty. Joen rannat kävelty katseltu kiikarin kanssa tarkkaan pienimmätkin kohdat. Jos olisi auton kyytiin mennyt ,kiristetty maksuja olisi ehkä nostanut tililtään rahaa mutta ei tilitapahtumia. Onkohan etsitty etsintälaitteilla lumihanget jos esim puhelin tarttuisi hangen läpi
Lunta Lapualle tuli vasta kun katoamisesta oli jo kulut aikaa viikkoja. Kyllä häntä ehdittiin etsiä jo ennen niitä lumihankia.
Vierailija kirjoitti:
Rasmus aloitti riidan, mistä joku noin voi päätellä? 6:n minuutin pituinen, epäselvä video, ilman ääntä. Illan kulusta, ennen ja jälkeen, ei ole tietoja. Parin kaverin kanssa mennyt ravintolaan, näillä luulisi olevan jotain tietoja. Vain osa tapahtumista julkaistaan. Toivottavasti kaveri olisi hatkassa.
Siinä videolla halitaan ja taputellaan selkään ja sit kun halitaan pöydän päällä, Rasmus tarttuu kiinnipito-otteella yhtäkkiä kaulasta ja vääntää jolloin poliisi painaa hänet pöytää vasten. Niin epäselvä se video ei ole etteikö tuosta näkisi mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuon pojan äidin haastatteluissa on jotain outoa. Tulee vahva tunne, että kaikkea ei nyt tuoda vieläkään esille kertomuksissa. En tiedä, joku ei vaan nyt täsmää.
Viimeisimmässä lehtijutussa äiti puhuu pojasta "se" ei "hän" tai "Rasmus", vaan käyttää muotoa se.
Pelkkään pahoin että poika jää löytymättä, löytyy menehtyneenä tai sitten on tietoiset hatkat niin kauan kuin pärjää epämääräisten kavereiden nurkissa.Perhe tietää jotain enemmän kuin kertoo. Jostain syystä nyt halutaan antaa haastatteluja ja tuoda esille, että ollaan perheenä ok ja on sossut ja poliisi pyydetty apuun, kun pojan ongelmia on tullut esille. Todennäköisesti kaikki ei ole niin niin kuin haastatteluissa sanotaan. Ehkä pojan ongelmat on ollut ennen katoamista jo paljon pahemmat.
Jos perhe haluaa poikansa kotiin silloin kannattaakin antaa hyviä haastatteluja.Kuka teini haluaisi tulla kotiin ,jos siellä odottaisi syyttely ja haukkuminen tai kotiaresti? Ei kukaan.Voi miettiä tältäkin kantilta haastatteluja. Aika alkaa hiipua. Kukin tulkitsee katseita eri tavalla,tästä kolmen miehen tai yhden jäätävistä katseista tuo pohdintani. Alkoholi,muut päihteet voi katse olla jäätävä tarkoittamatta mitään. En ole kenenkään puolella enkä vastaan vaan kokemuksesta tämä.
No ihan jokainen fiksu teini tulisi kotiin vaikka mikä olisi vastassa.
Mitä jos se videolla ollut suutelunnäköinen otsat yhdessä oleminen oli jotakin mafiaporukalle tyypillistä pappa neuvoo -juttua? Jos se ukko uhkaili Rasmusta siinä tai tuo on joku lojaalisuuteen liittyvä juttu? Tulee mieleen nää Kummisetä-elokuvat, siinähän sitä päämafiosoa piti pussata poskille jne., koska oltiin muka perhettä.
Entä jos Rasmuksen perään lähti joku kostoporukka?
Kun hävitään paini, aletaan ampua hirvikiväärillä tai kävellään jokeen. Ei ole ammuttu.
Vierailija kirjoitti:
Ensi keväänä löytyy Lapuanjoesta.
Niin löytyy :(
Kaikki spekulaatiot voitte unohtaa ja lopettaa tuo turha vatulointi.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se on tunnustettava, ettei ole puhelintaan tai pankkikorttia käyttänyt. Silti jos oikeasti haluaisi pysyä piilossa niin voisi keksiä muita keinoja pärjätä jonkin aikaa. Toisaalta kuka piilottelisi häntä näin pitkään. Tähänkin on vaikeaa uskoa. Toisaalta jos uskoo tähän niin poika voi vielä löytyä elossa. Muuten on sitten se ikävä vaihtoehto.
Niin kaipa 16-vuotiaalla on samanikäisiä kavereita, jotka on opiskelemassa jossakin (amis, lukio) ja asuu ehkä itsekseenkin jo? Helppo olisi nostaa käteistä iso könttä ja asustaa parin tällaisen tutun luona, maksaa ruuasta kaverille jne.
Itse ainakin olisin halutessani voinut tehdä noin. Piiloutua, jos haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi keväänä löytyy Lapuanjoesta.
Näinpä nämä kadonneet Suomessa yleensä löytyy. Keikkunut humalassa jossain sillankaiteella tai lähtenyt oikaisemaan jään yli.
Miksi? Ei ollut jäätäkään vielä, +10 asteen kelit.
Vierailija kirjoitti:
Kun hävitään paini, aletaan ampua hirvikiväärillä tai kävellään jokeen. Ei ole ammuttu.
No ei kait se painin häviö nyt niin vakava asia ole.
nikoloppi kirjoitti:
Rasmus elää.
Mikäli tämä on tietoa eikä pelkkää turhaa trollausta, ilmoittakaa jo vihdoin poliisille ja perheelle. En tiedä ketä tässä nyt yritetään rangaista tällä karussa ololla mutta liika on jo liikaa. On aika palata kotiin.
Se näkyisi pankkitililtä jos olis nostanut ison summan rahaa jolla nyt eläisi. Tietty jos olis alunperinkin jotain pimeästi trokannut tms. Eiköhän mahdollisuus että on elossa ole häviävän pieni. Joko löytyy keväällä joesta tai on ruvennut riitelemään autossa ja porukka dumpannut ulos, on kännipäissään hoiperrellut jonnekin ojanpohjalle tai metsään, sammunut sinne. Autokööri ei ilmoittaudu koska syytteet heitteillejätöstä ja kuolemantuottamuksesta.
Tietävät keitä ne poikaa videolla tuijottavat miehet ovat?