Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiseen etsintätilastoihin perustuen masentunut löytyy 75% todennäköisyydellä kolmen kilometrin etäisyydeltä. Löytyvät tyypillisesti joko ajoneuvosta, rakennuksesta, kulkuväyliltä tai vesistöstä. Yksinäisyyteen ja elämänsä merkityksellisiin kohteisiin hakeutuminen tyypillistä. 

Totta, mitä itse tunnen itsarin tehneitä. Ehkä Niilo Yli-Vainio on kaatanut Lapualaisia liikaa, ettei ne jälkeläisetkään enää uskalla puhua mitään valtalinjasta poikkeavaa totuutta. Siinä ihan ent. pankin liikekiinteistön/Mariantallin takana on vanha huonekalutehdas tai joku vastaava, siis puinen vanha hirsirakennus jossa lukee jotain. Tuli vain mieleen kun joskus kävelin Lapuan keskustassa ja ihailin että on säilytetty vanhaa rakennuskantaa. Ehkä R on kokenut ensisuudelman siellä tai jotain vastaavaa ja palannut sinne jos ahdistaa. Oliko siinä aidassa aukko, en muista. Mutta rakennus vaikutti siltä että se kiinnostaa juuri nuorisoa.

Miten pojan äidin ulkonäön arvostelu liittyy Rasmuksen katoamiseen? Nuori ei ole myynyt mitään huumeita, eikä liity mitenkään alaikäisen yliannostukseen. Rasmus myi nuuskaa, jäi kiinni kannabiksen käytöstä. Siksi ottivat puhelimen tutkintaan. Ravintolan vastuulla, kun olivat tietoisia pojan iästä. Omistaja, poliisi ja portsari. Liian paljon pelissä, ravintolan ym. maineet. (Virkavalta paikalle, ja poika kotiin.)

Tuossa taas tuo tuhruinen ja todella epäselvä video, jossa Rasmus ja se poliisi tappelevat. Minusta näyttää, että tuossa videon alussa joku (ilmeisesti se poliisi?) kaulailee ja jopa pussailee tms Rasmusta ensin ihan hyvässä hengessä ja vasta videon loppupuolella näkyy sitä vihamielisempää painimista. Tuo on kyllä niin huonolaatuinen video, ettei paljoa selvää saa. Mutta pitikö niiden kolmen Rasmusta vihaisina tuijottavien miesten olla tuossa videolla (en itse niitä ainakaan tuosta niitä huomaa), vai jossain erillisessä kuvassa tms? Eli missä?

Rasmus halailee aluksi kavereidensa kanssa. Istuu sitten pöydän ääreen. Poliisi tulee myöhemmin, pörröttää vähän pojan hiuksia. Rasmus nousee ylös, poliisi yrittää pariin kertaan tarttua poikaan, joka työntää häntä edemmäksi. Siitä nujakointi alkaa. Samassa pöydässä istuvat nämä 3 tuntematonta miestä. Lopussa näkyvät kaikki 3. Tosi epäselvä video. Mitä lie tapahtunut ennen ja jälkeen videon, poliisit tämän tietävät?

Tuo video on minusta outo ja epämiellyttävä. Ei aikuisen kuulu lähennellä alaikäistä. Joku kirjoitti, että ehkä jopa pussailivat. Onko se teistä sitten ok. Minusta ei. Kummallista käytöstä. Ei toisaalta ihme jos tuon kaiken jälkeen lähtee sekavissa tunnelmissa pois. Poliisikin antoi Rasmuksen olla tuolla aluksi, vaikka kuulemma tuntevat ennestään. Äiti kertoi siitä jostain haastattelussa. Näin jos poliisi oli tuttu niin varmasti alaikäisyys tiedossa. Mietin mikä heidän välinen juttunsa sitten on. Onko poliisi h*mo vai mitä tuo kaikki on. En tarkoita tätä pahalla ja minulla ei ole mitään h*noja vastaan. En tarkoita sitä. Mietin vaan kuka aikuinen ihminen pitää tuollaista peliä alaikäisen kanssa. Jos olisi tyttö niin varmaan jo mietittäisiin jotain seksuaalista lähentelyä. Ikävää katsoa tuota kaikkea. Itse olen nainen, mutta näen silti tuossa jotain outoa. Mietin onko kaikkien mielestä ok tuo video.

en ole perehtynyt tapaukseen, mutta näköjään on kummallisia piirteitä

toivottavasti ylipäätään löytyy, ettei jää täysin avoimeksi, nämä ovat kamalia juttuja

Mietin vielä sitä, että onko tuo poliisi ennenkin lähennellyt Rasmusta. Liiankin tuttavalliset välit. Jos on jotain hyväksikäyttöä yms taustalla. Ei siinä sitten ihme jos lähtee sekavissa tunnelmissa pois. Itseä ainakin ahdistaisi tuollainen käytös aikuiselta ihmiseltä.

Katsoin videon nyt vielä kerran, vaikka mietin että kerta jo riitti. Aiemmin jo sen katsoin, mutta en tiedä sitten miten muut näkevät tuon halailun ja taputtelun. Itse en ole kyllä oikeastaan missään ikinä nähnyt vastaavaa tuohua, että aikuinen pitäisi tuollaista peliä alaikäisen kanssa. Jos ei siis mitään perheenjäsenten keskenäistä lasketa ja moni nuori nyt ei tykkää mistään halailusta muutenkaan. Sen vuoksi minusta outoa. Ehkä Rasmus halusi sen loppuvan ja pisti lopussa vastaan ja poliisi suuttui, kun hauska "leikki" loppui. Joku näki tosin videolla, että Rasmus muka on syyllinen kaikkeen. Itse kuitenkin tulkitsen niin, että poliisi vaan jatkaa sitä kaikkea ja taputtelee. Mietin jos poliisi on ennenkin tehnyt samaa ja heillä liian läheiset välit jo. Ehkä Rasmuksella oli jokin salaisuus siihen liittyen jota ei halunnut ilmi. Jos poliisi liittyikin siihen kaikkeen tällä tavalla ja on uhannut ettei salaisuutta saa paljastaa muille. Näin Rasmus poistui sekavissa tunnelmissa. Joku voi miettiä, että kirjoitan mitä sattuu. Toivon, ettei kukaan suutu tästä, mutta päätin kirjoittaa. Asia on mielessä paljon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009228562.html

"Palkkio voidaan hoitaa niin, ettei vihjeen antajan henkilöllisyys koskaan paljastuisi."

a) Lapuan Prideviikolla räjäytettiin pommi kirjaston eteisessä ja uhattiin kulkuetta erilöylyllä.

b) Videolla ilmeisesti poliisi ja nuori poika pussailevat ja painiskelevat, vanhempi hyväilee nuoremman päätä

c) Väitetään, että 3 miestä tuijotti vihaa tihkuen tätä tilannetta.

d) nuori poika katosi jäljettömiin

Jos miettii tuotakin paikkakuntaa niin ei varmaan ole etu jos joku saa tietää, että henkilöllä on kiinnostusta samaan sukupuoleen. Tämä näin ikävästä sanottuna ja asun itse melko lähellä. Mietin sitä, että jos kyseessä oli jokin siihen liittyvä asia. Tietysti luulisi, että vanhemnat tietäisivät jotain, mutta kyllä moni nuori salaa kaiken. Asiaan tietysti vaikuttaa sekin miten kotona suhtaudutaan asiaan ja voiko kertoa mitään. Toisaalta voin kirjoittaa mitä sattuu ja kaikki on ihan toisin. Olisin silti mieluummin vähemmistöön kuuluva jossain muualla kuin juuri tässä maakunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Rasmus halailee aluksi kavereidensa kanssa. Istuu sitten pöydän ääreen. Poliisi tulee myöhemmin, pörröttää vähän pojan hiuksia. Rasmus nousee ylös, poliisi yrittää pariin kertaan tarttua poikaan, joka työntää häntä edemmäksi. Siitä nujakointi alkaa. Samassa pöydässä istuvat nämä 3 tuntematonta miestä. Lopussa näkyvät kaikki 3. Tosi epäselvä video. Mitä lie tapahtunut ennen ja jälkeen videon, poliisit tämän tietävät?

Poliisi ei varmaan kerro kaikkea totuutta. Rasmuksen äiti kertoi, ettei katsonut videota. Sekin on vähän ihmeellistä. Mietin miten joku vanhempi näkisi tuon videon. Jos olisi omasta lapsesta kyse niin oudolta ja ikävältä se vaikuttaisi, kun jo muutenkin vaikuttaa ilman tuntematta tyyppejä tarkemmin. Miten tuon kaiken voisi edes hänen äidilleen selittää. Ei tuo touhu vaikuttanut miltään tavalliselta jutulta minusta.

Paljonkohan paikalliset ovat auttaneet etsinnöissä, tietääkö joku? Tuli mieleen kun äsken katsoin Netflix sarjan "When missing turns to murder" ekan jakson joka käsitteli Helen McCourtin katoamista. Siinä paikallisten apu oli tosi isoa. SADAT auttoivat. 

"12. joulukuuta, kuukausi katoamisesta, poliisi listasi tiedotteessaan toimet, jotka on tehty Takaluoman löytämiseksi. Poliisi kertoo tehneensä maastoetsintöjä, puhuttaneensa havaintojen tekijöitä ja Takaluoman tuttavapiiriä, tehneensä pankkitiedusteluja, tarkistaneensa valvontakameroita sekä tehneensä poliisilain mukaisia kotietsintöjä (ei rikosepäily)."

Tuossa listassa ei mainita ollenkaan puhelimen paikannusta. Mihin paikkaan/mastoon viimeinen sijainti ennen puhelimen sulkeutumista osoittaa? Onko puhelin löytynut vai Rasmuksen mukana? Oliko puhelin sulkeutunut/suljettu vai hälyttikö se vielä katoamisyön jälkeen? Jos viimeinen sijaintitieto on lähellä jokea, eiköhän se kerro paljon. Ja jos puhelin on pimentynyt jo yöllä, sekin kertonee, että joutunut veteen.

Onko missään sitä videota, jossa Rasse palaa vielä ravintolan ovelle ja poistuu viimeisen kerran? Nythän on julkaistu vain se tappeluvideo sisältä ja Rasmuksen ensimmäinen poistaminen (patiolla paljon väkeä).

Minua ihmetyttää tässä eniten se, miksei poliisi epäile rikosta.

Ymmärrän sen ettei voida sanoa suoraan että epäillään jos ei tiedetä mitä tapahtunut =kaikki mahdollista. Mutta tuntuu että 'liikaa' korostetaan sitä ettei rikosta epäillä. Miksei sanota vaikka että kaikki tutkintalinjat vielä auki, eikä rikoksen mahdollisuutta voida sulkea pois tmv.

Tuosta Seinäjoella näkemisestä, toisella sivustolla luki että siellä ilm. hoemn saman näköinen poika, jota luultu useampaan otteeseen Rasmukseksi, toki onko totta vai ei, sitä en tiedä!

(Mutta voinnuskoa tuon, lukioikäisenä minua tuli usein moikkaamaan tietyissä paikoissa tuntemattomat, jotka aina sekoittivat minut johonki toiseen, aina sanoivat "Maijaksi" vaikka nimeni on "Liisa", loppui kun vaihdoin hiusväriä.)

Vierailija kirjoitti:

Jos miettii tuotakin paikkakuntaa niin ei varmaan ole etu jos joku saa tietää, että henkilöllä on kiinnostusta samaan sukupuoleen. Tämä näin ikävästä sanottuna ja asun itse melko lähellä. Mietin sitä, että jos kyseessä oli jokin siihen liittyvä asia. Tietysti luulisi, että vanhemnat tietäisivät jotain, mutta kyllä moni nuori salaa kaiken. Asiaan tietysti vaikuttaa sekin miten kotona suhtaudutaan asiaan ja voiko kertoa mitään. Toisaalta voin kirjoittaa mitä sattuu ja kaikki on ihan toisin. Olisin silti mieluummin vähemmistöön kuuluva jossain muualla kuin juuri tässä maakunnassa.

Ei ole poikiin kallellaan, sen verran tiedän. Sukulaisia tuolla seudulla, ja samanikäisiä teinejä sukulaisperheessä.

Minustakin tuolla videolla esiintyvän poliisin käytös on todella kyseenalaista. On aivan liian läheisissä tunnelmissa ja liian lähellä poikaa koko ajan.

Se väkivaltainen poliisiko sen on kolkannut ja heittänyt ruumiin jokeen?

Kevät tuluvien jälkeen löytyy kauhavalta tai härmästä jokipenkalta.