Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?

Hatkat on se vaihtoehto johon en usko ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten ei kukaan Lapualla tiedä mistään mitään? Puhuisi nyt joku kaveri tai muu tuttu kaiken, mitä tietää.

Pitäisikö poliisilla olla nimetön vihjepuhelin? Sellainen, johon huumerikollisuuteen sekaantunut nuori uskaltaisi ns. vasikoida turvallisesti?

Tuolla paikkakunnalla voi pyöriä sellainen huumerinki, että kukaan ei uskalla siksi puhua.

Onhan näitä kiinni jäänyt viime vuosina ja hyvä olisi, jos paljastuisi tämäkin. Ja se ei paljastu, jos kaikki osalliset vain pitää pelokkaina suunsa napissa. Nyt pitää oikeasti olla rohkea - eiköhän poliisi pystyy suojelemaan osallisia, mikäli tarvitsevat sitä.

Poliisi ei mitään suojelu.

Kyllä minun tietääkseni annetaan esim.oikeudessa todistajalle suojaa, jos on riski, että hän joutuisi muuten vaaraan. Siis kiristyksen uhreille. Oikaiskoon joku, jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän puuhepetteri poliisi tässä taas on ollut vauhdissa kun käy käsikähmään noin nuoren kanssa? Ja vielä epäillään kai rikoksesta kun. Aika vakavasta jutusta pakko olla kysymys, koska noin pienen paikkakunnan poliisilaitoksen tunnetusti peittelee omien työntekijöiden persseillyt melko totaalisesti

Ainakin videon (mitä siitä kämäisestä itäneellä perunalla kuvatusta videosta saa edes selvää..) perusteella näyttää, että poliisi vain niputtaa pojan kun tämä aloittaa nyrkeillä huitomisen ja siinä kaikki. Tämä homma nyt olisi kuulunut järjestyksenvalvojalle, mutta mitä lie puuhasi kun ei paikalle ehtinyt. Että videon perusteella en nyt itse näe tässä pahoinpitelyä kuin tuon nuoren puolelta, mutta viisaammat tämän asian varmasti tutkivat ja tekevät ratkaisunsa asian suhten. Toivottavasti heillä olisi käytössä myös hieman tarkempaa videotallennetta.

Minun veikkaukseni on, että poika on päättänyt ottaa hatkat. Lähtenyt Lapuahovista jatkobileiden ja kyydin toivossa jonnekin missä nuoret kokoontuvat, hypännyt kyytiin ja on missä on. Ja nyt kun tästä tuli tämmöinen mediamylläkkä, niin kynnys ilmoittaa että elossa ollaan, on suuri. Ehkä jopa ajatellaan, että tarpeeksi kauan kun on poissa, niin kukaan ei enää edes rankaise katoamisesta kun kaikki ovat vain iloisia pojan paluusta kotiin. Piilottelijoitahan riittää nuorilla, se ei ole ongelma. Ja jos kyläpuheet nuuskan ja-huumeiden myynnistä edes jollain tasolla pitävät paikkaansa, on pojalla varmasti jonkinmoinen potti rahaa ihan käteisenä. 

Poliisi varmasti etsii resurssiensa mukaan poikaa ja tuntuvat pysäyttelevän kuvauksiin sopivia nuoria ihan kylän raitilla kun sattuvat kohdalle. Harmi, kun samannäköisiä poikia mahtuu 14 tusinaan, tuottaa varmasti paljon vääriä vinkkejä.

Mutta aika näyttää miten tämä tapaus ratkeaa ja mitä tässä on todellisuudessa käynyt.

Ai 16-vuotias poika olisi käyttämättä kännykkäänsä ja pankkikorttiaan tuon illan jälkeen ja silti elossa?

En usko hetkeäkään!!!!

Poika ei ole käyttäny kännykkää eikä ole mitään toimintaa pankkitilillään.

Tuli mieleen, kun Lapualla oli muutakin samana yönä tapahtunut, että hälytysajoneuvoja varmaan mennyt. Jospa Rasmus luuli että häntä etsitään ja piiloutui, ehkä jumittui, tai lipesi jotenkin ja ei päässyt siitä pois.

Äiti ei tunnu olevan yhtään pahoillaan, että poika aiheuttanut alaikäisenä häiriöitä ravintolassa?

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, kun Lapualla oli muutakin samana yönä tapahtunut, että hälytysajoneuvoja varmaan mennyt. Jospa Rasmus luuli että häntä etsitään ja piiloutui, ehkä jumittui, tai lipesi jotenkin ja ei päässyt siitä pois.

Mitä muuta tapahtunut??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, kun Lapualla oli muutakin samana yönä tapahtunut, että hälytysajoneuvoja varmaan mennyt. Jospa Rasmus luuli että häntä etsitään ja piiloutui, ehkä jumittui, tai lipesi jotenkin ja ei päässyt siitä pois.

Mitä muuta tapahtunut??

Puukotus.

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei tunnu olevan yhtään pahoillaan, että poika aiheuttanut alaikäisenä häiriöitä ravintolassa?

Olisikohan mitenkään niin, että hänellä on nytkin muutenkin huolia? Menisikö tällainen asia järkeesi?

up

upp

Ei ole hatkassa.

Se, ettei ole käyttäny kännykkäänsä eikä pankkitiliään kertoo jo kaiken. Eli ei ole enää tässä maailmassa.

Taisi olla juttua myös se , että äiti ihmetteli miksei soitettu poliiseja silloin Rasmus aloitti riidan poliisin kanssa tai siinä vaiheessa , kun poika heitetään ulos ravintolasta. Ravintola olisi voinut ilmoittaa vanhemmille. 

Lähes aina kun on kadonnut nuori mies baarista ja lähellä menee joki, niin sieltä ne löytyy. Toivoisi että ei, mutta niin se yleensä vain on.

Pieni hoikka poika voi olla piilossa pikku kolossa, tai jäänyt hupusta roikkumaan. Silmät auki nyt.

Vierailija kirjoitti:

Pieni hoikka poika voi olla piilossa pikku kolossa, tai jäänyt hupusta roikkumaan. Silmät auki nyt.

Niin, mutta ei elossa enää. Hei isänpäivästä asti ei oo kännyy käytetty eikä tiliä.

Ei tarvi olla mikään Sherlock tajutakseen, että ei oo enää tässä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, kun Lapualla oli muutakin samana yönä tapahtunut, että hälytysajoneuvoja varmaan mennyt. Jospa Rasmus luuli että häntä etsitään ja piiloutui, ehkä jumittui, tai lipesi jotenkin ja ei päässyt siitä pois.

Pohdiskelusi kuuluu Miks Salkkareissa-ketjuun - ole ystävällinen ja katoa pysyvästi sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni hoikka poika voi olla piilossa pikku kolossa, tai jäänyt hupusta roikkumaan. Silmät auki nyt.

Niin, mutta ei elossa enää. Hei isänpäivästä asti ei oo kännyy käytetty eikä tiliä.

Ei tarvi olla mikään Sherlock tajutakseen, että ei oo enää tässä maailmassa.

Lapsen ruumiin pitää löytyä. Etsikää lapualaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, kun Lapualla oli muutakin samana yönä tapahtunut, että hälytysajoneuvoja varmaan mennyt. Jospa Rasmus luuli että häntä etsitään ja piiloutui, ehkä jumittui, tai lipesi jotenkin ja ei päässyt siitä pois.

Pohdiskelusi kuuluu Miks Salkkareissa-ketjuun - ole ystävällinen ja katoa pysyvästi sinne.

Mitä horaat?

No eihän siinä muuta tarvita kun että humalainen poika lähtee kävelemään kotiinsa reittiä, joka kulkee joen vierustaa, selaa kännykkäänsä, eikä katso eteensä. Tai kännykkä putoaa rantaruohikkoon, poika menee etsimään ja astuukin mutaan ja joutuu lopulta veden varaan. Tai vaikka suuttuneena potkaissut jokeen kiveen ja jalka livennyt. Mitä vaan. 

Muutaman asteen lämpöinen vesi kangistaa nopeasti. Tiedän tämän itse hyvin, sillä harrastan talviuintia, ja kun vesi on alle 10-asteista, se on jo tosi kylmää ja aika nopeasti raajat alkavat "hyytyä". Talvivaatteet, kengät hidastaa lisää, samoin humala. Se on muutama minuutti kylmässä vedessä, kun humalaisen täysissä vaatteissa olleen nuoren voimat on menneet. Jos samassa hötäkässä on pääkin kastunut, niin vielä pahempi. Eikä tiedetä mitään hänen uimataidostaan. 

Että ikävä kyllä poika on melko varmasti menehtynyt. Tosi surullinen juttu.