Lue keskustelun säännöt.
SKANDAALI: Yle MOT: Lapsia sidottu penkkeihin kajaanilaisessa päiväkodissa
21.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41082758-c3b1-4698-b9f1-61ed66e265d5
Mitä mieltä olette tästä sairaasta teosta puolustuskyvyttömiä lapsia kohtaan?
Kommentit (845)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Skandaalia tässä on se, että nämä ihmiset kutsuvat itseään toimittajiksi, ja tuottavat tuollaista aivotonta sontaa, typerää hysteriaa, joka selittyy jo heidän itsensä käyttämällä termillä "turvavaljaat". Kumpi on parempi siellä päiväkotiryhmässä, että se lapsi pysyy siinä syöttötuolissa, vai että se putoaa päälleen siitä metrin korkeasta syöttötuolista? Siinä on ne vaihtoehdot, jotka todellisuudessa asiaan vaikuttaa. Toki olisi optiona myös se, että siellä kotona kasvatettaisiin se piltti niin, ettei se rieku siinä syöttötuolissa vaan istuu ja syö, ja pysyy ilman valjaita. Koska tätä on ns. turhaa toivoa, päiväkodin täytyy huolehtia myös niiden vilkkaampien lasten turvallisuudesta, ja siksi on keksitty turvavaljaat. Jolle tämä on liian vaikeaa tajuttavaksi, sopisi miettiä että mihin se tajuamiskyky todellisuudessa riittää?
Koettakaapa eläytyä siihen tilanteeseen, jossa turvavaljaat on jätetty laittamatta, lapsi putoaa tuolista päälleen ja joutuu sairaalaan. Missä sävellajissa se äityli tai isukki kiljuu, kun päiväkoti ilmoittaa, että lapsenne on sairaalassa kallo halki, hakekaa sieltä. Ai miksi ei ole hoitajia vahtimaan jokaista lasta? Siksi, koska palkkaus ei ole edelleenkään muuttunut, ala potee kroonista työvoimapulaa, koska ennemmin se kuuluisa helvetti jäätyy, kuin aletaan maksaa hoitotyöstä kunnollista palkkaa. Sitä rahaa riittää kyllä erilaisten kanantaluttajien ja virastorottien palkkaamiseen jopa niin, että virastoissa keskimäärin on keskijohtoa enemmän kuin suorittavaa porrasta, mutta näiden lapsia pitää hoitaa minimipalkalla. Sen vuoksi esim. ruotsinkieliset päiväkodit ovat pakotettuja palkkaamaan kielitaidottomia, ja päiväkodeissa on työkielenä Suomi. Niin kauan kuin on hoitajapula, joka johtuu lähinnä periaatteesta, jonka vuoksi hoitotyöstä ei saa kunnon palkkaa, ei niitä hoitajia yksinkertaisesti riitä huolehtimaan erikseen jokaisen piltin turvallisuudesta syöttötuolia käytettäessä. Ei, ne valjaat eivät nöyryytä lasta, ei lapset ajattele tuossa iässä sillä tavoin. Enemmän heitä nöyryyttää ne apinan kaltaiset vanhemmat, jotka eivät tajua mitään lapsistaan.
Jos haluatte tähän asiaan muutosta, muuttakaa äänestyskäyttäytymistänne, ei enää keskusta-kokoomus- tonttuja, vaan mieluummin henkilöitä, joilla on tiettävästi jonkinlaista aivotoimintaa? Tyttöenergia ei ihan riitä, pitäisi olla sanojen lisäksi myös niitä tekoja, vaan kun ei osaa, ei pysty, ei kykene..
Ei ole lyse syöttötuoleista vaan lasten tuoleista leikki-, askartelu- ja juhlahetkissä. Haloo nyt
Jossa myös syötiin.
Ja näkyihän siellä lapsi myös korkeassa syöttötuolissa.
Yksikään niistä ei ollut pöydän ääressä. Eli ei syöty ainakaan juuri silloin, erikseen oli tuolit siirretty pois pöydän ääretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Eikö se lapsesta kiinni pitäminen putoamisen estämiseksi sitten rajoita lapsen vapautta? Vai mitä se vanhempi siinä vieressä tekisi, jos lapsi nousisi syöttötuolissa pystyyn ja olisi vaarassa pudota?
Ja tosiaan teillä on vissiin se yksi lapsi hoidettavana, noilla päiväkodissa on useampi kiipeilijä per hoitaja.. En käytä omalla kiipeilijälläni valjaita, mutta se vaatii jatkuvan tarkkailun. Jos mulla ois vaikka 3 samanlaista niin ei niitä pystyisi pitämään paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää palstalaiset, kannattaako niitä lapsia enää tehdä Suomeen, kun täällä lapsia kohdellaan niin kaltoin kautta linjan yhteiskunnan taholta.
Vanhemmathan ne penskansa hoitoon työntää, ettei itse tarvitse niiden kanssa olla.
Niin katsos jotkut aikuiset ihmiset, jopa äidit, käyt TÖISSÄ! Tämä on toki keskivertopalstailijalle tosi vaikea ymmärtää.
Tätä saatiin kun päiväkotiin alettiin vaatimaan korkea koulutus ja lapsirakkaudella ei ollut enää merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin pitäisi pakottaa nämä solvaajat muutamaksi kuukaudeksi töihin päiväkotiin, niin loppuisi tällaiset turhanpäiväiset aloitukset ja syyttämiset!
Tai voisitko sinä nähdä tämän herätyksenä siihen, että henkilökuntaa tarvitaan lisää välittömästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää palstalaiset, kannattaako niitä lapsia enää tehdä Suomeen, kun täällä lapsia kohdellaan niin kaltoin kautta linjan yhteiskunnan taholta.
Vanhemmathan ne penskansa hoitoon työntää, ettei itse tarvitse niiden kanssa olla.
Niin katsos jotkut aikuiset ihmiset, jopa äidit, käyt TÖISSÄ! Tämä on toki keskivertopalstailijalle tosi vaikea ymmärtää.
Pyörät vaan syöttötuolin alle, lapsi siihen istumaan ja mukaan leikkaussaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Hoidan hommani useamman lapsen äitinä oikein hyvin, kiitos. Koska en voi kuitenkaan olla monessa paikassa yhtä aikaa, käytän tarvittaessa lasten TURVAvälineitä estääkseni onnettomuudet.
Miksi sä jätät yhden lapsen yksin syöttötuoliin tai hoitopöydälle? Äly hoi. Ei ole olemassa yhtäkään tilannetta, jolloin sun pitäisi sitoa lapsesi vaikka sulla olisi kymmenen lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Eihän lapsi opi ikinä mitään, jos on aina köysin sidottuna. Joskus ne köydet on poistettava ja annattava lapsen lentää vapaana. Omani kanssa oli paniikissa, kun lapsi opetteli kävelemään. Väliin kupsahteli ja nousi taas yrittämään. Uikutin nevolassa, että pitäisikö hankkia kympärä, viisas ihminen opasti, kuinka lasta tulee käsitellä.
Eihän niitä aina käytetäkään (eikä köysiä käytetä). Itse tarvitsin valjaita kaksosilleni muutaman hurjimman kuukauden ajan.
Lapsi tarvitsee rajat. Vanhemman tehtävä on ne asettaa kulloisenkin ikä- ja kehitysvaiheen mukaiseksi. Pikkulapsi älyttömimmässä vaiheessaan ei TODELLAKAAN saa "lennellä vapaana", se olisi heitteillejättö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Eikö se lapsesta kiinni pitäminen putoamisen estämiseksi sitten rajoita lapsen vapautta? Vai mitä se vanhempi siinä vieressä tekisi, jos lapsi nousisi syöttötuolissa pystyyn ja olisi vaarassa pudota?
Ja tosiaan teillä on vissiin se yksi lapsi hoidettavana, noilla päiväkodissa on useampi kiipeilijä per hoitaja.. En käytä omalla kiipeilijälläni valjaita, mutta se vaatii jatkuvan tarkkailun. Jos mulla ois vaikka 3 samanlaista niin ei niitä pystyisi pitämään paikallaan.
Minkä takia sun lasten pitää pysyä paikallaan niin että me pitäisi sitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan mielestäni liian herkkiä. Ennen opettajat ja lastenhoitajat saivat vaikka hakata lapsen kurin ylläpitämiseksi.
Tuttu jo edes mennyt opettaja kertoi, että tuo oli hänen elämänsä parasta aikaa, kun sai purkaa vihansa pieksämällä lapsia ja yhteiskunta hyväksyi.
Kuinka monta ihmisrauniota on hänenkin jäljiltään jäänyt?
Ja joku ottaa tosissaan tämän höpölöpön? juu-u, aivan varmasti joku opettaja avautuisi tuolleen ja vielä käyttäen noita sanoja lol. Näillä tarinoilla yritetään taas estää lapsien sallittu kuritus ettei ville-veera-muusulle tule paha mieli.
Kumma että tukkapöllöä pidetään pahoinpitelynä mutta lasten genitaalien silpominen ja muokkaus on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kiva jos sinulla oli rauhallinen möllökkä. Moni lapsi voi olla hieman vilkkaampi enkä olisi voinut omaani jättää hetkeksikään ilman valjaita syöttötuoliin tai juniorituoliin. Olisi tarvittu toinen vanhempibrajoittamaan lapsen poispääsyä jatkuvasti käsin kun toinen vaikka syöttää. Sitoo kaksi aikuista.
Jos lapsi kiemurtelee ja vempuilee syödessä, hänet nostetaan alas syöttötuolista, ja ruokailuhetki on päättynyt. Näin lapsi oppii, että ruoka-aikana syödään. Jos lapsi on nälkäinen, hän kyllä syö. Kun vempuilu alkaa, aikuisen tehtävä on rajata tilanne, eikä opettaa lasta pyörittämään vempuilullaan koko perhettä.
Se turvavyö ei auta syöttämisessä yhtään, jos lapsi kiemurtelee ja haluaa kiivetä. Hän ei silloin ole halukas enää syömään, eikä sitä ruokaa pysty hänen kurkkuunsa väkisin työntämään.
Jos lapsia ei rajata ja ohjata käyttäytymään, olette pulassa kun ne kasvaa, eikä niitä enää saa laiteta valjaisiin. Lasta ei missään tilanteessa jätetä yksin paikkaan, joka on vaarallinen, ei edes turvavöissä. Hän kaataa itsensä tuoleineen päivineen sekunnissa. Aikuinen ohjaa ja opettaa lasta ruokailutilanteessa, ja jos ei ole siihen aikaa, turvavaljaat ei sitä tee aikuisen puolesta.
Päiväkodit, koulut ja jopa ravintolat on täynnä huonosti käyttäytyviä entisiä taaperoita, joille ei ole aikoinaan opetettu käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Hoidan hommani useamman lapsen äitinä oikein hyvin, kiitos. Koska en voi kuitenkaan olla monessa paikassa yhtä aikaa, käytän tarvittaessa lasten TURVAvälineitä estääkseni onnettomuudet.
Miksi sä jätät yhden lapsen yksin syöttötuoliin tai hoitopöydälle? Äly hoi. Ei ole olemassa yhtäkään tilannetta, jolloin sun pitäisi sitoa lapsesi vaikka sulla olisi kymmenen lasta.
Kyllä olet tyhmä, en voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan mielestäni liian herkkiä. Ennen opettajat ja lastenhoitajat saivat vaikka hakata lapsen kurin ylläpitämiseksi.
Tuttu jo edes mennyt opettaja kertoi, että tuo oli hänen elämänsä parasta aikaa, kun sai purkaa vihansa pieksämällä lapsia ja yhteiskunta hyväksyi.
Kuinka monta ihmisrauniota on hänenkin jäljiltään jäänyt?
Joojoo. Nyt ne pieksemättömät pieksee sivullisia. Aina joku pieksee jos ei syystä niin ilman syytä. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Eikö se lapsesta kiinni pitäminen putoamisen estämiseksi sitten rajoita lapsen vapautta? Vai mitä se vanhempi siinä vieressä tekisi, jos lapsi nousisi syöttötuolissa pystyyn ja olisi vaarassa pudota?
Ja tosiaan teillä on vissiin se yksi lapsi hoidettavana, noilla päiväkodissa on useampi kiipeilijä per hoitaja.. En käytä omalla kiipeilijälläni valjaita, mutta se vaatii jatkuvan tarkkailun. Jos mulla ois vaikka 3 samanlaista niin ei niitä pystyisi pitämään paikallaan.
Minkä takia sun lasten pitää pysyä paikallaan niin että me pitäisi sitoa?
En ole tuo jolle vastasit, mutta mun lasten piti pysyä esimerkiksi rattaissa putoamatta ja kyllä, myös syöttötuolissa sama juttu. Siihen käytetään turvavaljaita, ei sitomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Hoidan hommani useamman lapsen äitinä oikein hyvin, kiitos. Koska en voi kuitenkaan olla monessa paikassa yhtä aikaa, käytän tarvittaessa lasten TURVAvälineitä estääkseni onnettomuudet.
Miksi sä jätät yhden lapsen yksin syöttötuoliin tai hoitopöydälle? Äly hoi. Ei ole olemassa yhtäkään tilannetta, jolloin sun pitäisi sitoa lapsesi vaikka sulla olisi kymmenen lasta.
Kyllä olet tyhmä, en voi muuta sanoa.
Kukahan on tyhmä, kun ei perus kasvatuksesta ja lasten hoidosta mitään tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on taas kärpäsestä härkönen. Kyllä tuo joillakin lapsilla on todellinen turvallisuustekijä. On esim pieniä lapsia jotka heti silmän välttäessä kiipeävät ylös syöttötuolisra ja voivat siis loukata itsensä pudotessaan. Sama koskee isompia esim kehitykseltään viivästyneitä lapsia. Kuten autistinen lapsi.
Joten sidotaan kiinni ettei lapsi voi liikkua ja kehittää taitojaan. Pikkaisen ristiriitaista.
Pitääkö jättää rattaistakin turvavaljaat pois.
Ja autoista turvaistuimet. Jos jokaiselle lapselle olis oma tai kaksi hoitajaa, niin varmaankaan ei tarvittaisi turvavaljaita istuessa jakkaralla. Mutta kun ei ole, ei lähimainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Eikö se lapsesta kiinni pitäminen putoamisen estämiseksi sitten rajoita lapsen vapautta? Vai mitä se vanhempi siinä vieressä tekisi, jos lapsi nousisi syöttötuolissa pystyyn ja olisi vaarassa pudota?
Ja tosiaan teillä on vissiin se yksi lapsi hoidettavana, noilla päiväkodissa on useampi kiipeilijä per hoitaja.. En käytä omalla kiipeilijälläni valjaita, mutta se vaatii jatkuvan tarkkailun. Jos mulla ois vaikka 3 samanlaista niin ei niitä pystyisi pitämään paikallaan.
Minkä takia sun lasten pitää pysyä paikallaan niin että me pitäisi sitoa?
En ole tuo jolle vastasit, mutta mun lasten piti pysyä esimerkiksi rattaissa putoamatta ja kyllä, myös syöttötuolissa sama juttu. Siihen käytetään turvavaljaita, ei sitomista.
Rattaisiin ja syöttötuoliin ei tarvitse valjaita, jos vanhempi hoitaa hommansa. Niissä ne nyt on turvallisuutta lisäämässä, jos niitä haluaa käyttää, mutta sekin on selittelyä. Turvaa lapsesi äläkä selitä että pakko laittaa kiinni, kun muuten kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Eikö se lapsesta kiinni pitäminen putoamisen estämiseksi sitten rajoita lapsen vapautta? Vai mitä se vanhempi siinä vieressä tekisi, jos lapsi nousisi syöttötuolissa pystyyn ja olisi vaarassa pudota?
Ja tosiaan teillä on vissiin se yksi lapsi hoidettavana, noilla päiväkodissa on useampi kiipeilijä per hoitaja.. En käytä omalla kiipeilijälläni valjaita, mutta se vaatii jatkuvan tarkkailun. Jos mulla ois vaikka 3 samanlaista niin ei niitä pystyisi pitämään paikallaan.
Minkä takia sun lasten pitää pysyä paikallaan niin että me pitäisi sitoa?
En ole tuo jolle vastasit, mutta mun lasten piti pysyä esimerkiksi rattaissa putoamatta ja kyllä, myös syöttötuolissa sama juttu. Siihen käytetään turvavaljaita, ei sitomista.
Niin ja lisäksi vauvapulkassa on turvavyö, potkukelkkaan kävi taas turvavaljaat, varmistus vyöllä ympäri, ja polkupyöräistuimessakin on omat turvavyövaljaat.
Aika monta paikkaa, jossa piti pysyä paikallaan sen auton lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä ei sidottaisi tuoleihin kiinni, niin mukulat muksahtelis lattialle päät edellä (lapsen pää on suhteellisesti painavampi ku kroppa) niitä palloja kurkotellessaan. Äly hoi!
Hätävarjelun liioittelua. Miten lapset selvisivät ennen kuin tuli tavaksi tuli sitoa heidät kiinni tuoliin? Järkyttävää, että lapsia kohdellaan näin. Ikään kuin he kuolisivat heti jos sattuisivat matalalta tuolilta tipahtamaan. Sairas maailma.
Istuuko ne lapset niihin tuoleihin sidottuna leikkihetkinäkin? Jos turvavaljaita käytetään syödessä, ei edelleenkään ole mitään ongelmaa. Jos luit tuon jutun niin lapsiasiavaltuutettukin sanoi juuri niin. Mutta nämä piti lapsia kiinni niissä tuoleissa myös leikkihetkenä ja kertoivat että niin on tapana tehdä.