SKANDAALI: Yle MOT: Lapsia sidottu penkkeihin kajaanilaisessa päiväkodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kukaan aikuinenkaan tuntisi oloaan turvalliseksi kiinni sidottuna!!!!"

Paljon mieluummin olen "kiinni sidottuna" esimerkiksi auton turvavöissä, lentokoneen vöissä tai huvipuistolaitteen penkissä kuin ilman.

Se riippuu katsos siitä mitkä ne vaihtoehdot on.

Siksi olen käyttänyt lapsillanikin valjaita syöttötuolissa ja rattaissa. Kun vaihtoehto voisi olla paljon pahempi.

Ihan äskettäin oli jostain maasta uutinen, että huvipuistossa ihmisiä putosi laitteesta, koska oli unohdettu sulkea joku turvajuttu.

Etkö tosiaan näe eroa huvipuistolaitteen turvakaaressa, kuin esim. siinä, että työnantajasi sitoisi sinut töissäsi työtuoliisi kiinni? Nuo lapset olisivat hyvin voineet istua lattialla, mitään syytä sitoa tuoleihin juhlan ajaksi ei todellisuudessa ollut.

Miettikää palstalaiset, kannattaako niitä lapsia enää tehdä Suomeen, kun täällä lapsia kohdellaan niin kaltoin kautta linjan yhteiskunnan taholta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin niin pieniä lapsia, että jos ei olisi valjaita niin eihän ne pysyisi tuolilla ilman niitä. Parempi valjaat kuin se, että tippuvat. Ei niitä valjaita sidota vaan kiinnitetään. Lattialla leikkiessä ei tietenkään pidetä.

Tippuvat lasten matalalta tuolilta?

Sulla ei taida olla lapsia? Lapsen pää on suhteessa isompi muuhun kehoon ja taaperot tuppaavat kaatumaan päälle jopa matalasta tuolista jos jalat eivät yllä maahan.

Ei jumankauta. Jos istuva lapsi tippuu lasten tuolilta, koska pää, ei hän ole kehitykseltään normaali. Ihan jokaisella noilla yltää jalat maahan, poislukien tuo yksi, joka on jostain sairaasta syystä laitettu leikkihetkeen syöttötuolissa. Kaikille syyte, ei kahta sanaa.

Mistä rikoksesta syytetään? 😄

Vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä

Ai turvavaljaat on nykyään sen nimisiä? 😄😄😄

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin pitäisi pakottaa nämä solvaajat muutamaksi kuukaudeksi töihin päiväkotiin, niin loppuisi tällaiset turhanpäiväiset aloitukset ja syyttämiset!

Taitaa katumus ja syyllisyys kalvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset sidotaan kiinni jo leikki- ja juhlahetkissä niin taatusti sidotaan kiinni myös ruokailussa, joita on päiväkodissa 3 kertaa päivässä. Todennäköisesti sitten sidotaan piirtely- ja askarteluhetkissä ja vielä ulkoillessa osa istuu sidottuna rattaisiin. Vaikka ne hetket olisi vain puolituntia kerrallaan, niin kuin olettaisin ruokailuhetkiin menevän, on lapsi sitten päivän aikana ollut sidottuna aika monta tuntia. Että en näe mitään hyväksyttävää tässä kiinni sitomisessa.

Sidottu valjailla!

Eikä minkään massamurhaajan toimesta, niin kuin näistä kommenteista voisi päätellä 😂

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Miettikää palstalaiset, kannattaako niitä lapsia enää tehdä Suomeen, kun täällä lapsia kohdellaan niin kaltoin kautta linjan yhteiskunnan taholta. 

Vanhemmathan ne penskansa hoitoon työntää, ettei itse tarvitse niiden kanssa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kukaan aikuinenkaan tuntisi oloaan turvalliseksi kiinni sidottuna!!!!"

Paljon mieluummin olen "kiinni sidottuna" esimerkiksi auton turvavöissä, lentokoneen vöissä tai huvipuistolaitteen penkissä kuin ilman.

Se riippuu katsos siitä mitkä ne vaihtoehdot on.

Siksi olen käyttänyt lapsillanikin valjaita syöttötuolissa ja rattaissa. Kun vaihtoehto voisi olla paljon pahempi.

Ihan äskettäin oli jostain maasta uutinen, että huvipuistossa ihmisiä putosi laitteesta, koska oli unohdettu sulkea joku turvajuttu.

Etkö tosiaan näe eroa huvipuistolaitteen turvakaaressa, kuin esim. siinä, että työnantajasi sitoisi sinut töissäsi työtuoliisi kiinni? Nuo lapset olisivat hyvin voineet istua lattialla, mitään syytä sitoa tuoleihin juhlan ajaksi ei todellisuudessa ollut.

Ai olitko sä siellä? Mikset sitten puuttunut asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt mennyt asioita sekaisin?Eikö nuo valjaat ole ihan normaaleja pienillä lapsilla rattaissa ja syöttötuoleissa?Ihan jo turvallisuussyistä.

Luoja jos edes turvallisuutta ei voida ylläpitää...Onko sitten kiva kun jollain on kallo halki?Ilman tälläisiä turvavarusteita tarvitaan pienten ryhmässä 1 hoitaja per 2 lasta muuten...

Haloo, nuo lapset ei istuneet syöttötuoleissa! Istuivat lasten matalilla tuoleilla. Ei sellaisissa käytetä valjaita.

Ei päiväkodeissa ole enää lasten matalia tuoleja, aikuisten ergonomian takia lasten tuolit ovat yhtä korkeita kuin ennen vanhan syöttötuolit. Niihin on pakko laittaa lapset valjailla kiinni. Meillä aamupalalla yleensä 10 lasta, kaikki alle kolmevuotiaita, lapsista neljä alle yksivuotiaita. Aamupalalla kaksi työntekijää, toinen jakaa ruoka aja toinen syöttää liukuhihnalta satulatuolilla liukuen. 

Jos valjaat kielletään niin mun ura oli siinä. En ota sitä riskiä, että vauvat kiemurtelevat itsensä alas tuolista ja pää on halki ja jalka poikki.

Kohta varmaan kielletään aidatut pihat kun lapsia kauhistus sillä lailla karsinoimalla nöyryytetään.

Skandaalia tässä on se, että nämä ihmiset kutsuvat itseään toimittajiksi, ja tuottavat tuollaista aivotonta sontaa, typerää hysteriaa, joka selittyy jo heidän itsensä käyttämällä termillä "turvavaljaat". Kumpi on parempi siellä päiväkotiryhmässä, että se lapsi pysyy siinä syöttötuolissa, vai että se putoaa päälleen siitä metrin korkeasta syöttötuolista? Siinä on ne vaihtoehdot, jotka todellisuudessa asiaan vaikuttaa. Toki olisi optiona myös se, että siellä kotona kasvatettaisiin se piltti niin, ettei se rieku siinä syöttötuolissa vaan istuu ja syö, ja pysyy ilman valjaita. Koska tätä on ns. turhaa toivoa, päiväkodin täytyy huolehtia myös niiden vilkkaampien lasten turvallisuudesta, ja siksi on keksitty turvavaljaat. Jolle tämä on liian vaikeaa tajuttavaksi, sopisi miettiä että mihin se tajuamiskyky todellisuudessa riittää?

Koettakaapa eläytyä siihen tilanteeseen, jossa turvavaljaat on jätetty laittamatta, lapsi putoaa tuolista päälleen ja joutuu sairaalaan. Missä sävellajissa se äityli tai isukki  kiljuu, kun päiväkoti ilmoittaa, että lapsenne on sairaalassa kallo halki, hakekaa sieltä. Ai miksi ei ole hoitajia vahtimaan jokaista lasta? Siksi, koska palkkaus ei ole edelleenkään muuttunut, ala potee kroonista työvoimapulaa, koska ennemmin se kuuluisa helvetti jäätyy, kuin aletaan maksaa hoitotyöstä kunnollista palkkaa. Sitä rahaa riittää kyllä erilaisten kanantaluttajien ja virastorottien palkkaamiseen jopa niin, että virastoissa keskimäärin on keskijohtoa enemmän kuin suorittavaa porrasta, mutta näiden lapsia pitää hoitaa minimipalkalla. Sen vuoksi esim. ruotsinkieliset päiväkodit ovat pakotettuja palkkaamaan kielitaidottomia, ja päiväkodeissa on työkielenä Suomi. Niin kauan kuin on hoitajapula, joka johtuu lähinnä periaatteesta, jonka vuoksi hoitotyöstä ei saa kunnon palkkaa, ei niitä hoitajia yksinkertaisesti riitä huolehtimaan erikseen jokaisen piltin turvallisuudesta syöttötuolia käytettäessä. Ei, ne valjaat eivät nöyryytä lasta, ei lapset ajattele tuossa iässä sillä tavoin. Enemmän heitä nöyryyttää ne apinan kaltaiset vanhemmat, jotka eivät tajua mitään lapsistaan.

Jos haluatte tähän asiaan muutosta, muuttakaa äänestyskäyttäytymistänne, ei enää keskusta-kokoomus- tonttuja, vaan mieluummin henkilöitä, joilla on tiettävästi jonkinlaista aivotoimintaa? Tyttöenergia ei ihan riitä, pitäisi olla sanojen lisäksi myös niitä tekoja, vaan kun ei osaa, ei pysty, ei kykene..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin pitäisi pakottaa nämä solvaajat muutamaksi kuukaudeksi töihin päiväkotiin, niin loppuisi tällaiset turhanpäiväiset aloitukset ja syyttämiset!

Taitaa katumus ja syyllisyys kalvaa.

Kyllä olet oikeassa sinua on pakko katumus ja syyllisyys kalvaa, kun tajusit kuinka Ding Dong olet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kukaan aikuinenkaan tuntisi oloaan turvalliseksi kiinni sidottuna!!!!"

Paljon mieluummin olen "kiinni sidottuna" esimerkiksi auton turvavöissä, lentokoneen vöissä tai huvipuistolaitteen penkissä kuin ilman.

Se riippuu katsos siitä mitkä ne vaihtoehdot on.

Siksi olen käyttänyt lapsillanikin valjaita syöttötuolissa ja rattaissa. Kun vaihtoehto voisi olla paljon pahempi.

Ihan äskettäin oli jostain maasta uutinen, että huvipuistossa ihmisiä putosi laitteesta, koska oli unohdettu sulkea joku turvajuttu.

Etkö tosiaan näe eroa huvipuistolaitteen turvakaaressa, kuin esim. siinä, että työnantajasi sitoisi sinut töissäsi työtuoliisi kiinni? Nuo lapset olisivat hyvin voineet istua lattialla, mitään syytä sitoa tuoleihin juhlan ajaksi ei todellisuudessa ollut.

Ei olis huono juttu turvavyö ollenkaan. Ainakin kahdesti olen meinannut pudota satulatuolilta. Ihan totta, se keikkaa taaksepäin, ellei pidä varaansa.

Voisikin ehdottaa, että työnantaja kävisi aamuisin laittamassa turvavyöni kiinni. Ai niin mutta työnantajani onkin kunta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoitaja. kirjoitti:

Siis niillä on valjaat päällä syöttötuolissa 😂😂😂 Nyt oikeesti. Ehkä noihin pikkutuoleihin en olisi istuttanut valjaissa, kun ei ole suurta putoamis/loukkaantumivaara (toki ton ikäiset niilläkin sit kiipeilee ja keikkuu). Olisin vaan antanut olla vapaana lattialla. Vaikka varmaan tarkoitusperänä tuossa on opettaa että esim piirissä istutaan omalla tuolilla/paikalla (joka on muuten TODELLA suurelle osalle lapsista täysin mahdotonta, vielä 5-6- vuotiaita pitää hakea 10 min aamupiirin aikana TOISTUVASTI omalle paikalle kun häiritsevät muita muuten). 🙄

Mutta ei tuota nyt silti SITOMISEKSI voi sanoa. 😂

Kutsutko tavallisia tuoleja syöttötuoleiksi? Toivottavasti et ole oikea lastenhoitaja, jos mielestäsi on oikein sitoa lapsia tuoleihinsa. Katso edes ne kuvat. Jos sinulla on tuollainen tapa hoitaa lapsia päiväkodissa, et sovi työhösi.

Ihan sama onko pieni lasten tuoli vai syöttötuoli. Muuta eroa ei ole kuin kaarituki edessä ja toisessa korkeammat jalat.

Pieni lapsi ei näitä kahta tuolia eroita, eikä siis sitä kummassa istuu valjaissa.

No huh huh. Sidotko sä lapsesi lasten tuoliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Kiva jos sinulla oli rauhallinen möllökkä. Moni lapsi voi olla hieman vilkkaampi enkä olisi voinut omaani jättää hetkeksikään ilman valjaita syöttötuoliin tai juniorituoliin. Olisi tarvittu toinen vanhempibrajoittamaan lapsen poispääsyä jatkuvasti käsin kun toinen vaikka syöttää. Sitoo kaksi aikuista.

Uppis kirjoitti:

Skandaalia tässä on se, että nämä ihmiset kutsuvat itseään toimittajiksi, ja tuottavat tuollaista aivotonta sontaa, typerää hysteriaa, joka selittyy jo heidän itsensä käyttämällä termillä "turvavaljaat". Kumpi on parempi siellä päiväkotiryhmässä, että se lapsi pysyy siinä syöttötuolissa, vai että se putoaa päälleen siitä metrin korkeasta syöttötuolista? Siinä on ne vaihtoehdot, jotka todellisuudessa asiaan vaikuttaa. Toki olisi optiona myös se, että siellä kotona kasvatettaisiin se piltti niin, ettei se rieku siinä syöttötuolissa vaan istuu ja syö, ja pysyy ilman valjaita. Koska tätä on ns. turhaa toivoa, päiväkodin täytyy huolehtia myös niiden vilkkaampien lasten turvallisuudesta, ja siksi on keksitty turvavaljaat. Jolle tämä on liian vaikeaa tajuttavaksi, sopisi miettiä että mihin se tajuamiskyky todellisuudessa riittää?

Koettakaapa eläytyä siihen tilanteeseen, jossa turvavaljaat on jätetty laittamatta, lapsi putoaa tuolista päälleen ja joutuu sairaalaan. Missä sävellajissa se äityli tai isukki  kiljuu, kun päiväkoti ilmoittaa, että lapsenne on sairaalassa kallo halki, hakekaa sieltä. Ai miksi ei ole hoitajia vahtimaan jokaista lasta? Siksi, koska palkkaus ei ole edelleenkään muuttunut, ala potee kroonista työvoimapulaa, koska ennemmin se kuuluisa helvetti jäätyy, kuin aletaan maksaa hoitotyöstä kunnollista palkkaa. Sitä rahaa riittää kyllä erilaisten kanantaluttajien ja virastorottien palkkaamiseen jopa niin, että virastoissa keskimäärin on keskijohtoa enemmän kuin suorittavaa porrasta, mutta näiden lapsia pitää hoitaa minimipalkalla. Sen vuoksi esim. ruotsinkieliset päiväkodit ovat pakotettuja palkkaamaan kielitaidottomia, ja päiväkodeissa on työkielenä Suomi. Niin kauan kuin on hoitajapula, joka johtuu lähinnä periaatteesta, jonka vuoksi hoitotyöstä ei saa kunnon palkkaa, ei niitä hoitajia yksinkertaisesti riitä huolehtimaan erikseen jokaisen piltin turvallisuudesta syöttötuolia käytettäessä. Ei, ne valjaat eivät nöyryytä lasta, ei lapset ajattele tuossa iässä sillä tavoin. Enemmän heitä nöyryyttää ne apinan kaltaiset vanhemmat, jotka eivät tajua mitään lapsistaan.

Jos haluatte tähän asiaan muutosta, muuttakaa äänestyskäyttäytymistänne, ei enää keskusta-kokoomus- tonttuja, vaan mieluummin henkilöitä, joilla on tiettävästi jonkinlaista aivotoimintaa? Tyttöenergia ei ihan riitä, pitäisi olla sanojen lisäksi myös niitä tekoja, vaan kun ei osaa, ei pysty, ei kykene..

Ei ole lyse syöttötuoleista vaan lasten tuoleista leikki-, askartelu- ja juhlahetkissä. Haloo nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Eikö vieläkään mene perille, että kaikki lapset ei ole kuin sinun penskasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärtänyt, mikä tässä oli niin hirvittävää? Eikö valtaosa lapsista köytetä syöttötuoliin ihan kotioloissakin, käsittääkseni nämä turvavaljaat ovat ihan mukana syöttötuolissa? Autossakin istutaan turvavaljaissa, se on jopa lain mukaan pakollista ja nimenomaan lapsen turvallisuuden takia.

Ei tuosta jutusta ainakaan käynyt ilmi, että niitä lapsia olisi istutettu ns. "säilössä" niissä penkeissä tmv...

Öö... ei. Taaperoa ei köytetä kiinni valjaisiin syödessä tai muulloinkaan. Ehkä jotenkin kehitysvammaiset täytyy, jos eivät pysy muuten pystyssä. Ihan pienet vauvat joku saattaa laittaa istumaan vauvaistuimeen ,jollaisia on syöttötuoleille, mutta sekään ns. sitteriasento ei asiantuntijoiden mukaan tee hyvää lapsen fyysiselle kehitykselle pidemmän päälle. Lapsi oppii parhaiten hallitsemaan kehoaan, kun saa toteuttaa liikettä vapaasti. Vauva peitteen päällä vaikka lattialla, oppii kannattelemaan päätään ja lähtemään liikkelle, ja isompi lapsi vapaasti liikkuen oppii kehon motorisia taitoja ja itsesäätelyä. Ulkoilu- ja paikasta toiseen siirtymän hetkiä ei kukaan tervejärkinen vertaa tavalliseen hetkeen neljän seinän sisällä.

Ei köytetä, vaan käytetään turvavaljaita tarvittaessa ihan kotonakin, vaikkapa syödessä. Ei tuossa päiväkodissakaan lapsia köytetty.

Kuka oikeasti haluaisi vauvansa makaavan peiton päällä lattialla, kun ympärillä touhuaa monta (vierasta) lasta, joista yhdellä voi vielä olla aggressiivista käytöstä tai ymmärtämättömyyttä? Siinä voi vapaasti liikehtivälle (?) vauvalle käydä pahasti.

Mikä palikka sinulla on jäänyt välistä? Vauva ei edelleenkään kuulu päiväkotiin tai muuhunkaan hoitopaikkaan säännöllisesti joka päivä. Vastasyntynyt ei todellakaan. Jos lähdettäisiin ihan siitä. Oletko vähän yksinkertainen?

Kyllähän alle yksivuotiaita on päiväkodeissa. Etkö tiennyt?

Ja sen ikäiset (6kk-1v oletan) sinun vastauksen mukaan vielä makoilevat lattialla ja opettelevat kannattelemaan päätään? Mun lapsi ainakin otti jo askelia 8kk alkaen. Sulla vielä makoillu? Otan todella osaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Kiva jos sinulla oli rauhallinen möllökkä. Moni lapsi voi olla hieman vilkkaampi enkä olisi voinut omaani jättää hetkeksikään ilman valjaita syöttötuoliin tai juniorituoliin. Olisi tarvittu toinen vanhempibrajoittamaan lapsen poispääsyä jatkuvasti käsin kun toinen vaikka syöttää. Sitoo kaksi aikuista.

Miksi olisit jättänyt?

Uppis kirjoitti:

Skandaalia tässä on se, että nämä ihmiset kutsuvat itseään toimittajiksi, ja tuottavat tuollaista aivotonta sontaa, typerää hysteriaa, joka selittyy jo heidän itsensä käyttämällä termillä "turvavaljaat". Kumpi on parempi siellä päiväkotiryhmässä, että se lapsi pysyy siinä syöttötuolissa, vai että se putoaa päälleen siitä metrin korkeasta syöttötuolista? Siinä on ne vaihtoehdot, jotka todellisuudessa asiaan vaikuttaa. Toki olisi optiona myös se, että siellä kotona kasvatettaisiin se piltti niin, ettei se rieku siinä syöttötuolissa vaan istuu ja syö, ja pysyy ilman valjaita. Koska tätä on ns. turhaa toivoa, päiväkodin täytyy huolehtia myös niiden vilkkaampien lasten turvallisuudesta, ja siksi on keksitty turvavaljaat. Jolle tämä on liian vaikeaa tajuttavaksi, sopisi miettiä että mihin se tajuamiskyky todellisuudessa riittää?

Koettakaapa eläytyä siihen tilanteeseen, jossa turvavaljaat on jätetty laittamatta, lapsi putoaa tuolista päälleen ja joutuu sairaalaan. Missä sävellajissa se äityli tai isukki  kiljuu, kun päiväkoti ilmoittaa, että lapsenne on sairaalassa kallo halki, hakekaa sieltä. Ai miksi ei ole hoitajia vahtimaan jokaista lasta? Siksi, koska palkkaus ei ole edelleenkään muuttunut, ala potee kroonista työvoimapulaa, koska ennemmin se kuuluisa helvetti jäätyy, kuin aletaan maksaa hoitotyöstä kunnollista palkkaa. Sitä rahaa riittää kyllä erilaisten kanantaluttajien ja virastorottien palkkaamiseen jopa niin, että virastoissa keskimäärin on keskijohtoa enemmän kuin suorittavaa porrasta, mutta näiden lapsia pitää hoitaa minimipalkalla. Sen vuoksi esim. ruotsinkieliset päiväkodit ovat pakotettuja palkkaamaan kielitaidottomia, ja päiväkodeissa on työkielenä Suomi. Niin kauan kuin on hoitajapula, joka johtuu lähinnä periaatteesta, jonka vuoksi hoitotyöstä ei saa kunnon palkkaa, ei niitä hoitajia yksinkertaisesti riitä huolehtimaan erikseen jokaisen piltin turvallisuudesta syöttötuolia käytettäessä. Ei, ne valjaat eivät nöyryytä lasta, ei lapset ajattele tuossa iässä sillä tavoin. Enemmän heitä nöyryyttää ne apinan kaltaiset vanhemmat, jotka eivät tajua mitään lapsistaan.

Jos haluatte tähän asiaan muutosta, muuttakaa äänestyskäyttäytymistänne, ei enää keskusta-kokoomus- tonttuja, vaan mieluummin henkilöitä, joilla on tiettävästi jonkinlaista aivotoimintaa? Tyttöenergia ei ihan riitä, pitäisi olla sanojen lisäksi myös niitä tekoja, vaan kun ei osaa, ei pysty, ei kykene..

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niitä ei sidottaisi tuoleihin kiinni, niin mukulat muksahtelis lattialle päät edellä (lapsen pää on suhteellisesti painavampi ku kroppa) niitä palloja kurkotellessaan. Äly hoi!

Ja lattialla ei voida istua?

Voi, mutta käytännössäkin kotona harva perhe syö vaikka joka ikisen aterian lattialla istuen koko perheen kera kuten ei päiväkodissakaan. Kokemuksesta sanon, että ei tullut syötyä lattialla ja meni lapsen metsästykseksi, puutui jalat jne. Muuta Japaniin jos haluat syödä aina lattialla lapsen vauva-ja taaperoajan.